
Gierige acties deel IX
zondag 9 december 2018 om 21:19
donderdag 27 juni 2019 om 10:57
Mooi bedrag. Dus door het niet te declareren benadeel je jezelf en je man. Want jullie dragen de kosten, terwijl de werkgever deze best wil dragen ivm jouw opleiding. En van die opleiding gaat je werkgever ook profiteren. (Jij natuurlijk ook, maar je steekt er ook privétijd in.)
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.

donderdag 27 juni 2019 om 11:07
Voor je lease-auto betaal je ook een flink bedrag in de meeste gevallen. Ik vind het vrij normaal om dan te declareren. Ook indien je geen bijtelling hebt overigens, je hebt recht op een kilometervergoeding ongeacht wie de kosten van jouw eigen vervoermiddel betaalt.Andersom schreef: ↑27-06-2019 06:45Oh wat erg!
Ik doe een opleiding op een uur rijden. Mag de km declareren, maar man rijdt leaseauto die ik dan gebruik dus ik declareer ze niet. Werd mij pas door collega aangeraden ze toch te declareren, want recht op en dan kan ik die km-vergoeding gewoon in mijn zak steken. Dat vind ik dus niet eens gierig, dat vind ik stelen van de baas.

donderdag 27 juni 2019 om 11:10
Ik heb een OV business kaart. In jouw redenatie zou ik die dus niet mogen gebruiken om naar dat kerstdiner te komen?

donderdag 27 juni 2019 om 11:10
Nou ik vind het bijna crimineel om iemand die zware fysieke arbeid verricht in deze temperaturen op jouw terrein op jouw verzoek niet van water te voorzien indien gevraagd.Mik* schreef: ↑27-06-2019 07:55https://www.nu.nl/economie/5952633/werk ... klant.html
Laatste alinea:
Veel drinken is belangrijk, zegt de hovenier. "Ik was net bij een klant en vroeg of ik misschien even mijn waterfles mocht vullen. Dat mocht niet, want dat kost geld. Water moet ik zelf maar meenemen. Dus toen ben ik weggegaan, naar een andere klant. Die klus maak ik later in de week wel af. Een klant is een klant en geld is geld, maar nu stond ik wel perplex."
Half litertje water 'kost geld'... Da's wel echt het toppunt van gierig!

donderdag 27 juni 2019 om 11:23
donderdag 27 juni 2019 om 11:38
Kromme vergelijking. Jouw baas maakt geen extra kosten als je die kaart gebruikt.MinkeDeWit schreef: ↑27-06-2019 11:10Ik heb een OV business kaart. In jouw redenatie zou ik die dus niet mogen gebruiken om naar dat kerstdiner te komen?
"I'm gonna see if you know the words to this song. If you don't you better ask somebody!"
donderdag 27 juni 2019 om 12:01

donderdag 27 juni 2019 om 12:10
Jawel, er wordt gewoon per rit betaald, wel altijd het dalurentarief volgens mij. Overigens geldt dit voor ons gewoon als zakelijk en kun je de uren die binnen je normale werktijden vallen ook als zodanig beschouwen. Ik zou eventuele kilometers dus ook declareren, conform de regels.

donderdag 27 juni 2019 om 15:18
Dat is absoluut geen stelen maar gewoon normaal. Het maakt niet uit of je een lease auto hebt of niet, deze kosten kun je gewoon declareren.Andersom schreef: ↑27-06-2019 06:45Oh wat erg!
Ik doe een opleiding op een uur rijden. Mag de km declareren, maar man rijdt leaseauto die ik dan gebruik dus ik declareer ze niet. Werd mij pas door collega aangeraden ze toch te declareren, want recht op en dan kan ik die km-vergoeding gewoon in mijn zak steken. Dat vind ik dus niet eens gierig, dat vind ik stelen van de baas.
En als het moreel wrikt: voor een lease auto betaal je 100en euros per maand eigen bijdrage, voor prive gebruik, en dit is dus ook prive gebruik.

donderdag 27 juni 2019 om 15:27
Wat vinden jullie hiervan? Wij kunnen op het werk per dag dat je niet op je eigen standplaats bent een kleine vergoeding (5 euro) declareren voor algemene kosten. De voorwaarde is dat je meer dan 4 uur op een andere locatie of onderweg bent. Je hoeft niet daadwerkelijk kosten te hebben gemaakt of bonnetjes in te leveren. Het is bijvoorbeeld voor telefoonkosten of een kop koffie in de trein. Nu volg ik een training waarvoor we soms in conferentiecentra zitten waar we een fancy driegangenlunch krijgen. De werkgever (een mannetje bij P&O) heeft dus bedacht dat we die dagen geen kleine vergoeding mogen declareren ‘want ze krijgen ook al een lunch’.
Ik heb besloten het er maar bij te laten zitten, ook al zit die persoon op eigen houtje extra voorwaarden te verzinnen naast het (wettelijk vastgestelde) voorschrift, maar gierig is het wel. Ik hoef tenslotte geen brood te kopen (al koop ik liever wel mijn eigen broodje, dan krijg ik tenminste iets wat ik lekker vind).
Ik heb besloten het er maar bij te laten zitten, ook al zit die persoon op eigen houtje extra voorwaarden te verzinnen naast het (wettelijk vastgestelde) voorschrift, maar gierig is het wel. Ik hoef tenslotte geen brood te kopen (al koop ik liever wel mijn eigen broodje, dan krijg ik tenminste iets wat ik lekker vind).
donderdag 27 juni 2019 om 15:49
Even benieuwd naar jullie mening.
Ik ga dit weekend naar een verjaardags/slagingsfeestje van een hele goede vriend van me. Hij en ik zijn deel van een vriendengroep van ongeveerd 10 mensen die door heel het land verspreid wonen. iedereen viert hun verjaardag waardoor we elkaar toch geregeld zien. Ik zorg op mijn verjaardag er altijd voor dat ik natuurlijk goed gezorgd heb qua eten of drinken. Ik drink zelf vaak mixdrankjes, maar ga toch flink inkopen doen zodat ik ook bier, wijn en een aantal dranksoorten heb die ik zelf niet drink.
Nu gaan we dus dit weekend naar een vriend. Of ik wel even mijn eigen alcohol wil meenemen want hij drinkt geen alcohol.
Nu zal ik dat wel doen, maar het gaat me om het principe. Het meisje in onze groep die alleen maar veganistisch eet gaat toch ook niet zeggen dat er geen normaal eten is omdat zij dat zelf niet eet? Of ik ga toch ook niet zeggen dat ik geen bier haal omdat ik dat zelf niet drink? Ik zorg wel voor de wensen van een ander, dat doet iedereen in de groep, behalve hij. En wel geld vragen voor zijn verjaardag want hij wil op reis deze zomer.
Vind ik gierig... wat vinden jullie?
Ik ga dit weekend naar een verjaardags/slagingsfeestje van een hele goede vriend van me. Hij en ik zijn deel van een vriendengroep van ongeveerd 10 mensen die door heel het land verspreid wonen. iedereen viert hun verjaardag waardoor we elkaar toch geregeld zien. Ik zorg op mijn verjaardag er altijd voor dat ik natuurlijk goed gezorgd heb qua eten of drinken. Ik drink zelf vaak mixdrankjes, maar ga toch flink inkopen doen zodat ik ook bier, wijn en een aantal dranksoorten heb die ik zelf niet drink.
Nu gaan we dus dit weekend naar een vriend. Of ik wel even mijn eigen alcohol wil meenemen want hij drinkt geen alcohol.
Nu zal ik dat wel doen, maar het gaat me om het principe. Het meisje in onze groep die alleen maar veganistisch eet gaat toch ook niet zeggen dat er geen normaal eten is omdat zij dat zelf niet eet? Of ik ga toch ook niet zeggen dat ik geen bier haal omdat ik dat zelf niet drink? Ik zorg wel voor de wensen van een ander, dat doet iedereen in de groep, behalve hij. En wel geld vragen voor zijn verjaardag want hij wil op reis deze zomer.
Vind ik gierig... wat vinden jullie?
donderdag 27 juni 2019 om 15:51
MinkeDeWit schreef: ↑27-06-2019 15:27Wat vinden jullie hiervan? Wij kunnen op het werk per dag dat je niet op je eigen standplaats bent een kleine vergoeding (5 euro) declareren voor algemene kosten. De voorwaarde is dat je meer dan 4 uur op een andere locatie of onderweg bent. Je hoeft niet daadwerkelijk kosten te hebben gemaakt of bonnetjes in te leveren. Het is bijvoorbeeld voor telefoonkosten of een kop koffie in de trein. Nu volg ik een training waarvoor we soms in conferentiecentra zitten waar we een fancy driegangenlunch krijgen. De werkgever (een mannetje bij P&O) heeft dus bedacht dat we die dagen geen kleine vergoeding mogen declareren ‘want ze krijgen ook al een lunch’.
Ik heb besloten het er maar bij te laten zitten, ook al zit die persoon op eigen houtje extra voorwaarden te verzinnen naast het (wettelijk vastgestelde) voorschrift, maar gierig is het wel. Ik hoef tenslotte geen brood te kopen (al koop ik liever wel mijn eigen broodje, dan krijg ik tenminste iets wat ik lekker vind).
Snap wel wat je bedoelt Minke, maar is die lunch meer waard dan de 5 euro die je eigenlijk mag declareren?
donderdag 27 juni 2019 om 15:57
Gierig en ongastvrij. Dat je geen dure whiskey of likeur koopt, omdat er 1 of 2 glazen uit gedronken worden, en je het zelf niet drinkt kan ik me voorstellen. Maar wat basis zoals bier en wijn daar zorg je toch voor. Eventueel overleg je met de slijter wat je aan onaangebroken flessen kunt terugbrengen.Enniepennniee schreef: ↑27-06-2019 15:49Even benieuwd naar jullie mening.
Nu gaan we dus dit weekend naar een vriend. Of ik wel even mijn eigen alcohol wil meenemen want hij drinkt geen alcohol.
Nu zal ik dat wel doen, maar het gaat me om het principe. Het meisje in onze groep die alleen maar veganistisch eet gaat toch ook niet zeggen dat er geen normaal eten is omdat zij dat zelf niet eet? Of ik ga toch ook niet zeggen dat ik geen bier haal omdat ik dat zelf niet drink? Ik zorg wel voor de wensen van een ander, dat doet iedereen in de groep, behalve hij. En wel geld vragen voor zijn verjaardag want hij wil op reis deze zomer.
Vind ik gierig... wat vinden jullie?
De waarheid is dat iedereen zomaar wat probeert

donderdag 27 juni 2019 om 15:58
Jawel, maar is dat relevant?Enniepennniee schreef: ↑27-06-2019 15:51Snap wel wat je bedoelt Minke, maar is die lunch meer waard dan de 5 euro die je eigenlijk mag declareren?
Normaal mag ik tijdens een dienstreis 13 euro voor de lunch declareren, mits ik daar kosten voor maak, plus die 5 euro voor kleine uitgaven. Bij lunch in een andere vestiging, met bedrijfskantine, mag ik die niet declareren maar wel de kleine dagvergoeding.

donderdag 27 juni 2019 om 16:01
Ik zou het raar vinden om op zon dag te declareren als het verzorgd is. Dus ja ik snap hem wel.MinkeDeWit schreef: ↑27-06-2019 15:27Wat vinden jullie hiervan? Wij kunnen op het werk per dag dat je niet op je eigen standplaats bent een kleine vergoeding (5 euro) declareren voor algemene kosten. De voorwaarde is dat je meer dan 4 uur op een andere locatie of onderweg bent. Je hoeft niet daadwerkelijk kosten te hebben gemaakt of bonnetjes in te leveren. Het is bijvoorbeeld voor telefoonkosten of een kop koffie in de trein. Nu volg ik een training waarvoor we soms in conferentiecentra zitten waar we een fancy driegangenlunch krijgen. De werkgever (een mannetje bij P&O) heeft dus bedacht dat we die dagen geen kleine vergoeding mogen declareren ‘want ze krijgen ook al een lunch’.
Ik heb besloten het er maar bij te laten zitten, ook al zit die persoon op eigen houtje extra voorwaarden te verzinnen naast het (wettelijk vastgestelde) voorschrift, maar gierig is het wel. Ik hoef tenslotte geen brood te kopen (al koop ik liever wel mijn eigen broodje, dan krijg ik tenminste iets wat ik lekker vind).
donderdag 27 juni 2019 om 16:09
Die man doet me een beetje denken aan mijn vroegere chef. Collega van me ging voor de eerste keer met hem mee op zakenbezoek ergens, dus ze gaan ergens lunchen. Collega werkte nog niet zo lang bij het bedrijf, wil geen flater slaan en vraagt chef wat zo ongeveer de bedoeling is. O zegt chef: uitsmijter ofzo. Prima, zegt collega, en gaat naar toilet. Na terugkomst daarvan wordt even later het eten gebracht: voor collega een uitsmijter, uitgebreid eten voor chef. (allebei declareerbaar) Niet vreemd dat dat de eerste en laatste uitsmijter was voor collega op kosten van bedrijfMinkeDeWit schreef: ↑27-06-2019 15:27Wat vinden jullie hiervan? Wij kunnen op het werk per dag dat je niet op je eigen standplaats bent een kleine vergoeding (5 euro) declareren voor algemene kosten. De voorwaarde is dat je meer dan 4 uur op een andere locatie of onderweg bent. Je hoeft niet daadwerkelijk kosten te hebben gemaakt of bonnetjes in te leveren. Het is bijvoorbeeld voor telefoonkosten of een kop koffie in de trein. Nu volg ik een training waarvoor we soms in conferentiecentra zitten waar we een fancy driegangenlunch krijgen. De werkgever (een mannetje bij P&O) heeft dus bedacht dat we die dagen geen kleine vergoeding mogen declareren ‘want ze krijgen ook al een lunch’.
Ik heb besloten het er maar bij te laten zitten, ook al zit die persoon op eigen houtje extra voorwaarden te verzinnen naast het (wettelijk vastgestelde) voorschrift, maar gierig is het wel. Ik hoef tenslotte geen brood te kopen (al koop ik liever wel mijn eigen broodje, dan krijg ik tenminste iets wat ik lekker vind).
De waarheid is dat iedereen zomaar wat probeert

donderdag 27 juni 2019 om 16:22
Ik vind het prima als er geen alcohol op een feestje is. Of alleen veganistisch eten (kan me juist niet voorstellen dat een vegan gehaktballetjes gaat uitdelen). Maar ik vind de mededeling dat je het zelf moet meenemen, raar. Als jarige zorg je voor genoeg aanbod aan drankjes en hapjes. En je gaat niet zeggen dat mensen maar dingen moeten meenemen voor zichzelf. Dan zien ze op de verjaardag vanzelf wel dat er geen wijn is. Prima.Enniepennniee schreef: ↑27-06-2019 15:49Even benieuwd naar jullie mening.
Ik ga dit weekend naar een verjaardags/slagingsfeestje van een hele goede vriend van me. Hij en ik zijn deel van een vriendengroep van ongeveerd 10 mensen die door heel het land verspreid wonen. iedereen viert hun verjaardag waardoor we elkaar toch geregeld zien. Ik zorg op mijn verjaardag er altijd voor dat ik natuurlijk goed gezorgd heb qua eten of drinken. Ik drink zelf vaak mixdrankjes, maar ga toch flink inkopen doen zodat ik ook bier, wijn en een aantal dranksoorten heb die ik zelf niet drink.
Nu gaan we dus dit weekend naar een vriend. Of ik wel even mijn eigen alcohol wil meenemen want hij drinkt geen alcohol.
Nu zal ik dat wel doen, maar het gaat me om het principe. Het meisje in onze groep die alleen maar veganistisch eet gaat toch ook niet zeggen dat er geen normaal eten is omdat zij dat zelf niet eet? Of ik ga toch ook niet zeggen dat ik geen bier haal omdat ik dat zelf niet drink? Ik zorg wel voor de wensen van een ander, dat doet iedereen in de groep, behalve hij. En wel geld vragen voor zijn verjaardag want hij wil op reis deze zomer.
Vind ik gierig... wat vinden jullie?
Zou het wel jámmer vinden want ik ben dol op wijn. Maar met water en spa rood maak je me ook blij.

donderdag 27 juni 2019 om 16:23
Ik zou daar niet zomaar vanuit durven gaan, nee. Ik heb ook zo'n kaart. Als ik zou thuiswerken en 's avonds in de standplaats een teamuitje heb.... dan zou ik mijn privé OV-chipkaart trekken of dit even overleggen met een teamleider.MinkeDeWit schreef: ↑27-06-2019 11:10Ik heb een OV business kaart. In jouw redenatie zou ik die dus niet mogen gebruiken om naar dat kerstdiner te komen?
donderdag 27 juni 2019 om 16:29
Ik zou of drank meenemen of een cadeau. Niet beiden.Enniepennniee schreef: ↑27-06-2019 15:49Even benieuwd naar jullie mening.
Ik ga dit weekend naar een verjaardags/slagingsfeestje van een hele goede vriend van me. Hij en ik zijn deel van een vriendengroep van ongeveerd 10 mensen die door heel het land verspreid wonen. iedereen viert hun verjaardag waardoor we elkaar toch geregeld zien. Ik zorg op mijn verjaardag er altijd voor dat ik natuurlijk goed gezorgd heb qua eten of drinken. Ik drink zelf vaak mixdrankjes, maar ga toch flink inkopen doen zodat ik ook bier, wijn en een aantal dranksoorten heb die ik zelf niet drink.
Nu gaan we dus dit weekend naar een vriend. Of ik wel even mijn eigen alcohol wil meenemen want hij drinkt geen alcohol.
Nu zal ik dat wel doen, maar het gaat me om het principe. Het meisje in onze groep die alleen maar veganistisch eet gaat toch ook niet zeggen dat er geen normaal eten is omdat zij dat zelf niet eet? Of ik ga toch ook niet zeggen dat ik geen bier haal omdat ik dat zelf niet drink? Ik zorg wel voor de wensen van een ander, dat doet iedereen in de groep, behalve hij. En wel geld vragen voor zijn verjaardag want hij wil op reis deze zomer.
Vind ik gierig... wat vinden jullie?
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.

donderdag 27 juni 2019 om 16:42
Kosten kunnen ook te maken hebben met parkeerkosten, telefoon, koffie to go onderweg, fietsenstalling etc. Voor mij is dit een principekwestie die betreffende persoon op eigen houtje aan zijn laars lapt. Onsympathiek van hem.MinkeDeWit schreef: ↑27-06-2019 15:27Wat vinden jullie hiervan? Wij kunnen op het werk per dag dat je niet op je eigen standplaats bent een kleine vergoeding (5 euro) declareren voor algemene kosten. De voorwaarde is dat je meer dan 4 uur op een andere locatie of onderweg bent. Je hoeft niet daadwerkelijk kosten te hebben gemaakt of bonnetjes in te leveren. Het is bijvoorbeeld voor telefoonkosten of een kop koffie in de trein. Nu volg ik een training waarvoor we soms in conferentiecentra zitten waar we een fancy driegangenlunch krijgen. De werkgever (een mannetje bij P&O) heeft dus bedacht dat we die dagen geen kleine vergoeding mogen declareren ‘want ze krijgen ook al een lunch’.
Ik heb besloten het er maar bij te laten zitten, ook al zit die persoon op eigen houtje extra voorwaarden te verzinnen naast het (wettelijk vastgestelde) voorschrift, maar gierig is het wel. Ik hoef tenslotte geen brood te kopen (al koop ik liever wel mijn eigen broodje, dan krijg ik tenminste iets wat ik lekker vind).

donderdag 27 juni 2019 om 16:43
Daar hij de enige is die afwijkt is het niet erg attent. Ongastvrij, onvriendelijk. Zou het zelf niet doen. Of iedereen, of niemand.Enniepennniee schreef: ↑27-06-2019 15:49Even benieuwd naar jullie mening.
Ik ga dit weekend naar een verjaardags/slagingsfeestje van een hele goede vriend van me. Hij en ik zijn deel van een vriendengroep van ongeveerd 10 mensen die door heel het land verspreid wonen. iedereen viert hun verjaardag waardoor we elkaar toch geregeld zien. Ik zorg op mijn verjaardag er altijd voor dat ik natuurlijk goed gezorgd heb qua eten of drinken. Ik drink zelf vaak mixdrankjes, maar ga toch flink inkopen doen zodat ik ook bier, wijn en een aantal dranksoorten heb die ik zelf niet drink.
Nu gaan we dus dit weekend naar een vriend. Of ik wel even mijn eigen alcohol wil meenemen want hij drinkt geen alcohol.
Nu zal ik dat wel doen, maar het gaat me om het principe. Het meisje in onze groep die alleen maar veganistisch eet gaat toch ook niet zeggen dat er geen normaal eten is omdat zij dat zelf niet eet? Of ik ga toch ook niet zeggen dat ik geen bier haal omdat ik dat zelf niet drink? Ik zorg wel voor de wensen van een ander, dat doet iedereen in de groep, behalve hij. En wel geld vragen voor zijn verjaardag want hij wil op reis deze zomer.
Vind ik gierig... wat vinden jullie?
donderdag 27 juni 2019 om 16:55
Onmenselijk gierig. Iemand die dit weigert lijkt me zo'n figuur die overal een machtsstrijd van moet maken. Hopelijk leest ie dit over zichzelf terug op Nu.nl dan...Mik* schreef: ↑27-06-2019 07:55https://www.nu.nl/economie/5952633/werk ... klant.html
Laatste alinea:
Veel drinken is belangrijk, zegt de hovenier. "Ik was net bij een klant en vroeg of ik misschien even mijn waterfles mocht vullen. Dat mocht niet, want dat kost geld. Water moet ik zelf maar meenemen. Dus toen ben ik weggegaan, naar een andere klant. Die klus maak ik later in de week wel af. Een klant is een klant en geld is geld, maar nu stond ik wel perplex."
Half litertje water 'kost geld'... Da's wel echt het toppunt van gierig!
donderdag 27 juni 2019 om 16:55
Ik vind het een groot verschil of iemand iets niet eet of drinkt uit principe of omdat ze het niet lekker vinden.MarvelousMrsMaisel schreef: ↑27-06-2019 16:22Ik vind het prima als er geen alcohol op een feestje is. Of alleen veganistisch eten (kan me juist niet voorstellen dat een vegan gehaktballetjes gaat uitdelen). Maar ik vind de mededeling dat je het zelf moet meenemen, raar. Als jarige zorg je voor genoeg aanbod aan drankjes en hapjes. En je gaat niet zeggen dat mensen maar dingen moeten meenemen voor zichzelf. Dan zien ze op de verjaardag vanzelf wel dat er geen wijn is. Prima.
Zou het wel jámmer vinden want ik ben dol op wijn. Maar met water en spa rood maak je me ook blij.
Ik houd niet van frisdrank maar ik ben niet van de anti-suiker maffia. Dus ik haal gewoon frisdrank voor gasten maar ik verwacht geen vlees als ik bij een vegan vriendin ga eten.
Qua alcohol is het dus ook een verschil of iemand principieel tegen alcohol is (bijvoorbeeld iemand met een verslavingverleden) of iemand die zelf bier lekkerder vindt dan wijn en dus geen wijn koopt.