Geld & Recht alle pijlers

Gierige acties deel VIII

04-05-2018 08:30 2999 berichten
Alle reacties Link kopieren
De vorige 7 delen waren een groot succes. In deel 8 gaan we weer verder met het delen van gierige acties.

Links naar vorige delen:
* Deel 1
* Deel 2
* Deel 3
* Deel 4
* Deel 5
* Deel 6
* Deel 7
zijdehoentje wijzigde dit bericht op 04-05-2018 11:47
8.87% gewijzigd
In this mad house we must all survive
minnimouse schreef:
31-10-2018 15:19
Als ze naar de cadeaus vraagt (bizar trouwens!!) dan zou ik zeggen ‘ik zie dat jij dit jaar ook niets bij je hebt, dus dan is het toch goed zo’. En dan vriendelijk lachen.
Nog beter.
Straal negeren en die kerel desnoods blokkeren, L-A-A.

Het zijn echt allemaal zijn eigen keuzes geweest.


En onthouden voor de toekomst:
Bij een eerste date nooit je huis laten zien.
Want nu kan hij voor de deur komen postvatten als hij écht wil (en centen voor de trein heeft :-D).
Bedankt voor de snelle reacties. Ik vond dit dus ook raar nadat hij dat allemaal zelf wilde uitgeven, taxi vind ik idd ook grote onzin, en perse wilde trakteren. Hij zal wel in zijn ego geraakt zijn nadat bleek dat ik geen, nooit, seks met hem wilde. Blij dat anderen er ook zo over denken. Ik ging haast aan mezelf twijfelen. En als hij voor de deur komt staan zou ik hem rustig laten staan, maar dat vermoeden heb ik niet dat hij daar weer dat eind daarvoor komt (met de taxi :rofl:)
Caitriona* schreef:
31-10-2018 19:46
L-A-A,

En een taxi nemen als er ook treinen rijden? Whut? Je kan net zo goed geld door het toilet heen spoelen.

-Dat vond ik nou ook!

Tip voor een volgende date, met een ander. Ga samen koffie drinken. Dan kan je na de appeltaart weer naar huis toe.
En niet gelijk uit eten (= duurder en kost meer tijd).
Dat laatste is idd een goede tip!
Annie aardbei nee zeg, niet betalen hoor.
Ik zou hem ook gewoon blokkeren met zijn hinderlijke gebedel.
Ja dat blokkeren ga ik idd ook doen als hij ermee doorgaat. Dit had ik niet gedaan in de eerste instantie omdat het geen rotzak was verder (dacht ik) maar gewoon geen man voor mij om verder mee te daten.
Lidl’s-Annie-Aardbei schreef:
31-10-2018 20:01
Ja dat blokkeren ga ik idd ook doen als hij ermee doorgaat. Dit had ik niet gedaan in de eerste instantie omdat het geen rotzak was verder (dacht ik) maar gewoon geen man voor mij om verder mee te daten.
Denkt ‘ie soms dat ‘ie recht heeft op smartengeld ofzo? Wat een gekkie. En gênant ook, als ‘ie zo uitvoerig heeft zitten vertellen hoe goed hij het wel niet voor zichzelf heeft geregeld.

Edit: als ‘ie nog eens bedelt gewoon zeggen dat je die 100,- van hem wel wegstreept tegenover de schoonheidsspecialiste en een nieuwe rok. Dat hij de resterende 10,- mag laten zitten. En dan blokkeren. Wat een ei zeg.
lemoos2 schreef:
31-10-2018 20:15
Denkt ‘ie soms dat ‘ie recht heeft op smartengeld ofzo? Wat een gekkie. En gênant ook, als ‘ie zo uitvoerig heeft zitten vertellen hoe goed hij het wel niet voor zichzelf heeft geregeld.

Edit: als ‘ie nog eens bedelt gewoon zeggen dat je die 100,- van hem wel wegstreept tegenover de schoonheidsspecialiste en een nieuwe rok. Dat hij de resterende 10,- mag laten zitten. En dan blokkeren. Wat een ei zeg.
Ja dat vond ik ook zo erg ja, dat opschepperige over dat hij genoeg verdient om te trakteren blablabla en dan dit. Ik denk dat hij echt dacht die nacht samen nog tegoed te hebben. Bah

Haha dat is een goeie!
anoniem_66d01bb041fe4 wijzigde dit bericht op 31-10-2018 20:24
Reden: Foutje
1.83% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
noa schreef:
31-10-2018 17:51
Pepermint P, heb je niet ergens een kaart liggen die je haar kunt geven (uiteraard geen inhoud). Als ze om haar kado vraagt zou ik zeggen: tuurlijk heb ik iets voor je en dan die kaart triomfantelijk overhandigen en zeggen dat je ook nog bloemen voor haar had, maar dat die niet goed meer waren.
Dankje. Dit doe ik!

Heb nog wel een kaartje liggen.
Kunnen we zelf de applekaarten gebruiken.

De volgende keer dat ze ons uitnodigt koopt ik wel wat op de route naar haar feestje. Al denk ik dat deze vriendschap een grote kans loopt op doodbloeden.
Alle reacties Link kopieren
Lidl’s-Annie-Aardbei schreef:
31-10-2018 20:01
Ja dat blokkeren ga ik idd ook doen als hij ermee doorgaat. Dit had ik niet gedaan in de eerste instantie omdat het geen rotzak was verder (dacht ik) maar gewoon geen man voor mij om verder mee te daten.
Je hebt al gewoon duidelijk tegen hem gezegd dat hij van tevoren had gezegd dat hij zou betalen, dat je het raar vindt dat hij daar van teruggekomen is en daarom niet van zins bent om te betalen? En geef hem meteen ook deze link, dan weet hij ook wat mensen denken van sukkels zoals hij: https://www.telegraph.co.uk/women/sex/s ... -bad-date/
Lidl’s-Annie-Aardbei schreef:
31-10-2018 20:21
Ja dat vond ik ook zo erg ja, dat opschepperige over dat hij genoeg verdient om te trakteren blablabla en dan dit. Ik denk dat hij echt dacht die nacht samen nog tegoed te hebben. Bah

Haha dat is een goeie!
Ach je bent er mooi afgekomen. Ik heb ook ooit zoiets aan de hand gehad, die had na een paar maanden verkering een lijstje met kosten. En eiste toegang tot mijn huis en heeft al zijn giften verzameld in een vuilniszak en scheldend en tierend meegenomen
Alle reacties Link kopieren
Het-groepje schreef:
31-10-2018 21:01
Ach je bent er mooi afgekomen. Ik heb ook ooit zoiets aan de hand gehad, die had na een paar maanden verkering een lijstje met kosten. En eiste toegang tot mijn huis en heeft al zijn giften verzameld in een vuilniszak en scheldend en tierend meegenomen
Nee! :rofl:
Waarom liet je hem nog binnen? Ik zou hem keihard uitgelachen hebben van achter mijn geraniums.
lotus77 schreef:
31-10-2018 20:53
Je hebt al gewoon duidelijk tegen hem gezegd dat hij van tevoren had gezegd dat hij zou betalen, dat je het raar vindt dat hij daar van teruggekomen is en daarom niet van zins bent om te betalen? En geef hem meteen ook deze link, dan weet hij ook wat mensen denken van sukkels zoals hij: https://www.telegraph.co.uk/women/sex/s ... -bad-date/
Haha, de titel van het artikel alleen al :biggrin: ik ga hem echt doorsturen!


Ja zei wel terug dat hij hopelijk een grapje maakte, dat dit nergens op slaat terwijl hij dat allemaal aanbood (aandrong) en perse wilde. Maar hij was echt bloedserieus. Hij was van mening dat ik hem het gevoel had gegeven dat het wel wat zou worden tussen ons?? (dus nog vóór de date, yeah right) Het word zo een steeds vervelendere date naderhand, als ik er zo overna denk, alleen willen betalen als je er wat voor terug krijgt O_o
Eigenlijk wou hij dus gewoon seks kopen.
In verpakte vorm.

Ik zou hem je uur-tarieven doorgeven als call-girl of "concumbine".
(Vrouw die mannen vergezelt op restaurant en dergelijke.)

Benieuwd of hij dan nog zeurt na je afrekening.
Het-groepje schreef:
31-10-2018 21:01
Ach je bent er mooi afgekomen. Ik heb ook ooit zoiets aan de hand gehad, die had na een paar maanden verkering een lijstje met kosten. En eiste toegang tot mijn huis en heeft al zijn giften verzameld in een vuilniszak en scheldend en tierend meegenomen
Neeee wat erg!!! Had hij dat bijgehouden? Heb je betaald? Dat is wel heel naar zeg, valt het bij mij idd nog mee.

Maar vond het zo raar dat betaalverzoek, ik krabde echt heel even achter mijn oor of ik hem nou echt geld schuldig ben of niet. Normaal zou ik bij zoiets de helft betalen, maar had toch echt duidelijk gezegd dat dat nu even niet ging en een alternatief aangeboden die (voor ons beide) goedkoper was.

Jullie hebben gelijk, ik ga hem blokkeren, want met die discussie kom ik nergens en heb ik ook geen zin meer in. Bedankt voor alle reacties!
Lidl’s-Annie-Aardbei schreef:
31-10-2018 21:08
Haha, de titel van het artikel alleen al :biggrin: ik ga hem echt doorsturen!


Ja zei wel terug dat hij hopelijk een grapje maakte, dat dit nergens op slaat terwijl hij dat allemaal aanbood (aandrong) en perse wilde. Maar hij was echt bloedserieus. Hij was van mening dat ik hem het gevoel had gegeven dat het wel wat zou worden tussen ons?? (dus nog vóór de date, yeah right) Het word zo een steeds vervelendere date naderhand, als ik er zo overna denk, alleen willen betalen als je er wat voor terug krijgt O_o
Misschien moet je hem er op attenderen dat je geen onderdeel van een keten bent en derhalve ook niet een ‘niet goed half geld terug’ garantie kunt geven. Zo’n beetje hetzelfde als dat zijn aanbod om te trakteren ook enkel geldig is bij de ongeschreven en verborgen aanvullende voorwaarden dat je met hem op een tweede date moet gaan.

Als mensen samen besluiten om een activiteit te ondernemen en dan op zo’n eerste date de rekening splitsen is het helemaal prima. Maar achteraf de helft terug vragen terwijl je eerder had aangeboden om te trakteren... dan laat je je echt wel kennen zeg. Ik hoor het wel eens van jongere collega’s (zowel mannelijke als vrouwelijke dates) dat mensen geld terug vragen of een ‘tegemoetkoming’ in de gemaakte onkosten. Maar ik blijf mij erover verbazen, het gebrek aan schaamte.
Belg007 schreef:
31-10-2018 21:10
Eigenlijk wou hij dus gewoon seks kopen.
In verpakte vorm
Ja dan denk ik idd ook, wel sneu eigenlijk.
Alle reacties Link kopieren
En nooit meer een vreemde vent thuis uitnodigen. De
lemoos2 schreef:
31-10-2018 21:16
Misschien moet je hem er op attenderen dat je geen onderdeel van een keten bent en derhalve ook niet een ‘niet goed half geld terug’ garantie kunt geven. Zo’n beetje hetzelfde als dat zijn aanbod om te trakteren ook enkel geldig is bij de ongeschreven en verborgen aanvullende voorwaarden dat je met hem op een tweede date moet gaan.

Als mensen samen besluiten om een activiteit te ondernemen en dan op zo’n eerste date de rekening splitsen is het helemaal prima. Maar achteraf de helft terug vragen terwijl je eerder had aangeboden om te trakteren... dan laat je je echt wel kennen zeg. Ik hoor het wel eens van jongere collega’s (zowel mannelijke als vrouwelijke dates) dat mensen geld terug vragen of een ‘tegemoetkoming’ in de gemaakte onkosten. Maar ik blijf mij erover verbazen, het gebrek aan schaamte.
Mooi uitgelegd zo met die “voorwaarden” zo voelt het idd echt.
lotus77 schreef:
31-10-2018 21:04
Nee! :rofl:
Waarom liet je hem nog binnen? Ik zou hem keihard uitgelachen hebben van achter mijn geraniums.
Het was een heel drama.
Hij wilde langskomen want wilde nog een keer praten, emotioneel etc, en zou een vriend meenemen voor steun.
En hij kwam nog wat kleding halen wat hij had laten liggen.
Over die vriend later meer.
Hij kwam binnen, werd gelijk heel agressief.
Die vriend schrok erg van hem en ging eigenlijk direct meer bij mij staan en nam afstand van hem.
Hij werd daarom helemaal woest en heel naar qua schelden etc.
Hij rende door mijn huis, pakte her en der spullen, propte die in een tas.
En kwam ook nog eens met een rekening van wat hij aan mij had uitgegeven aan uitjes etc.
Die vriend die erbij was was het helemaal zat en heeft hem eruit gewerkt.

Achteraf bleek het volgende:
Onze eerste ontmoeting: Ik was op een feest en hij was daar (dacht ik) met een groep hele leuke mensen.
We hadden het met mijn vriendinnen erbij gelijk heel leuk met zijn allen.
Hij was nogal cheeky, dus gelijk heel erg aandringen op nummers uitwisselen etc.
Feest erna zagen we elkaar weer en ik was om.
Alleen: ik dacht dat hij een leuke jongen was met leuke vrienden, want hij had mij gezegd deze mensen al vanaf kleutertijd te kennen.
Alleen had hij deze mensen tegelijk met mij ontmoet.
Tegen die mensen had hij gezegd dat ik al jaren zijn vriendin was.
Die mensen waren gelijk dik aan met mijn vriendinnengroep dus hij liftte daarop gelijk mee, vaker afspreken, leuke dingen doen.
Na een paar maanden bleek:
- hij had een jongen uit die vriendengroep een kamer aangeboden in zijn grote woning. Later kwam er nog een jongen bij. Achteraf bleek dat hij ipv kosten delen hen alles heeft laten betalen plus nog wat meer.
- hij had een hele mening over mijn armoedige kleding, ook richting die vrienden. Hij had een soort metamorfose in zijn hoofd en heeft daar erg veel geld aan uitgegeven.
- ik heb, achteraf, gezien dat hij bij een bepaalde vriend uit die groep geld stal. Die jongen had altijd veel cash in huis, en verkering had mij wijsgemaakt dat gezien hun jarenlange vriendschap hij gewoon geld mocht pakken. Hiervan zijn waarschijnlijk kado's aan mij betaald.
- hij vertelde hele verhalen over zijn 'andere vrienden' , hij was niet zo positief over deze vriendengroep en ook niet over mij, zijn andere vrienden waren meer zoals hij (rijk, knap, meisjes allemaal model, etc).
De jongens die maanden bij hem in hebben gewoond hebben deze andere 'vrienden' nooit gezien terwijl hij hele verhalen had over wilde etentjes bij hem thuis want hij kon ook heel goed koken. (Denk: zeuren over iedereens eten bij mee eten, en bij uit eten ook super irritante discussies met obers en koks met betweterig gedrag).
Maar thuis bleek hij te.leven op noedelsoep en zijn huisgenoten te ergeren met irritante tips tbv hun kookunst.
En wat ook niet voor zijn fijne culinaire smaak sprak: hij vond mijn eten heeeerlijk :rofl:.
Ik kan echt niet koken maar hij vind het fantastisch een 'exotische' vriendin te hebben. Waarschijnlijk vraagt hij nog regelmatig naar Caribische pasta met pesto of exotische frittatta met aardappels en ei :rofl:.
OMG het-groepje, wat een figuur heb je aan de haak geslagen toen zeg!
Alle reacties Link kopieren
Pepermint_Patty schreef:
31-10-2018 13:35
Even een vraagje of ik gierig ben.

Een paar maand geleden was een vriendin jarig, dit zou ze samen vieren met haar zoon en man (zijn een maand later jarig). We kregen donderdag telefoon of we zaterdag kwamen voor een highthee met haar hele familie en vriendenkring. Ik kon wel maar man moest werken. Haar antwoord was: we hebben liever dat jullie samen komen dus jullie krijgen een uitnodiging voor een andere keer. Daar wachten we 2 maanden later nog steeds op. Ondanks geregeld bellen.
Nu is mijn man binnenkort jarig en waarschijnlijk komen ze dan net als andere jaren weer op bezoek met een kaartje (zonder inhoud) en een bloemetje (bonus bij ah)
Ik heb besloten dat we ze geen verjaardagscadeautje geven (liggen wel klaar, 3 applekaarten van €15). We zijn hebben hun verjaardag immers niet gevierd.
Maar haar kennende vraagt ze er wel naar. Zo is ze namelijk wel.
Jij was niet welkom zonder jouw man wat ik raar vind.
Ik zou dan ook de kaartjes houden, is niks geen gierigs aan.
Zelf geen ik ook geen cadeautjes, maanden na een verjaardag .
Hopexo schreef:
31-10-2018 15:53
Mijn tante vraagt in supermarkten of bijvoorbeeld voorverpakte pakjes ham nog gehalveerd kunnen worden, ze gebruikt niet alles dus wil ze ook niet alles betalen. Ik begrijp dat dus niet. Ook al gebruik je niet alles, je kan het toch altijd ergens anders voor gebruiken :bonk:
In de tijd dat ik in de supermarkt werkte waren er genoeg alleenstaanden die om een half onsje van het een of ander vroegen ik vind dat niet gierig maar zuinig.
Het nadeel van tegenwoordog is dat je geen keus meer hebt of je neemt het voorgesneden of je moet naar de slager, lekker klantvriendelijk.
Alle reacties Link kopieren
Vraagje of ik gierig ben, of daar mijn vriendin gierig of inhalig is.

Een van mijn beste vriendinnen is dit jaar getrouwd. Ze vroeg me om haar bruidsmeisje te zijn wat ik een enorme eer en leuk vond dus ik zei ja.

Ondertussen heb ik een vrijgezellenfeest (waarbij we de bruid vrijhielden) in een buitenland achter de rug, plus twee bruiloften in twee andere buitenlanden waar het bruidspaar 1 overnachting voor ons betaalde, maar de vliegtickets en andere accomodatie kosten voor onze eigen rekening kwamen. Begrijp me niet verkeerd, alles was een geweldige ervaring, heb een supermooie tijd gehad. Het heeft me wel zo’n 2500-3000 euro gekost bij elkaar.

Ik heb tijdens de eerste bruiloft alleen een kaart met een lieve tekst in de ‘card box ‘ gedaan en geen cadeau gegeven of geld. Ik ben niet zeer vermogend, maar ook niet perse arm (wat zij weet) en ik had met een ander bruidsmeisje met wie ik bevriend ben geraakt in die tijd het idee opgevat om na de huwelijken een pakketje te sturen met drank van ons land (dat bruidsmeisje woont ook weer in een ander land) leuke glazen erbij etc. Dit is er nog niet van gekomen, omdat dat andere bruidsmeisje echt platzak is, en we wilden het wel samen doen.

Nu kreeg ik vlak na de honeymoon van het stel de vraag van mijn vriendin (de bruid) of er ook geld/een cadeau bij mijn kaart zat, want eea was een beetje in de war geraakt en ze hadden cadeaus en geld zonder afzender en ze wilde graag iedereen bedanken.

Ik heb toen eerlijk gezegd dat ik nog geen cadeau had gegeven, dat ik dat samen met ... (het andere bruidsmeisje) van plan was dat te doen, maar dat we er nog niet aan toegekomen zijn.

Toen zei mijn vriendin dat ze absoluut niet wilde dat ik een cadeau deed met ..., dat ze wist dat zij weinig geld had en dat haar aanwezigheid bij hun bruiloten al een cadeau was.

Het lijkt dus alsof ze het alsnog wel van mij verwacht, dat cadeau, blijkbaar was mijn aanwezigheid dus niet genoeg itt .... De wedding present list ging vanaf 100 euro en dat was op dat moment gewoon even teveel voor mij.

Ben ik gierig als ik geen cadeau geef? Of later? Ik hoorde van een ander bruidsmeisje (we waren met z’n vieren) dat haar cadeau 350 euro heeft gekost. Dat is mij echt te gek.

Ben ik nou gierig dat ik het met een drankenpakketje dacht af te doen?

Mijn vriendin gaat nu een lastige periode door (werkloos ineens, man ook geen goede baan) anders had ik dit openlijk met haar besproken.

Wat vinden jullie?
'It's better to be absolutely ridiculous, than absolutely boring'
Dus al hun huwelijken (?) hebben je zo'n beetje 2 maandlonen gekost én dan verwachten ze nog een - enigszins groot - cadeau?

Ik had eventueel een briefje van 20 of een bon "goed voor een etentje voor 2 in mijn keuken" (gezellig samen de trouwfoto's bekijken :-)) tussen die kaart gestoken.
Meer niet.

Zij kiezen om 2 of 3 huwelijken in diverse buitenlanden te houden.


Bovendien vind ik het toch écht dubbel dat ze van het andere bruidsmeisje totaal niets verwachten, maar van jou ineens wel nog iets verwachten.

Terwijl het jullie waarschijnlijk allebei ongeveer even veel geld heeft gekost aan vliegkosten, verblijf, ...


Misschien in de toekomst ook duidelijker laten merken hoe blut jij raakt van dergelijke acties en uitgebreide trouwfeesten?
Dat je er héél graag bij bent, maar dat je budget toch echt niet eindeloos is.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven