Geld & Recht
alle pijlers
Gierige acties deel XIV
donderdag 10 november 2022 om 17:22
vrijdag 20 januari 2023 om 10:51
Zeker wel. Toen ik puber/jongere was wilde je echt niet te kijk staan als 'gier'. Dan stond je echt voor lul.
tijdens de lunch als je bijv een zak snaai had gekocht bij de supermarkt werd er wel van verwacht
dat je aan anderen vroeg of ze ook wilden. En dan vroeg je zeker niet 10 cent per chipje terug.
Sterker nog, als iemand iets in de kantine gekocht had en 5 cent wisselgeld kreeg dan was het niet cool om dat in je zak te stoppen.
Dan zei je 'hou het wisselgeld maar'. Daar hadden we ook een woord voor. Dan was je 'schraal'. 'schraal hoor!'
Ik zeg maar zo, ik zeg maar..
vrijdag 20 januari 2023 om 10:56
Misschien ben jij een stuk jonger dan mij? Want dat je zei dat je 40 cent betaalde voor een bakje boter deden wij ook niet. Dat was voor aap. Inwendig dacht je wel, kut zeg, 40 cent. Want dat is veel als je maar een paar gulden zakgeld per week kreeg. Maar hardop zei je 'nee joh! Laat lekker zitten die 40 cent. Gooi maar in de kauwgomballenautomaat hahahaaaaaaaaaaaaaa'.
Ik zeg maar zo, ik zeg maar..
vrijdag 20 januari 2023 om 10:59
Dit is hetzelfde verhaal met pepernoten en een tikkie van 50 cent. Zou dit een nieuw broodje aap verhaal worden?
https://www.linda.nl/meiden/meiden-real ... e-relatie/
https://www.linda.nl/meiden/meiden-real ... e-relatie/
vrijdag 20 januari 2023 om 11:00
Dat was een voorbeeld uit de bedrijfskantine. Niet pubervoorbeeld.VGM1980 schreef: ↑20-01-2023 10:56Misschien ben jij een stuk jonger dan mij? Want dat je zei dat je 40 cent betaalde voor een bakje boter deden wij ook niet. Dat was voor aap. Inwendig dacht je wel, kut zeg, 40 cent. Want dat is veel als je maar een paar gulden zakgeld per week kreeg. Maar hardop zei je 'nee joh! Laat lekker zitten die 40 cent. Gooi maar in de kauwgomballenautomaat hahahaaaaaaaaaaaaaa'.
Jaja.
vrijdag 20 januari 2023 om 11:00
Precies.martje55 schreef: ↑20-01-2023 10:59Dit is hetzelfde verhaal met pepernoten en een tikkie van 50 cent. Zou dit een nieuw broodje aap verhaal worden?
https://www.linda.nl/meiden/meiden-real ... e-relatie/
Jaja.
vrijdag 20 januari 2023 om 11:10
martje55 schreef: ↑20-01-2023 10:59Dit is hetzelfde verhaal met pepernoten en een tikkie van 50 cent. Zou dit een nieuw broodje aap verhaal worden?
https://www.linda.nl/meiden/meiden-real ... e-relatie/
Geloof me, dit is écht geen broodje aap. Dit meisje doet dit vaker. Iets uitdelen en er dan een vergoeding voor vragen. Ze staat er onderhand om bekend volgens mijn dochter.
Dit keer waren het pepernoten, maar het is ook al eens om stroopwafel kruimels en chips gegaan.
Dat je een soortgelijk verhaal hebt gezien, maakt het mijne nog niet onwaar.
Ik ken dit meisje en ze is gewoon een uitgekookte tante. Gezamenlijk met vriendinnen bijvoorbeeld één cadeau voor iemand kopen.. en dan is haar geld toevallig net even op. Komt dan nog wel.. en dan komt het nóóit als er niet 25x om gevraagd wordt.
vrijdag 20 januari 2023 om 11:25
Dat uitdelen en dan geld vragen.... dat had ik moeten doen vroeger op de middelbare school.
Ik nam praktisch elke dag een zakje smoeltjes mee, als snack voor in de kleine pauze. En ik zat altijd met dezelfde vriendinnen. En één daarvan zat élke dag smoeltjes bij me te bietsen. En toen ik ophield met delen, werd ik een gierigaard genoemd. Heb ik lang last van gehad (en misschien nog steeds wel, want ik wil absoluut nooit als gierig gezien worden).
Maar ik vond en vind dat als ze elke dag smoeltjes wilde eten, dat ze die zelf maar mee moest nemen. Ik denk als ik dan elke keer een kwartje had gevraagd, dat het gebiets snel over was geweest.
Ik nam praktisch elke dag een zakje smoeltjes mee, als snack voor in de kleine pauze. En ik zat altijd met dezelfde vriendinnen. En één daarvan zat élke dag smoeltjes bij me te bietsen. En toen ik ophield met delen, werd ik een gierigaard genoemd. Heb ik lang last van gehad (en misschien nog steeds wel, want ik wil absoluut nooit als gierig gezien worden).
Maar ik vond en vind dat als ze elke dag smoeltjes wilde eten, dat ze die zelf maar mee moest nemen. Ik denk als ik dan elke keer een kwartje had gevraagd, dat het gebiets snel over was geweest.
vrijdag 20 januari 2023 om 11:32
In elke generatie zitten gierigaards. Nu valt het misschien meer op doordat je heel simpel een tikkie kan sturen en iemand niet in z'n gezicht hoeft te vragen om geld.LuciFee2023 schreef: ↑20-01-2023 11:28Dus is dat gedrag echt niet normaal volgens de rest van die zogenaamde generatie waar net over gerept werd. Toch?
Is de uitzondering, net als dat die er vroeger waren.
Daarbij, ik vind deze discussie een beetje gekkig. Het gaat zogenaamd om een generatiekloof, maar de tieners die nu voor 0,50 cent een tikkie sturen voor eten in de pauze is natuurlijk lang niet dezelfde generatie als die, die nu etentjes thuis organiseert en daarna een tikkie stuurt.
In die laatste zin vind ik ook dat we wel iets aardiger voor elkaar mogen zijn, je kunt niet altijd in iedereen's portemonnee kijken dus zou ik me niet te kwaad maken als iemand de drankjes op het terras gewoon wil splitten i.p.v. voorschieten. En dan heb ik het niet over de mensen die nu nog ineens 15 euro p.p. vragen, maar wel over die mensen die hier schrijven dat ze het maar irritant vinden als iemand op het terras de drankjes niet wil voorschieten "want zo deden wij dat vroeger".
Mijn vrienden en ik zijn daar zelfs mee gestopt omdat iedereen continu het gevoel had niet genoeg bij te dragen en iedereen het overzicht verloor. Dus zijn we maar gewoon tikkies gaan sturen, wel zo eerlijk. En zo blijft degene met een kleine portemonnee niet steeds met een rotgevoel achter (aangezien iedereen gewoon zijn eigen bijdrage betaalt).
vazig wijzigde dit bericht op 20-01-2023 11:35
23.91% gewijzigd
vrijdag 20 januari 2023 om 11:33
Dat is misschien nog wel het meest irritante, dat je dan als gierigaard neergezet wordt omdat je dan eens nee zegt.Taskmaster schreef: ↑20-01-2023 11:25Dat uitdelen en dan geld vragen.... dat had ik moeten doen vroeger op de middelbare school.
Ik nam praktisch elke dag een zakje smoeltjes mee, als snack voor in de kleine pauze. En ik zat altijd met dezelfde vriendinnen. En één daarvan zat élke dag smoeltjes bij me te bietsen. En toen ik ophield met delen, werd ik een gierigaard genoemd. Heb ik lang last van gehad (en misschien nog steeds wel, want ik wil absoluut nooit als gierig gezien worden).
Maar ik vond en vind dat als ze elke dag smoeltjes wilde eten, dat ze die zelf maar mee moest nemen. Ik denk als ik dan elke keer een kwartje had gevraagd, dat het gebiets snel over was geweest.
Zo werkte mijn man altijd over, werkte standaard zes dagen in de week. Collega werkte strikt de uren. Hij kreeg nooit gezeik. Maar oh jee als mijn man eens een zaterdag niet kon. Dan vond zijn werkgever dat hij recht had op een verklaring waarom hij niet extra kon werken en vond dat man zich niet inzette voor het bedrijf. En zo werkt het vaker: geef je wat extra en doe je dat een tijd, dan wordt het als normaal gezien. Zeg je dan een keer nee, heb je het nog verkeerd gedaan ook! Zo blij dat man daar niet meer werkt (werkgever werd ook boos dat man op onze TROUWDAG niet nog een paar uurtjes kwam werken, want we trouwden toch pas in de middag. Mafkees!).
vrijdag 20 januari 2023 om 11:37
Ik denk niet dat iemand boos zal worden of de ander gierig zal vinden als vooraf duidelijk is dat er gesplit gaat worden of ieder voor zich betaalt. En als je een hele smalle beurs hebt dan ga je ook niet dingen voorstellen/organiseren die je niet kunt betalen om dat achteraf te verhalen op je eigen gasten. Vind ik dan. Dan doe je een potluck feestje, ook gezellig.Vazig schreef: ↑20-01-2023 11:32In elke generatie zitten gierigaards. Nu valt het misschien meer op doordat je heel simpel een tikkie kan sturen en iemand niet in z'n gezicht hoeft te vragen om geld.
Daarbij, ik vind deze discussie een beetje gekkig. Het gaat zogenaamd om een generatiekloof, maar de tieners die nu voor 0,50 cent een tikkie sturen voor eten in de pauze is natuurlijk lang niet dezelfde generatie als die, die nu etentjes thuis organiseert en daarna een tikkie stuurt.
In die laatste zin vind ik ook dat we wel iets aardiger voor elkaar mogen zijn, je kunt niet altijd in iedereen's portemonnee kijken dus zou ik me niet te kwaad maken als iemand de drankjes op het terras gewoon wil splitten i.p.v. voorschieten.
Nee heb je, ja kun je krijgen
vrijdag 20 januari 2023 om 11:39
Als ik dit artikel lees, denk ik vooral: de Tikkie?martje55 schreef: ↑20-01-2023 10:59Dit is hetzelfde verhaal met pepernoten en een tikkie van 50 cent. Zou dit een nieuw broodje aap verhaal worden?
https://www.linda.nl/meiden/meiden-real ... e-relatie/
Wat een ellende, wat zijn mensen dan in de war als ze zich zo gedragen.
Wat eten we vanavond?
vrijdag 20 januari 2023 om 11:41
Helemaal mee eens, wat jij benoemt is natuurlijk weer iets anders. Maar toch lees ik hier andere dingen... "niet mijn ding" - ja leuk dat het niet jouw ding is om je eigen drankje op het terras af te rekenen. Toch kan het voor sommige mensen even niet anders. Heeft verder niks met een generatie te maken.lemoos2 schreef: ↑20-01-2023 11:37Ik denk niet dat iemand boos zal worden of de ander gierig zal vinden als vooraf duidelijk is dat er gesplit gaat worden of ieder voor zich betaalt. En als je een hele smalle beurs hebt dan ga je ook niet dingen voorstellen/organiseren die je niet kunt betalen om dat achteraf te verhalen op je eigen gasten. Vind ik dan. Dan doe je een potluck feestje, ook gezellig.
vrijdag 20 januari 2023 om 11:42
Ja dan was je ‘schraal’ jaVGM1980 schreef: ↑20-01-2023 10:51Zeker wel. Toen ik puber/jongere was wilde je echt niet te kijk staan als 'gier'. Dan stond je echt voor lul.
tijdens de lunch als je bijv een zak snaai had gekocht bij de supermarkt werd er wel van verwacht
dat je aan anderen vroeg of ze ook wilden. En dan vroeg je zeker niet 10 cent per chipje terug.
Sterker nog, als iemand iets in de kantine gekocht had en 5 cent wisselgeld kreeg dan was het niet cool om dat in je zak te stoppen.
Dan zei je 'hou het wisselgeld maar'. Daar hadden we ook een woord voor. Dan was je 'schraal'. 'schraal hoor!'
. Lang niet meer gehoord. Als je een zak snaai had en je ging die in gezelschap openmaken dan bood je het gezelschap ook wat aan. Had je niet genoeg of wilde je niets uitdelen dan ging je dat niet eten in gezelschap. En om te kunnen delen koos je van je zakcentjes dan voor kwantiteit over kwaliteit 
. Schoolgenootjes met minder centen hadden dan hun zak haribo in hun kluisje en namen daaruit een handje mee in hun lunchtrommel, ha ha ha. Dat was niet ‘schraal’. Je was ‘schraal’ als je wel nam van anderen maar nooit gaf.
Nee heb je, ja kun je krijgen
vrijdag 20 januari 2023 om 11:49
Taskmaster schreef: ↑20-01-2023 11:25Dat uitdelen en dan geld vragen.... dat had ik moeten doen vroeger op de middelbare school.
Ik nam praktisch elke dag een zakje smoeltjes mee, als snack voor in de kleine pauze. En ik zat altijd met dezelfde vriendinnen. En één daarvan zat élke dag smoeltjes bij me te bietsen. En toen ik ophield met delen, werd ik een gierigaard genoemd. Heb ik lang last van gehad (en misschien nog steeds wel, want ik wil absoluut nooit als gierig gezien worden).
Maar ik vond en vind dat als ze elke dag smoeltjes wilde eten, dat ze die zelf maar mee moest nemen. Ik denk als ik dan elke keer een kwartje had gevraagd, dat het gebiets snel over was geweest.
Ah bah, ik vind dat gebiets bij anderen ook een vorm van gierigheid hoor!
Toen ik als puber nog rookte, we stonden dan achter de fietsenstalling, .. Jan en alleman die effe een peukie kwamen bietsen. Eind van de dag was mijn pakje leeg en de volgende dag begon het weer overnieuw.
Ik irriteerde me daar echt aan.. stoer staan roken maar nooit zelf een pakje kopen.
Vroeger ging ik vaak met een nichtje van me op warme zomerdagen naar het strand. Ik had altijd een rugzak vol mee. Koekjes, chips etc. Want je zit daar toch snel heel wat uren op je strandlakentje.
Zij had nóóit wat mee, enkel water. Want, geen trek, ben aan de lijn, heb net thuis al zoveel gegeten.. en vervolgens zat ze steevast mijn hele rugzak leeg te kanen.
Of ze zei"zullen we een patatje halen?" En als we dan eenmaal bij die friettent aan de beurt waren, had ze zich bedacht: "nou.. ik heb toch niet zo'n trek merk ik.. bestel jij maar voor jezelf hoor!"
En dan vervolgens mijn halve bakje friet leeg eten onder her mom van: "ik pik er nog eentje hoor!"
Goh, wat jammer dat tikkies toen nog lang niet bestonden.. wat had ik haar graag bestookt met allerlei tikkies
vrijdag 20 januari 2023 om 11:57
Oh, dat klopt wel. Ik kwam jaren geleden eens een oud-jaarclub genoot van mij grootvader tegen toen ik zelf studeerde. Hij herkende me aan het 'neuswerk' (wat ik wel geestig vond, zelfde grote gok als opa).
'Leuke man, je opa, maar een ontzettende kniepert (zuinigerd)'
Moest toen even denk toen ik mijn eindexamen had gehaald en wel 5 gulden kreeg!
Omdat mijn opa daarnaast een warme en humorvolle man was, kon ik eigenlijk alleen maar daarom lachen.
Zag trouwens van de week op TLC een extreme vrek. Je hebt zo'n programma met extreme vrekken, naam ontgaat me even. daar was een vrouw die haar gasten kattenvoer voorschotelde op een 'tuna sandwich' ipv een gewoon blikje tonijn.
Het blikje tonijn was namelijk 79 cent en een blikje kattenvoer 59 cent.
vrijdag 20 januari 2023 om 11:58
Dat delen van wat je hebt is toch echt wat anders dan iemand die altijd op jou mee lift. Dat laatste is gierig. Dat eerste is vriendschap. En dan is het wederkerig. Dat was duidelijk bij jouw nichtje niet zo.Pindakaasjes schreef: ↑20-01-2023 11:49Ah bah, ik vind dat gebiets bij anderen ook een vorm van gierigheid hoor!
Toen ik als puber nog rookte, we stonden dan achter de fietsenstalling, .. Jan en alleman die effe een peukie kwamen bietsen. Eind van de dag was mijn pakje leeg en de volgende dag begon het weer overnieuw.
Ik irriteerde me daar echt aan.. stoer staan roken maar nooit zelf een pakje kopen.
Vroeger ging ik vaak met een nichtje van me op warme zomerdagen naar het strand. Ik had altijd een rugzak vol mee. Koekjes, chips etc. Want je zit daar toch snel heel wat uren op je strandlakentje.
Zij had nóóit wat mee, enkel water. Want, geen trek, ben aan de lijn, heb net thuis al zoveel gegeten.. en vervolgens zat ze steevast mijn hele rugzak leeg te kanen.
Of ze zei"zullen we een patatje halen?" En als we dan eenmaal bij die friettent aan de beurt waren, had ze zich bedacht: "nou.. ik heb toch niet zo'n trek merk ik.. bestel jij maar voor jezelf hoor!"
En dan vervolgens mijn halve bakje friet leeg eten onder her mom van: "ik pik er nog eentje hoor!"
Goh, wat jammer dat tikkies toen nog lang niet bestonden.. wat had ik haar graag bestookt met allerlei tikkies
vrijdag 20 januari 2023 om 12:10
Klink wel echt als een TLC programma ja!WeBey schreef: ↑20-01-2023 11:57Oh, dat klopt wel. Ik kwam jaren geleden eens een oud-jaarclub genoot van mij grootvader tegen toen ik zelf studeerde. Hij herkende me aan het 'neuswerk' (wat ik wel geestig vond, zelfde grote gok als opa).
'Leuke man, je opa, maar een ontzettende kniepert (zuinigerd)'
Moest toen even denk toen ik mijn eindexamen had gehaald en wel 5 gulden kreeg!
Omdat mijn opa daarnaast een warme en humorvolle man was, kon ik eigenlijk alleen maar daarom lachen.
Zag trouwens van de week op TLC een extreme vrek. Je hebt zo'n programma met extreme vrekken, naam ontgaat me even. daar was een vrouw die haar gasten kattenvoer voorschotelde op een 'tuna sandwich' ipv een gewoon blikje tonijn.
Het blikje tonijn was namelijk 79 cent en een blikje kattenvoer 59 cent.
En dan zeggen ze dat Nederlanders gierig zijn. Nou, ik weet niet of we het over hetzelfde programma hebben. Maar je bruiloft vieren in een gymzaal, en de genodigden verzoeken om zelf eten en drinken mee te nemen.. zoiets heb ik nog nooit gehoord in Nederland
Dit zijn natuurlijk wel de extreme gevallen, dat vind ik eerder een obsessieve, ernstige afwijking i.p v gewoon gierig.
vrijdag 20 januari 2023 om 12:22
Je kunt ook geen oud zijn en geen internetbankieren hebben. Ik heb dat dus niet, ik heb geen zin om met mijn telefoon te betalen maar gebruik gewoon de pin, cash of doe het thuis op de computer. De meeste kijken me raar aan als ik zeg dat ik geen tikkie kan versturen. Je kunt het me cash betalen of gewoon overmaken ( ik geef je wel mijn rekeningnummer) dat geld ook andersom. Nooit problemen mee gehad.LuciFee2023 schreef: ↑20-01-2023 10:10Bizar, nog nooit gehoord. Hebben die kinderen allemaal mobielen met internetbankieren? Hoe oud is dat dan?
vrijdag 20 januari 2023 om 12:23
lemoos2 schreef: ↑20-01-2023 11:42Ja dan was je ‘schraal’ ja
Jaaaa precies zo! In die tijd was kauwgom ook helemaal in. Zodra iemand zag dat je een kauwgompje pakte was je pakje in no time leeg, omdat iedereen er 1 wilde. Dat moest dus heel sneaky gedaan worden.
Ik zeg maar zo, ik zeg maar..
vrijdag 20 januari 2023 om 12:25
Ik heb mijn kind aangezet tot gierigheid. Ze ging voor 4 anderen tickets bestellen á 36 euro, dus ik heb gezegd dat ze eerst van hun geld moet krijgen voor ze bestelt. Anders zit ze straks met lui die roepen dat ze wel betalen na hun salaris over twee weken. Viel mij mee, binnen een dag had iedereen betaald.
vrijdag 20 januari 2023 om 12:30
Slim! Goed dat je je kind dat zo leert.KamilleT schreef: ↑20-01-2023 12:25Ik heb mijn kind aangezet tot gierigheid. Ze ging voor 4 anderen tickets bestellen á 36 euro, dus ik heb gezegd dat ze eerst van hun geld moet krijgen voor ze bestelt. Anders zit ze straks met lui die roepen dat ze wel betalen na hun salaris over twee weken. Viel mij mee, binnen een dag had iedereen betaald.
vrijdag 20 januari 2023 om 12:36
