Gierige acties deel XVI

VGM1980 schreef: ↑

06-11-2023 11:25

dat van dat first dates vind ik inderdaad ook raar. De ander voor je laten betalen en dan 10 minuten later vertellen dat je geen klik voelde. En waarom is een man een 'gentleman' als hij betaald voor iemand die hij net 45 minuten kent.
Hoe zit dat dan bij 2 vrouwen of 2 mannen.

waarzegger schreef: ↑

08-11-2023 20:27

Ik stuur echt nooit tikkies, misschien 2 of 3x in me leven gedaan bij alleen grote bedragen. Ik vind het echt gierigheid om voor koffie, biertje of kleine dingen tikkies te sturen.

Vaak is het ook een uitnodiging voor een volgende keer. Je kunt zeggen: volgende keer voor jou. Maar uit ervaring moet je dan in Nederland maar afwachten of dat dan ook zo is. Heel vaak 'vergeten' (uit ervaring)

Zo kwam ik ooit op een feestje en nam echt hele dure whisky mee. Natuurlijk gaat die niet op.. Dus ik zeg: zal ik hem hier laten? Met de bedoeling om hem later samen te nuttigen. Krijg ik als antwoord: ja is goed, zuip ik wel met mijn buurman op. Soms vind ik dat echt typische gierigheid. Dat soort dingen zie je echt vaak en veel.

care_ schreef: ↑

07-11-2023 08:52

Ik wil juist altijd splitten of betaal liever nog de hele rekening zelf als ik iemand niet zie zitten. Ik wil iemand niets verplicht zijn. Terwijl als het een leuke eerste date is, dan vind ik het gebaar dat de man betaalt wel leuk, maar sowieso met de gedachte dat ik dan de tweede date betaal.

Nu geldt dat bij First Dates niet helemaal, maar op een eerste date zijn het meestal een paar drankjes. Een man was me laatst op een date te snel af met betalen, maar stond er wel op me een tikkie te sturen voor 2 biertjes die ik had gedronken. Tja het mag hoor, maar dat zou ik zelf niet snel doen.

Merel90 schreef: ↑

09-11-2023 14:24

Toen ik een relatie kreeg met mijn man werden we uitgenodigd om kennis te maken bij schoonzus en haar vriend om wat te drinken. Was al tegen einde van de middag, toen schoonzus op gegeven moment voorstelde om eten te bestellen. Oké prima, eerst duurde hele tijd om een keuze te maken tussen de restaurants, vervolgens hadden we eentje gekozen maar op de website stond ook dat je gelijk moest betalen. Vervolgens werd het echt heel lang stil toen ze vroeg wie er ging bestellen. Uiteindelijk heb ik dus maar online betaald om vervolgens via m’n man geld later (de volgende dag volgens mij) terug te krijgen wat iedereen besteld had. Vond het niet zo gastvrij en welkom ofzo allemaal. Volgens mij hadden ze ook gewoon verwacht dat ik het allemaal zou betalen.

nitflex schreef: ↑

09-11-2023 08:05

Hij wilde daar de galante heer uitgangen, maar ondertussen wil hij gewoon zijn geld. Heel onaantrekkelijk. Als we splitten op een date, dan ook gewoon daar, ter plekke.

Overigens voel ik me nooit verplicht tot wat dan ook als de ander voor me betaald heeft. Ik laat zonder problemen de man betalen, ook als ik verder niets mee moet.

Poeszie schreef: ↑

09-11-2023 16:54

Nou, dat vind ik niet zo netjes inderdaad, om als gastvrouw zelf voor te stellen eten te bestellen en dan je gast te laten betalen. Hooguit kun je splitten, hoewel ik dat ook niet had gedaan als ik schoonzus was

Merel90 schreef: ↑

09-11-2023 18:16

Nee als ik de gastvrouw zou zijn zou ik niet voorstellen om eten te bestellen als je niet alles zou willen betalen (ook ergens wel begrijpelijk, je bent zo 60-70 euro verder voor 4 personen). Maar als je dan toch samen wil eten had ik gezegd om even naar de supermarkt te gaan als ik niet genoeg in huis had gehad. Maar ze hebben wel vaker dingen die ik zelf niet zo chique vind. Man heeft pasgeleden nog geholpen met (specialistische) klussen in huis, zou zelf dan diegene een cadeaubon cadeau geven als bedankje oid.

nitflex schreef: ↑

03-11-2023 17:19

Ik vind het zelf soms fijner om dat soort Tikkies wel te krijgen, omdat ik bang ben dat ik het in mijn hoofd allemaal niet goed bijhoud en dat het dan scheefloopt en ik ongemerkt steeds op andermans zak zit te teren. Het is soms wel lekker om te weten, dit is afgehandeld en ik sta bij niemand in het krijt.

Susiequeke schreef: ↑

09-11-2023 19:28

Een cadeaubon geven aan een broer die klusjes voor me doet, vind ik dan weer gek.
Ik heb nu iets: een collega heeft een nieuwe woning. We gaan volgende week met het team kijken. In overleg heb ik een cadeautje gekocht en betaald. 55 euro met 10 man. Tikkies zijn 2 weken geleden verstuurd en allemaal netjes betaald. Nu hebben we sinds 1 november een nieuwe collega. Hij wil ook mee op bezoek en stuurt mij een mail wat hij me schuldig is. Ik heb teruggestuurd dat ik zijn naam erbij zet op de kaart maar dat betalen niet nodig is. Anders moet ik 10 man 50 cent gaan terugbetalen en hem een Tikkie sturen voor 5 euro. Gedoe, dacht ik. Naar nu is een collega boos, want ik had die beslissing niet alleen mogen nemen. Zijn jullie het met hem eens?

Susiequeke schreef: ↑

09-11-2023 19:28

Een cadeaubon geven aan een broer die klusjes voor me doet, vind ik dan weer gek.
Ik heb nu iets: een collega heeft een nieuwe woning. We gaan volgende week met het team kijken. In overleg heb ik een cadeautje gekocht en betaald. 55 euro met 10 man. Tikkies zijn 2 weken geleden verstuurd en allemaal netjes betaald. Nu hebben we sinds 1 november een nieuwe collega. Hij wil ook mee op bezoek en stuurt mij een mail wat hij me schuldig is. Ik heb teruggestuurd dat ik zijn naam erbij zet op de kaart maar dat betalen niet nodig is. Anders moet ik 10 man 50 cent gaan terugbetalen en hem een Tikkie sturen voor 5 euro. Gedoe, dacht ik. Naar nu is een collega boos, want ik had die beslissing niet alleen mogen nemen. Zijn jullie het met hem eens?

Susiequeke schreef: ↑

09-11-2023 19:28

Een cadeaubon geven aan een broer die klusjes voor me doet, vind ik dan weer gek.
Ik heb nu iets: een collega heeft een nieuwe woning. We gaan volgende week met het team kijken. In overleg heb ik een cadeautje gekocht en betaald. 55 euro met 10 man. Tikkies zijn 2 weken geleden verstuurd en allemaal netjes betaald. Nu hebben we sinds 1 november een nieuwe collega. Hij wil ook mee op bezoek en stuurt mij een mail wat hij me schuldig is. Ik heb teruggestuurd dat ik zijn naam erbij zet op de kaart maar dat betalen niet nodig is. Anders moet ik 10 man 50 cent gaan terugbetalen en hem een Tikkie sturen voor 5 euro. Gedoe, dacht ik. Naar nu is een collega boos, want ik had die beslissing niet alleen mogen nemen. Zijn jullie het met hem eens?

Susiequeke schreef: ↑

09-11-2023 19:28

Een cadeaubon geven aan een broer die klusjes voor me doet, vind ik dan weer gek.
Ik heb nu iets: een collega heeft een nieuwe woning. We gaan volgende week met het team kijken. In overleg heb ik een cadeautje gekocht en betaald. 55 euro met 10 man. Tikkies zijn 2 weken geleden verstuurd en allemaal netjes betaald. Nu hebben we sinds 1 november een nieuwe collega. Hij wil ook mee op bezoek en stuurt mij een mail wat hij me schuldig is. Ik heb teruggestuurd dat ik zijn naam erbij zet op de kaart maar dat betalen niet nodig is. Anders moet ik 10 man 50 cent gaan terugbetalen en hem een Tikkie sturen voor 5 euro. Gedoe, dacht ik. Naar nu is een collega boos, want ik had die beslissing niet alleen mogen nemen. Zijn jullie het met hem eens?

Susiequeke schreef: ↑

09-11-2023 19:28

Een cadeaubon geven aan een broer die klusjes voor me doet, vind ik dan weer gek.
Ik heb nu iets: een collega heeft een nieuwe woning. We gaan volgende week met het team kijken. In overleg heb ik een cadeautje gekocht en betaald. 55 euro met 10 man. Tikkies zijn 2 weken geleden verstuurd en allemaal netjes betaald. Nu hebben we sinds 1 november een nieuwe collega. Hij wil ook mee op bezoek en stuurt mij een mail wat hij me schuldig is. Ik heb teruggestuurd dat ik zijn naam erbij zet op de kaart maar dat betalen niet nodig is. Anders moet ik 10 man 50 cent gaan terugbetalen en hem een Tikkie sturen voor 5 euro. Gedoe, dacht ik. Naar nu is een collega boos, want ik had die beslissing niet alleen mogen nemen. Zijn jullie het met hem eens?

Susiequeke schreef: ↑

09-11-2023 19:28

Een cadeaubon geven aan een broer die klusjes voor me doet, vind ik dan weer gek.
Ik heb nu iets: een collega heeft een nieuwe woning. We gaan volgende week met het team kijken. In overleg heb ik een cadeautje gekocht en betaald. 55 euro met 10 man. Tikkies zijn 2 weken geleden verstuurd en allemaal netjes betaald. Nu hebben we sinds 1 november een nieuwe collega. Hij wil ook mee op bezoek en stuurt mij een mail wat hij me schuldig is. Ik heb teruggestuurd dat ik zijn naam erbij zet op de kaart maar dat betalen niet nodig is. Anders moet ik 10 man 50 cent gaan terugbetalen en hem een Tikkie sturen voor 5 euro. Gedoe, dacht ik. Naar nu is een collega boos, want ik had die beslissing niet alleen mogen nemen. Zijn jullie het met hem eens?

apiejapie schreef: ↑

09-11-2023 20:18

Die collega krijgt het voordeel van volgende keer zelf alles regelen. Benieuwd of hij zich dan wel echt zo bevoordeeld vindt. Gezeur om niks zeg, wat een zeikstraal.

makreel schreef: ↑

09-11-2023 19:54

Doe je er een fles wijn bij van vijf euro, of een kaart ofzo.

Merel90 schreef: ↑

09-11-2023 14:24

Toen ik een relatie kreeg met mijn man werden we uitgenodigd om kennis te maken bij schoonzus en haar vriend om wat te drinken. Was al tegen einde van de middag, toen schoonzus op gegeven moment voorstelde om eten te bestellen. Oké prima, eerst duurde hele tijd om een keuze te maken tussen de restaurants, vervolgens hadden we eentje gekozen maar op de website stond ook dat je gelijk moest betalen. Vervolgens werd het echt heel lang stil toen ze vroeg wie er ging bestellen. Uiteindelijk heb ik dus maar online betaald om vervolgens via m’n man geld later (de volgende dag volgens mij) terug te krijgen wat iedereen besteld had. Vond het niet zo gastvrij en welkom ofzo allemaal. Volgens mij hadden ze ook gewoon verwacht dat ik het allemaal zou betalen.