Gierige acties deel XVII

Zijdehoentje zondag 15 september 2024 om 18:22

De vorige 16 delen waren een groot succes. In deel 17 gaan we weer verder met het delen van gierige acties.

Links naar vorige delen:
* Deel 1
* Deel 2
* Deel 3
* Deel 4
* Deel 5
* Deel 6
* Deel 7
* Deel 8
* Deel 9
* Deel 10
* Deel 11
* Deel 12
* Deel 13
* Deel 14
* Deel 15
* Deel 16

In this mad house we must all survive

Lila-Linda dinsdag 24 september 2024 om 17:00

Maar een Tikkie is een betaalverzoek he? geen Betaalverplichting
Je kunt het gewoon negeren hoor

appelientjex dinsdag 24 september 2024 om 19:04

ninanoname schreef: ↑
24-09-2024 15:19
ik zou 2euro overmaken en er verder niks over zeggen. Ben benieuwd wat er dan gaat gebeuren.

Haha dan kan je beter 20 euro overmaken als statement.

Ginevra dinsdag 24 september 2024 om 19:10

ninanoname schreef: ↑
24-09-2024 15:19
ik zou 2euro overmaken en er verder niks over zeggen. Ben benieuwd wat er dan gaat gebeuren.

Niks. Of ja: dan accepteert diegene het en zit jij vergeefs te wachten tot diegene gegeneerd die keutel intrekt en denk je achteraf 'zonde van mijn twee euro'.

appelientjex dinsdag 24 september 2024 om 19:50

Ginevra schreef: ↑
24-09-2024 19:10
Niks. Of ja: dan accepteert diegene het en zit jij vergeefs te wachten tot diegene gegeneerd die keutel intrekt en denk je achteraf 'zonde van mijn twee euro'.

Ja ik zou zeker geen 2 euro overmaken. Misschien hooguit een lachende smiley, zoiets als dit:

Anoniem_672bb4a395dd7 dinsdag 24 september 2024 om 19:51

Ik snap de gedachte niet achter die 2 euro over maken niet?
En waarom niet gewoon duidelijk ( en ja dat kan best normaal/vriendelijk) communiceren naar zo'n persoon, wat je vindt van de 20 cent tikkie?

MissClooney dinsdag 24 september 2024 om 23:24

ninanoname schreef: ↑
24-09-2024 15:19
ik zou 2euro overmaken en er verder niks over zeggen. Ben benieuwd wat er dan gaat gebeuren.

Haha, ja zoiets zou ik ook doen. Kom op zeg, 20 cent. Toch echt te genant voor woorden.

ninanoname woensdag 25 september 2024 om 09:43

Nog een gierige actie: één van de kinderen is net jarig geweest en kreeg van haar leidinggevende te horen dat ze dan loonsverhoging zou krijgen. Wat denk je? Vijf cent per uur erbij. Dat is pas gierig. En ja, ze verdiende al boven het minimumloon, en de maand ervoor was er al een cao-verhoging geweest, maar kom op zeg, 5 cent.

En dan nog te betoeterd zijn om er wat van te zeggen ook he? Wel tegen ons foeteren natuurlijk, maar niet op het werk.

Je moet erop te vertrouwen dat als hij bij je weg wil, hij heus wel weggaat. En tot die tijd is hij vrijwillig bij je. (Murrmurr)

Lila-Linda woensdag 25 september 2024 om 10:07

ninanoname schreef: ↑
25-09-2024 09:43
Nog een gierige actie: één van de kinderen is net jarig geweest en kreeg van haar leidinggevende te horen dat ze dan loonsverhoging zou krijgen. Wat denk je? Vijf cent per uur erbij. Dat is pas gierig. En ja, ze verdiende al boven het minimumloon, en de maand ervoor was er al een cao-verhoging geweest, maar kom op zeg, 5 cent.

En dan nog te betoeterd zijn om er wat van te zeggen ook he? Wel tegen ons foeteren natuurlijk, maar niet op het werk.

dat laatste snap ik wel

ninanoname woensdag 25 september 2024 om 10:14

Lila-Linda schreef: ↑
25-09-2024 10:07
dat laatste snap ik wel

Echt pubergedrag he?

Dat moeten ze ook leren. Niet daar foeteren, maar er op een goede manier iets van zeggen.

Je moet erop te vertrouwen dat als hij bij je weg wil, hij heus wel weggaat. En tot die tijd is hij vrijwillig bij je. (Murrmurr)

Lidl-Annie-Aardbei woensdag 25 september 2024 om 23:23

Als ik iemand wil pesten zou ik geen 2 euro of 20 cent maar 10x 2 cent verdeeld over 10 weken overmaken, of 1 cent per week 20 weken lang, in termijnen dus. Kijken hoe dat valt.

apppie donderdag 26 september 2024 om 04:31

Lidl-Annie-Aardbei schreef: ↑
25-09-2024 23:23
Als ik iemand wil pesten zou ik geen 2 euro of 20 cent maar 10x 2 cent verdeeld over 10 weken overmaken, of 1 cent per week 20 weken lang, in termijnen dus. Kijken hoe dat valt.

Ja nou, dat zal diegene leren inderdaad.

Anoniem_67080b2ed2fb6 donderdag 26 september 2024 om 06:12

Ik had vroeger een klasgenoot die in de friettent toevallig regelmatig haar portemonnee niet bij had. Geen probleem, ik trakteer, doe jij dat de volgende keer.
Dan nam ze friet, snack, frisdrank. Ik ook. Keer daarna hetzelfde, oeps geen portemonnee bij. Maakt niet uit. Ik betaal wel. Hetzelfde besteld. Ik afgerekend.

Eindelijk had ze een keer haar portemonnee bij, dus ik zeg jij trakteert vandaag denk ik? Ja, tuurlijk! Besteld ze voor zichzelf een broodje kroket en vraagt of ik dat ook wil. Uhm, nee? Ik neem wat ik altijd neem.

Ik betaalde vaker, als zij betaalde bestelde ze iets goedkopers voor zichzelf dan wanneer ze op mijn kosten at. Geld was zeker geen probleem. Ze kocht zat troep in het winkelcentrum. Dat kon ze natuurlijk doen want ik betaalde haar eten!

Uiteindelijk heb ik het opgelost door niet meer te betalen. Ze had weer haar portemonnee niet bij. Zij was aan de beurt om te trakteren. Sorry, geen geld bij. Dan hoop ik dat je niet veel trek hebt want ik heb net genoeg voor mezelf bij want jij zou betalen vandaag! De boodschap was duidelijk, zij heeft toen niet gegeten en heeft gepikeerd zitten kijken hoe ik mijn eten zat te eten.
Ze had ook nog het lef te zeggen, dan hadden we ook allebei een broodje kroket kunnen nemen. Ik werd weggezet als de aso dus! Tja, je had ook je portemonnee mee kunnen nemen vanmorgen he?

Dit was nog in de gulden tijd! Ik vergeet het nooit meer.

lizenlotte donderdag 26 september 2024 om 06:53

Wat erg maarevenzo, lekker ongegeneerd op jouw zak teren en dan ook nog verontwaardigd zijn als je dat niet meer pikt.. sommigen kennen echt geen schaamte he

Sierlijk donderdag 26 september 2024 om 07:51

Sommige mensen hebben rare kronkels in hun hoofd. Ik snap werkelijk niet hoe zo'n gedachtegang verloopt.

Anoniem_67080b2ed2fb6 donderdag 26 september 2024 om 08:27

Nee, ik ook niet. Zij was echt extreem. We gingen met een clubje in het weekend altijd op stap. Gaven allemaal om de beurt een rondje. Zij bestelde in haar eigen betaalde rondje een cola. Als een ander het rondje betaalde bestelde ze sterke drank. Iedere keer weer. Mijn vriendin was het niet, ook nooit geworden dat lijkt me duidelijk! Geld boeit me echt helemaal niks, maar dit gedrag? Walgelijk.

Als ik nu met een vriendin ga eten drinkt zij drie wijntjes en ik een cola. We betalen gewoon om de beurt, het is gezellig, nooit gezeur, soms neem ik een toetje en zij niet. Het zal vast hier en daar uit de pas lopen maar dat vinden we niet belangrijk. We jagen allebei niet op een voordeeltje. Heerlijk relaxt!

Baggal maandag 14 oktober 2024 om 09:19

Onder de noemer onsympathiek/gierig: dit weekend een exclusief verjaardagsfeestje voor mijn 7 jarige georganiseerd. Ik had er heel expliciet bijgezet dat het een klein feestje zou zijn met enkele genodigden en schorten met de naam van elk kind erop (dat had ik gevraagd in verband met de spelling van de namen). Kreeg ik twee dagen voor het feestje een afmelding dat het kind toch andere plannen had gemaakt zonder verdere uitleg (echt WTF - ik betaal best veel per kind en bestel een persoonlijke short dus verwacht dan dat je komt, tenzij overmacht). En de moeder gaf er maar gelijk bij aan dat ze wel interesse had in de schort met de naam van haar zoon erop. Of ze die niet alsnog kon krijgen…

Nog niet gereageerd trouwens…

A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.

Anoniem_672bb4a395dd7 maandag 14 oktober 2024 om 09:26

Vaak kan je als je voorzichtig doet, het materiaal van de naam er af krijgen door een strijkbout op de middelste stand, aan de achterkant te houden en dan de flex (zo heet het materiaal) eraf te trekken met een pincet.

Ik bedruk zulke dingen en er bestaat ook flexverwijderaar maar dat is duur, vaak corrigeer fout bedrukte stoffen op deze manier.

Bout aan de achterkant, goed tegen de stof aanhouden en na paar seconde de naam eraf pulken, wel de bout erachter houden, zodra afkoelt zit het weer vast.

Is het schort niet van katoen dan zou ik beginnen op een lagere stand en kijken of dan al loslaat. Polyester kan op heel heet maar soms heb je stofjes die wel smelten, maar die zou je dan al eigenlijk niet kunnen bedrukken zonder problemen.

Kan je dat schort lekker voor wat anders houden.

Isdithetnou maandag 14 oktober 2024 om 09:27

Baggal schreef: ↑
14-10-2024 09:19
Onder de noemer onsympathiek/gierig: dit weekend een exclusief verjaardagsfeestje voor mijn 7 jarige georganiseerd. Ik had er heel expliciet bijgezet dat het een klein feestje zou zijn met enkele genodigden en schorten met de naam van elk kind erop (dat had ik gevraagd in verband met de spelling van de namen). Kreeg ik twee dagen voor het feestje een afmelding dat het kind toch andere plannen had gemaakt zonder verdere uitleg (echt WTF - ik betaal best veel per kind en bestel een persoonlijke short dus verwacht dan dat je komt, tenzij overmacht). En de moeder gaf er maar gelijk bij aan dat ze wel interesse had in de schort met de naam van haar zoon erop. Of ze die niet alsnog kon krijgen…

Nog niet gereageerd trouwens…

Ja, de prijs van het schort en de portokosten. Wat een brutaliteit!

Baggal maandag 14 oktober 2024 om 09:32

Lucifee2024 schreef: ↑
14-10-2024 09:26
Vaak kan je als je voorzichtig doet, het materiaal van de naam er af krijgen door een strijkbout op de middelste stand, aan de achterkant te houden en dan de flex (zo heet het materiaal) eraf te trekken met een pincet.

Ik bedruk zulke dingen en er bestaat ook flexverwijderaar maar dat is duur, vaak corrigeer fout bedrukte stoffen op deze manier.

Bout aan de achterkant, goed tegen de stof aanhouden en na paar seconde de naam eraf pulken, wel de bout erachter houden, zodra afkoelt zit het weer vast.

Is het schort niet van katoen dan zou ik beginnen op een lagere stand en kijken of dan al loslaat. Polyester kan op heel heet maar soms heb je stofjes die wel smelten, maar die zou je dan al eigenlijk niet kunnen bedrukken zonder problemen.

Kan je dat schort lekker voor wat anders houden.

Ohhh dat is een goed idee. Ze zijn gedrukt idd. Misschien even proberen, want gun haar de schort niet.

A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.

Lorrelies maandag 14 oktober 2024 om 09:37

Baggal schreef: ↑
14-10-2024 09:19
Onder de noemer onsympathiek/gierig: dit weekend een exclusief verjaardagsfeestje voor mijn 7 jarige georganiseerd. Ik had er heel expliciet bijgezet dat het een klein feestje zou zijn met enkele genodigden en schorten met de naam van elk kind erop (dat had ik gevraagd in verband met de spelling van de namen). Kreeg ik twee dagen voor het feestje een afmelding dat het kind toch andere plannen had gemaakt zonder verdere uitleg (echt WTF - ik betaal best veel per kind en bestel een persoonlijke short dus verwacht dan dat je komt, tenzij overmacht). En de moeder gaf er maar gelijk bij aan dat ze wel interesse had in de schort met de naam van haar zoon erop. Of ze die niet alsnog kon krijgen…

Nog niet gereageerd trouwens…

Dit is niet gierig…

https://nl.glosbe.com/nl/nl/gierig

Je kunt het asociaal vinden en zelfs inhalig maar het heeft niks met gierig te maken.

noa maandag 14 oktober 2024 om 12:13

Ook als de naam er niet af komt dan zou ik het schort zelf houden of desnoods weggooien. Tegen die moeder zou ik zeggen dat je het nog hebt kunnen veranderen.

Cum non tum age

Sierlijk maandag 14 oktober 2024 om 12:52

No way dat ik het schort zou geven, al zou ik hem gebruiken als poetsdoek.

meisje85 maandag 14 oktober 2024 om 12:59

De vraag van dat schort is raar (tenzij ze al heeft aangegeven te willen betalen), maar eerlijk gezegd vind ik het ook weer niet heel gek dat een feestje wordt afgezegd. Dat jij iets 'exclusiefs' (?) organiseert, betekent ook weer niet dat iedereen dus maar moet komen opdraven. En je weet trouwens niet eens wat die andere plannen zijn, toch?

PoesmetLaarzen maandag 14 oktober 2024 om 13:02

Wat een gezeur om een schort.
Geef het of geef het niet. De kosten had je toch al gemaakt.
Niks gierigs aan en dat kinderen een feestje afzeggen als er iets anders (leukers? belangrijkers?) is gebeurt nou eenmaal.

Niet alles zo persoonlijk opvatten en drama van maken.

Ik ben niet altijd sarcastisch. Soms slaap ik.

Baggal maandag 14 oktober 2024 om 13:39

meisje85 schreef: ↑
14-10-2024 12:59
De vraag van dat schort is raar (tenzij ze al heeft aangegeven te willen betalen), maar eerlijk gezegd vind ik het ook weer niet heel gek dat een feestje wordt afgezegd. Dat jij iets 'exclusiefs' (?) organiseert, betekent ook weer niet dat iedereen dus maar moet komen opdraven. En je weet trouwens niet eens wat die andere plannen zijn, toch?

Ze heeft het niet over betaling gehad. Als je een feestje organiseert waar je per persoon best wat voor betaalt en schorten op naam bestelt, dan verwacht ik wel dat wanneer iemand aangegeven heeft te komen, ook wel echt komt, tenzij er uiteraard sprake is van overmacht. Je rekent er nl. wel op. Iets met fatsoen en zo. In dat kader vind ik hengelen naar een schort inhalig. Is verder geen drama, wel noemenswaardig hier.

Ik ga even proberen mijn voordeel te doen met de tip van Luci

.

A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.

Actieve topics