Geld & Recht
alle pijlers
Gift aan kleinkinderen - onevenwicht
dinsdag 2 augustus 2022 om 08:17
Hallo,
Ik hoor graag even jullie mening over volgende situatie: grootouders plannen een gift te doen aan de kleinkinderen. Er zijn echter niet in elk gezin evenveel kinderen. Hierdoor krijgt één ‘gezin’ het dubbele bedrag van een ander gezin (omdat er dubbel zoveel kinderen zijn).
Enerzijds klopt dit, want het is een gift aan de KLEINkinderen, maar anderzijds voelt dit ook een beetje gek, alsof het kind met minder kinderen, minder krijgt van de ouders…
(Ik hou het wat vaag ivm herkenbaarheid, en wil ook ‘neutrale’ meningen dus geef niet aan welke mijn rol hierin is).
Wat vinden jullie hiervan?
Ik hoor graag even jullie mening over volgende situatie: grootouders plannen een gift te doen aan de kleinkinderen. Er zijn echter niet in elk gezin evenveel kinderen. Hierdoor krijgt één ‘gezin’ het dubbele bedrag van een ander gezin (omdat er dubbel zoveel kinderen zijn).
Enerzijds klopt dit, want het is een gift aan de KLEINkinderen, maar anderzijds voelt dit ook een beetje gek, alsof het kind met minder kinderen, minder krijgt van de ouders…
(Ik hou het wat vaag ivm herkenbaarheid, en wil ook ‘neutrale’ meningen dus geef niet aan welke mijn rol hierin is).
Wat vinden jullie hiervan?
dinsdag 2 augustus 2022 om 12:47
+1Honingbij_ schreef: ↑02-08-2022 08:19Ik vind dat je een hele rare gedachtekronkel maakt…? Het geld is voor je kinderen, niet voor jou. Het zou juist oneerlijk zijn als jouw kinderen meer kregen omdat zij met minder zijn dan de kinderen van je broer of zus.
Juist heel eerlijk zo. Zodra 'het gezin' het geld ontvangt lekker op de rekening van de kleinkinderen zetten en klaar is kees. Hartstikke eerlijk.
dinsdag 2 augustus 2022 om 13:14
Nu echt off topic, hallo TO waar ben je?
Mijn idee is, dat een naam zo belangrijk gevonden wordt vooral voorkomt in patriarchale families, die geloven in "eerstgeboorterecht" of dat nu adel is in Wassenaar of boeren in Groningen, iets met trots en traditie. Mag er zijn, maar mijn kinderen echt niet vernoemd.
Alles sal reg kom
dinsdag 2 augustus 2022 om 13:16
oh, ok. ik ben benieuwd hoeveel jaar wij dan niks moeten geven. wij hebben geen kinderen, broer en zwager ieder 2. ik vind het leuk om verjaardags-, sinterklaascadeaus etc te geven, maar ik begrijp dat het voor jou een financieel ding is?
En doooooor!
dinsdag 2 augustus 2022 om 13:20
omdat niet iedereen blijft hangen in "houd afstand! koude kant! gevaarlijk!"Taskmaster schreef: ↑02-08-2022 11:56Dit had ik wel een tikje oneerlijk gevonden. Waarom krijgt de koude kant ook wat?
Ik had 2500 voor je broer en 7500 voor jou eerlijker gevonden.
Het leven in je eentje is sowieso al een stuk duurder, dus waarom stellen dan dubbele bedragen zouden moeten krijgen.... ontgaat me een beetje.
En doooooor!
dinsdag 2 augustus 2022 om 13:23
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
dinsdag 2 augustus 2022 om 13:32
Bij kleinere bedragen zou ik dat ook veel normaler vinden. Maar van die grotere schenkingen... nee ik snap niet waarom je dan puur omdat je getrouwd bent een dubbel bedrag zou krijgen.
Moet je eens opletten hoe dat andersom gaat, als er een cadeau voor de (groot)ouders gekocht moet worden.
Als er zo'n topic is, dan vindt de meerderheid dat de koude kant niet hoeft mee te betalen, dat het bedrag over het aantal kinderen berekend moet worden. En zo rekent iedereen naar zichzelf toe, naar gelang de persoonlijk situatie.
dinsdag 2 augustus 2022 om 13:34
dinsdag 2 augustus 2022 om 13:34
lieve taskmaster. jij hoeft ook helemaal niks te snappen. opa/oma/tante/de buurman bepaalt aan wie hij hoeveel geeft of niet. zijn/haar redenen tellen. álle andere snappers/redenen/uitleggen niet.Taskmaster schreef: ↑02-08-2022 13:32Bij kleinere bedragen zou ik dat ook veel normaler vinden. Maar van die grotere schenkingen... nee ik snap niet waarom je dan puur omdat je getrouwd bent een dubbel bedrag zou krijgen.
Moet je eens opletten hoe dat andersom gaat, als er een cadeau voor de (groot)ouders gekocht moet worden.
Als er zo'n topic is, dan vindt de meerderheid dat de koude kant niet hoeft mee te betalen, dat het bedrag over het aantal kinderen berekend moet worden. En zo rekent iedereen naar zichzelf toe, naar gelang de persoonlijk situatie.
En doooooor!
dinsdag 2 augustus 2022 om 13:35
dinsdag 2 augustus 2022 om 13:38
Mijn ouders geven hun kleinkinderen juist niets. Ook om het eerlijk te houden. Een kleinkind is geestelijk gehandicapt en zal nooit iets met zijn erfenis doen. Snap ik ook. Maar als ieder kleinkind evenveel krijgt, dan is er toch niets te zaniken? Het gezin krijgt het niet, de kleinkinderen!
Een baksteen is nooit alleen
dinsdag 2 augustus 2022 om 13:44
Klopt. Mijn oudtante (die we nog nooit gezien hadden zelfs ...) maakte geen onderscheid. Elk kind, aangetrouwd of niet en elk kleinkind kreeg hetzelfde. Ze had zelf geen man of kinderen en daarom kreeg elke nazaat van haar zus (mijn oma) een gelijk deel bij leven.margreetder schreef: ↑02-08-2022 11:38Als ik het zo lees kreeg ook elke aangetrouwde partner deze € 2500.
Maar het principe blijft gelijk. Mijn gezin kreeg meer dan mijn alleenstaande broer en zus zonder kinderen en toch was het eerlijk.
dinsdag 2 augustus 2022 om 13:47
Zo kun je het ook zien.Quincy2 schreef: ↑02-08-2022 10:53Ja, dat kan. Maar ik heb vaak genoeg gelezen dat mensen zonder kinderen zich eraan storen dat hun ouders de broers/zussen met kinderen meer aandacht geven, dus ik kan me zo voorstellen dat er ook types zijn die zich eraan gaan storen dat een broer met 4 kinderen meer geld krijgt dan zij met 1 (al gaat dat geld naar de kleinkinderen). Zeg maar degenen die zich permanent achtergesteld voelen, ongeacht wat. En ik kan me ook zo voorstellen dat je dan denkt, leuk van oma, maar nu gaan Marco en Karin enorm zeuren dat onze kinderen zoveel krijgen en dat wordt gewoon nooit meer gezellig.
Stel gezin A heeft één kleinkind en gezin B heeft er vijf. De kinderen zijn allen jonger dan tien.
Als opa en oma elk kind 10.000 euro schenken dan kan gaat er toch iets scheef groeien. Gezin A moet het met 10.000 euro doen op de rekening terwijl gezin B ineens 50.000 te besteden heeft.
Natuurlijk komt dat geld in theorie elk van de kinderen toe, maar juist als het om kleine kinderen gaat die niet over hun tegen geld kunnen beschikken vervaagt die grens: gezin A kan met die 10.000 euro een weekje naar Disneyland, gezin B kan een wereldreis maken met 50.000 euro.
Opa en oma zouden er goed aan doen om dit soort scheefgroei zoveel mogelijk te beperken (bijvoorbeeld een clausule dat het geld pas op de 18de verjaardag opgenomen mag worden).
dinsdag 2 augustus 2022 om 13:55
Ik vind helemaal niet dat opa en oma er goed aan zouden doen om dit soort scheefgroei te voorkomen.
In mijn ogen zouden opa en oma er goed aan doen om al hun nazaten heel duidelijk te maken dat ze 0,0niets te zeggen hebben over wat zij met hun eigen geld doen. En als ze het nog beter gedaan hebben zou niemand op het idee komen om te willen beslissen over het geld van een ander.
In mijn ogen zouden opa en oma er goed aan doen om al hun nazaten heel duidelijk te maken dat ze 0,0niets te zeggen hebben over wat zij met hun eigen geld doen. En als ze het nog beter gedaan hebben zou niemand op het idee komen om te willen beslissen over het geld van een ander.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
dinsdag 2 augustus 2022 om 13:59
Wat een rare reden. Juist dat kleinkind zal in de toekomst misschien wel het meeste geld van allemaal nodig hebben. Ouders hebben niet het eeuwig leven en wat nu als er zorg ingekocht moet worden?Ananee schreef: ↑02-08-2022 13:38Mijn ouders geven hun kleinkinderen juist niets. Ook om het eerlijk te houden. Een kleinkind is geestelijk gehandicapt en zal nooit iets met zijn erfenis doen. Snap ik ook. Maar als ieder kleinkind evenveel krijgt, dan is er toch niets te zaniken? Het gezin krijgt het niet, de kleinkinderen!
Am Yisrael Chai!
dinsdag 2 augustus 2022 om 14:04
Gezien alle narigheid die opduikt rondom erfenissen lijkt mij het een utopie dat dat bij iedereen lukt.feow schreef: ↑02-08-2022 13:55Ik vind helemaal niet dat opa en oma er goed aan zouden doen om dit soort scheefgroei te voorkomen.
In mijn ogen zouden opa en oma er goed aan doen om al hun nazaten heel duidelijk te maken dat ze 0,0niets te zeggen hebben over wat zij met hun eigen geld doen. En als ze het nog beter gedaan hebben zou niemand op het idee komen om te willen beslissen over het geld van een ander.
dinsdag 2 augustus 2022 om 14:05
Conclusie is dat mensen over het algemeen hebberig zijn. Ik heb ook nooit de woede en teleurstelling van ouders begrepen dat kleinkinderen die later geboren zijn, in totaal minder hebben gekregen dan kleinkinderen die eerder ter wereld zijn gekomen. In het geval van jaarlijkse schenkingen. Of je benadeeld voelen omdat je minder / geen kinderen hebt en dus 'minder' krijgt. Het staat je, los van medische en lichamelijke belemmeringen, vrij om kinderen te krijgen. En ouders zouden sowieso het geld dat direct aan kleinkinderen geschonken wordt niet als eigen geld / erfenis moeten zien.
Onze oma en opa spaarde voor ieder kleinkind een vast bedrag totdat ze 18 waren en dan kregen we toegang tot die rekening. Zo kreeg ieder kleinkind evenveel, ongeacht wanneer ze geboren waren. Je had 1, 2 en 3 stuks kleinkinderen per gezin. Niemand die het vreemd vond dat er 'meer' werd gegeven aan de gezinnen met meer kinderen. Het was van de kinderen zelf, dus allen gelijk.
Onze oma en opa spaarde voor ieder kleinkind een vast bedrag totdat ze 18 waren en dan kregen we toegang tot die rekening. Zo kreeg ieder kleinkind evenveel, ongeacht wanneer ze geboren waren. Je had 1, 2 en 3 stuks kleinkinderen per gezin. Niemand die het vreemd vond dat er 'meer' werd gegeven aan de gezinnen met meer kinderen. Het was van de kinderen zelf, dus allen gelijk.
dinsdag 2 augustus 2022 om 14:09
Die vergelijking raakt kant nog wal. Het gezin met 5 kinderen heeft ook 5x meer kosten.Fairway schreef: ↑02-08-2022 13:47Zo kun je het ook zien.
Stel gezin A heeft één kleinkind en gezin B heeft er vijf. De kinderen zijn allen jonger dan tien.
Als opa en oma elk kind 10.000 euro schenken dan kan gaat er toch iets scheef groeien. Gezin A moet het met 10.000 euro doen op de rekening terwijl gezin B ineens 50.000 te besteden heeft.
Natuurlijk komt dat geld in theorie elk van de kinderen toe, maar juist als het om kleine kinderen gaat die niet over hun tegen geld kunnen beschikken vervaagt die grens: gezin A kan met die 10.000 euro een weekje naar Disneyland, gezin B kan een wereldreis maken met 50.000 euro.
Opa en oma zouden er goed aan doen om dit soort scheefgroei zoveel mogelijk te beperken (bijvoorbeeld een clausule dat het geld pas op de 18de verjaardag opgenomen mag worden).
Opa en oma er goed aan hun geld geld te besteden op de manier die ZIJ willen. Het is geen wettelijk deel van een erfenis, het is een gift. Waar je simpelweg geen recht op hebt.
Wat is dat toch dat zoveel mensen denken dat ze recht op het geld van hun ouders hebben? Bah.
dinsdag 2 augustus 2022 om 14:14
kind uit gezin A krijgt 1 boek, kinderen uit gezin B ook 1 boek met 5Fairway schreef: ↑02-08-2022 13:47Zo kun je het ook zien.
Stel gezin A heeft één kleinkind en gezin B heeft er vijf. De kinderen zijn allen jonger dan tien.
Als opa en oma elk kind 10.000 euro schenken dan kan gaat er toch iets scheef groeien. Gezin A moet het met 10.000 euro doen op de rekening terwijl gezin B ineens 50.000 te besteden heeft.
Natuurlijk komt dat geld in theorie elk van de kinderen toe, maar juist als het om kleine kinderen gaat die niet over hun tegen geld kunnen beschikken vervaagt die grens: gezin A kan met die 10.000 euro een weekje naar Disneyland, gezin B kan een wereldreis maken met 50.000 euro.
Opa en oma zouden er goed aan doen om dit soort scheefgroei zoveel mogelijk te beperken (bijvoorbeeld een clausule dat het geld pas op de 18de verjaardag opgenomen mag worden).
Of.... kinderen uit gezin B krijgen allemaal een boek en kind uit gezin A 5
eerlijker?
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
dinsdag 2 augustus 2022 om 14:16
Huh, geld van opa en oma werd bij ons (de kleinkinderen dus) gewoon op de eigen persoonlijke spaarrekening gestort. Daar ga je dan als ouders toch niets van af halen voor een vakantie?Fairway schreef: ↑02-08-2022 13:47Zo kun je het ook zien.
Stel gezin A heeft één kleinkind en gezin B heeft er vijf. De kinderen zijn allen jonger dan tien.
Als opa en oma elk kind 10.000 euro schenken dan kan gaat er toch iets scheef groeien. Gezin A moet het met 10.000 euro doen op de rekening terwijl gezin B ineens 50.000 te besteden heeft.
Natuurlijk komt dat geld in theorie elk van de kinderen toe, maar juist als het om kleine kinderen gaat die niet over hun tegen geld kunnen beschikken vervaagt die grens: gezin A kan met die 10.000 euro een weekje naar Disneyland, gezin B kan een wereldreis maken met 50.000 euro.
Opa en oma zouden er goed aan doen om dit soort scheefgroei zoveel mogelijk te beperken (bijvoorbeeld een clausule dat het geld pas op de 18de verjaardag opgenomen mag worden).
dinsdag 2 augustus 2022 om 14:16
Ik denk dat je daar gelijk in hebt.
Bij erfenissen heb je in ieder geval nog de wet die wat regelt.
Bij leven verbaas ik me erover hoeveel mensen een voorschot op die erfenis denken te mogen claimen/verwachten.
Ik weet van nabije familie hoezeer ze voorzichtig zijn geworden nadat ze rondom een erfenis onverwachte dingen bij familie zagen.
In reactie daarop ben ik juist stelliger geworden in mijn mening dat iedereen bij leven lekker moet doen waar hij/zij zin in heeft.
(En het liefst ook bij leven zorgen dat de nalatenschap daarheen gaat waar die persoon of personen het graag willen zien)
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
dinsdag 2 augustus 2022 om 14:18
Koekkoek.Ananee schreef: ↑02-08-2022 13:38Mijn ouders geven hun kleinkinderen juist niets. Ook om het eerlijk te houden. Een kleinkind is geestelijk gehandicapt en zal nooit iets met zijn erfenis doen. Snap ik ook. Maar als ieder kleinkind evenveel krijgt, dan is er toch niets te zaniken? Het gezin krijgt het niet, de kleinkinderen!
dinsdag 2 augustus 2022 om 14:20
Jij moet gewoon van geld van de kleinkinderen afblijven, het is van hen en voor hen. Niet voor het gezin. Ben je helemaal van de pot gerukt hoor als je zo denkt.Fairway schreef: ↑02-08-2022 13:47Zo kun je het ook zien.
Stel gezin A heeft één kleinkind en gezin B heeft er vijf. De kinderen zijn allen jonger dan tien.
Als opa en oma elk kind 10.000 euro schenken dan kan gaat er toch iets scheef groeien. Gezin A moet het met 10.000 euro doen op de rekening terwijl gezin B ineens 50.000 te besteden heeft.
Natuurlijk komt dat geld in theorie elk van de kinderen toe, maar juist als het om kleine kinderen gaat die niet over hun tegen geld kunnen beschikken vervaagt die grens: gezin A kan met die 10.000 euro een weekje naar Disneyland, gezin B kan een wereldreis maken met 50.000 euro.
Opa en oma zouden er goed aan doen om dit soort scheefgroei zoveel mogelijk te beperken (bijvoorbeeld een clausule dat het geld pas op de 18de verjaardag opgenomen mag worden).
dinsdag 2 augustus 2022 om 14:20
Op zich met je eens hoor. Maar als het andersom is, dus opa en oma kiezen er voor om het wel per gezin te doen en dus krijgt kleinkind A van kind X inderdaad 50.000 euro en kleinkinderen B,C,D,E,F van kind Y 10.000 euro per persoon wordt er óók gezeurd en is het allemaal oneerlijk.feow schreef: ↑02-08-2022 13:55Ik vind helemaal niet dat opa en oma er goed aan zouden doen om dit soort scheefgroei te voorkomen.
In mijn ogen zouden opa en oma er goed aan doen om al hun nazaten heel duidelijk te maken dat ze 0,0niets te zeggen hebben over wat zij met hun eigen geld doen. En als ze het nog beter gedaan hebben zou niemand op het idee komen om te willen beslissen over het geld van een ander.
Kortom, ik krijg vaak het idee dat ‘grootouders moeten het zelf weten’ op Viva alleen geldt als de grootouders het doen zoals de betreffende poster het goed acht.
Wat ik niet naar jou persoonlijk bedoel trouwens, maar meer dat je het echt nooit goed kan doen volgens mij.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
