Geld & Recht
alle pijlers
Giften - geld per jaar aan goede doelen
zaterdag 6 december 2008 om 23:04
zondag 7 december 2008 om 10:18
quote:annetd schreef op 07 december 2008 @ 01:58:
257,50 per jaar vind je dat weinig Vinyl?
Ik denk eerlijk gezegd dat de meeste mensen echt niet zoveel geven hoor. Het lijkt mij eerder aan de hoge kant! Zelf geef ik wel zoveel maar ik ken zat mensen die af en toe een euro in een collectebus doen en dat is het.
Nou ja, eigenlijk wel...
Natuurlijk hangt het af van je inkomen, dat besef ik terdege, maar ik woon nu alleen. Als ik een partner had zou er dus meer afkunnen. Het is per jaar he?
Ik geef nu 432 euro per jaar, dat is dus 36 euro per maand aan vaste giften. Dat valt toch wel mee? Laat het 40 worden als je collectes erbij telt... Vind ik niet zo veel.
Die 257 kom dus op 21 euro per maand.
257,50 per jaar vind je dat weinig Vinyl?
Ik denk eerlijk gezegd dat de meeste mensen echt niet zoveel geven hoor. Het lijkt mij eerder aan de hoge kant! Zelf geef ik wel zoveel maar ik ken zat mensen die af en toe een euro in een collectebus doen en dat is het.
Nou ja, eigenlijk wel...
Natuurlijk hangt het af van je inkomen, dat besef ik terdege, maar ik woon nu alleen. Als ik een partner had zou er dus meer afkunnen. Het is per jaar he?
Ik geef nu 432 euro per jaar, dat is dus 36 euro per maand aan vaste giften. Dat valt toch wel mee? Laat het 40 worden als je collectes erbij telt... Vind ik niet zo veel.
Die 257 kom dus op 21 euro per maand.
zondag 7 december 2008 om 10:33
Over die micro-kredieten....daar snap ik helemaal niks van.....als je daar aan geeft, krijg je dan na een tijdje het geld terug? Het is immers een krediet! En die arme bevolking betaald het idd terug, maar aan wie? Steekt Maxima het in haar eigen zak? Of zit er weer een bankier die miljarden op te strijken?
zondag 7 december 2008 om 11:37
Ik geef het volgende aan goede doelen:
Mensen die langs de deur komen voor hartstichting etc. die geef ik altijd 1 euro.
Als ik een grote meevaller heb in december krijgt een goed doel daar ook iets van.
Bij de Tsunamieramp heb ik ook geld gegeven omdat ik dat heel heel erg vond en ik kon zien dat dat geld ook goed werd besteed (ondanks dat een groot bedrag ook weer aan iemands bil blijft kleven).
Mensen die langs de deur komen voor hartstichting etc. die geef ik altijd 1 euro.
Als ik een grote meevaller heb in december krijgt een goed doel daar ook iets van.
Bij de Tsunamieramp heb ik ook geld gegeven omdat ik dat heel heel erg vond en ik kon zien dat dat geld ook goed werd besteed (ondanks dat een groot bedrag ook weer aan iemands bil blijft kleven).
zondag 7 december 2008 om 11:47
quote:toetyfroety schreef op 07 december 2008 @ 10:33:
Over die micro-kredieten....daar snap ik helemaal niks van.....als je daar aan geeft, krijg je dan na een tijdje het geld terug? Het is immers een krediet! En die arme bevolking betaald het idd terug, maar aan wie? Steekt Maxima het in haar eigen zak? Of zit er weer een bankier die miljarden op te strijken?Jij hebt wel lekker vertrouwen weer in de mensheid. Vriend heeft bijvoorbeeld geld in een ASN fonds zitten, en ja, dat is gewoon een fonds, wat meestal iets stijgt in waarde (een soort rente, afhankelijk van hoe goed het loopt) alleen niet zo veel als op een gewone spaarrekening, maar in ruil daarvoor krijg je belastingvoordeel. Dus vriend stop geld in het fonds, fonds leent het uit en krijgt het terug, vriend krijgt waardestijging en belastingvoordeel. Goed geregeld lijkt me zo.
Over die micro-kredieten....daar snap ik helemaal niks van.....als je daar aan geeft, krijg je dan na een tijdje het geld terug? Het is immers een krediet! En die arme bevolking betaald het idd terug, maar aan wie? Steekt Maxima het in haar eigen zak? Of zit er weer een bankier die miljarden op te strijken?Jij hebt wel lekker vertrouwen weer in de mensheid. Vriend heeft bijvoorbeeld geld in een ASN fonds zitten, en ja, dat is gewoon een fonds, wat meestal iets stijgt in waarde (een soort rente, afhankelijk van hoe goed het loopt) alleen niet zo veel als op een gewone spaarrekening, maar in ruil daarvoor krijg je belastingvoordeel. Dus vriend stop geld in het fonds, fonds leent het uit en krijgt het terug, vriend krijgt waardestijging en belastingvoordeel. Goed geregeld lijkt me zo.
zondag 7 december 2008 om 11:59
quote:quattro35 schreef op 06 december 2008 @ 23:22:
Even wat uitleggen aan Vinyl: Nederland kent torenhoge belastingen. De belastingdruk is één van de hoogste in de geindustrialiseerde wereld;
Dus iedereen betaald noodgedwongen elk jaar een zeer fors bedrag aan "goede doelen". Helaas kan de doorsnee Nederlander die goede doelen niet zelf kiezen. Dat doen de regenten voor ons. Het gaat dus om tig miljard per jaar aan 1001 subsidieregelingen, ontwikkelingshulp en soortgelijke geldverspilling en schuldgevoel-afkoop tactieken. (Tevens: baantjes uitdelen aan vriendjes, en voor veel politici: het veiligstellen van hun toekomstige job).
Dus waarom dan nog als individu ook nog eens kapitalen per jaar aan "goede doelen" geven?
Mijn vrijwillige bijdrage per jaar: nul euri's. Onvrijwillig: paar duizend vrees ik.
Ach, er zijn ook een heleboel dingen die je voor je belastinggeld terug krijgt, dus ik vind gemopper daarover altijd zo onvolledig.
Bovendien halen we nog altijd veel meer geld uit ontwikkelings landen dan dat we er in stoppen. Onze banken rekenen rente voor geleend geld, oliebedrijven en mijnbedrijven halen er producten vandaan, wapenproducenten floreren bij conflicten, we beschermen onze eigen markten door hoge heffingen te stellen voor producten die de EU binnenkomen....zo kan ik wel even doorgaan. Reken maar dat er voor elke euro die er naar ontwikkelingslanden gaat, er 20 terugkomen in onze economie.
Even wat uitleggen aan Vinyl: Nederland kent torenhoge belastingen. De belastingdruk is één van de hoogste in de geindustrialiseerde wereld;
Dus iedereen betaald noodgedwongen elk jaar een zeer fors bedrag aan "goede doelen". Helaas kan de doorsnee Nederlander die goede doelen niet zelf kiezen. Dat doen de regenten voor ons. Het gaat dus om tig miljard per jaar aan 1001 subsidieregelingen, ontwikkelingshulp en soortgelijke geldverspilling en schuldgevoel-afkoop tactieken. (Tevens: baantjes uitdelen aan vriendjes, en voor veel politici: het veiligstellen van hun toekomstige job).
Dus waarom dan nog als individu ook nog eens kapitalen per jaar aan "goede doelen" geven?
Mijn vrijwillige bijdrage per jaar: nul euri's. Onvrijwillig: paar duizend vrees ik.
Ach, er zijn ook een heleboel dingen die je voor je belastinggeld terug krijgt, dus ik vind gemopper daarover altijd zo onvolledig.
Bovendien halen we nog altijd veel meer geld uit ontwikkelings landen dan dat we er in stoppen. Onze banken rekenen rente voor geleend geld, oliebedrijven en mijnbedrijven halen er producten vandaan, wapenproducenten floreren bij conflicten, we beschermen onze eigen markten door hoge heffingen te stellen voor producten die de EU binnenkomen....zo kan ik wel even doorgaan. Reken maar dat er voor elke euro die er naar ontwikkelingslanden gaat, er 20 terugkomen in onze economie.
zondag 7 december 2008 om 12:03
Microkredieten werken meestal goed. Een vriend van mij doet er onderzoek naar en in sommige landen, waar ze nog veel kaste systemen hebben, werkt het voor de aller aller armsten niet. Wat niet wil zeggen dat het niet voor de wat minder armen niet kan werken hoor. Ik vind het daaarom ook hele goede initiatieven. Maar het is geen wondermiddel, het werkt niet in alle gevallen.
Ik ben overigens dus meer voor structuele hulp als het kwijtschelden van schulden, of verlagen van importheffingen, als het op hulp vannuit de politiek aan komt.
Zelf ben ik heel 'random' met wat ik steun en geef. Structureel krijgt alleen Amnesty per jaar geld van me. Collectanten krijgen altijd wat, en ik koop ook veel bij charity shops hier in de UK, dat zijn kringloopwinkels waarbij de opbrengst naasr een goed doel gaat. Haal er bijna al mijn boeken en DVDs vandaan (goedkoop, tweedehands en ook nog de opbrengst naar een goed doel), soms kleren of andere dingen.
Tuurlijk blijft er soms wat aan de strijkstok hangen en het is heel goed om kritsich te kijken naar waar gegeven geld blijft. Toch wil ik niet het kind met het badwater weggooien en dan me er maar helemaal niet mee bezig houden.
Verder koop ik bewust dingen als fair trade, of kerstkaarten van een project dat een vriendin van me heeft bezocht in Afrika.
Wel heb ik pas een keer een donatie geweigerd, vind het wel moeilijk, maar het was voor iemand die ik kende die als missionaris ergens een jaar gingn wonen. Ook al gun ik haar het beste, vind haar erg aardig, maar het doel an sich was puur bekeren. En daar heb ik niks mee en sta ik niet achter.
Ik ben overigens dus meer voor structuele hulp als het kwijtschelden van schulden, of verlagen van importheffingen, als het op hulp vannuit de politiek aan komt.
Zelf ben ik heel 'random' met wat ik steun en geef. Structureel krijgt alleen Amnesty per jaar geld van me. Collectanten krijgen altijd wat, en ik koop ook veel bij charity shops hier in de UK, dat zijn kringloopwinkels waarbij de opbrengst naasr een goed doel gaat. Haal er bijna al mijn boeken en DVDs vandaan (goedkoop, tweedehands en ook nog de opbrengst naar een goed doel), soms kleren of andere dingen.
Tuurlijk blijft er soms wat aan de strijkstok hangen en het is heel goed om kritsich te kijken naar waar gegeven geld blijft. Toch wil ik niet het kind met het badwater weggooien en dan me er maar helemaal niet mee bezig houden.
Verder koop ik bewust dingen als fair trade, of kerstkaarten van een project dat een vriendin van me heeft bezocht in Afrika.
Wel heb ik pas een keer een donatie geweigerd, vind het wel moeilijk, maar het was voor iemand die ik kende die als missionaris ergens een jaar gingn wonen. Ook al gun ik haar het beste, vind haar erg aardig, maar het doel an sich was puur bekeren. En daar heb ik niks mee en sta ik niet achter.
zondag 7 december 2008 om 12:06
Jammer om te horen heejhallo, dat het voor de aller allerarmsten niet werkt soms. Maar even goed: ik heb liever mijn geld in zo'n fonds zitten dan dat ik het gewoon op een commerciele rekening heb staan... En laten we wel wezen: het is niet eens geld dat ik weg geef, ik krijg er zelf ook nog wat voor terug.
zondag 7 december 2008 om 12:11
Sinds ik er dit jaar achter ben gekomen,via een kennis collectant,dat een goed doel het geld op een spaarrekening laat staan en nog niet 50% uitgeeft aan dat waar het voor bedoeld is maar wel ''bedrijfsreizen' maakt , business class,en ga zo maar door,ben ik gestopt met goede doelen,alleen Jantje Beton en Kinderpostzegels geef ik geld.Ik kies mijn eigen goede doelen in mijn omgeving waar ik het rechtstreeks aan geef.Het thuis-daklozen pension,blijf van mijn lijf huis,verzorgingscentra en alles wat met kinderen te maken heeft.Ik geef nooit geld aan de directie maar koop artikelen die de mensen zelf kunnen gebruiken/nodig hebben of gewoon iets leuks zoals nu met kerst,kerstbakjes,kerstmandjes met etenswaar of verzorgingsproducten,kleine cadeautjes voor de kinderen.Het zelf geven geeft me veel meer plezier dan weer een paar euro in de collectebus stoppen en wetende dat maar 10% daadwerkelijk aankomt waar ik het voor gaf.
Natuurlijk hebben goede doelen zoals de kankerbestrijding geld nodig om verdere geneesmiddelen te ontwikkelen maar daar zijn weer andere mensen die daar geld aan geven.Ik geef het liever op mijn manier aan degenen waarvan ik vind dat ze het verdienen.
Natuurlijk hebben goede doelen zoals de kankerbestrijding geld nodig om verdere geneesmiddelen te ontwikkelen maar daar zijn weer andere mensen die daar geld aan geven.Ik geef het liever op mijn manier aan degenen waarvan ik vind dat ze het verdienen.
zondag 7 december 2008 om 12:13
quote:Lika schreef op 07 december 2008 @ 12:06:
Jammer om te horen heejhallo, dat het voor de aller allerarmsten niet werkt soms. Maar even goed: ik heb liever mijn geld in zo'n fonds zitten dan dat ik het gewoon op een commerciele rekening heb staan... En laten we wel wezen: het is niet eens geld dat ik weg geef, ik krijg er zelf ook nog wat voor terug.Nou, dat heeft dus vooral culturele of plaatselijke oorzaken. Als je zeg maar een paria bent wordt je niet voor vol aan gezien. Ik zal het hem nog eens vragen hoe het zat. Maar ik wil dus benadrukken dat het voor de meeste gevallen dus wel werkt!
Jammer om te horen heejhallo, dat het voor de aller allerarmsten niet werkt soms. Maar even goed: ik heb liever mijn geld in zo'n fonds zitten dan dat ik het gewoon op een commerciele rekening heb staan... En laten we wel wezen: het is niet eens geld dat ik weg geef, ik krijg er zelf ook nog wat voor terug.Nou, dat heeft dus vooral culturele of plaatselijke oorzaken. Als je zeg maar een paria bent wordt je niet voor vol aan gezien. Ik zal het hem nog eens vragen hoe het zat. Maar ik wil dus benadrukken dat het voor de meeste gevallen dus wel werkt!
zondag 7 december 2008 om 12:22
Ellemichelle, dat op de bankrekening laten staan is vaak om een buffer te hebben voor de toekomst. Dat vind ik op zich niet zo erg. Dure tripjes en geld over de balksmijterij vind ik wel jammer. Pas moest ik in Geneve zijn waar dus veel VN takken en het Rode Kruis zitten en voelde me een behoorlijke pauper, vergeleken met al het geld dat daar rond gaat
Ik kan me herinneren dat er rond 9/11 Amerikanen klaagden da het Rode Kruis niet al het geld dat binnenkwam alleen aan de 9/11 slachtoffers gaf, maar het op hun eigen grote hoop gooiden, om hun 'bloedvoorraad' weer op peil te brengen en als reserve potje voor volgende aanslagen. Veel mensen zijn daar toen boos om geworden, want daarom hadden ze niet aan het rode kruis gegeven. Na alle klachten hebben ze toen hun koers gewijzigd en belooft dat al het geld dat voor 9/11 was gegeven ook naar de slachtoffers zou gaan (of dat ook echt gebeurd is weet ik niet).
Ik kan me herinneren dat er rond 9/11 Amerikanen klaagden da het Rode Kruis niet al het geld dat binnenkwam alleen aan de 9/11 slachtoffers gaf, maar het op hun eigen grote hoop gooiden, om hun 'bloedvoorraad' weer op peil te brengen en als reserve potje voor volgende aanslagen. Veel mensen zijn daar toen boos om geworden, want daarom hadden ze niet aan het rode kruis gegeven. Na alle klachten hebben ze toen hun koers gewijzigd en belooft dat al het geld dat voor 9/11 was gegeven ook naar de slachtoffers zou gaan (of dat ook echt gebeurd is weet ik niet).
zondag 7 december 2008 om 12:36
Vinyl, ik vind het zelf ook heel normaal om geld te geven aan goede doelen. Dat heb ik altijd gedaan zelfs toen ik in de WAO zat had ik een Foster Parenstkindje en steunde andere doelen. Ik bedoelde te zeggen dat er echter veel mensen zijn die niets geven en dat ik daarom denk dat 257 euro per jaar erg rooskleurig is. (Net zoals dat iedereen zegt 3 keer per week sex te hebben terwijl in werkelijkheid.....)
zondag 7 december 2008 om 22:41
Mmmm ja, eerlijk gezegd geef ik ook alleen aan collectanten, ook alleen als het echt om geld collecteren gaat, laatst een of ander lidmaatschap deur aan deur ook de deur weer gewezen en als het doel me niet aanstaat zeg ik ook nog nee. Dus misschien geef ik een tientje per jaar ofzo?
Nu ik dit zo zie sta schaam ik me er ook wel een beetje voor. Ik ben nog niet zo lang student af, had het geld niet, misschien tijd om eens wat met die goede voornemens te gaan doen...
Nu ik dit zo zie sta schaam ik me er ook wel een beetje voor. Ik ben nog niet zo lang student af, had het geld niet, misschien tijd om eens wat met die goede voornemens te gaan doen...
maandag 8 december 2008 om 10:45
Goede doelen hoeven niet perse geld te kosten,tijd en liefde in vrijwilligerswerk steken bv De Zonnebloem,naast de boottochten,1x per week bij ouderen op bezoek die geen/vrijwel geen familie meer hebben/bezoek krijgen,kopje koffie drinken,kletsen,wandeling of boodschappen doen.Die mensen zijn al blij met wat aandacht....
maandag 8 december 2008 om 10:54
Ik geef ook best veel aan goede doelen; heb een aantal doelen waar ik vast donateur van ben (WNF, Cliniclowns, Plan. Ver. behoud vd Waddenzee, KWF, Rode Kruis) aan andere doelen maak ik 'los'geld over (hartstichting, Alzheimervereniging).
Daarnaast 'goede doelen' dicht(er)bij; met Sinterklaas heb ik een bijstandsmoeder 50 euro gegeven voor kadootjes, deze zomer een gezin met veel tegenslagen een zwerfkaart voor de trein voor 3 dagen met zakgeld, een Poolse mevrouw die ik viavia ken krijgt met kerst altijd een extraatje enz.
Daarnaast 'goede doelen' dicht(er)bij; met Sinterklaas heb ik een bijstandsmoeder 50 euro gegeven voor kadootjes, deze zomer een gezin met veel tegenslagen een zwerfkaart voor de trein voor 3 dagen met zakgeld, een Poolse mevrouw die ik viavia ken krijgt met kerst altijd een extraatje enz.
maandag 8 december 2008 om 11:54
Rond de 450 euro per jaar denk ik. Voornamelijk voor dieren, natuur en milieu (o.a. adoptiekat met katten-aids, WNF, IFAW) . En altijd giften voor het astma fonds en de kankerbestrijding.
Daarnaast incidenteel aan de deur, niet aan alles (ik ben van mening dat het veel te ver gaat dat je bijna wekelijks een collectant aan de deur hebt staan; ook komen er diverse rare "goede doelen" bij).
Verder doe ik altijd mee aan de Dorkas actie voor voedselpakketten voor de armen in Oost Europa. En incidenteel geef ik wat aan straatmuzikanten, straatkrantverkopers, etc.
O ja, verder geef ik van alles en nog wat weg. Zoals laatst een nog goede tv aan een andere forummer (waarmee we aan de wieg hebben gestaan van het door Yasmijn geopende ruil/weggeeftopic op de pijler Overige).
Daarnaast incidenteel aan de deur, niet aan alles (ik ben van mening dat het veel te ver gaat dat je bijna wekelijks een collectant aan de deur hebt staan; ook komen er diverse rare "goede doelen" bij).
Verder doe ik altijd mee aan de Dorkas actie voor voedselpakketten voor de armen in Oost Europa. En incidenteel geef ik wat aan straatmuzikanten, straatkrantverkopers, etc.
O ja, verder geef ik van alles en nog wat weg. Zoals laatst een nog goede tv aan een andere forummer (waarmee we aan de wieg hebben gestaan van het door Yasmijn geopende ruil/weggeeftopic op de pijler Overige).
