Geld & Recht
alle pijlers
Help! Agressieve vader eist omgang en gezag
vrijdag 1 maart 2019 om 19:05
Hallo,
Sinds een halfjaar ben ik weg bij de vader van ons kind. Ik ben bij hem weggegaan ivm huiselijk geweld, agressie tegen mij en mijn kind en omdat hij mij lastig viel.
Nu kreeg ik een brief van zijn advocaat dat hij een procedure opstart om gezag te krijgen over ons kind en een omgangsregeling. Er zijn echter veel incidenten geweest waar van de politie ook deels op de hoogte is. Ook is er een onderzoek door de Kinderbescherming gestart.
Heeft iemand ervaring met een soortgelijke toestand? Ik ben zeer bang dat hij ons kind wat aandoet op het moment dat hij hem een weekend meekrijgt, en deze angst lijkt me gezien zijn verleden zeer gegrond
Sinds een halfjaar ben ik weg bij de vader van ons kind. Ik ben bij hem weggegaan ivm huiselijk geweld, agressie tegen mij en mijn kind en omdat hij mij lastig viel.
Nu kreeg ik een brief van zijn advocaat dat hij een procedure opstart om gezag te krijgen over ons kind en een omgangsregeling. Er zijn echter veel incidenten geweest waar van de politie ook deels op de hoogte is. Ook is er een onderzoek door de Kinderbescherming gestart.
Heeft iemand ervaring met een soortgelijke toestand? Ik ben zeer bang dat hij ons kind wat aandoet op het moment dat hij hem een weekend meekrijgt, en deze angst lijkt me gezien zijn verleden zeer gegrond
maandag 4 maart 2019 om 19:28
Sorry, maar je kind is meermaals in jouw aanwezigheid mishandeld. Dan ben je precies 1 of andere laffe halfzachte.LoveCycling schreef: ↑04-03-2019 08:15Aantal instanties zijn op de hoogte van wat er gebeurd is, en er is mij in die zin niks verweten en dat zal ook niet gebeuren. Ben niet 1 of andere laffe halfzachte die vanalles laat gebeuren, geen zorgen. Kan alleen niet verder in detail treden om het niet herkenbaarder te maken.
Het is alleen zo dat ik erger heb weten te voorkomen omdat ik erbij was, dus dik kans dat het erg misgaat als hij ze ooit alleen gaat hebben.
maandag 4 maart 2019 om 19:39
X 1000
En dan nog het gore lef hebben om jezelf op de borst te kloppen ‘omdat je hem altijd (!) hebt kunnen weerhouden om het kind zwaargewond of erger (!) te laten raken’.
Bizar, bizar, bizar.
maandag 4 maart 2019 om 21:51
Wat een zeikwijven hier zeg!
Ze ZEGT toch dat ze ingreep toen haar kind mishandelt werd!!!! Kunnen jullie niet lezen of zo?
Ik vraag me af wat de rechten van kinderen zijn. Hébben kinderen wettelijk wel rechten? Zoals een fundamenteel recht op veiligheid?
Je zult een advocaat in de arm moeten nemen, daar kom je niet onder uit dus ik zou maar eens alvast stappen ondernemen. Het is goed dat je aangifte hebt gedaan. Zijn er bewijzen dat hij het kind mishandeld heeft? Ben je naar de huisarts gegaan?
Hoe reageert je kind op de vader? Als het angstig reageert, zou dat voldoende zijn om aan te tonen dat de vader ongeschikt is?
Ik vind het altijd zo raar dat alleen de ouders tellen in een rechtszaak en het welzijn van de kinderen niet.
Ze ZEGT toch dat ze ingreep toen haar kind mishandelt werd!!!! Kunnen jullie niet lezen of zo?
Ik vraag me af wat de rechten van kinderen zijn. Hébben kinderen wettelijk wel rechten? Zoals een fundamenteel recht op veiligheid?
Je zult een advocaat in de arm moeten nemen, daar kom je niet onder uit dus ik zou maar eens alvast stappen ondernemen. Het is goed dat je aangifte hebt gedaan. Zijn er bewijzen dat hij het kind mishandeld heeft? Ben je naar de huisarts gegaan?
Hoe reageert je kind op de vader? Als het angstig reageert, zou dat voldoende zijn om aan te tonen dat de vader ongeschikt is?
Ik vind het altijd zo raar dat alleen de ouders tellen in een rechtszaak en het welzijn van de kinderen niet.
maandag 4 maart 2019 om 22:10
Ik snap wat je bedoelt, bij kennen het verhaal niet. Maar TO reageert ook niet op vragen die gesteld worden.iones schreef: ↑04-03-2019 21:51Wat een zeikwijven hier zeg!
Ze ZEGT toch dat ze ingreep toen haar kind mishandelt werd!!!! Kunnen jullie niet lezen of zo?
Ik vraag me af wat de rechten van kinderen zijn. Hébben kinderen wettelijk wel rechten? Zoals een fundamenteel recht op veiligheid?
Je zult een advocaat in de arm moeten nemen, daar kom je niet onder uit dus ik zou maar eens alvast stappen ondernemen. Het is goed dat je aangifte hebt gedaan. Zijn er bewijzen dat hij het kind mishandeld heeft? Ben je naar de huisarts gegaan?
Hoe reageert je kind op de vader? Als het angstig reageert, zou dat voldoende zijn om aan te tonen dat de vader ongeschikt is?
Ik vind het altijd zo raar dat alleen de ouders tellen in een rechtszaak en het welzijn van de kinderen niet.
Een kind heeft recht op een veilige leefomgeving. Daar heeft moeder niet aan kunnen voldoen. Natuurlijk heeft moeder uiteindelijk de stap gezet weg te gaan maar het os wel meerdere malen gebeurd. Natuurlijk heeft moeder ervoor gezorgd dat erger voorkomen is. Maar eigenlijk had ze na de eerste mishandeling hulp moeten gaan zoeken en bij herhaling weg moeten gaan. Ik snap daarom de reacties van anderen hier ook wel een beetje.
Hoeveel vrouwen zetten dit circus zo op als ze bij hun man weg gaan zonder dat er iets aan de hand js? Noodzaak is dus deze beschuldigingen goed te onderzoeken. Bezoek onder begeleiding is daar 1 van. TO reageert ook niet op of ze van elke mishandeling een melding gemaakt is.
maandag 4 maart 2019 om 22:22
Het gaat er niet om dat wij het begrijpen. Ik zal nooit begrijpen dat vrouwen zich door hun man laten slaan. Maar dat doet er niet toe.
Het gaat er ook niet meer om of ze wel of niet gefaald heeft in het beschermen van haar kind. Het is achteraf gelul. Want wat moet je er mee? Moet ze er voor gestraft worden, kind afpakken? Terwijl ze nu een goede moeder is? En daar is het kind mee gebaat?
De vader is zeker geen geschikte optie, dat moge duidelijk zijn.
Het gaat er ook niet meer om of ze wel of niet gefaald heeft in het beschermen van haar kind. Het is achteraf gelul. Want wat moet je er mee? Moet ze er voor gestraft worden, kind afpakken? Terwijl ze nu een goede moeder is? En daar is het kind mee gebaat?
De vader is zeker geen geschikte optie, dat moge duidelijk zijn.
maandag 4 maart 2019 om 22:39
Nounou, wat een stelletje zeikwijven zijn wij.
Ze heeft weliswaar niet voorkomen dat haar kind meermaals werd mishandeld door haar partner, en is na de 1e en 2e (3e? 4e? Nog vaker?) keer gewoon gebleven bij een zeer agressieve man, maar - chapeau! - ze heeft wel weten te voorkomen dat het kind zwáár werd mishandeld. Of erger. Dat zijn haar eigen woorden. Maar, ook haar eigen woorden, de hulpverlening rekent haar dit niet aan (jaja), en ‘geen zorgen’.
Bizar, bizar, bizar.
maandag 4 maart 2019 om 22:41
Marlouse schreef: ↑04-03-2019 22:39Nounou, wat een stelletje zeikwijven zijn wij.
Ze heeft weliswaar niet voorkomen dat haar kind meermaals werd mishandeld door haar partner, en is na de 1e en 2e (3e? 4e? Nog vaker?) keer gewoon gebleven bij een zeer agressieve man, maar - chapeau! - ze heeft wel weten te voorkomen dat het kind zwáár werd mishandeld. Of erger. Dat zijn haar eigen woorden. Maar, ook haar eigen woorden, de hulpverlening rekent haar dit niet aan (jaja), en ‘geen zorgen’.
Bizar, bizar, bizar.
dinsdag 5 maart 2019 om 17:17
Jij zou eens wat meer mens mogen worden. En minder "bizar".Marlouse schreef: ↑04-03-2019 22:39Nounou, wat een stelletje zeikwijven zijn wij.
Ze heeft weliswaar niet voorkomen dat haar kind meermaals werd mishandeld door haar partner, en is na de 1e en 2e (3e? 4e? Nog vaker?) keer gewoon gebleven bij een zeer agressieve man, maar - chapeau! - ze heeft wel weten te voorkomen dat het kind zwáár werd mishandeld. Of erger. Dat zijn haar eigen woorden. Maar, ook haar eigen woorden, de hulpverlening rekent haar dit niet aan (jaja), en ‘geen zorgen’.
Bizar, bizar, bizar.
dinsdag 5 maart 2019 om 18:11
Als de vader het kind nog niet erkend heeft, is gezag voorlopig nog helemaal niet aan de orden. De moeder moet akkoord gaan met erkenning en dat ga je dus niet. Dan is voor hem de volgende stap om het af te dwingen bij de rechter.
Je zou kunnen zeggen, dat het zijn kind niet is. Misschien haakt hij dan af en anders moet hij eerst via de rechter een dna-test afdwingen. Zo kun je je het iig zoveel mogelijk rekken. Ik denk dat hij het vooral doet om jou te treiteren, erg veel om zijn kind geven doet hij lijkt mij niet als hij het wil mishandelen. Misschien komt hij gedurende het traject een nieuw slachtoffer tegen en dan laat hij jou met rust. Zoveel mogelijk rekken dus.
Je zou kunnen zeggen, dat het zijn kind niet is. Misschien haakt hij dan af en anders moet hij eerst via de rechter een dna-test afdwingen. Zo kun je je het iig zoveel mogelijk rekken. Ik denk dat hij het vooral doet om jou te treiteren, erg veel om zijn kind geven doet hij lijkt mij niet als hij het wil mishandelen. Misschien komt hij gedurende het traject een nieuw slachtoffer tegen en dan laat hij jou met rust. Zoveel mogelijk rekken dus.
woensdag 6 maart 2019 om 19:25
Het gaat er wel degelijk om of ze ook gefaald heeft in het beschermen van haar kind. Net zoals het mishandelen door de vader ook geen achteraf gelul is. Alleen vertrekken maakt je niet ineens wel een geschikte ouder, daar komt ook nog een hoop werk aan jezelf bij kijken. Dat TO nu een goede moeder is, is jouw conclusie die nergens op is gebaseerd. Een kind wordt daarnaast nooit uit huis geplaatst om een ouder te straffen, maar omdat het onveilig is. In deze situatie hebben vader en moeder daaraan bijgedragen, zij het in verschillende maten. Dus jouw "afpakken" slaat echt nergens op.iones schreef: ↑04-03-2019 22:22Het gaat er niet om dat wij het begrijpen. Ik zal nooit begrijpen dat vrouwen zich door hun man laten slaan. Maar dat doet er niet toe.
Het gaat er ook niet meer om of ze wel of niet gefaald heeft in het beschermen van haar kind. Het is achteraf gelul. Want wat moet je er mee? Moet ze er voor gestraft worden, kind afpakken? Terwijl ze nu een goede moeder is? En daar is het kind mee gebaat?
De vader is zeker geen geschikte optie, dat moge duidelijk zijn.
De omgang met vader zal om deze reden ook niet snel volledig worden stopgezet. Die maatregel is er nl niet om vader te straffen voor zijn gedrag. En in het belang van het kind zal er vrij lang worden geprobeerd iets van een omgang tussen vader en kind te bewerkstelligen.
woensdag 6 maart 2019 om 19:41
Alsjeblieft zeg, volgens mij was de vraag in dit topic hoe TO haar kind kan beschermen tegen toekomstige mishandelingen van haar kind door ex.spuit_111 schreef: ↑06-03-2019 19:25Het gaat er wel degelijk om of ze ook gefaald heeft in het beschermen van haar kind. Net zoals het mishandelen door de vader ook geen achteraf gelul is. Alleen vertrekken maakt je niet ineens wel een geschikte ouder, daar komt ook nog een hoop werk aan jezelf bij kijken.
Het is totaal niet relevant wat jouw conclusie is of TO wel of niet gefaald heeft. Get off your high horse.
woensdag 6 maart 2019 om 19:59
Dit is natuurlijk een heel erg slecht advies. Dit kan TO flink in de problemen brengen.lattemachiato schreef: ↑05-03-2019 18:11
Je zou kunnen zeggen, dat het zijn kind niet is. Misschien haakt hij dan af en anders moet hij eerst via de rechter een dna-test afdwingen. Zo kun je je het iig zoveel mogelijk rekken. Misschien komt hij gedurende het traject een nieuw slachtoffer tegen en dan laat hij jou met rust. Zoveel mogelijk rekken dus.
woensdag 6 maart 2019 om 20:00
Slecht advies. De verhouding met de ex gaat er niet beter op worden, en vroeg of laat krijgt hij die erkenning toch wel.lattemachiato schreef: ↑05-03-2019 18:11Als de vader het kind nog niet erkend heeft, is gezag voorlopig nog helemaal niet aan de orden. De moeder moet akkoord gaan met erkenning en dat ga je dus niet. Dan is voor hem de volgende stap om het af te dwingen bij de rechter.
Je zou kunnen zeggen, dat het zijn kind niet is. Misschien haakt hij dan af en anders moet hij eerst via de rechter een dna-test afdwingen. Zo kun je je het iig zoveel mogelijk rekken. Ik denk dat hij het vooral doet om jou te treiteren, erg veel om zijn kind geven doet hij lijkt mij niet als hij het wil mishandelen. Misschien komt hij gedurende het traject een nieuw slachtoffer tegen en dan laat hij jou met rust. Zoveel mogelijk rekken dus.
woensdag 6 maart 2019 om 20:02
Om deze vraag te kunnen beantwoorden hebben we o zijn minst met informatie nodig.Caracolita schreef: ↑06-03-2019 19:41Alsjeblieft zeg, volgens mij was de vraag in dit topic hoe TO haar kind kan beschermen tegen toekomstige mishandelingen van haar kind door ex.
Tot nu toe is er alleen informatie gedeeld wat anderen zal doen twijfelen over het verhaal. Daarnaast gereageerd TO niet op gestelde vragen. Onmogelijk dus ook haar van een juist advies te voorzien.
woensdag 6 maart 2019 om 20:43
Ouders mogen veel en veel meer uitvreten met hun kinderen voordat ze uit de ouderlijke macht ontzet worden! Het feit dat ze weg is gegaan bij een kwaadaardige vader maakt dat ze het kind bij zich mag houden. Ook al kon ze hem niet altijd even goed beschermen. Een kind is uiteindelijk toch het beste af bij de eigen moeder indien het veilig is. En dat is het nu. En je spreekt jezelf tegen. De moeder zou het kind verliezen omdat ze geen veilige omgeving biedt, maar de agressor zou het recht behouden om met zijn kind om te blijven gaan? Beetje raar he?spuit_111 schreef: ↑06-03-2019 19:25Het gaat er wel degelijk om of ze ook gefaald heeft in het beschermen van haar kind. Net zoals het mishandelen door de vader ook geen achteraf gelul is. Alleen vertrekken maakt je niet ineens wel een geschikte ouder, daar komt ook nog een hoop werk aan jezelf bij kijken. Dat TO nu een goede moeder is, is jouw conclusie die nergens op is gebaseerd. Een kind wordt daarnaast nooit uit huis geplaatst om een ouder te straffen, maar omdat het onveilig is. In deze situatie hebben vader en moeder daaraan bijgedragen, zij het in verschillende maten. Dus jouw "afpakken" slaat echt nergens op.
De omgang met vader zal om deze reden ook niet snel volledig worden stopgezet. Die maatregel is er nl niet om vader te straffen voor zijn gedrag. En in het belang van het kind zal er vrij lang worden geprobeerd iets van een omgang tussen vader en kind te bewerkstelligen.
woensdag 6 maart 2019 om 23:45
Maargoed, dan heeft TO iig nog de tijd om van alles te regelen, voor wie is het slecht voor het kind dat mishandeld is door papa of voor papa?!
Minds are Like Parachutes, they Only Function when open #.
donderdag 7 maart 2019 om 00:03
Ja maar ze ziet ik voor heel veel schade. Door zijn actie zet je jezelf ook heel slecht op de kaart. Bezoek idd nu onder begeleiding dus kunt loopt geen gevaar. Daarnaast zal tijdens die bezoeken ook geobserveerd worden. Dit kan veel duidelijkheid scheppen in deze situatie.
donderdag 7 maart 2019 om 00:26
Ik geloof niet dat je er helemaal van bewust bent wat voor een inpact mishandelingen kunnen hebben op vrouw en tevens kind.Tess1981 schreef: ↑07-03-2019 00:03Ja maar ze ziet ik voor heel veel schade. Door zijn actie zet je jezelf ook heel slecht op de kaart. Bezoek idd nu onder begeleiding dus kunt loopt geen gevaar. Daarnaast zal tijdens die bezoeken ook geobserveerd worden. Dit kan veel duidelijkheid scheppen in deze situatie.
De vader vraagt gezag en omgangs regeling, als je goed gelezen had vroeg TO advies over de kinderbescherming.
De omgang is helemaal nog niet aan de orde.
Z’n man kan dus nu al feitelijk weer doordraaien( ik zeg niet dat hij dat doet) maar niets is onmogelijk.
En wat voor een duidelijkheid in welke situatie moet er geschept worden, dat de vader ook rechten heeft?
Ik snap je punt niet helemaal.
Minds are Like Parachutes, they Only Function when open #.
