Geld & Recht
alle pijlers
Het is toch mijn tuin?
vrijdag 25 juni 2021 om 05:54
Mijn buren planten een struik tegen onze gezamenlijke schutting, deze struik bleek behoorlijk te woekeren en in no-time stond mijn tuin ook vol met die struik die harder groeide dan alle andere planten dus mijn tuin werd volledig overwoekerd.
Ik heb daar uiteraard over geklaagd bij mijn buren maar die zagen er geen kwaad in en daarom heb ik een nogal een omstreden onkruidbestrijder gebruikt om die struik weg te krijgen.
Gevolg: Buren boos want ik heb gif gebruikt en nu kunnen hun kinderen niet meer in de tuin spelen en de vruchten van die struik kunnen ze niet meer eten ivm gif.
De buren willen nu stappen ondernemen tegen mij.
Ik vraag mij alleen af wat voor stappen ze kunnen ondernemen aangezien het mijn tuin is.
Heeft iemand een idee wat ze kunnen doen qua stappen ondernemen tegen mij?
Ik heb daar uiteraard over geklaagd bij mijn buren maar die zagen er geen kwaad in en daarom heb ik een nogal een omstreden onkruidbestrijder gebruikt om die struik weg te krijgen.
Gevolg: Buren boos want ik heb gif gebruikt en nu kunnen hun kinderen niet meer in de tuin spelen en de vruchten van die struik kunnen ze niet meer eten ivm gif.
De buren willen nu stappen ondernemen tegen mij.
Ik vraag mij alleen af wat voor stappen ze kunnen ondernemen aangezien het mijn tuin is.
Heeft iemand een idee wat ze kunnen doen qua stappen ondernemen tegen mij?
zaterdag 26 juni 2021 om 21:39
Dat ecosystemen niet bestaan in de geldwereld is gelukkig langzaam aan het veranderen.Dreamglasses schreef: ↑26-06-2021 20:24Wat een gezever over het ecosysteem in de tuin van TO, terwijl deze topic in de rubriek Geld en Recht staat?!
Dus niet in Huis en Tuin, hè!
TO staat volledig in haar recht. Ook al zou ze haar hele tuin compleet asfalteren.
Ze wil geen irritante woekerende en prikkelende frambozenstruik en haar buren hadden verwacht dat ze wegkwamen met hun schouderophalende en zichzelf belangrijker vindende houding. Nou niet dus. Gut... valt dat even tegen.
zondag 27 juni 2021 om 09:32
Ik verbaas me vooral over dat het blijkbaar zo woekert. Mijn buren hebben ook een braam, lees de helft van hun 40m diepe tuin is braam (een wilde met stekels):
Ik woon aan de haag zijde (dus niet de kant van de schutting). Het enige wat ik doe is de uitlopers die door de schutting komen wegknippen. Doe je dit te laat (en raken ze de grond) dan gaan ze wortelen en dan wordt het inderdaad wel steeds lastiger want dan ontstaan daar nieuwe plantjes dus dan moet je ook de wortels uitgraven. Dit is voor ons gelukkig niet nodig omdat we optijd de uitlopers knippen. Ik denk vermoed dat TO dus wel wat overdrijft over het de "hele tuin is overnemen" of dat ze het zelf ook lang heeft laten woekeren.
Ik heb trouwens fijne rozenhandschoenen van de Intratuin (gekocht voor brandnetels/rozen/allergie) die beschermen mega goed tegen de stekels dus knippen is een eitje.
Goed, de buren leken niet heel meewerkend, maar dat hangt meestal af van de toon van het gesprek. Afgelopen jaar hebben wij de buren gevraagd of we ook aan hun zijde mochten snoeien en dat was prima. Dus dit jaar nog minder werk aan de uitlopers.
IPV gif zijn er zoveel andere opties. TO had ook de buren om hulp kunnen vragen met het uitgraven van de wortels. Als ze de wijnbes stekkies in een pot zetten kunnen die weer naar een volkstuin/andere gelukkige. Zodra ze ontdekte dat het een wortelkruid was had ze (met buren samen) een worteldoek oid kunnen plaatsen. Verzoeken om de wijnbes te verplanten lijkt me ook niet raar. Kortom genoeg plant-vriendelijke mogelijkheden.
TO is echter in de aanval modus gegaan, mogelijk ook al tijdens eerdere gesprekken waardoor de buren geen zin hebben in medewerking. Ze heeft gif gebruikt, in principe niet strafbaar en inderdaad ook civiel kan je waarschijnlijk niet veel.
Voor de goede relatie met de buren zou ik gewoon langsgaan met excuses en een rode bessenstruik ter vervanging van de overleden plant (of een ander fruit wat niet woekert
).
Ik woon aan de haag zijde (dus niet de kant van de schutting). Het enige wat ik doe is de uitlopers die door de schutting komen wegknippen. Doe je dit te laat (en raken ze de grond) dan gaan ze wortelen en dan wordt het inderdaad wel steeds lastiger want dan ontstaan daar nieuwe plantjes dus dan moet je ook de wortels uitgraven. Dit is voor ons gelukkig niet nodig omdat we optijd de uitlopers knippen. Ik denk vermoed dat TO dus wel wat overdrijft over het de "hele tuin is overnemen" of dat ze het zelf ook lang heeft laten woekeren.
Ik heb trouwens fijne rozenhandschoenen van de Intratuin (gekocht voor brandnetels/rozen/allergie) die beschermen mega goed tegen de stekels dus knippen is een eitje.
Goed, de buren leken niet heel meewerkend, maar dat hangt meestal af van de toon van het gesprek. Afgelopen jaar hebben wij de buren gevraagd of we ook aan hun zijde mochten snoeien en dat was prima. Dus dit jaar nog minder werk aan de uitlopers.
IPV gif zijn er zoveel andere opties. TO had ook de buren om hulp kunnen vragen met het uitgraven van de wortels. Als ze de wijnbes stekkies in een pot zetten kunnen die weer naar een volkstuin/andere gelukkige. Zodra ze ontdekte dat het een wortelkruid was had ze (met buren samen) een worteldoek oid kunnen plaatsen. Verzoeken om de wijnbes te verplanten lijkt me ook niet raar. Kortom genoeg plant-vriendelijke mogelijkheden.
TO is echter in de aanval modus gegaan, mogelijk ook al tijdens eerdere gesprekken waardoor de buren geen zin hebben in medewerking. Ze heeft gif gebruikt, in principe niet strafbaar en inderdaad ook civiel kan je waarschijnlijk niet veel.
Voor de goede relatie met de buren zou ik gewoon langsgaan met excuses en een rode bessenstruik ter vervanging van de overleden plant (of een ander fruit wat niet woekert
).
Als je bang bent dat alles in de soep loopt, neem dan een pannetje mee.
zondag 27 juni 2021 om 10:36
Heb geen mening over de situatie van TO, maar round up is volledig veilig verklaard:https://www.wyniasweek.nl/het-duivelse- ... bovendien/
zondag 27 juni 2021 om 10:40
Ongelooflijk veel aannames met als eindconclusie dat je mensen moet belonen voor hun asociale gedrag en dat TO het daar op heeft aangestuurd.neweve schreef: ↑27-06-2021 09:32
TO is echter in de aanval modus gegaan, mogelijk ook al tijdens eerdere gesprekken waardoor de buren geen zin hebben in medewerking. Ze heeft gif gebruikt, in principe niet strafbaar en inderdaad ook civiel kan je waarschijnlijk niet veel.
Voor de goede relatie met de buren zou ik gewoon langsgaan met excuses en een rode bessenstruik ter vervanging van de overleden plant (of een ander fruit wat niet woekert
zondag 27 juni 2021 om 10:46
Mielimburg schreef: ↑27-06-2021 10:36Heb geen mening over de situatie van TO, maar round up is volledig veilig verklaard:https://www.wyniasweek.nl/het-duivelse- ... bovendien/
Round Up is helemaal niet volledig veilig verklaard, hoe kom je daar nou weer bij.
Overigens, al was dit wel het geval: een bedrijf zoals Monsanto zou ik op geen enkele wijze steunen, wat een bende criminelen zijn dat. En daar hoef je echt geen treehugger voor te zijn.
Uit interne mails van het Amerikaanse bedrijf Monsanto, die door een Amerikaanse rechtbank in maart 2017 werden uitgebracht, bleek dat Monsanto als ghostwriter optrad voor literatuurstudies die de schadelijkheid van glyfosaat betwistten.
https://www.reuters.com/article/us-mons ... SKBN16M01N
zondag 27 juni 2021 om 10:49
Ik vind het ook bijzonder dat die plant de tuin heeft overgenomen in 2 jaar tijd.neweve schreef: ↑27-06-2021 09:32Ik verbaas me vooral over dat het blijkbaar zo woekert. Mijn buren hebben ook een braam, lees de helft van hun 40m diepe tuin is braam (een wilde met stekels):
Ik woon aan de haag zijde (dus niet de kant van de schutting). Het enige wat ik doe is de uitlopers die door de schutting komen wegknippen. Doe je dit te laat (en raken ze de grond) dan gaan ze wortelen en dan wordt het inderdaad wel steeds lastiger want dan ontstaan daar nieuwe plantjes dus dan moet je ook de wortels uitgraven. Dit is voor ons gelukkig niet nodig omdat we optijd de uitlopers knippen. Ik denk vermoed dat TO dus wel wat overdrijft over het de "hele tuin is overnemen" of dat ze het zelf ook lang heeft laten woekeren.
Ik heb trouwens fijne rozenhandschoenen van de Intratuin (gekocht voor brandnetels/rozen/allergie) die beschermen mega goed tegen de stekels dus knippen is een eitje.
Goed, de buren leken niet heel meewerkend, maar dat hangt meestal af van de toon van het gesprek. Afgelopen jaar hebben wij de buren gevraagd of we ook aan hun zijde mochten snoeien en dat was prima. Dus dit jaar nog minder werk aan de uitlopers.
IPV gif zijn er zoveel andere opties. TO had ook de buren om hulp kunnen vragen met het uitgraven van de wortels. Als ze de wijnbes stekkies in een pot zetten kunnen die weer naar een volkstuin/andere gelukkige. Zodra ze ontdekte dat het een wortelkruid was had ze (met buren samen) een worteldoek oid kunnen plaatsen. Verzoeken om de wijnbes te verplanten lijkt me ook niet raar. Kortom genoeg plant-vriendelijke mogelijkheden.
TO is echter in de aanval modus gegaan, mogelijk ook al tijdens eerdere gesprekken waardoor de buren geen zin hebben in medewerking. Ze heeft gif gebruikt, in principe niet strafbaar en inderdaad ook civiel kan je waarschijnlijk niet veel.
Voor de goede relatie met de buren zou ik gewoon langsgaan met excuses en een rode bessenstruik ter vervanging van de overleden plant (of een ander fruit wat niet woekert
zondag 27 juni 2021 om 10:54
Juridisch gezien: als een plant/boom van je buren op jouw terrein komt en jij wil dat niet (ongeacht of je last hebt of niet) dien je hen eerst zelf de gelegenheid te geven om te snoeien/maatregelen te nemen. Doen ze dat niet dan mag je zelf maatregelen nemen waarbij je wel zorgvuldig te werk dient te gaan en de plant zo min mogelijk moet beschadigen.
Als round up hun plant dus echt dusdanig zou infecteren dan hebben ze juridisch een punt want je had ook prima de snoeischaar kunnen pakken*. Echter denk ik dat het allemaal een beetje onzin is, ik ken round up niet maar het is niet verboden, volgens mij is de plant niet dood dus dan zit jij juridisch veilig. En ik vermoed zo dat die vruchten prima eetbaar zijn volgens de experts. En die kinderen kunnen vast ook wel buiten spelen. Anders was dat spul vast verboden. Die hele hetze rondom Round up is zwaar overtrokken.
Maar juridisch in je recht staan is natuurlijk niet hetzelfde als een leuke band houden met je buren. Dus ik zou er vanaf nu eerder bij zijn en de snoeischaar erin zetten. Ik snap wel dat ze niet zo heel amused zijn over die round up
*) de gevolgen zijn uiteraard niet zo spannend want dan moet je dus die plant vergoeden. En de schade die ze hebben qua kinderen niet in de tuin spelen is ten eerste niet van toepassing want je hebt een legaal middel gebruikt, en ten tweede is dat niet in geld uit te drukken
Als round up hun plant dus echt dusdanig zou infecteren dan hebben ze juridisch een punt want je had ook prima de snoeischaar kunnen pakken*. Echter denk ik dat het allemaal een beetje onzin is, ik ken round up niet maar het is niet verboden, volgens mij is de plant niet dood dus dan zit jij juridisch veilig. En ik vermoed zo dat die vruchten prima eetbaar zijn volgens de experts. En die kinderen kunnen vast ook wel buiten spelen. Anders was dat spul vast verboden. Die hele hetze rondom Round up is zwaar overtrokken.
Maar juridisch in je recht staan is natuurlijk niet hetzelfde als een leuke band houden met je buren. Dus ik zou er vanaf nu eerder bij zijn en de snoeischaar erin zetten. Ik snap wel dat ze niet zo heel amused zijn over die round up
*) de gevolgen zijn uiteraard niet zo spannend want dan moet je dus die plant vergoeden. En de schade die ze hebben qua kinderen niet in de tuin spelen is ten eerste niet van toepassing want je hebt een legaal middel gebruikt, en ten tweede is dat niet in geld uit te drukken
anoniem_6634a053c30df wijzigde dit bericht op 27-06-2021 11:10
Reden: Toevoegen rechtsgevolgen
Reden: Toevoegen rechtsgevolgen
11.12% gewijzigd
zondag 27 juni 2021 om 10:59
Dit dus.Hetvrijewoord schreef: ↑27-06-2021 10:46Round Up is helemaal niet volledig veilig verklaard, hoe kom je daar nou weer bij.
Overigens, al was dit wel het geval: een bedrijf zoals Monsanto zou ik op geen enkele wijze steunen, wat een bende criminelen zijn dat. En daar hoef je echt geen treehugger voor te zijn.
Uit interne mails van het Amerikaanse bedrijf Monsanto, die door een Amerikaanse rechtbank in maart 2017 werden uitgebracht, bleek dat Monsanto als ghostwriter optrad voor literatuurstudies die de schadelijkheid van glyfosaat betwistten.
https://www.reuters.com/article/us-mons ... SKBN16M01N
Scheelt mij weer typen.
Ik kom oorspronkelijk uit Ironië. Dat ligt naast de Sarcastische zee.
zondag 27 juni 2021 om 11:49
Er zijn zowel onderzoeken van voor-/en tegenstanders die zowel beweren dat het schadelijk of niet schadelijk is...Hetvrijewoord schreef: ↑27-06-2021 10:46Round Up is helemaal niet volledig veilig verklaard, hoe kom je daar nou weer bij.
Overigens, al was dit wel het geval: een bedrijf zoals Monsanto zou ik op geen enkele wijze steunen, wat een bende criminelen zijn dat. En daar hoef je echt geen treehugger voor te zijn.
Uit interne mails van het Amerikaanse bedrijf Monsanto, die door een Amerikaanse rechtbank in maart 2017 werden uitgebracht, bleek dat Monsanto als ghostwriter optrad voor literatuurstudies die de schadelijkheid van glyfosaat betwistten.
https://www.reuters.com/article/us-mons ... SKBN16M01N
Wat is er nu echt de waarheid over dit middel...Monsanto heeft onderzoeken uitgevoerd , milieuorganisaties maar wie heeft gelijk?
Ik vraag mij echt af als het zo giftig/kankerverwekkend is als beweerd wordt waarom is het niet direct verboden....
Ik geloof niet monsanto, maar ook niet milieuorganisaties.
Ik vertrouw op de EFSA en die hebben het middel nog niet direct verboden...
anoniem_63c432eff37cd wijzigde dit bericht op 27-06-2021 11:56
5.96% gewijzigd
zondag 27 juni 2021 om 11:53
Al stond het onder Kinderen of Relaties, de kwestie blijft dat je geen gif moet gebruiken. En al helemaal niet tegen een plant waar aan de andere kant van de heg/schutting kinderen van de vruchten eten.Dreamglasses schreef: ↑26-06-2021 20:24Wat een gezever over het ecosysteem in de tuin van TO, terwijl deze topic in de rubriek Geld en Recht staat?!
Dus niet in Huis en Tuin, hè!
TO staat volledig in haar recht. Ook al zou ze haar hele tuin compleet asfalteren.
Ze wil geen irritante woekerende en prikkelende frambozenstruik en haar buren hadden verwacht dat ze wegkwamen met hun schouderophalende en zichzelf belangrijker vindende houding. Nou niet dus. Gut... valt dat even tegen.
zondag 27 juni 2021 om 12:16
Hetvrijewoord schreef: ↑27-06-2021 10:46Round Up is helemaal niet volledig veilig verklaard, hoe kom je daar nou weer bij.
Overigens, al was dit wel het geval: een bedrijf zoals Monsanto zou ik op geen enkele wijze steunen, wat een bende criminelen zijn dat. En daar hoef je echt geen treehugger voor te zijn.
Uit interne mails van het Amerikaanse bedrijf Monsanto, die door een Amerikaanse rechtbank in maart 2017 werden uitgebracht, bleek dat Monsanto als ghostwriter optrad voor literatuurstudies die de schadelijkheid van glyfosaat betwistten.
https://www.reuters.com/article/us-mons ... SKBN16M01N
Inderdaad
zondag 27 juni 2021 om 12:33
Nou inderdaad. Monsanto is ook het bedrijf dat een patent op alle veredelde zaden wil nemen. Zie bijvoorbeeld https://www.trouw.nl/nieuws/toch-patent ... ~b8d6c994/ Daar zitten echt de grootste boeven.Hetvrijewoord schreef: ↑27-06-2021 10:46Round Up is helemaal niet volledig veilig verklaard, hoe kom je daar nou weer bij.
Overigens, al was dit wel het geval: een bedrijf zoals Monsanto zou ik op geen enkele wijze steunen, wat een bende criminelen zijn dat. En daar hoef je echt geen treehugger voor te zijn.
Uit interne mails van het Amerikaanse bedrijf Monsanto, die door een Amerikaanse rechtbank in maart 2017 werden uitgebracht, bleek dat Monsanto als ghostwriter optrad voor literatuurstudies die de schadelijkheid van glyfosaat betwistten.
https://www.reuters.com/article/us-mons ... SKBN16M01N
zondag 27 juni 2021 om 12:42
Ja ik ook. Hier ook een blauwe regen van de buren bij ons in de tuin weer omhoog. Ramp. Maar mijn man heeft er idd wat omgegooid en klaar. Nu hebben de buren die struik helemaal weg gehaald gelukkig.Haley schreef: ↑25-06-2021 06:33Ik vind dat je gelijk hebt. Twee jaar, je hebt het gesprek gevoerd, je hebt gesnoeid, hielp allemaal niet en nu heb je in jouw tuin, op de delen die dáár groeiden, een legaal bestrijdingsmiddel gebruikt. Laat die wijkagent maar komen, ik denk dat je dit prima kan onderbouwen.
Jouw tuin dus snoeien en doen maar.
zondag 27 juni 2021 om 12:43
Roundup is nu in de handen van Bayer, dat is toch een heel ander bedrijf ??? Dat heeft nu niets meer met Monsanto te maken...Griebus67 schreef: ↑27-06-2021 12:33Nou inderdaad. Monsanto is ook het bedrijf dat een patent op alle veredelde zaden wil nemen. Zie bijvoorbeeld https://www.trouw.nl/nieuws/toch-patent ... ~b8d6c994/ Daar zitten echt de grootste boeven.
zondag 27 juni 2021 om 12:43
Ja iedereen doet maar alsof het allemaal heel simpel op te lossen is maar dat valt tegen. Die plant schiet in mijn tuin omhoog dus technisch gezien is het nu mijn (nu stervende) plant waar ik mee kan doen wat ik wil.
zondag 27 juni 2021 om 12:46
Als die in jouw tuin staat lijkt mij dat ook idd..Dragonslayer schreef: ↑27-06-2021 12:43Ja iedereen doet maar alsof het allemaal heel simpel op te lossen is maar dat valt tegen. Die plant schiet in mijn tuin omhoog dus technisch gezien is het nu mijn (nu stervende) plant waar ik mee kan doen wat ik wil.
zondag 27 juni 2021 om 12:47
Dragonslayer schreef: ↑27-06-2021 12:43Ja iedereen doet maar alsof het allemaal heel simpel op te lossen is maar dat valt tegen. Die plant schiet in mijn tuin omhoog dus technisch gezien is het nu mijn (nu stervende) plant waar ik mee kan doen wat ik wil.
‘Technisch gezien’
zondag 27 juni 2021 om 12:54
Schoonmaakazijn (of gewone azijn) is dan weer wel gewoon verboden om tegen onkruid in de tuin te gebruiken.raketje schreef: ↑26-06-2021 18:42Ik vind dat Hier een boel ophef gemaakt wordt over een bestrijdingsmiddel gekocht bij de multimate, dat kan nooit een zware onkruidbestrijder zzijn geweest, in roundup van de bouwmarkt zit oxaalzuur bijna hetzelfde als het stinkende schoonmaak azijn.
Als ze nu een professioneel middel had gebruikt dan was het wat anders, maar daarvoor moet je minimaal in bezit zijn van superlicentie 1en ik kan me niet voorstellen dat er zo'n middel is gebruikt. Dit is typisch een gevalletje van de klok en de klepel.
Ik zeg schoenmaker hou je bij je leest.
zondag 27 juni 2021 om 12:54
Twijfelgevalletje hoor.
Doorschietende wortels van bomen of struiken van uw buren mag u wel zelf verwijderen. U hoeft hiervoor geen toestemming te vragen. De boom of struik mag hierdoor niet in gevaar komen. Anders betaalt u mogelijk een vergoeding voor de schade.
https://www.juridischloket.nl/wonen-en- ... de-takken/
