Geld & Recht
alle pijlers
Hoe en waar kan ik een hovenier aanklagen?
dinsdag 16 mei 2023 om 23:42
Voor onze voor- en achtertuin hebben wij geschakeld met een hovenier. Hij vroeg een aanbetaling van x-euro voor materialen die besteld moesten worden. Prima. Hebben we netjes betaald. De afspraak was dat hij in december zou komen. Door een prive reden bij hem, heeft hij aangegeven niet te kunnen. Hij maakte de belofte dat hij uiterlijk in maart zou komen voor de tuin. Toen kwamen 2 stratenmakers en er lagen geen spullen waarmee ze konden werken. Vervolgens hebben wij gebeld met de contactpersoon. Hij gaf aan dat een vracht met spullen kwam voor levering, maar de vrachtwagen niet door de wijk paste. Terwijl letterlijk meerdere buren in de straat hun tuin hebben laten beschutten en bestraten en hun vrachten prima pasten. We wisten hier overigens ook helemaal niets van tot we zelf belden waar de spullen bleven. we moesten een nieuwe afspraak maken voor de levering. Vervolgens heeft hij aangegeven dat de spullen pas in mei geleverd konden worden door de leverancier. In mei gaf hij aan dat de straten maker die zou komen door prive reden niet kon komen en ze hun best gaan doen om in juli te komen. De maat was bij ons vol. Wij hebben aangegeven alles te willen afblazen en onze aanbetaling terug willen. Dat hij hierbij ook alle spullen mag annuleren.
Vervolgens krijgen wij alsnog een leverancier met schuttingen en wat materiaal (2 zakken zand, een poort en enkele palen) aan de deur. Wij hebben aangegeven dat wij alles al hadden afgeblazen. De transporteur belde met het kantoor. Blijkt dat de hovenier de annulering niet heeft doorgegeven. Hij gaf toen letterlijk aan dat als hij dezelfde ochtend het had aangegeven de annulering kosteloos kon. Nu moesten er transportkosten worden betaald. Volgens hem was het terecht dat de hovenier dit zelf betaalt. De transporteur gaf aan dat er vaker gedoe was met deze hovenier. De annuleringskosten zouden volgens het hoofdkantoor 115 euro zijn. Wij hebben de 2 zakken zand, poort en palen laten staan en de schuttingen laten terugsturen. Weer contact gehad met de hovenier. Hij was verbaasd dat wij de schuttingen aan deur hadden geannuleerd en dit zou 160 euro annuleringskosten zijn (wat dus niet waar is).
Mijn man heeft aangegeven dat we geen spullen willen en onze aanbetaling netjes nogmaals teruggevraagd. We hebben nog een tussenweg geboden om de annuleringskosten te delen. Wel heeft mijn man een factuur gevraag van alle kosten die zijn gemaakt (annuleringskosten, 2 zakken zand, poort en enkele palen). De hovenier weigert deze te delen en schuilt achter dat deze voor eigen boekhouding zijn en niet voor de klant. Hij heeft vandaag de aanbetaling -1100 euro teruggestort. Wij hebben opnieuw een specificatie van deze kosten middels facturen gevraagd. Opnieuw deelt hij deze niet en neemt 0 verantwoordelijk. Hij legt de schuld bij ons want wij hebben het geannuleerd en wilt geen facturen delen.
We willen 100% betalen voor de kosten die gemaakt zijn, maar vertrouwen dit niet en lijkt het dus zo alsof hij zomaar geld in zijn zak steekt.
Ik maak voor het eerst zoiets mee en we komen er niet uit. Heeft iemand tips waar en hoe wij deze hovenier kunnen aanklagen? Of kunnen we fluiten naar het geld..?
Vervolgens krijgen wij alsnog een leverancier met schuttingen en wat materiaal (2 zakken zand, een poort en enkele palen) aan de deur. Wij hebben aangegeven dat wij alles al hadden afgeblazen. De transporteur belde met het kantoor. Blijkt dat de hovenier de annulering niet heeft doorgegeven. Hij gaf toen letterlijk aan dat als hij dezelfde ochtend het had aangegeven de annulering kosteloos kon. Nu moesten er transportkosten worden betaald. Volgens hem was het terecht dat de hovenier dit zelf betaalt. De transporteur gaf aan dat er vaker gedoe was met deze hovenier. De annuleringskosten zouden volgens het hoofdkantoor 115 euro zijn. Wij hebben de 2 zakken zand, poort en palen laten staan en de schuttingen laten terugsturen. Weer contact gehad met de hovenier. Hij was verbaasd dat wij de schuttingen aan deur hadden geannuleerd en dit zou 160 euro annuleringskosten zijn (wat dus niet waar is).
Mijn man heeft aangegeven dat we geen spullen willen en onze aanbetaling netjes nogmaals teruggevraagd. We hebben nog een tussenweg geboden om de annuleringskosten te delen. Wel heeft mijn man een factuur gevraag van alle kosten die zijn gemaakt (annuleringskosten, 2 zakken zand, poort en enkele palen). De hovenier weigert deze te delen en schuilt achter dat deze voor eigen boekhouding zijn en niet voor de klant. Hij heeft vandaag de aanbetaling -1100 euro teruggestort. Wij hebben opnieuw een specificatie van deze kosten middels facturen gevraagd. Opnieuw deelt hij deze niet en neemt 0 verantwoordelijk. Hij legt de schuld bij ons want wij hebben het geannuleerd en wilt geen facturen delen.
We willen 100% betalen voor de kosten die gemaakt zijn, maar vertrouwen dit niet en lijkt het dus zo alsof hij zomaar geld in zijn zak steekt.
Ik maak voor het eerst zoiets mee en we komen er niet uit. Heeft iemand tips waar en hoe wij deze hovenier kunnen aanklagen? Of kunnen we fluiten naar het geld..?
woensdag 17 mei 2023 om 06:09
woensdag 17 mei 2023 om 06:12
woensdag 17 mei 2023 om 07:30
woensdag 17 mei 2023 om 07:33
woensdag 17 mei 2023 om 07:34
Ja, ik snap het nu ook niet meer. Wat zijn nu nog de kosten dan? De annuleringskosten van 160 euro? Maar die heeft de hovenier nu toch betaald? Al wil hij geld terug van jullie? Niet doen dan.Machutookunbietjemeerzijn schreef: ↑17-05-2023 07:30Hij heeft de aanbetaling van 1100 eur toch teruggestort?
De zakken en andere materialen die je hebt gehouden betaal je inderdaad pas als hij een factuur stuurt.
Misschien kan je zonder rechtsbijstand nog zo. Maar je kan ze wel vast ff informeren.
woensdag 17 mei 2023 om 07:49
Machutookunbietjemeerzijn schreef: ↑17-05-2023 07:30Hij heeft de aanbetaling van 1100 eur toch teruggestort?
Hij heeft aanbetaling minus 1100 teruggestort, dus de kosten voor TO zijn nu 1100 euro.
woensdag 17 mei 2023 om 07:52
Oh zo!! Ik dacht de terugstorting is -1100, zoals je een storting op je creditcard ziet ofzo.nerdopviva schreef: ↑17-05-2023 07:49Hij heeft aanbetaling minus 1100 teruggestort, dus de kosten voor TO zijn nu 1100 euro.
woensdag 17 mei 2023 om 08:26
Ik weet natuurlijk niet wat er bij TO precies wel en niet op papier staat. Maar aanbetalen zonder gespecificeerde factuur is toch niet zo gek? Op de offerte van onze aannemer staat ook een post voor 'materiaalkosten'. Dan wordt wel gespecificeerd wat daar dan onder valt (hout, schroeven, lijm) maar niet hoeveel balken hij precies heeft gerekend en wat die per stuk kosten. En van die offerte betaal je dan een percentage aan.ClumsyNinja schreef: ↑17-05-2023 06:09Klinkt alsof het een grote zooi is en je je geld kwijt bent, en dan ook nog 1100 in plaats van de genoemde 115 als ik het goed begrijp? Dure les :/
Aanklagen nog wel. Wat hebben jullie afgesproken over die aanbetaling, wat staat er op papier? Heb je betaald zonder ooit een factuur te hebben gehad?
Maar als je dan specifiek twee balken en een doosje schroeven wilt afrekenen, wordt dat wel lastig ja. Vooral omdat hij daar waarschijnlijk ergens korting op krijgt en dat niet expliciet op jouw factuur kan / wil zetten. Wat dat betreft ben ik het eens met RikM.
lariba wijzigde dit bericht op 17-05-2023 08:33
25.61% gewijzigd
woensdag 17 mei 2023 om 08:32
Het is ook niet slim dat je alles afblaast en dan een paar spullen uitzoekt die je wel wilt hebben (2 zakken zand een poort en palen) dus zal je wel moeten accepteren dat dit € 1100.- kost. De hovenier koopt namelijk in en die berekent door aan jou dus heb je inderdaad niets met een factuur van de leverancier te maken maar met de factuur die de hovenier jou geeft.
Als je toch wilt klagen (aanklagen voor € 1100 kost je meer dan dat het oplevert) kan je naar de geschillencommissie
Als je toch wilt klagen (aanklagen voor € 1100 kost je meer dan dat het oplevert) kan je naar de geschillencommissie
woensdag 17 mei 2023 om 08:39
Ben je akkoord gegaan met een aanbetaling voor- of nadat je "ja " hebt gezegd tegen deze deal?
https://www.consuwijzer.nl/rekeningen-e ... 0te%20gaan.
https://www.consuwijzer.nl/rekeningen-e ... 0te%20gaan.
woensdag 17 mei 2023 om 08:45
Gezien TO de aanbetaling heeft gedaan is ze hiermee akkoord gegaan. Anders had ze niet moeten betalen.Flipflop schreef: ↑17-05-2023 08:39Ben je akkoord gegaan met een aanbetaling voor- of nadat je "ja " hebt gezegd tegen deze deal?
https://www.consuwijzer.nl/rekeningen-e ... 0te%20gaan.
woensdag 17 mei 2023 om 08:57
Het klinkt voor mij ook als oplichting, daar kan TO aangifte van doen en zal zelf een zaak moeten aanspannen tegen dit bedrijf.
Heb je rechtsbijstand?
Overigens vind ik het niet niet gek dat de transporteur EUR 115,00 rekent voor annulering en de hovenier daar nog wat bovenop doet. Dat je een gedeelte van de spullen wel houdt is verre van handig.
Heb je rechtsbijstand?
Overigens vind ik het niet niet gek dat de transporteur EUR 115,00 rekent voor annulering en de hovenier daar nog wat bovenop doet. Dat je een gedeelte van de spullen wel houdt is verre van handig.
woensdag 17 mei 2023 om 09:00
truusperenat schreef: ↑17-05-2023 08:32Het is ook niet slim dat je alles afblaast en dan een paar spullen uitzoekt die je wel wilt hebben (2 zakken zand een poort en palen) dus zal je wel moeten accepteren dat dit € 1100.- kost. De hovenier koopt namelijk in en die berekent door aan jou dus heb je inderdaad niets met een factuur van de leverancier te maken maar met de factuur die de hovenier jou geeft.
Maar hij zal TO wel een eigen factuur moeten sturen met de materiaalkosten gespecificeerd, toch?
Als hij dan 200 euro rekent voor een zak zand dan is dat gewoon niet redelijk.
woensdag 17 mei 2023 om 09:05
Dus eigenlijk hebben jullie 1100 euro betaald voor de spullen die jullie gehouden hebben? De poort, het zand en palen?
Dat was niet handig want die had je beter terug kunnen sturen dan had je wellicht meer geld terug gekregen. Want wat er staat moet toch betaald worden. Is alleen de vraag wat is de verkoopprijs van de materialen die jullie gehouden hebben? Dus niet de inkoopprijs. Vandaar snap ik wel dat hij die factuur niet wil tonen want dat is zijn inkoopprijs. Al kan hij dat natuurlijk gewoon onderbouwen door te stellen dat de winst voor hem is. Logisch want zonder winst is een bedrijf niet levensvatbaar.
Dat was niet handig want die had je beter terug kunnen sturen dan had je wellicht meer geld terug gekregen. Want wat er staat moet toch betaald worden. Is alleen de vraag wat is de verkoopprijs van de materialen die jullie gehouden hebben? Dus niet de inkoopprijs. Vandaar snap ik wel dat hij die factuur niet wil tonen want dat is zijn inkoopprijs. Al kan hij dat natuurlijk gewoon onderbouwen door te stellen dat de winst voor hem is. Logisch want zonder winst is een bedrijf niet levensvatbaar.
woensdag 17 mei 2023 om 09:07
Dank voor de reactie. De aanbetaling was meer. Hij heeft zo ongeveer 1/3 teruggestort. Dat is de 1100 euro. De aanbetaling waa dus meer.
De reden waarom we de zakken zand, poort en enkele palen hebben gehouden, was omdat annulering een heel gedoe was. De schuttingen konden we wel makkelijk weigeren aan de deur. We hebben de hovenier nog aangegeven dat hij deze spullen eigenlijk ook mag houden en wij de transport kosten voor retour wel betalen. Dit was volgens hem dus niet mogelijk.
Bij aanbetaling hebben wij alleen een factuur net te aanbetalen bedrag ontvangen. Hierop staat geen specificatie wat ieder onderdeel kost.
De reden waarom we de zakken zand, poort en enkele palen hebben gehouden, was omdat annulering een heel gedoe was. De schuttingen konden we wel makkelijk weigeren aan de deur. We hebben de hovenier nog aangegeven dat hij deze spullen eigenlijk ook mag houden en wij de transport kosten voor retour wel betalen. Dit was volgens hem dus niet mogelijk.
Bij aanbetaling hebben wij alleen een factuur net te aanbetalen bedrag ontvangen. Hierop staat geen specificatie wat ieder onderdeel kost.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in