data:image/s3,"s3://crabby-images/c25e8/c25e80aaa09e02ac60c1e7218478f5f2419b114d" alt=""
Hoeveel heb jij maandelijks over voor leuke dingen?
donderdag 6 februari 2025 om 15:12
Hoi hoi..
Weer een nieuwsgierig vraagje
Hoeveel geld heb jij over maandelijks als alle vaste lasten boodschappen hypotheek/ huur etc is betaalt?
Ik ongeveer €1000. Waar geef jij het aan uit?
Enne Ik heb 2 kids en zij wonen om de ene week bij mij en hun vader.
Weer een nieuwsgierig vraagje
Hoeveel geld heb jij over maandelijks als alle vaste lasten boodschappen hypotheek/ huur etc is betaalt?
Ik ongeveer €1000. Waar geef jij het aan uit?
Enne Ik heb 2 kids en zij wonen om de ene week bij mij en hun vader.
lavieestbelle wijzigde dit bericht op 06-02-2025 15:54
6.67% gewijzigd
zondag 16 februari 2025 om 11:48
Ik heb het wel gedaan, omdat het de enige manier was waarop ik de financiering rond kreeg en je moet toch ergens wonen.xiongmao schreef: ↑16-02-2025 11:42Aflossingsvrij bestaat nog steeds ondanks dat er in de media gedaan werd of het afgeschaft werd. Ik ken mensen die het doen en ik vind het niet slim want zo bouw je je schuld nooit af en blijf je maar rente betalen.
Voor starters bestaan er op veel plekken in NL ook nog appartement van minder dan 4,5 ton. Maar ik zie om me heen dat de eisen van de jonge generatie vaak hoog zijn. Aangespoord door influencers op Instagram is de keuken of badkamer al snel niet goed genoeg bijvoorbeeld. Simpel beginnen is niks mis mee. En ja, huizenmarkt is nog steeds lastig maar sommigen maken het lastiger dan het hoeft te zijn.
Die starters werken veelal in de Randstad. Je kunt dus niet even makkelijk maar een appartement kopen in een goedkope regio. Dan ben je uren per dag aan het reizen.
zondag 16 februari 2025 om 12:08
Maar je hebt ook banen nodig (twee over het algemeen) waarmee je die hypotheek kunt ophoesten. Dus zitten de meeste mensen vast aan de omgeving waarin ze werken. Zeker met kinderen kun je niet uren per dag forensen. En starters zijn tegenwoordig vaak ouder omdat het zo lastig is er tussen te komen. Dan heb je ook andere eisen, omdat je bijvoorbeeld een gezin wil stichten. Ik vind dat er vaak wel makkelijk wordt gedaan alsof starters te verwend zijn. Sommigen zullen dat zeker zijn, maar een groot deel betaalt zich gewoon blauw voor helemaal niets bijzonders qua woning.xiongmao schreef: ↑16-02-2025 11:42Aflossingsvrij bestaat nog steeds ondanks dat er in de media gedaan werd of het afgeschaft werd. Ik ken mensen die het doen en ik vind het niet slim want zo bouw je je schuld nooit af en blijf je maar rente betalen.
Voor starters bestaan er op veel plekken in NL ook nog appartement van minder dan 4,5 ton. Maar ik zie om me heen dat de eisen van de jonge generatie vaak hoog zijn. Aangespoord door influencers op Instagram is de keuken of badkamer al snel niet goed genoeg bijvoorbeeld. Simpel beginnen is niks mis mee. En ja, huizenmarkt is nog steeds lastig maar sommigen maken het lastiger dan het hoeft te zijn.
zondag 16 februari 2025 om 12:13
Baggal schreef: ↑16-02-2025 10:56Maar dan was er in jouw geval nog ruimte, alleen konden de extraatjes misschien niet meer zo gemakkelijk en kon jij, zo lezende, goed budgetteren.
Niet iedereen is daartoe in staat. Ik ben het met je eens dat sommige mensen ook niet zulke verantwoorde afwegingen maken. Zo koopt mijn neef voor zijn zoon alleen maar hele dure merkkleding en altijd nieuw en dat terwijl hij niet altijd rondkomt.
Daarnaast kunnen omstandigheden natuurlijk ook veranderen die niet het gevolg zijn van schuld of gebrek aan prioriteiten stellen. Als mensen precies uitkomen zonder luxe dingen opeens geconfronteerd worden met boodschappen die vreselijk duur worden, heb je wel degelijk een probleem. Of gezinnen die uit elkaar vallen en twee huishoudens moeten voeren, etc. Dat zijn allemaal situaties die heel lastig zijn en het niet alleen maar gaat om de juiste prioriteiten.
En ja, ook ik klaag soms over de dure boodschappen hoor.
Ik snap dus niet, dat als je niet rondkomt dat je dan zelf niet ziet dat een bioscoopabbonement geen prioriteit heeft. Het is niet iets waar je recht op hebt.
speculaastaart wijzigde dit bericht op 16-02-2025 14:34
0.39% gewijzigd
zondag 16 februari 2025 om 12:18
xiongmao schreef: ↑16-02-2025 11:42Aflossingsvrij bestaat nog steeds ondanks dat er in de media gedaan werd of het afgeschaft werd. Ik ken mensen die het doen en ik vind het niet slim want zo bouw je je schuld nooit af en blijf je maar rente betalen.
Voor starters bestaan er op veel plekken in NL ook nog appartement van minder dan 4,5 ton. Maar ik zie om me heen dat de eisen van de jonge generatie vaak hoog zijn. Aangespoord door influencers op Instagram is de keuken of badkamer al snel niet goed genoeg bijvoorbeeld. Simpel beginnen is niks mis mee. En ja, huizenmarkt is nog steeds lastig maar sommigen maken het lastiger dan het hoeft te zijn.
Wij hebben een deel aflossingsvrij met de gedachte dat we dat in ons eigen tempo zouden aflossen. Bij aankoop van dit huis, hadden we al heel veel overwaarde uit ons vorige huis, waardoor dat kon.
Helaas is er door verlies van inkomen eerst niets van aflossen gekomen, en zijn we er nu nog mee bezig. Daarnaast was het denk ik wel zo dat we na het inkomensverlies precies de hypotheek nog konden betalen doordat we niet aflossen. Aflossingsvrij loopt levenslang en is niet verzekerd middels levensverzekering dus we willen het wel aflossen zodat we straks vermogen hebben om iets anders te kopen.
zondag 16 februari 2025 om 12:28
Ik denk dat je hier bioscoop abonnement bedoeldeSpeculaastaart schreef: ↑16-02-2025 12:13Ik snap dus niet, dat als je niet rondkomt dat je dan zelf niet ziet dat een boodschapabbonement geen prioriteit heeft. Het is niet iets waar je recht op hebt.
data:image/s3,"s3://crabby-images/8d2fa/8d2fad34e417542e4320beac7188cc0f39605286" alt="Wink ;-)"
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
zondag 16 februari 2025 om 13:16
je mag maximaal de helft van je hypotheek aflossingsvrij hebben. Ik heb het, en ik vind het ideaal. Mijn hypotheekrente is 1,5%. Ik kan veel beter het geld elders bij elkaar sparen met een beter rendement, en dan aflossen wanneer ik wil (zolang de huidige hypotheekrente hoger is kan ik altijd boetevrij aflossen hoeveel ik wil). Het is in mijn ogen dus juist heel slim. Mits je zorgt dat je het geld wel bij elkaar spaart.
Coffee is never my cup of tea
zondag 16 februari 2025 om 13:32
750 euro is nog ruim onder de sociale huurgrens. Denk eerder dat mensen die in de goede tijd hebben gekocht soms onderschatten hoeveel mensen tegenwoordig aan huur betalen.Apatura2 schreef: ↑16-02-2025 00:42En mensen die huren onderschatten vaak wat je apart moet leggen voor onderhoud aan een huis.
Voor mij is dat naast een hypotheek van 550 euro (geluk gehad in goede tijd gekocht) zeker 200 per maand wat ik eigenlijk voor m'n huis moet sparen.
Stukje isolatie, nieuwe keuken, kozijntje vervangen, schilderwerk buiten.
Verwacht een nieuwe ketel met paar jaar, dakisolatie is nodig en de vloer in de woonkamer mag op termijn ook wel wat aan gedaan worden. Liefst in combi met de ketel.
Als je zulke dingen in je eentje op moet hoesten.....
luna500 wijzigde dit bericht op 16-02-2025 14:32
8.54% gewijzigd
zondag 16 februari 2025 om 13:35
Wij hebben ook een deel aflossingsvrij. Iets minder dan de helft. En ook 1,5% hypotheekrente.Marianneke schreef: ↑16-02-2025 13:16je mag maximaal de helft van je hypotheek aflossingsvrij hebben. Ik heb het, en ik vind het ideaal. Mijn hypotheekrente is 1,5%. Ik kan veel beter het geld elders bij elkaar sparen met een beter rendement, en dan aflossen wanneer ik wil (zolang de huidige hypotheekrente hoger is kan ik altijd boetevrij aflossen hoeveel ik wil). Het is in mijn ogen dus juist heel slim. Mits je zorgt dat je het geld wel bij elkaar spaart.
Met ook hra over het aflossingsvrije deel. Paar jaar geleden verhuisd en we hadden een spaarbankhypotheek voor ons vorige huis, voor dat bedrag hebben we nu een aflossingsvrije hypotheek. Voor het andere deel een annuïteitenhypotheek. Nu studerende kinderen. Over 5 jaar niet meer. En dan houden we genoeg over om af te lossen. Je bent veel flexibeler met een deel aflossingsvrij.
zondag 16 februari 2025 om 13:35
Oh dat is dan hetzelfde als in 2010. Ik heb ook maar de helft aflossingsvrij. Ik zie er ook het probleem niet van. Het was voor mij de enige betaalbare optie en na 30 jaar zijn mijn kinderen volwassen en zie ik dan wel weer hoe ik het oplos. Het is nu overigens geen ‘probleem’ meer. Ik heb overwaarde en mijn inkomen is gestegen.Marianneke schreef: ↑16-02-2025 13:16je mag maximaal de helft van je hypotheek aflossingsvrij hebben. Ik heb het, en ik vind het ideaal. Mijn hypotheekrente is 1,5%. Ik kan veel beter het geld elders bij elkaar sparen met een beter rendement, en dan aflossen wanneer ik wil (zolang de huidige hypotheekrente hoger is kan ik altijd boetevrij aflossen hoeveel ik wil). Het is in mijn ogen dus juist heel slim. Mits je zorgt dat je het geld wel bij elkaar spaart.
zondag 16 februari 2025 om 14:20
Uiteindelijk komt alles neer op keuzes die je gemaakt hebt, maakt en in de toekomst gaat maken.
Om even in te gaan op wat eerdere posts. Ik werk zo'n 80% vanuit huis, dus bijna elke dag staat hier de verwarming de hele dag op 19 graden. Ik zal dus echt niet heel veel minder stoken dan een gezin. En dat zit in die 1700 euro. Vakanties, nieuwe auto, etc. zit niet in die 1700 euro, maar dat zijn uitgaven die je normaliter doet van je spaargeld, dus daarom reken ik dat niet mee in de vaste 'reguliere' kosten. Vakantie kun je ook een jaar overslaan. Nieuwe auto kun je ook een jaar uitstellen. Daarin kun je dus keuzes maken. Hypotheek betalen en eten kun je geen keuzes in maken.
Om even in te gaan op wat eerdere posts. Ik werk zo'n 80% vanuit huis, dus bijna elke dag staat hier de verwarming de hele dag op 19 graden. Ik zal dus echt niet heel veel minder stoken dan een gezin. En dat zit in die 1700 euro. Vakanties, nieuwe auto, etc. zit niet in die 1700 euro, maar dat zijn uitgaven die je normaliter doet van je spaargeld, dus daarom reken ik dat niet mee in de vaste 'reguliere' kosten. Vakantie kun je ook een jaar overslaan. Nieuwe auto kun je ook een jaar uitstellen. Daarin kun je dus keuzes maken. Hypotheek betalen en eten kun je geen keuzes in maken.
zondag 16 februari 2025 om 14:37
Veel mensen hebben alleen al 1700 hypotheek als het niet meer is. De andere keuze was dan bij ouders blijven wonen of voor minimaal hetzelfde bedrag huren met jaarlijkse verhoging of blijven wonen op 50 m2 met 2 kinderen ofzo. Je komt een beetje wereldvreemd over.CLA schreef: ↑16-02-2025 14:20Uiteindelijk komt alles neer op keuzes die je gemaakt hebt, maakt en in de toekomst gaat maken.
Om even in te gaan op wat eerdere posts. Ik werk zo'n 80% vanuit huis, dus bijna elke dag staat hier de verwarming de hele dag op 19 graden. Ik zal dus echt niet heel veel minder stoken dan een gezin. En dat zit in die 1700 euro. Vakanties, nieuwe auto, etc. zit niet in die 1700 euro, maar dat zijn uitgaven die je normaliter doet van je spaargeld, dus daarom reken ik dat niet mee in de vaste 'reguliere' kosten. Vakantie kun je ook een jaar overslaan. Nieuwe auto kun je ook een jaar uitstellen. Daarin kun je dus keuzes maken. Hypotheek betalen en eten kun je geen keuzes in maken.
zondag 16 februari 2025 om 14:44
Ja en nee. Je vergeet de geluksfactor en het feit dat je niet alles in de hand hebt. Toen ik in 2009 afstudeerde waren er geen banen, maar wel huizen. Nu zijn er banen, maar voor starters geen huizen om maar een zijstraat te noemen.
Ik ben destijds verder gaan studeren, naar het buitenland gegaan en gaan ondernemen, maar het had zomaar op een mislukking kunnen uitdraaien. Het is niet alleen maar een keuze…
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
zondag 16 februari 2025 om 14:51
CLA schreef: ↑16-02-2025 14:20Uiteindelijk komt alles neer op keuzes die je gemaakt hebt, maakt en in de toekomst gaat maken.
Om even in te gaan op wat eerdere posts. Ik werk zo'n 80% vanuit huis, dus bijna elke dag staat hier de verwarming de hele dag op 19 graden. Ik zal dus echt niet heel veel minder stoken dan een gezin. En dat zit in die 1700 euro. Vakanties, nieuwe auto, etc. zit niet in die 1700 euro, maar dat zijn uitgaven die je normaliter doet van je spaargeld, dus daarom reken ik dat niet mee in de vaste 'reguliere' kosten. Vakantie kun je ook een jaar overslaan. Nieuwe auto kun je ook een jaar uitstellen. Daarin kun je dus keuzes maken. Hypotheek betalen en eten kun je geen keuzes in maken.
Je blijft maar gewoon dat bord voor je kop houden he?
zondag 16 februari 2025 om 14:52
Ik heb een deels aflossingsvrije hypotheek uit 2007. Afgesloten met het oog op; dat zien we over 30 jaar wel. Ons huis en met name de grond er om heen is veel en tegen de tijd dat de hypotheek afgelost of overgesloten moet worden voor het deel dat nog openstaat dan is er a; genoeg overwaarde om de hypotheek over te sluiten voor dat deel (zou nu een kwart van de huidige waarde zijn) of b; het huis te groot om te blijven wonen als we 70+ zijn en verkopen we het en kopen wat kleiner terug. Daarnaast hebben we de verwachting gehad dat de hypotheekvrije woningen van onze ouders in 2037 vervallen zijn tot erfenissen waarmee (een deel of alles) van onze hypotheek tussentijds al kan worden afgelost.
zondag 16 februari 2025 om 14:53
En dan is de vraag... 1700 hypotheek omdat dat echt nodig is, of 1700 hypotheek omdat je per se dat mooie huis wilde hebben wat misschien ook een maatje kleiner had gekund? En een huis wat je misschien eigenlijk net niet kan betalen. Ik zou met mijn inkomen veel groter kunnen gaan wonen, maar ik maak de keuze om dat niet te doen zodat ik in de toekomst iets kan kopen wat ik echt graag wil.
zondag 16 februari 2025 om 14:59
Geluk is natuurlijk nooit helemaal uit te sluiten. Heb jij welgestelde ouders die je kunnen ondersteunen, dan is zeker sprake van geluk. Wat betreft werk en huizen kun je discussieren. Is er geen werk, of is er geen werk op jouw niveau? Er is altijd werk, maar misschien niet altijd de droombaan die je voor ogen hebt. Je zou kunnen zeggen dat je eerst een tijdje in een minder leuke, misschien lager ingeschaalde functie gaat werken totdat iets voorbij komt wat wel echt bij je past.Baggal schreef: ↑16-02-2025 14:44Ja en nee. Je vergeet de geluksfactor en het feit dat je niet alles in de hand hebt. Toen ik in 2009 afstudeerde waren er geen banen, maar wel huizen. Nu zijn er banen, maar voor starters geen huizen om maar een zijstraat te noemen.
Ik ben destijds verder gaan studeren, naar het buitenland gegaan en gaan ondernemen, maar het had zomaar op een mislukking kunnen uitdraaien. Het is niet alleen maar een keuze…
Wat betreft woningen willen veel mensen tegenwoordig een huis wat helemaal af is. Het aanbod is laag, maar de eisen nog altijd torenhoog. Eisen bijstellen en een woning kopen die misschien ietwat gedateerd is kan ervoor zorgen dat je plots wel een huis kan kopen. Mijn broertje heeft 1 jaar geleden met een modaal inkomen een 2-onder-1-kapper in zijn eentje gekocht. Het is wel een opknapper, maar dat is de concessie die hij moest doen.
zondag 16 februari 2025 om 15:06
En toch liep jij huilie huilie te doen, toen jouw ouders je broertje financieel hielpen. En dat met dat “enorm goede inkomen” van jou. En blijkbaar was dat inkomen van hem toch niet voldoende om het in z’n eentje te doen.
Waarom denk jij dat het gepast hier is om anderen de les te lezen? Heb jij de vorige recessie meegemaakt qua arbeidsmarkt? Nee. Want toen zat jij nog op de middelbare school. Je hebt werkelijk geen idee waar je het over hebt. Grow up, zou ik zeggen.
Waarom denk jij dat het gepast hier is om anderen de les te lezen? Heb jij de vorige recessie meegemaakt qua arbeidsmarkt? Nee. Want toen zat jij nog op de middelbare school. Je hebt werkelijk geen idee waar je het over hebt. Grow up, zou ik zeggen.
dweedledee wijzigde dit bericht op 16-02-2025 15:10
11.76% gewijzigd
zondag 16 februari 2025 om 15:10
Volledig eens.dweedledee schreef: ↑16-02-2025 14:52En nee. Niet alles komt neer op de keuzes die je maakt. Wat ongelooflijk naïef om dat te denken. Inderdaad behoorlijk wereldvreemd.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
zondag 16 februari 2025 om 15:20
Uit welk ei kom jij gekropen?CLA schreef: ↑16-02-2025 14:53En dan is de vraag... 1700 hypotheek omdat dat echt nodig is, of 1700 hypotheek omdat je per se dat mooie huis wilde hebben wat misschien ook een maatje kleiner had gekund? En een huis wat je misschien eigenlijk net niet kan betalen. Ik zou met mijn inkomen veel groter kunnen gaan wonen, maar ik maak de keuze om dat niet te doen zodat ik in de toekomst iets kan kopen wat ik echt graag wil.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c9d41/c9d411a10756a44011b25d53150d30be617528c0" alt="ROFL :rofl:"
ugli wijzigde dit bericht op 16-02-2025 15:31
0.79% gewijzigd
zondag 16 februari 2025 om 15:23
Wat schattig. Dat is niet eens de helft van mijn huur. Zo kan iedereen rondkomen natuurlijk.CLA schreef: ↑15-02-2025 00:35Hier eenpersoonshuishouden, ongeveer 3800 netto per maand. Ik houd na alle lasten (incl. boodschappen, auto en 200 euro gereserveerd voor uitjes) ongeveer 2100 euro over om te sparen en beleggen. Ik heb geluk dat ik een hele lage hypotheekrente heb (1,08%) waardoor ik maar 568 euro hypotheek betaal. Ik ga bewust met mijn geld om, maar leef ook zeker niet heel zuinig. Ik rijd een Mercedes, pak in de supermarkt vaak de A-merken omdat ik die toch net wat lekkerder vind, eet met onze vriendengroep minimaal een paar keer per maand buiten de deur en elk weekend ga ik er wel minimaal 1 avond op uit. Als ik echt op alles zou letten dan zou het nog een paarhonderd euro per maand goedkoper kunnen. Daarom dat ik ook niet goed begrijp dat zoveel gezinnen niet rond kunnen komen. Als het mij met een koophuis en mooie auto lukt om met ca. 1700 euro rond te komen, dan kan het toch bijna niet dat tweeverdieners niet rond kunnen komen. Ik denk dat veel mensen niet rondkomen omdat ze boven hun stand leven. Niet rond kunnen komen doordat ze teveel onnodige (luxe) uitgaven doen.
zondag 16 februari 2025 om 15:29
Ik heb eens even gekeken naar betaalbare woningen met minimaal 3 slaapkamers in mijn regio. Een gedateerd appartement van 62 vierkante meter, wel heel leuke buurt, voor € 295.000.
Zo’n buitenkansje is vrij snel weg voor waarschijnlijk flink boven de vraagprijs. Je hypotheek bij 3 ton bedraagt ongeveer 1350 euro per maand.
Zo’n buitenkansje is vrij snel weg voor waarschijnlijk flink boven de vraagprijs. Je hypotheek bij 3 ton bedraagt ongeveer 1350 euro per maand.
zondag 16 februari 2025 om 16:01
Natuurlijk en dat heb ik ook gedaan, maar als die baan niet voorbij komt, dan kun je noch huren noch kopen hoor.CLA schreef: ↑16-02-2025 14:59Geluk is natuurlijk nooit helemaal uit te sluiten. Heb jij welgestelde ouders die je kunnen ondersteunen, dan is zeker sprake van geluk. Wat betreft werk en huizen kun je discussieren. Is er geen werk, of is er geen werk op jouw niveau? Er is altijd werk, maar misschien niet altijd de droombaan die je voor ogen hebt. Je zou kunnen zeggen dat je eerst een tijdje in een minder leuke, misschien lager ingeschaalde functie gaat werken totdat iets voorbij komt wat wel echt bij je past.
[…]
Gelukkig kon ik mij laten omscholen en er was een stabiel (en goed) inkomen van partner waardoor ik een eigen bedrijf durfde op te starten en dat is heel goed uitgepakt, maar dat is natuurlijk niet alleen maar eigen verdienste of louter een gevolg van goede keuzes maken. Natuurlijk, als je chronisch te veel geld uitgeeft en je niet kan budgetteren dan gaat het mis, maar het idee dat alles in het leven het gevolg is van goede keuzes en concessies is kolder.
Jij hebt destijds puur geluk gehad met je lage hypotheekrente. Dat is nu ondenkbaar bijvoorbeeld. Of mensen die arbeidsongeschikt zijn en als gevolg daarvan geen inkomen kunnen genereren, mensen wiens relatie stopt en opzoek moeten naar passende woonruimte, etc. Ga er maar aan staan. Is alles een keuze? Retorische vraag…
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
data:image/s3,"s3://crabby-images/4c158/4c1582779f02edcc9c548dd30b1aa5bb072dccaa" alt="Gebruikersavatar"
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in