
Hoeveel rechten heeft hij als hij dochter erkend
donderdag 27 december 2018 om 13:26
Hi, ik vroeg me af hoe het precies zit met erkennen. Wij hebben een dochter en mijn ex heeft haar niet erkend. Omdat ik momenteel een lager inkomen heb krijg ik een alleenstaande ouder vergoeding van 354 euro per maand. Mijn ex heeft een uitkering en heeft schuldhulp dus die is hartstikke blut. Als hij haar zou erkennen moet ik hem dan alementatie betalen? Hoeveel rechten heeft hij als hij haar niet erkend heeft en hoeveel heeft hij als hij dat wel gaat doen? Hij vind het nogal leuk om mij dwars te liggen, daarom wil ik het liever niet. Aan de andere kant komen er bij erkenning ook plichten bij. Dus wil ik graag weten wat ik kan verwachten, voor en nadelen etc.
Ik ben trouwens niet van plan om het contact tussen hem en me dochter te verbieden ofzo, maar wil gewoon niet dat ik bijv een school uitzoek voor haar, en dat hij dan zegt dat hij het niet eens is puur en alleen om mij dwars te liggen
Ik ben trouwens niet van plan om het contact tussen hem en me dochter te verbieden ofzo, maar wil gewoon niet dat ik bijv een school uitzoek voor haar, en dat hij dan zegt dat hij het niet eens is puur en alleen om mij dwars te liggen
donderdag 27 december 2018 om 13:45




donderdag 27 december 2018 om 14:29
Wat heeft TO aan deze opmerking? Serieuze vraag trouwens, ben benieuwd waarom iemand zo reageert.
TO; inderdaad even googlen en juridisch loket zoals al voorgesteld. En probeer vanuit jouw kant de relatie goed te houden omwille van je kind.
I wanna live my life with the volume full!

donderdag 27 december 2018 om 15:23
Je haalt erkenning en gezag door elkaar.
Erkennen is kind is van mij ik ga de financiele verplichting aan en kind kan van mij erven.
Gezag is beslissingsbevoegdheid.
Als je niet getrouwd bent moeten beiden apart geregeld worden.
Als kind het hoofdverblijf bij jou heeft dan hoef je je ex geen alimentatie te betalen. Heb je co-ouderschap dan zal je hem als jij de meest verdienende bent kinderalimentatie moeten betalen.
Erkennen is kind is van mij ik ga de financiele verplichting aan en kind kan van mij erven.
Gezag is beslissingsbevoegdheid.
Als je niet getrouwd bent moeten beiden apart geregeld worden.
Als kind het hoofdverblijf bij jou heeft dan hoef je je ex geen alimentatie te betalen. Heb je co-ouderschap dan zal je hem als jij de meest verdienende bent kinderalimentatie moeten betalen.
zaterdag 29 december 2018 om 21:30
Juist, dit was ook mijn eerste gedachten.Gatekeeper* schreef: ↑27-12-2018 15:23Je haalt erkenning en gezag door elkaar.
Erkennen is kind is van mij ik ga de financiele verplichting aan en kind kan van mij erven.
Gezag is beslissingsbevoegdheid.
Als je niet getrouwd bent moeten beiden apart geregeld worden.
Als kind het hoofdverblijf bij jou heeft dan hoef je je ex geen alimentatie te betalen. Heb je co-ouderschap dan zal je hem als jij de meest verdienende bent kinderalimentatie moeten betalen.
@TS; als jij je zorgen maakt dat hij moeilijk gaat doen qua scholen etc., dan "moet" je het een-ouder-gezag houden. Anders moet hij praktisch overal toestemming voor geven (mee naar buitenland, scholen, paspoort aanvragen, externe hulp, etc.). Regel dan wel wat er met jouw dochter gaat gebeuren als jij komt te overlijden. Dat is sowieso altijd goed om te doen, maar helemaal als één ouder het gezag heeft.
zaterdag 29 december 2018 om 21:45
Hoe bizar ook, dit kan echt gebeuren. Helaas weet ik er alles van.
Die vooroordelen van anderen maken het allemaal nog pijnlijker. En neem van mij aan het is al pijnlijk genoeg.
maandag 31 december 2018 om 10:38
Volgens mijn kan hij niet zomaar eenzijdig je dochter erkennen, daar moet jij toestemming voor geven. Wel zou hij dit via de rechter kunnen spelen.
Gezag moet hij spelen via de rechter.
Jij zou aan hem alimentatie moeten vragen en die zou ook bij schuldhulp bekend moeten zijn, en rekening gehouden moeten worden!
Gezag moet hij spelen via de rechter.
Jij zou aan hem alimentatie moeten vragen en die zou ook bij schuldhulp bekend moeten zijn, en rekening gehouden moeten worden!