Geld & Recht
alle pijlers
Hoezo geldzorgen?
dinsdag 9 augustus 2022 om 23:30
zondag 28 augustus 2022 om 10:55
Ik vind prima dat een organisatie een kantoorgebouw heeft en dat de werknemers een salaris hebben waarvan ze hun huur betalen kunnen.Boogschutter10 schreef: ↑22-08-2022 23:42Dat beeld klopt dus niet. Een organisatie als KWF heeft 200 FTE in dienst plus duizenden vrijwilligers. Dan kom je dus per definitie uit bij grote, standaard kantoorgebouwen. En die zijn echt niet overdreven luxe ingericht.
Grote goede doelen liggen altijd onder een vergrootglas. De jaarrekening wordt per definitie door grote accountantskantoren gedaan vanwege de complexiteit en zijn voor iedereen vrij toegankelijk. Ze staan zelfs gewoon op hun sites vermeld, i.t.t. die van kleine goede doelen. De media volgen grote doelen op de voet met haviksogen. Er is geen ruimte voor financieel wanbeleid. Alles is transparant.
De meeste fraude zal bij kleinere goede doelen stichtingen voorkomen i.v.m. veel minder controle, aandacht en transparantie.
Maar het is niet nodig dat de directeur liever een hoog salaris heeft dan het geld aan het goede doel besteedt.
Zoek dan een directeur met hart voor de zaak.
De antwoorden op het forum zijn niet altijd bedoeld als hulp.
Sommige mensen maken soms onaardige opmerkingen.
Reageren is niet altijd nodig, en zeker niet verplicht.
Sommige mensen maken soms onaardige opmerkingen.
Reageren is niet altijd nodig, en zeker niet verplicht.
zondag 28 augustus 2022 om 12:09
Ze hebben al hart voor de zaak want ze kunnen elders heel veel meer verdienen met hun ervaring. En directeur zijn van zo’n grote organisatie is hard werken met weinig vrije tijd.docotrandus schreef: ↑28-08-2022 10:55Ik vind prima dat een organisatie een kantoorgebouw heeft en dat de werknemers een salaris hebben waarvan ze hun huur betalen kunnen.
Maar het is niet nodig dat de directeur liever een hoog salaris heeft dan het geld aan het goede doel besteedt.
Zoek dan een directeur met hart voor de zaak.
Iemand met die ervaring en die toewijding vind je niet voor een modaal salaris.
zondag 28 augustus 2022 om 15:41
AnAppleADay schreef: ↑28-08-2022 12:09Ze hebben al hart voor de zaak want ze kunnen elders heel veel meer verdienen met hun ervaring. En directeur zijn van zo’n grote organisatie is hard werken met weinig vrije tijd.
Iemand met die ervaring en die toewijding vind je niet voor een modaal salaris.
Inderdaad
zondag 28 augustus 2022 om 16:17
Precies! Het zijn grote organisaties die vaak moeten werken in moeilijke omstandigheden (denk aan oorlog, armoede, corruptie). Daarnaast zijn de organisaties gericht op zeer kwetsbare mensen. Allemaal dingen waar je niet een eerste-de-beste directeur voor zoekt. Hier werken vaak directeuren die eerder bij grotere bedrijven werkten en daar vele malen meer verdienden. Bovendien moeten organisaties elke eurocent die ze uitgeven verantwoorden.AnAppleADay schreef: ↑28-08-2022 12:09Ze hebben al hart voor de zaak want ze kunnen elders heel veel meer verdienen met hun ervaring. En directeur zijn van zo’n grote organisatie is hard werken met weinig vrije tijd.
Iemand met die ervaring en die toewijding vind je niet voor een modaal salaris.
zondag 28 augustus 2022 om 16:47
zondag 28 augustus 2022 om 16:58
zondag 28 augustus 2022 om 17:09
Je bent aan het verbrassenHelaholalala schreef: ↑28-08-2022 16:47Oh trouwens, om nog even te reageren op de OP..... en natuurlijk ook op de topicstarter die zijn/haar gezicht hier niet meer heeft laten zien!!
Toevallig was ik gisteren nog op Schiphol en ook at ik daar een broodje en dronk ik verse jus...
Rarara heb ik dan geldzorgen of niet?
De sterren wandlen, de tijd gaat, de klok zal slaan,.
zondag 28 augustus 2022 om 17:37
Dus alleen maar kiezen uit 2?Singlejingle schreef: ↑28-08-2022 16:58Iemand met echte acute geldzorgen zal dat waarschijnlijk niet doen. Iemand die nog wat ruimte heeft in haar leven om keuzes te maken, maar wel bewust moet omgaan waar het aan opgaat, zou prima die overweging kunnen maken.
Enlighten us, onder welke categorie val jij?
Wat een aannames, wat een beperkte blik
zondag 28 augustus 2022 om 17:41
Is nog geen antwoord. Als je het kan missen, zal je het doen. Als je het niet kan missen, waarom in godsnaam geef je dan geld uit aan de horeca in Schiphol (ik neem aan dat je daar was om vliegtuigen te kijken of iemand ophalen/wegbrengen)?
Als ik geen geld heb, is een broodje en koffie in een cafe wel het laatste wat ik zou kopen. Dus nee, ik begrijp het volgens mij niet zo goed wat je wil duidelijk maken.
Als ik geen geld heb, is een broodje en koffie in een cafe wel het laatste wat ik zou kopen. Dus nee, ik begrijp het volgens mij niet zo goed wat je wil duidelijk maken.
zondag 28 augustus 2022 om 17:45
Misschien heeft ze er wel 5 jaar voor gespaard, misschien heeft er wel iemand voor haar betaald, etc.etc. Meerdere opties hoor.Singlejingle schreef: ↑28-08-2022 17:41Is nog geen antwoord. Als je het kan missen, zal je het doen. Als je het niet kan missen, waarom in godsnaam geef je dan geld uit aan de horeca in Schiphol (ik neem aan dat je daar was om vliegtuigen te kijken of iemand ophalen/wegbrengen)?
Als ik geen geld heb, is een broodje en koffie in een cafe wel het laatste wat ik zou kopen. Dus nee, ik begrijp het volgens mij niet zo goed wat je wil duidelijk maken.
zondag 28 augustus 2022 om 17:54
[...]
moderatorviva wijzigde dit bericht op 29-08-2022 21:20
Reden: Provoceren en op de man
Reden: Provoceren en op de man
75.86% gewijzigd
zondag 28 augustus 2022 om 17:59
Kan, dat iemand het betaald heeft. Maar ik neem aan dat dat niet is wat ze bedoelt. Ik kan ook in het duurste resort ter wereld zitten en dat iemand anders heeft betaald. Ik mag hopen dat we even appels met appels vergelijken en er vanuit gaan dat de mensen die op een terras iets zitten te nuttigen niet allemaal ergens verstopt een geldschieter hebben en dat je dus mag aannemen dat het merendeel hun uitgave zelf betaald.
zondag 28 augustus 2022 om 18:16
Jawel hoor! Ben er nog. Lees zeker mee.Helaholalala schreef: ↑28-08-2022 16:47Oh trouwens, om nog even te reageren op de OP..... en natuurlijk ook op de topicstarter die zijn/haar gezicht hier niet meer heeft laten zien!!
Toevallig was ik gisteren nog op Schiphol en ook at ik daar een broodje en dronk ik verse jus...
Rarara heb ik dan geldzorgen of niet?
zondag 28 augustus 2022 om 19:04
nee slimmerik, wat Hela bedoelt, is dat je aan de buitenkant niet kunt zien of zij wel of geen geld heeft. Dat je zou kunnen concluderen, wat jij ook duidelijk doet, dat ze het geld gewoon heeft, maar dat de werkelijkheid is dat er verschillende mogelijkheden zijn waaronder dat ze geen geld heeftSinglejingle schreef: ↑28-08-2022 17:59Kan, dat iemand het betaald heeft. Maar ik neem aan dat dat niet is wat ze bedoelt. Ik kan ook in het duurste resort ter wereld zitten en dat iemand anders heeft betaald. Ik mag hopen dat we even appels met appels vergelijken en er vanuit gaan dat de mensen die op een terras iets zitten te nuttigen niet allemaal ergens verstopt een geldschieter hebben en dat je dus mag aannemen dat het merendeel hun uitgave zelf betaald.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
zondag 28 augustus 2022 om 19:14
het is ook best leuk als je ook gewoon meepraat
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
zondag 28 augustus 2022 om 19:26
Slimmerik snapt dat best. Aan de buitenkant kan ik in lompen gehuld stinkend rijk zijn en in designerjurk met designerhandtas super arm. Edoch mag je wel aannemen dat het gros van de kroeg/restaurant/terrassengangers niet ergens een suikeroom in een auto hebben zitten die de uitgaven meteen terugstorten. De economie doet ook aannames gebaseerd op uitgaven, terwijl al die uitgaven vast niet 100% afkomstig zijn van mensen die het kunnen betalen.rosanna08 schreef: ↑28-08-2022 19:04nee slimmerik, wat Hela bedoelt, is dat je aan de buitenkant niet kunt zien of zij wel of geen geld heeft. Dat je zou kunnen concluderen, wat jij ook duidelijk doet, dat ze het geld gewoon heeft, maar dat de werkelijkheid is dat er verschillende mogelijkheden zijn waaronder dat ze geen geld heeft
Toch kun je wel conclusies verbinden aan uitgavenpatronen, zonder elk individu te hebben achterhaald.
Wordt er veel uitgegeven, dan zit er genoeg in de zakken. Wordt er weinig uitgegeven, dan houden mensen de hand op de knip (door waarschijnlijk te willen bezuinigen).
En aangezien ik de vraagsteller die geen antwoord wenst te geven op haar eigen vraag dan maar even heb geloept, is het antwoord: 'nee, ik denk niet dat je arm bent', want je kunt nog altijd bepaalde uitgaven doen die vallen onder de zgn. luxe uitgaven. Dat zij het dan als heel sober ervaart en het vroeger rijker voelde, doe ik daar niet mee af.
zondag 28 augustus 2022 om 19:31
nogmaals, daar gaat het niet om. TO baseert op basis van wat zij ziet en niet op wat zij weet, dat het wel meevalt met de financiële problemen in Nederland. Jij baseert jouw antwoord op Hela op wat je van haar hebt gelezen en dus al meer weet dan alleen wat je op straat zou zien. Overigens trek je ook daar je eigen conclusies, want het zou idd kunnen dat anderen die dingen voor Hela betalen ipv zijzelf.Singlejingle schreef: ↑28-08-2022 19:26Slimmerik snapt dat best. Aan de buitenkant kan ik in lompen gehuld stinkend rijk zijn en in designerjurk met designerhandtas super arm. Edoch mag je wel aannemen dat het gros van de kroeg/restaurant/terrassengangers niet ergens een suikeroom in een auto hebben zitten die de uitgaven meteen terugstorten. De economie doet ook aannames gebaseerd op uitgaven, terwijl al die uitgaven vast niet 100% afkomstig zijn van mensen die het kunnen betalen.
Toch kun je wel conclusies verbinden aan uitgavenpatronen, zonder elk individu te hebben achterhaald.
Wordt er veel uitgegeven, dan zit er genoeg in de zakken. Wordt er weinig uitgegeven, dan houden mensen de hand op de knip (door waarschijnlijk te willen bezuinigen).
En aangezien ik de vraagsteller die geen antwoord wenst te geven op haar eigen vraag dan maar even heb geloept, is het antwoord: 'nee, ik denk niet dat je arm bent', want je kunt nog altijd bepaalde uitgaven doen die vallen onder de zgn. luxe uitgaven. Dat zij het dan als heel sober ervaart en het vroeger rijker voelde, doe ik daar niet mee af.
Kortom, je lult uit je nek en dat weet je, maar toegeven ho maar.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
zondag 28 augustus 2022 om 21:25
Ik doe geen aannames. Het beeld dat ik jaar in jaar uit zie (voor zover ik dat kan inschatten uiteraard) blijft voor mij hetzelfde. Ik krijg steeds meer het idee dat er veel te besteden is. Er is geen aannemer te krijgen, de cabrio’s vliegen om je oren als de zon schijnt etc….. 20 /30 jaar geleden was dat toch anders…..Helaholalala schreef: ↑28-08-2022 20:52Correct, Rosanna!!
Evenals TO doet singeljingle dezelfde aannames.
Zo jammer
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
