Hoezo geldzorgen?

Gewooniemand dinsdag 9 augustus 2022 om 23:30

Als ik door de drukke winkelstraten loop, langs volle terrassen, restaurants vol, lange rijen in pretparken, drukte op Schiphol en zo kan ik nog wel even doorgaan. Dan vraag ik mij toch wel af waar iedereen het van doet en zijn er wel zoveel mensen met geldzorgen…..??

Dannca vrijdag 12 augustus 2022 om 10:11

Pinaco schreef: ↑
12-08-2022 10:04
"Unilever verkocht afgelopen half jaar minder producten, maar verdiende meer. Door de prijzen zelf te verhogen had de Londense levensmiddelengigant weinig last van de inflatie. (…) Het verkoopvolume nam 1,6 procent af, terwijl de prijzen met 9,8 procent stegen. De omzet nam met 14,9 procent toe tot 29,6 miljard euro. Waarvan na aftrek van de kosten een operationele winst van 4,5 miljard euro overbleef. Die winst lag daarmee 1,7 procent hoger dan in de eerste helft van 2021." (https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/t ... erhogingen)

Je hebt gelijk, winstmarge is niet concreet het geval. Bovenstaand is voorbeeld voor Unilever. Die de prijzen zodanig verhoogd heeft dat ze weinig last hebben van de inflatie en waardoor de winst gestegen is (tov 2021) tot 4,5 miljard.

Ik ben ook voor consuminderen, maar dan bij voorkeur niet bij levensmiddelen en door de beweegreden dat mensen het zich niet kunnen veroorloven.

Ja ik ken de specifieke casus van Unilever niet. Echter het feit dat de winst hoger ligt in absolute getallen zegt in principe bijzonder weinig. En uiteraard verhoogd een bedrijf zijn / haar prijzen. Bedrijven hebben in beginsel een verantwoordelijkheid naar haar shareholders (onderdeel zijnde van) en daarna komen de stakeholders (belanghebbende)

Consuminderen is in principe een dom idee voor iedereen, echter een slim idee wellicht voor jou als individu.

Flashy vrijdag 12 augustus 2022 om 10:11

72Jelle schreef: ↑
12-08-2022 09:13
Eens en wat mij betreft ook om het welvarender gedeelte van de mensheid weer een beetje met de voetjes op de grond te krijgen. Want het kon allemaal weer niet op.
Even weer leren te waarderen wat je hebt en gewoon tevreden zijn.

Of je grijpt dit aan om in jezelf te investeren. Als je nu al weet dat je baan niet lang meer houdbaar is. Volg cursussen, desnoods betaald door de overheid. Bekijk YouTube filmpjes voor als je zzper wil worden etc. Maar investeer ook ( tijd) in jezelf.

Dannca vrijdag 12 augustus 2022 om 10:12

72Jelle schreef: ↑
12-08-2022 10:06
Wie slachtoffer wordt in een recessie of crisis weet je niet van te voren. Er zijn in de vorige crisis ontzettend veel mensen in ' goede posities' onderuit gegaan. Terwijl er voor mensen met een uitkering, zonder eigen woning eigenlijk weinig veranderde.
En het is niet dat er bewust gekozen wordt om even lekker in recessie te gaan.

Naja bewust... Een centrale bank kan het wel ''uitlokken''.

Avage vrijdag 12 augustus 2022 om 10:42

Ik snap het sentiment, maar vind het zo simpel als mensen die in een welvarend kapitalistisch land wonen tijdens een recessie hun boosheid richten op "bedrijven die winst maken" en "zakkenvullers." Deze bedrijven zijn de motor van de economie waar je zelf mede de vruchten van plukt.

Anoniem_65b93a10517d3 vrijdag 12 augustus 2022 om 11:39

Pinaco schreef: ↑
12-08-2022 09:02
Dannca je mist een punt. Ja, er is sprake van inflatie. Maar deze organisaties maken ondertussen record winsten. Winst, geen omzet. De prijzen die wij betalen zijn dus niet alleen zo hoog vanwege de inflatie, maar omdat deze bedrijven er uitgerekend in deze tijd voor kiezen hun winstmarge omhoog te gooien.

Tja, het zijn geen filantropische instellingen. Ze voeren gewoon een gezond bedrijfsbeleid. Daardoor behouden mensen die daar werken hun baan, hun inkomen etc.

Het doel van deze commerciële bedrijven is winst maken en niet 'de wereld van voedsel voorzien'.

AnAppleADay vrijdag 12 augustus 2022 om 11:51

Andersom schreef: ↑
12-08-2022 11:39
Tja, het zijn geen filantropische instellingen. Ze voeren gewoon een gezond bedrijfsbeleid. Daardoor behouden mensen die daar werken hun baan, hun inkomen etc.

Het doel van deze commerciële bedrijven is winst maken en niet 'de wereld van voedsel voorzien'.

En als mensen bij inflatie gewoon hetzelfde blijven kopen is het logisch dat ze meer winst maken. Alleen de waarde van die winst devalueert ook.

Dannca vrijdag 12 augustus 2022 om 12:23

AnAppleADay schreef: ↑
12-08-2022 11:51
En als mensen bij inflatie gewoon hetzelfde blijven kopen is het logisch dat ze meer winst maken. Alleen de waarde van die winst devalueert ook.

+1

Dannca vrijdag 12 augustus 2022 om 12:23

AnAppleADay schreef: ↑
12-08-2022 11:51
En als mensen bij inflatie gewoon hetzelfde blijven kopen is het logisch dat ze meer winst maken. Alleen de waarde van die winst devalueert ook.

+1

Pinaco vrijdag 12 augustus 2022 om 13:47

AnAppleADay schreef: ↑
12-08-2022 11:51
En als mensen bij inflatie gewoon hetzelfde blijven kopen is het logisch dat ze meer winst maken. Alleen de waarde van die winst devalueert ook.

"Unilever verkocht afgelopen half jaar minder producten, maar verdiende meer."

Dat is dus niet het geval. Dat zal niet alleen voor Unilever gelden. 1 op de 3 huishoudens dreigt in de financiële problemen te komen. Dan kan je er donder op zeggen dat het koopgedrag verandert.

Winterkoud vrijdag 12 augustus 2022 om 14:12

Avage schreef: ↑
12-08-2022 10:42
Ik snap het sentiment, maar vind het zo simpel als mensen die in een welvarend kapitalistisch land wonen tijdens een recessie hun boosheid richten op "bedrijven die winst maken" en "zakkenvullers." Deze bedrijven zijn de motor van de economie waar je zelf mede de vruchten van plukt.

Precies, een bedrijf moet gewoon winst maken. En de verhoging van producten is niet alleen de inkoop van het product, ook lonen stijgen, overhead stijgt etc. En er moet wel winst gemaakt worden wil een bedrijf op termijn kunnen blijven bestaan.

Recessie was al in aantocht voor corona, maar is door corona wat later op gang gekomen. En nu komt hij logischer wijs alsnog. En Oekraïne heeft het extra dreun gegeven.
Je hebt altijd golven in de economie, en dat gaat meestal gelijkmatig.

Dat de terrassen nog vol zitten en mensen geld uitgeven is maar goed ook. Stel dat dat niet meer gebeurt of enorm daalt, dan gaan bedrijven failliet, stijgt werkloosheid (en nee niet iedereen kan dan een essentiele functie gaan opvullen uiteraard), meer uitkeringen nodig, minder belasting wat binnen komt etc etc.
Dus laat vooral degene die wel kunnen consumeren dat ook blijven doen.

En ja voor de individuen die het moeilijk hebben is het een zware situatie. Maar ook dit is altijd al geweest en zal met golvende bewegingen gaan.

Solomio vrijdag 12 augustus 2022 om 15:04

Dannca schreef: ↑
12-08-2022 09:06
Ja, recessies zijn nodig om mensen weer in de actuele banen te krijgen. Bedrijven die verlies draaien moeten op een gegeven stoppen... Immers dragen die niet bij aan de actuele vraag. Mocht je Engels spreken dan heeft een econoom Bill Ackmann op youtube prachtig beschreven waarom we eens in de 1 - 7 jaar een recessie hebben en wat de noodzaak ervan is

Ik kan er serieus met mijn hoofd niet bij dat er mensen zijn die denken dat iets economisch noodzakelijk is.
Als er nou ergens duidelijk is dat het hele systeem op ideeën en afspraken berust en totaal niet op wetmatigheden, dan is het wel in de economie.

Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt

Solomio vrijdag 12 augustus 2022 om 15:04

LuciFee2022 schreef: ↑
12-08-2022 09:10
Och, ja actuele banen en schulden afbetalen, want iedereen die nu moeite heeft met rondkomen heeft geen 'actuele' baan en natuurlijk wel schulden.

Lijkt me heerlijk als je echt zo blind bent voor je de werkelijkheid. Wel irritant voor de rest van ons, mensen zoals jij.

Dit dus.

Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt

Solomio vrijdag 12 augustus 2022 om 15:05

72Jelle schreef: ↑
12-08-2022 09:13
Eens en wat mij betreft ook om het welvarender gedeelte van de mensheid weer een beetje met de voetjes op de grond te krijgen. Want het kon allemaal weer niet op.
Even weer leren te waarderen wat je hebt en gewoon tevreden zijn.

Zo jammer dat degenen die al jaren ver van welvarend zijn hier weer de dupe van worden.

Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt

Solomio vrijdag 12 augustus 2022 om 15:06

Eurus schreef: ↑
12-08-2022 09:24
Dit klinkt als die meneer met het jaartal achter zijn initialen.

Exact.

Edit: een perma vanwege terugkeren onder een perma.

solomio wijzigde dit bericht op 12-08-2022 15:20

15.73% gewijzigd

Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt

Solomio vrijdag 12 augustus 2022 om 15:08

72Jelle schreef: ↑
12-08-2022 10:06
Wie slachtoffer wordt in een recessie of crisis weet je niet van te voren. Er zijn in de vorige crisis ontzettend veel mensen in ' goede posities' onderuit gegaan. Terwijl er voor mensen met een uitkering, zonder eigen woning eigenlijk weinig veranderde.
En het is niet dat er bewust gekozen wordt om even lekker in recessie te gaan.

Of je weet gewoon niet zo goed hoe het daar gegaan is.

Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt

72Jelle vrijdag 12 augustus 2022 om 15:59

Solomio schreef: ↑
12-08-2022 15:05
Zo jammer dat degenen die al jaren ver van welvarend zijn hier weer de dupe van worden.

Ja dat is ook jammer.
Hopelijk komt de regering met wat meer ondersteuning voor deze groep. Neemt niet weg dat er ook voordelen aan kunnen zitten. Ik hoop echt dat de huizenmarkt wat normaliseert zodat oa mijn kinderen straks ook nog een huisje kunnen krijgen.
Overal zitten nu eenmaal meerdere kanten aan.

72Jelle vrijdag 12 augustus 2022 om 16:04

Solomio schreef: ↑
12-08-2022 15:08
Of je weet gewoon niet zo goed hoe het daar gegaan is.

Veel huizen kwamen ontzettend onder water te staan en veel mensen raakten hun baan kwijt. Daar hadden zij dus geen last van.
Deze keer is het anders, de hoge prijzen raken iedereen en juist de kwetsbare mensen die hun inkomsten niet kunnen verhogen en uitgaven zoals huur niet kunnen verlagen.

Avage vrijdag 12 augustus 2022 om 16:22

Solomio schreef: ↑
12-08-2022 15:04
Ik kan er serieus met mijn hoofd niet bij dat er mensen zijn die denken dat iets economisch noodzakelijk is.
Als er nou ergens duidelijk is dat het hele systeem op ideeën en afspraken berust en totaal niet op wetmatigheden, dan is het wel in de economie.

Hoe bedoel je dat?

Je ziet geen wetmatigheden in de economie?

dianaf vrijdag 12 augustus 2022 om 16:37

72Jelle schreef: ↑
12-08-2022 15:59
Ja dat is ook jammer.
Hopelijk komt de regering met wat meer ondersteuning voor deze groep. Neemt niet weg dat er ook voordelen aan kunnen zitten. Ik hoop echt dat de huizenmarkt wat normaliseert zodat oa mijn kinderen straks ook nog een huisje kunnen krijgen.
Overal zitten nu eenmaal meerdere kanten aan.

Het is even de vraag wanneer straks is.

Maar dan moet het anders gaan dan in de vorige crisis. Want toen waren de huizen wel goedkoper, maar je kon ook veel minder lenen, waardoor veel mensen alsnog niet aan bod kwamen...

En volgens mij gold voor mensen met bijvoorbeeld een uitkering (of pensioen) dat er weinig tot niets geïndexeerd werd, maar de huren stegen wel gewoon jaarlijks. Dus de kosten liepen wel op. Zeker toen op een gegeven moment de scheefhuurders extra werden geïndexeerd.

dianaf wijzigde dit bericht op 12-08-2022 16:39

18.18% gewijzigd

Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.

Anoniem_63c432eff37cd vrijdag 12 augustus 2022 om 16:37

Solomio schreef: ↑
12-08-2022 15:05
Zo jammer dat degenen die al jaren ver van welvarend zijn hier weer de dupe van worden.

Zeker dat is waar.
Maar ook anderen die er hard voor hebben moeten werken om welvarend te zijn en hiervan de dupe worden is het erg.
Voor iedereen !

pearle vrijdag 12 augustus 2022 om 19:31

72Jelle schreef: ↑
12-08-2022 09:13
Eens en wat mij betreft ook om het welvarender gedeelte van de mensheid weer een beetje met de voetjes op de grond te krijgen. Want het kon allemaal weer niet op.
Even weer leren te waarderen wat je hebt en gewoon tevreden zijn.

Wat een vreemde opmerking.
Wij hebben het goed, en dat waardeer ik zeker.
Ook leuke dingen doen die geld kosten waardeer ik ( ook dingen die geen geld kosten trouwens).
Ik snap echt wel dat niet iedereen dat kan, maar mag ik dan niet genieten?
Boven mij zit weer een groep die het nog beter heeft. Fijn toch voor die mensen? Ook al kan ik die dingen die zij doen weer niet doen
Maakt niet uit

Anoniem_63c432eff37cd vrijdag 12 augustus 2022 om 19:54

pearle schreef: ↑
12-08-2022 19:31
Wat een vreemde opmerking.
Wij hebben het goed, en dat waardeer ik zeker.
Ook leuke dingen doen die geld kosten waardeer ik ( ook dingen die geen geld kosten trouwens).
Ik snap echt wel dat niet iedereen dat kan, maar mag ik dan niet genieten?
Boven mij zit weer een groep die het nog beter heeft. Fijn toch voor die mensen? Ook al kan ik die dingen die zij doen weer niet doen
Maakt niet uit

Eens, het komt hier in dit topic over alsof niemand meer mag genieten van leuke dingen doen..

72Jelle zaterdag 13 augustus 2022 om 06:59

pearle schreef: ↑
12-08-2022 19:31
Wat een vreemde opmerking.
Wij hebben het goed, en dat waardeer ik zeker.
Ook leuke dingen doen die geld kosten waardeer ik ( ook dingen die geen geld kosten trouwens).
Ik snap echt wel dat niet iedereen dat kan, maar mag ik dan niet genieten?
Boven mij zit weer een groep die het nog beter heeft. Fijn toch voor die mensen? Ook al kan ik die dingen die zij doen weer niet doen
Maakt niet uit

Natuurlijk mag je wel genieten en leuke dingen doen. Maar er zit naar mijn mening wel een grens aan decadentie, om heel veel redenen. Dan vind ik het niet meer ' leuk voor die mensen ' maar beschamend naar de rest van de wereld.

Robinson zaterdag 13 augustus 2022 om 08:37

Wat is dan die grens bijv in jouw ogen?

__appelbloesem__ zaterdag 13 augustus 2022 om 08:39

72Jelle schreef: ↑
12-08-2022 15:59
Ja dat is ook jammer.
Hopelijk komt de regering met wat meer ondersteuning voor deze groep. Neemt niet weg dat er ook voordelen aan kunnen zitten. Ik hoop echt dat de huizenmarkt wat normaliseert zodat oa mijn kinderen straks ook nog een huisje kunnen krijgen.
Overal zitten nu eenmaal meerdere kanten aan.

Dan hoop ik voor je dat je kinderen al een baan hebben en niet nog studeren, anders kunnen ze straks alsnog geen huis krijgen omdat ze geen (vaste) baan kunnen vinden.

Actieve topics