Geld & Recht
alle pijlers
Hond gestolen
zondag 26 april 2020 om 10:59
Hallo allemaal.
Ik open dit topic - even onder een andere nick wegens herkenbaarheid - omdat ik een vriend wil helpen die zijn hond kwijt is. Lang verhaal kort: zijn hond is gestolen. Door zijn ex. Met wie het al anderhalf jaar uit is. De hond staat op zijn naam, de hond is nooit van haar geweest en ze zijn ook maar kort samen geweest.
Uit woede en wraak heeft ze ruim een maand geleden zijn hond 'kwijt' gemaakt. Tijdens een wandeling zou de hond zijn weggelopen. Dit in de eerste week van de coronamaatregelen en iedereen quarantaine werd opgedragen. Mensen hebben nachtenlang vergeefs gezocht.
De hond was daarbij gewoon bij haar thuis, zoals omwonenden hebben geconstateerd. Uiteraard heeft hij geprobeerd de hond terug te krijgen, waarna zij tegen de politie heeft gelogen dat hij haar stalkte. Met veel krokodillentranen erbij, de politie heeft bij vriend wel aangegeven dat haar verhaal vrij ongeloofwaardig klonk. Deze ex is overigens lang een vriendin van mij geweest maar ik heb al enige tijd het contact met haar verbroken omdat ze werkelijk alles bij elkaar liegt. Ik heb haar ook met de diefstal geconfronteerd en dat ik weet dat ze dit hele verdwijningsverhaal in scene heeft gezet. Daar reageert ze als verwacht niet op.
Hij heeft inmiddels aangifte gedaan, de eigendomspapieren staan zwart op wit en er is een advocaat mee aan de slag. Is er iemand die tips heeft, of soortgelijke ervaringen? Hij wil niets liever dan zijn hond terug.
Ik open dit topic - even onder een andere nick wegens herkenbaarheid - omdat ik een vriend wil helpen die zijn hond kwijt is. Lang verhaal kort: zijn hond is gestolen. Door zijn ex. Met wie het al anderhalf jaar uit is. De hond staat op zijn naam, de hond is nooit van haar geweest en ze zijn ook maar kort samen geweest.
Uit woede en wraak heeft ze ruim een maand geleden zijn hond 'kwijt' gemaakt. Tijdens een wandeling zou de hond zijn weggelopen. Dit in de eerste week van de coronamaatregelen en iedereen quarantaine werd opgedragen. Mensen hebben nachtenlang vergeefs gezocht.
De hond was daarbij gewoon bij haar thuis, zoals omwonenden hebben geconstateerd. Uiteraard heeft hij geprobeerd de hond terug te krijgen, waarna zij tegen de politie heeft gelogen dat hij haar stalkte. Met veel krokodillentranen erbij, de politie heeft bij vriend wel aangegeven dat haar verhaal vrij ongeloofwaardig klonk. Deze ex is overigens lang een vriendin van mij geweest maar ik heb al enige tijd het contact met haar verbroken omdat ze werkelijk alles bij elkaar liegt. Ik heb haar ook met de diefstal geconfronteerd en dat ik weet dat ze dit hele verdwijningsverhaal in scene heeft gezet. Daar reageert ze als verwacht niet op.
Hij heeft inmiddels aangifte gedaan, de eigendomspapieren staan zwart op wit en er is een advocaat mee aan de slag. Is er iemand die tips heeft, of soortgelijke ervaringen? Hij wil niets liever dan zijn hond terug.
vrijdag 11 september 2020 om 15:49
Leslie Knobe schreef: ↑11-09-2020 15:48Ik ben toch ook wel erg benieuwd wat haar verweer is geweest in de rechtbank. En wat nu toch in vredesnaam haar beweegredenen zijn om de hond niet terug te brengen.
Zoals iemand al eerder schreef, het kan best zijn dat ze heel veel om die hond geeft.
vrijdag 11 september 2020 om 16:47
Ja dat weet ik. Maar er werd gevraagd wat nou toch haar beweegreden kon zijn om hem nog steeds niet terug te brengen. Dat moet dan de liefde voor de hond zijn en/of wraakgevoelens. Ik hoop tenminste dat ze van de hond houdt en wraak niet de enige reden is, anders vrees ik voor de gezondheid van hond. De uitspraak zelf kan haar duidelijk niets schelen.
vrijdag 11 september 2020 om 16:47
Leslie Knobe schreef: ↑11-09-2020 16:14Dat snap ik wel, maar om hem dan na zo'n uitspraak alsnog niet terug te brengen...
Ik ben bang dat het naïef is om te denken dat ex na die uitspraak de hond ineens teruggeeft. Dat doet ex al 6 maanden niet. Ze vindt de ontvoering geen probleem, het feit dat mensen de hond bij haar zagen, ook niet. De gang naar de rechtbank vond ze ook geen probleem, ze heeft het proces nog even vertraagd ook. Geen idee waarom ze de uitspraak van de rechter dan braaf zou volgen.... ben bang dat ze gewoon blijft kijken hoe ver ze kan gaan. Tot nu toe gaat al ruim 6 maanden op haar manier....
Arme hond.
vrijdag 11 september 2020 om 16:50
FlexieBelle schreef: ↑11-09-2020 16:47Ik ben bang dat het naïef is om te denken dat ex na die uitspraak de hond ineens teruggeeft. Dat doet ex al 6 maanden niet. Ze vindt de ontvoering geen probleem, het feit dat mensen de hond bij haar zagen, ook niet. De gang naar de rechtbank vond ze ook geen probleem, ze heeft het proces nog even vertraagd ook. Geen idee waarom ze de uitspraak van de rechter dan braaf zou volgen.... ben bang dat ze gewoon blijft kijken hoe ver ze kan gaan. Tot nu toe gaat al ruim 6 maanden op haar manier....
Arme hond.
Waarom arme hond? Die merkt hier als het goed is weinig van. Ik neem tenminste aan dat hij goed verzorgd wordt. Voor de hond zelf zal het misschien juist vervelend zijn als hij straks weer moet verhuizen.
vrijdag 11 september 2020 om 16:52
Dat bedoel ik, Nuca. Ik schreef het al eerder, het is een oude hond, die inmiddels 6 maanden een nieuw thuis heeft gevonden en nu waarschijnlijk weer moet verhuizen. Ongetwijfeld herkent hij zijn oude baasje en is blij die weer te zien. Tegelijk moet hij weer afscheid nemen zijn nieuwe bazin. Dus Arme Hond.
vrijdag 11 september 2020 om 16:52
ñuca schreef: ↑11-09-2020 16:47Ja dat weet ik. Maar er werd gevraagd wat nou toch haar beweegreden kon zijn om hem nog steeds niet terug te brengen. Dat moet dan de liefde voor de hond zijn en/of wraakgevoelens. Ik hoop tenminste dat ze van de hond houdt en wraak niet de enige reden is, anders vrees ik voor de gezondheid van hond. De uitspraak zelf kan haar duidelijk niets schelen.
Het lijkt me het type kop-in-het-zand, ik-zie-wel-waar-het strandt. Of ze gelooft niet dat die dwangsom echt ten uitvoer wordt gelegd. Strakjes staat politie en/of deurwaarder voor de deur en is ze de hond alsnog kwijt.
hamer wijzigde dit bericht op 11-09-2020 18:38
0.08% gewijzigd
vrijdag 11 september 2020 om 16:55
FlexieBelle schreef: ↑11-09-2020 16:52Dat bedoel ik, Nuca. Ik schreef het al eerder, het is een oude hond, die inmiddels 6 maanden een nieuw thuis heeft gevonden en nu waarschijnlijk weer moet verhuizen. Ongetwijfeld herkent hij zijn oude baasje en is blij die weer te zien. Tegelijk moet hij weer afscheid nemen zijn nieuwe bazin. Dus Arme Hond.
Ah oke, ik dacht dat je bedoelde arme hond omdat hij niet naar zijn baas wordt terug gebracht.
vrijdag 11 september 2020 om 19:55
Je hebt gelijk, als je het zo stelt is het logisch dat ze hem ook nu niet terugbrengt.FlexieBelle schreef: ↑11-09-2020 16:47Ik ben bang dat het naïef is om te denken dat ex na die uitspraak de hond ineens teruggeeft. Dat doet ex al 6 maanden niet. Ze vindt de ontvoering geen probleem, het feit dat mensen de hond bij haar zagen, ook niet. De gang naar de rechtbank vond ze ook geen probleem, ze heeft het proces nog even vertraagd ook. Geen idee waarom ze de uitspraak van de rechter dan braaf zou volgen.... ben bang dat ze gewoon blijft kijken hoe ver ze kan gaan. Tot nu toe gaat al ruim 6 maanden op haar manier....
Arme hond.
zaterdag 12 september 2020 om 16:52
zaterdag 12 september 2020 om 16:59
zaterdag 12 september 2020 om 17:02
Dat denk ik dus ook. Maar als ze er graag nóg meer tijd en energie in wil steken om weer voor de rechter onderuit te gaan op de keiharde feiten, dan staat haar dat vrij natuurlijk. Ja, hond is gezond, maar wel een senior met bijbehorende kwaaltjes, niks geks.