hulp nodig
zaterdag 25 oktober 2014 om 13:00
goeden middag
ik zit sinds een week zonder inkomen ik heb een uitkering proberen aan te vragen maar zit dan in een 4 weken zoek termijn voor werk of school. ook krijg ik geen voorschot.
nu kan ik dus geen kant meer op en moet afwachten.
heb een zoon en een poes in huis.
nu heb ik al een voedsel pakket gekregen waar ik super blij mee ben maar daar heb ik nog niks voor de poes.
zijn er mensen die ons kunnen helpen daarmee? ook dingen zoals wc papier en schoonmaak middel.
wij zouden u heel dankbaar zijn..
ik zit sinds een week zonder inkomen ik heb een uitkering proberen aan te vragen maar zit dan in een 4 weken zoek termijn voor werk of school. ook krijg ik geen voorschot.
nu kan ik dus geen kant meer op en moet afwachten.
heb een zoon en een poes in huis.
nu heb ik al een voedsel pakket gekregen waar ik super blij mee ben maar daar heb ik nog niks voor de poes.
zijn er mensen die ons kunnen helpen daarmee? ook dingen zoals wc papier en schoonmaak middel.
wij zouden u heel dankbaar zijn..
wie goed doet goed ontmoet
vrijdag 14 november 2014 om 17:33
vrijdag 14 november 2014 om 17:36
Schaapjeindewei:
Die 40 euro hoef je niet te betalen!
Ooit werkte ik op een afdeling debiteuren. Wanneer een klant zonder kenmerk/omschrijving een bedrag had overgeboekt wat zoek raakte kreeg die wel eens een aanmaningsbrief met incassokosten. Als dan bleek dat het geld wel binnen was gekomen voor de uiterste betaaldatum dan mocht ik van mijn werkgever altijd de incassokosten annuleren. De datum van ontvangst was leidend. Op tijd binnen = geen incassokosten. Dat er geen omschrijving bij zit is lastig maar het gaat er om dat het geld binnen is.
Ik zou een mail sturen met in het onderwerp het woord "bezwaar".
Vertel dat je op tijd hebt betaald, nl op datum x, bedrag y vanaf jouw rekeningnummer a naar het bedrijf zijn rekeningnummer b. De betaling is bedoeld voor factuurnummer......
Je maakt bezwaar tegen de incassokosten.
Die 40 euro hoef je niet te betalen!
Ooit werkte ik op een afdeling debiteuren. Wanneer een klant zonder kenmerk/omschrijving een bedrag had overgeboekt wat zoek raakte kreeg die wel eens een aanmaningsbrief met incassokosten. Als dan bleek dat het geld wel binnen was gekomen voor de uiterste betaaldatum dan mocht ik van mijn werkgever altijd de incassokosten annuleren. De datum van ontvangst was leidend. Op tijd binnen = geen incassokosten. Dat er geen omschrijving bij zit is lastig maar het gaat er om dat het geld binnen is.
Ik zou een mail sturen met in het onderwerp het woord "bezwaar".
Vertel dat je op tijd hebt betaald, nl op datum x, bedrag y vanaf jouw rekeningnummer a naar het bedrijf zijn rekeningnummer b. De betaling is bedoeld voor factuurnummer......
Je maakt bezwaar tegen de incassokosten.
vrijdag 14 november 2014 om 17:38
Nee, hetgeen ik had aangeboden was een ingang voor een speciaal hulpverleningstraject voor gezinnen met kinderen met problemen op meerdere vlakken. Ging om ambulante hulpverlening die aan huis zou komen en dan samen met TO zowel de psychische en sociale als de financiële problemen zou aanpakken.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 14 november 2014 om 17:45
quote:fashionvictim schreef op 14 november 2014 @ 17:38:
Nee, hetgeen ik had aangeboden was een ingang voor een speciaal hulpverleningstraject voor gezinnen met kinderen met problemen op meerdere vlakken. Ging om ambulante hulpverlening die aan huis zou komen en dan samen met TO zowel de psychische en sociale als de financiële problemen zou aanpakken.
Als ik dit zo lees, zou dat exact de juiste hulp voor TO zijn geweest.
Er wordt hier maar steeds geroepen dat de TO onmiddelijk dit weekend nog op de markt moet gaan werken.
Begrijp me niet verkeerd, ik ben een grote voorstander van eigen broek en zelfredzaamheid maar ik denk dat dat in deze heel verkeerd is.
Deze TO is nog zo jong, met een jong kind en zonder netwerk. Dus laat alles vallen, dump het kind ergens en ga direct appels en tomaten verkopen.
Hoe onrealistisch. Deze TO heeft een boel meer problemen.
Nee, hetgeen ik had aangeboden was een ingang voor een speciaal hulpverleningstraject voor gezinnen met kinderen met problemen op meerdere vlakken. Ging om ambulante hulpverlening die aan huis zou komen en dan samen met TO zowel de psychische en sociale als de financiële problemen zou aanpakken.
Als ik dit zo lees, zou dat exact de juiste hulp voor TO zijn geweest.
Er wordt hier maar steeds geroepen dat de TO onmiddelijk dit weekend nog op de markt moet gaan werken.
Begrijp me niet verkeerd, ik ben een grote voorstander van eigen broek en zelfredzaamheid maar ik denk dat dat in deze heel verkeerd is.
Deze TO is nog zo jong, met een jong kind en zonder netwerk. Dus laat alles vallen, dump het kind ergens en ga direct appels en tomaten verkopen.
Hoe onrealistisch. Deze TO heeft een boel meer problemen.
vrijdag 14 november 2014 om 17:48
Als TO op de markt gaat werken ( heb nog nooit gezien dat mensen zo snel iemand voor een dagje aannemen en ook nog eens 100 euro betalen) dan is ze zwart aan het werk en heeft ze al helemaal een probleem als ze ermee wordt gepakt. Meest domme advies ooit gegeven. Snap Ma_Griffe daar ook echt niet mee, denk dat zij het heel erg moeilijk heeft zelf en elke keer probeerd ze TO weer voor lul te zetten.
vrijdag 14 november 2014 om 18:14
En daar gaan we weer: een wedstrijd wie het meest voor TO heeft gedaan en wie de beste hulpverlener is. Denkt er echt iemand hier dat TO met dit gezeik gediend is? Of maakt dat eigenlijk niet zo veel uit?
En Doreia, je moet gewoon niet bukken, is nergens goed voor. En als je wel een buk-gevoel krijgt: mijn statement blijft staan. Je kunt ook gewoon gezellig meeforummen zonder hulp te verlenen. Uiteindelijk ga ik er van uit dat je hier voor je plezier zit en niet voor je verdriet.
En Doreia, je moet gewoon niet bukken, is nergens goed voor. En als je wel een buk-gevoel krijgt: mijn statement blijft staan. Je kunt ook gewoon gezellig meeforummen zonder hulp te verlenen. Uiteindelijk ga ik er van uit dat je hier voor je plezier zit en niet voor je verdriet.
vrijdag 14 november 2014 om 18:27
quote:schaapjeindewei schreef op 14 november 2014 @ 17:45:
Ik weet niet beter dat TO nogh steeds niet werd geholpen en ik toen heb "geregeld" dat ze vandaag erheen kon gaan..Ik weet niet eens of ze er wel heen heeft gebeld Fashion VictimIk vrees van niet. Hoeft ook verder helemaal niet, ze is niet verplicht hulp aan te nemen en al helemaal niet van een vreemde, maar ik had het haar zo gegund dat er echt wat rust in de tent komt. Het gaat me aan het hart dat zo'n jong meisje zo de afgrond in aan het glijden is.
Ik weet niet beter dat TO nogh steeds niet werd geholpen en ik toen heb "geregeld" dat ze vandaag erheen kon gaan..Ik weet niet eens of ze er wel heen heeft gebeld Fashion VictimIk vrees van niet. Hoeft ook verder helemaal niet, ze is niet verplicht hulp aan te nemen en al helemaal niet van een vreemde, maar ik had het haar zo gegund dat er echt wat rust in de tent komt. Het gaat me aan het hart dat zo'n jong meisje zo de afgrond in aan het glijden is.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 14 november 2014 om 18:34
quote:Lady-Voldemort schreef op 14 november 2014 @ 18:14:
En daar gaan we weer: een wedstrijd wie het meest voor TO heeft gedaan en wie de beste hulpverlener is. Denkt er echt iemand hier dat TO met dit gezeik gediend is? Of maakt dat eigenlijk niet zo veel uit?
Doel je op mijn posting?
Ik heb juist de tegenovergestelde indruk: ik heb het idee dat omdat hoe heet ze, die ene die eerst met TO aan het bellen was, in het napraattopic lekker met oa Doreia zit te beppen en dat hele kliekje vorige week bepaald had dat ik zo'n enorme trut was, ze nagelaten heeft om TO aan te sporen in ieder geval mijn geboden optie op zijn minst te onderzoeken. En dat is jammer, niet alleen omdat er een hulpverlener die door mij met naam en telefoonnummer aan haar is doorgegeven al best wat tijd in dit verhaal had gestoken en het sowieso niet zo netjes is om zo met dergelijke instanties om te gaan (al zijn ze dat ook wel weer gewend), maar ook omdat het echt een serieuze optie voor TO was.
Maar goed, TO was zelf ook niet erg genegen om mijn hulp aan te nemen hoor, want die heeft zelf ook nooit meer gereageerd. En dan ben ik verder ook vrij simpel, dan niet, hoor. Ze is een volwassen vrouw die haar eigen fouten mag maken en niet verplicht is wat dan ook met wie dan ook's hulp te doen.
En daar gaan we weer: een wedstrijd wie het meest voor TO heeft gedaan en wie de beste hulpverlener is. Denkt er echt iemand hier dat TO met dit gezeik gediend is? Of maakt dat eigenlijk niet zo veel uit?
Doel je op mijn posting?
Ik heb juist de tegenovergestelde indruk: ik heb het idee dat omdat hoe heet ze, die ene die eerst met TO aan het bellen was, in het napraattopic lekker met oa Doreia zit te beppen en dat hele kliekje vorige week bepaald had dat ik zo'n enorme trut was, ze nagelaten heeft om TO aan te sporen in ieder geval mijn geboden optie op zijn minst te onderzoeken. En dat is jammer, niet alleen omdat er een hulpverlener die door mij met naam en telefoonnummer aan haar is doorgegeven al best wat tijd in dit verhaal had gestoken en het sowieso niet zo netjes is om zo met dergelijke instanties om te gaan (al zijn ze dat ook wel weer gewend), maar ook omdat het echt een serieuze optie voor TO was.
Maar goed, TO was zelf ook niet erg genegen om mijn hulp aan te nemen hoor, want die heeft zelf ook nooit meer gereageerd. En dan ben ik verder ook vrij simpel, dan niet, hoor. Ze is een volwassen vrouw die haar eigen fouten mag maken en niet verplicht is wat dan ook met wie dan ook's hulp te doen.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 14 november 2014 om 18:42
quote:fashionvictim schreef op 14 november 2014 @ 18:34:
[...]
Doel je op mijn posting?
Ik heb juist de tegenovergestelde indruk: ik heb het idee dat omdat hoe heet ze, die ene die eerst met TO aan het bellen was, in het napraattopic lekker met oa Doreia zit te beppen en dat hele kliekje vorige week bepaald had dat ik zo'n enorme trut was, ze nagelaten heeft om TO aan te sporen in ieder geval mijn geboden optie op zijn minst te onderzoeken. En dat is jammer, niet alleen omdat er een hulpverlener die door mij met naam en telefoonnummer aan haar is doorgegeven al best wat tijd in dit verhaal had gestoken en het sowieso niet zo netjes is om zo met dergelijke instanties om te gaan (al zijn ze dat ook wel weer gewend), maar ook omdat het echt een serieuze optie voor TO was.
Maar goed, TO was zelf ook niet erg genegen om mijn hulp aan te nemen hoor, want die heeft zelf ook nooit meer gereageerd. En dan ben ik verder ook vrij simpel, dan niet, hoor. Ze is een volwassen vrouw die haar eigen fouten mag maken en niet verplicht is wat dan ook met wie dan ook's hulp te doen.Wow.. nou dat hoeft niemand daar te beslissen.. dat laat je met dit soort posten heel goed zelf zien. Bah.
[...]
Doel je op mijn posting?
Ik heb juist de tegenovergestelde indruk: ik heb het idee dat omdat hoe heet ze, die ene die eerst met TO aan het bellen was, in het napraattopic lekker met oa Doreia zit te beppen en dat hele kliekje vorige week bepaald had dat ik zo'n enorme trut was, ze nagelaten heeft om TO aan te sporen in ieder geval mijn geboden optie op zijn minst te onderzoeken. En dat is jammer, niet alleen omdat er een hulpverlener die door mij met naam en telefoonnummer aan haar is doorgegeven al best wat tijd in dit verhaal had gestoken en het sowieso niet zo netjes is om zo met dergelijke instanties om te gaan (al zijn ze dat ook wel weer gewend), maar ook omdat het echt een serieuze optie voor TO was.
Maar goed, TO was zelf ook niet erg genegen om mijn hulp aan te nemen hoor, want die heeft zelf ook nooit meer gereageerd. En dan ben ik verder ook vrij simpel, dan niet, hoor. Ze is een volwassen vrouw die haar eigen fouten mag maken en niet verplicht is wat dan ook met wie dan ook's hulp te doen.Wow.. nou dat hoeft niemand daar te beslissen.. dat laat je met dit soort posten heel goed zelf zien. Bah.
vrijdag 14 november 2014 om 18:44
FV: ik snap ook niet zo goed wat je ermee wilt - elke keer zo reageren. Stuur een PB, ga naar napraat, open zelf een topic. Dit is het topic van TO, reageer op haar, het gaat om haar! Je zult het vast goed bedoelen, maar dit lijkt mij iig niet de plek.
Nu maak je jezelf ook slachtoffer, door aan te geven dat je er in napraat over je werd gepraat - en de manier hoe. Je kunt altijd staffen etc. Er is beleid hier op het forum.
Nu maak je jezelf ook slachtoffer, door aan te geven dat je er in napraat over je werd gepraat - en de manier hoe. Je kunt altijd staffen etc. Er is beleid hier op het forum.
vrijdag 14 november 2014 om 18:45
quote:fashionvictim schreef op 14 november 2014 @ 18:34:
[...]
Doel je op mijn posting?
Ik heb juist de tegenovergestelde indruk: ik heb het idee dat omdat hoe heet ze, die ene die eerst met TO aan het bellen was, in het napraattopic lekker met oa Doreia zit te beppen en dat hele kliekje vorige week bepaald had dat ik zo'n enorme trut was, ze nagelaten heeft om TO aan te sporen in ieder geval mijn geboden optie op zijn minst te onderzoeken. En dat is jammer, niet alleen omdat er een hulpverlener die door mij met naam en telefoonnummer aan haar is doorgegeven al best wat tijd in dit verhaal had gestoken en het sowieso niet zo netjes is om zo met dergelijke instanties om te gaan (al zijn ze dat ook wel weer gewend), maar ook omdat het echt een serieuze optie voor TO was.
Maar goed, TO was zelf ook niet erg genegen om mijn hulp aan te nemen hoor, want die heeft zelf ook nooit meer gereageerd. En dan ben ik verder ook vrij simpel, dan niet, hoor. Ze is een volwassen vrouw die haar eigen fouten mag maken en niet verplicht is wat dan ook met wie dan ook's hulp te doen.Fijn dat je even komt expliciteren, maar ik bedoelde jou niet .
[...]
Doel je op mijn posting?
Ik heb juist de tegenovergestelde indruk: ik heb het idee dat omdat hoe heet ze, die ene die eerst met TO aan het bellen was, in het napraattopic lekker met oa Doreia zit te beppen en dat hele kliekje vorige week bepaald had dat ik zo'n enorme trut was, ze nagelaten heeft om TO aan te sporen in ieder geval mijn geboden optie op zijn minst te onderzoeken. En dat is jammer, niet alleen omdat er een hulpverlener die door mij met naam en telefoonnummer aan haar is doorgegeven al best wat tijd in dit verhaal had gestoken en het sowieso niet zo netjes is om zo met dergelijke instanties om te gaan (al zijn ze dat ook wel weer gewend), maar ook omdat het echt een serieuze optie voor TO was.
Maar goed, TO was zelf ook niet erg genegen om mijn hulp aan te nemen hoor, want die heeft zelf ook nooit meer gereageerd. En dan ben ik verder ook vrij simpel, dan niet, hoor. Ze is een volwassen vrouw die haar eigen fouten mag maken en niet verplicht is wat dan ook met wie dan ook's hulp te doen.Fijn dat je even komt expliciteren, maar ik bedoelde jou niet .
vrijdag 14 november 2014 om 18:59
quote:ann3113 schreef op 14 november 2014 @ 18:44:
FV: ik snap ook niet zo goed wat je ermee wilt - elke keer zo reageren. Stuur een PB, ga naar napraat, open zelf een topic. Dit is het topic van TO, reageer op haar, het gaat om haar! Je zult het vast goed bedoelen, maar dit lijkt mij iig niet de plek.
Nu maak je jezelf ook slachtoffer, door aan te geven dat je er in napraat over je werd gepraat - en de manier hoe. Je kunt altijd staffen etc. Er is beleid hier op het forum.
Ik heb niks na te praten, en hoef al helemaal geen eigen topic. Ik voel me al helemaal geen slachtoffer, ben je mal.
Ik heb op TO gereageerd en reageer nu weer op het probleem van TO. Dat bestaat nog steeds en ik denk juist dat al dat gedoe met allerlei forummers die zich er tegenaan bemoeid hebben niet zo'n goed idee was. Dat geldt ook voor mijn eigen bemoeienis, hoe goed bedoeld ook. Wat je namelijk ziet gebeuren als je dit topic volgt is dat er allerlei tegenstrijdige adviezen gegeven worden, er persoonlijke meningen over wie die adviezen geeft mee gaan spelen en je op een gegeven moment door de bomen het bos niet meer ziet.
Verder vind ik nog steeds dat TO het meest gebaat zou zijn met face-to-face hulp en ik hoop nog steeds dat ze die gaat zoeken, en mijn advies zou zijn dat ze dat dan bij voorkeur bij andere instanties dan de gemeente, de woningbouw of maatschappelijk werk doet. Maar nogmaals, ze hóeft helemaal niks met wie dan ook's adviezen of hulp te doen.
FV: ik snap ook niet zo goed wat je ermee wilt - elke keer zo reageren. Stuur een PB, ga naar napraat, open zelf een topic. Dit is het topic van TO, reageer op haar, het gaat om haar! Je zult het vast goed bedoelen, maar dit lijkt mij iig niet de plek.
Nu maak je jezelf ook slachtoffer, door aan te geven dat je er in napraat over je werd gepraat - en de manier hoe. Je kunt altijd staffen etc. Er is beleid hier op het forum.
Ik heb niks na te praten, en hoef al helemaal geen eigen topic. Ik voel me al helemaal geen slachtoffer, ben je mal.
Ik heb op TO gereageerd en reageer nu weer op het probleem van TO. Dat bestaat nog steeds en ik denk juist dat al dat gedoe met allerlei forummers die zich er tegenaan bemoeid hebben niet zo'n goed idee was. Dat geldt ook voor mijn eigen bemoeienis, hoe goed bedoeld ook. Wat je namelijk ziet gebeuren als je dit topic volgt is dat er allerlei tegenstrijdige adviezen gegeven worden, er persoonlijke meningen over wie die adviezen geeft mee gaan spelen en je op een gegeven moment door de bomen het bos niet meer ziet.
Verder vind ik nog steeds dat TO het meest gebaat zou zijn met face-to-face hulp en ik hoop nog steeds dat ze die gaat zoeken, en mijn advies zou zijn dat ze dat dan bij voorkeur bij andere instanties dan de gemeente, de woningbouw of maatschappelijk werk doet. Maar nogmaals, ze hóeft helemaal niks met wie dan ook's adviezen of hulp te doen.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 14 november 2014 om 19:27
quote:Doreia schreef op 10 november 2014 @ 13:07:
[...]
Maar Fashion Victim heeft ook belletjes gepleegd naar haar contactpersonen. En ik heb ook een aantal links gestuurd al eerder met waar zij zich kan melden. Dus jij springt er nu in met jouw idee van wat goed is, waar eerder Fashion victim dit deed.
Weet TO zelf eigenlijk wel wie er nu allemaal met haar zaak bezig zouden kunnen zijn?
Iedereen belt namens haar, schakelt hulp in namens haar. Niemand zegt: bel hier en daar naartoe en vraag dit en dat. Maar goed. Blij dat er straks dingen in gang worden gezet.
FV ik heb het zowaar zelfs nog voor je opgenomen...
En Lady-V, ik neem je advies zeker ter harte. Bedankt!
[...]
Maar Fashion Victim heeft ook belletjes gepleegd naar haar contactpersonen. En ik heb ook een aantal links gestuurd al eerder met waar zij zich kan melden. Dus jij springt er nu in met jouw idee van wat goed is, waar eerder Fashion victim dit deed.
Weet TO zelf eigenlijk wel wie er nu allemaal met haar zaak bezig zouden kunnen zijn?
Iedereen belt namens haar, schakelt hulp in namens haar. Niemand zegt: bel hier en daar naartoe en vraag dit en dat. Maar goed. Blij dat er straks dingen in gang worden gezet.
FV ik heb het zowaar zelfs nog voor je opgenomen...
En Lady-V, ik neem je advies zeker ter harte. Bedankt!
vrijdag 14 november 2014 om 19:47
quote:fashionvictim schreef op 14 november 2014 @ 18:34:
[...]
Doel je op mijn posting?
Ik heb juist de tegenovergestelde indruk: ik heb het idee dat omdat hoe heet ze, die ene die eerst met TO aan het bellen was, in het napraattopic lekker met oa Doreia zit te beppen en dat hele kliekje vorige week bepaald had dat ik zo'n enorme trut was, ze nagelaten heeft om TO aan te sporen in ieder geval mijn geboden optie op zijn minst te onderzoeken. En dat is jammer, niet alleen omdat er een hulpverlener die door mij met naam en telefoonnummer aan haar is doorgegeven al best wat tijd in dit verhaal had gestoken en het sowieso niet zo netjes is om zo met dergelijke instanties om te gaan (al zijn ze dat ook wel weer gewend), maar ook omdat het echt een serieuze optie voor TO was.
Maar goed, TO was zelf ook niet erg genegen om mijn hulp aan te nemen hoor, want die heeft zelf ook nooit meer gereageerd. En dan ben ik verder ook vrij simpel, dan niet, hoor. Ze is een volwassen vrouw die haar eigen fouten mag maken en niet verplicht is wat dan ook met wie dan ook's hulp te doen.Doornroosje deed ook haar best binnen eigen kunnen. Maar die stapte erin als bezorgd betrokken en liefdevol persoon die zoiets als dit nog nooit bij de hand had gehad. Ik kan me voorstellen dat zij niet de aangewezen persoon is om de TO te herinneren aan welke lijntjes er allemaal opgezet worden. Lijkt me dat TO alle contacten met hulpverleners naar elkaar hoort te linken en zorgt dat de een weet heeft van de ander. Maar dat is hier imho niet aan de orde geweest om redenen die hier al vaker zijn genoemd.
[...]
Doel je op mijn posting?
Ik heb juist de tegenovergestelde indruk: ik heb het idee dat omdat hoe heet ze, die ene die eerst met TO aan het bellen was, in het napraattopic lekker met oa Doreia zit te beppen en dat hele kliekje vorige week bepaald had dat ik zo'n enorme trut was, ze nagelaten heeft om TO aan te sporen in ieder geval mijn geboden optie op zijn minst te onderzoeken. En dat is jammer, niet alleen omdat er een hulpverlener die door mij met naam en telefoonnummer aan haar is doorgegeven al best wat tijd in dit verhaal had gestoken en het sowieso niet zo netjes is om zo met dergelijke instanties om te gaan (al zijn ze dat ook wel weer gewend), maar ook omdat het echt een serieuze optie voor TO was.
Maar goed, TO was zelf ook niet erg genegen om mijn hulp aan te nemen hoor, want die heeft zelf ook nooit meer gereageerd. En dan ben ik verder ook vrij simpel, dan niet, hoor. Ze is een volwassen vrouw die haar eigen fouten mag maken en niet verplicht is wat dan ook met wie dan ook's hulp te doen.Doornroosje deed ook haar best binnen eigen kunnen. Maar die stapte erin als bezorgd betrokken en liefdevol persoon die zoiets als dit nog nooit bij de hand had gehad. Ik kan me voorstellen dat zij niet de aangewezen persoon is om de TO te herinneren aan welke lijntjes er allemaal opgezet worden. Lijkt me dat TO alle contacten met hulpverleners naar elkaar hoort te linken en zorgt dat de een weet heeft van de ander. Maar dat is hier imho niet aan de orde geweest om redenen die hier al vaker zijn genoemd.
vrijdag 14 november 2014 om 19:54
quote:Doreia schreef op 14 november 2014 @ 19:47:
[...]
Doornroosje deed ook haar best binnen eigen kunnen. Maar die stapte erin als bezorgd betrokken en liefdevol persoon die zoiets als dit nog nooit bij de hand had gehad. Ik kan me voorstellen dat zij niet de aangewezen persoon is om de TO te herinneren aan welke lijntjes er allemaal opgezet worden. Lijkt me dat TO alle contacten met hulpverleners naar elkaar hoort te linken en zorgt dat de een weet heeft van de ander. Maar dat is hier imho niet aan de orde geweest om redenen die hier al vaker zijn genoemd.Niemand op een forum is toch de aangewezen persoon om deze TO te herinneren welke lijntjes er opgezet moeten worden. Dat doet iemand die fysiek aanwezig is om te helpen lijkt mij. Op een forum kan je hooguit tips geven: daar en daar moet je zijn en die mensen kunnen je verder helpen.
[...]
Doornroosje deed ook haar best binnen eigen kunnen. Maar die stapte erin als bezorgd betrokken en liefdevol persoon die zoiets als dit nog nooit bij de hand had gehad. Ik kan me voorstellen dat zij niet de aangewezen persoon is om de TO te herinneren aan welke lijntjes er allemaal opgezet worden. Lijkt me dat TO alle contacten met hulpverleners naar elkaar hoort te linken en zorgt dat de een weet heeft van de ander. Maar dat is hier imho niet aan de orde geweest om redenen die hier al vaker zijn genoemd.Niemand op een forum is toch de aangewezen persoon om deze TO te herinneren welke lijntjes er opgezet moeten worden. Dat doet iemand die fysiek aanwezig is om te helpen lijkt mij. Op een forum kan je hooguit tips geven: daar en daar moet je zijn en die mensen kunnen je verder helpen.
vrijdag 14 november 2014 om 22:18
quote:duizendbloemen schreef op 14 november 2014 @ 20:01:
Sorry, maar even, Doornroosje en alle anderen
Gewoon, dames, omdat het ons allemaal kan overkomen.
Ik dacht ooit ook van niet, topbaan, salaris, status en alles wat daarbij hoort. Maar het leven bleek ook voor mij vrij medogenloos.
Dat vind ik oprecht naar voor je.
Het kan soms raar lopen.
Gaat het weer inmiddels?
Sorry, maar even, Doornroosje en alle anderen
Gewoon, dames, omdat het ons allemaal kan overkomen.
Ik dacht ooit ook van niet, topbaan, salaris, status en alles wat daarbij hoort. Maar het leven bleek ook voor mij vrij medogenloos.
Dat vind ik oprecht naar voor je.
Het kan soms raar lopen.
Gaat het weer inmiddels?
vrijdag 14 november 2014 om 22:31
quote:prik schreef op 14 november 2014 @ 15:40:
MaGriffe zegt het wat bot, maar ze heeft natuurlijk wel gelijk. Er wordt nu net gedaan of TO er alles aan doet om maar weer aan het werk te komen, terwijl in het begin van dit topic al duidelijk was dat ze alleen ergens wil werken (of een opleiding wil volgen) als ze haar kind kan meenemen omdat ze het niet naar een opvang wil brengen. Als je zulke onrealistische eisen durft te stellen dan zit je blijkbaar nog niet diep genoeg in de shit, anders zou je wel alles aanpakken wat er is. Oók als dat zou betekenen dat je kind naar de opvang moet. Iets met verantwoordelijkheid en eigen boontjes doppen en zo. Maar natuurlijk is het makkelijker om je te laten onderhouden door de gemeenschap, en voor dingen die je je niet kunt veroorloven (een kitten) op een forum aan te kloppen.
MaGriffe zegt het wat bot, maar ze heeft natuurlijk wel gelijk. Er wordt nu net gedaan of TO er alles aan doet om maar weer aan het werk te komen, terwijl in het begin van dit topic al duidelijk was dat ze alleen ergens wil werken (of een opleiding wil volgen) als ze haar kind kan meenemen omdat ze het niet naar een opvang wil brengen. Als je zulke onrealistische eisen durft te stellen dan zit je blijkbaar nog niet diep genoeg in de shit, anders zou je wel alles aanpakken wat er is. Oók als dat zou betekenen dat je kind naar de opvang moet. Iets met verantwoordelijkheid en eigen boontjes doppen en zo. Maar natuurlijk is het makkelijker om je te laten onderhouden door de gemeenschap, en voor dingen die je je niet kunt veroorloven (een kitten) op een forum aan te kloppen.