Geld & Recht
alle pijlers
In tweestrijd om grote gift
vrijdag 9 februari 2024 om 11:04
Speciaal een nieuwe nick wegens herkenbaarheid.
In mijn omgeving hoor ik veel verhalen van giften die gedaan worden naar één van de kinderen. In de gevallen die ik ken altijd naar degene die er niet goed mee omgaat. Dit heb ik nooit begrepen van de ouders, ik zou mijn kinderen altijd hetzelfde geven. Die het wel goed voor elkaar heeft boekt maar lekker een reisje dan.
Mijn ouders zijn zo niet gelukkig. Al meer dan 40 jaar hoor ik dat alles eerlijk gebeurd. Krijgt de ene iets, dan de andere ook.
Allemaal prima en ik heb nog nooit bij hen iets op de weegschaal gewogen, want ik kom zelf niks te kort.
Tot vorige week. Broer gaf aan te gaan scheiden en heeft een gigantisch bedrag nodig om zijn ex uit te kopen (lees tonnen).
Mijn ouders hebben dit toegezegd en mij een korte mededeling gedaan dat er wel iets geregeld wordt met de erfenis. Prima antwoordde ik.
Na een nachtje slapen ben ik toch van mening veranderd dat ik gewoon hetzelfde wil. Ik vind dit bedrag zo absurd hoog en onnodig. Ik zit ook helemaal niet op een erfenis te wachten.
Ik heb dit ook kort aangegeven dat ik de regeling toch niet ideaal vind, maar daar is geen gehoor aan gegeven.
Mijn gevoel is behoorlijk in tweestrijd. Ik vind het niet eerlijk. Maar wat is wel eerlijk?
In mijn omgeving hoor ik veel verhalen van giften die gedaan worden naar één van de kinderen. In de gevallen die ik ken altijd naar degene die er niet goed mee omgaat. Dit heb ik nooit begrepen van de ouders, ik zou mijn kinderen altijd hetzelfde geven. Die het wel goed voor elkaar heeft boekt maar lekker een reisje dan.
Mijn ouders zijn zo niet gelukkig. Al meer dan 40 jaar hoor ik dat alles eerlijk gebeurd. Krijgt de ene iets, dan de andere ook.
Allemaal prima en ik heb nog nooit bij hen iets op de weegschaal gewogen, want ik kom zelf niks te kort.
Tot vorige week. Broer gaf aan te gaan scheiden en heeft een gigantisch bedrag nodig om zijn ex uit te kopen (lees tonnen).
Mijn ouders hebben dit toegezegd en mij een korte mededeling gedaan dat er wel iets geregeld wordt met de erfenis. Prima antwoordde ik.
Na een nachtje slapen ben ik toch van mening veranderd dat ik gewoon hetzelfde wil. Ik vind dit bedrag zo absurd hoog en onnodig. Ik zit ook helemaal niet op een erfenis te wachten.
Ik heb dit ook kort aangegeven dat ik de regeling toch niet ideaal vind, maar daar is geen gehoor aan gegeven.
Mijn gevoel is behoorlijk in tweestrijd. Ik vind het niet eerlijk. Maar wat is wel eerlijk?
vrijdag 9 februari 2024 om 18:32
Nee hoor, dit doe jij. Ik leg alleen uit waarom ik geen hulp vraag. En hiermee maak jij de vergelijking.dweedledee schreef: ↑09-02-2024 18:24Kijk. En daar is ie weer; jij legt weer jouw handelen en het handelen van je broer naast elkaar. Houd daar nou gewoon mee op. Jij bent jij, je broer is je broer.
Als ik zeg mijn eigen zaakjes te regelen, wilt dit niet zeggen dat ik hiermee bedoel dat hij dat maar op dezelfde manier moet doen.
vrijdag 9 februari 2024 om 18:32
Lang geleden viel er ook nog wat te huren.Familieflodder schreef: ↑09-02-2024 18:21Dat geloof ik ook wel, maar bij mij valt helpen onder een heel ander bedrag dan waar het nu om gaat.
En ik zal ook nooit vragen om geld. Ik heb zelf al een scheiding gehad lang geleden, ik ben toen gaan huren.
vrijdag 9 februari 2024 om 18:33
Ja joh. Ik moest in het begin ook even wennen aan het idee en had ook het gevoel dat mij 'onrecht' aan werd gedaan. Pas na een tijdje ging ik inzien dat dat helemaal niet het geval was en toen was het ook helemaal prima.Familieflodder schreef: ↑09-02-2024 18:28Vond ik ook, maar er zijn teveel reacties om overal afzonderlijk op te antwoorden.
Mijn hoofd zit ook een beetje overvol, ik hoopte alles wat helderder te krijgen middels dit topic.
Heb dit ook speciaal geopend om mijn gevoelens een beetje te kunnen ordenen.
Laat het even sudderen, praat/schrijf eens van je af met een neutraal iemand (niet ouders of broer) als je dat wil, en handel gewoon even niet naar je gevoelens. Wat je nu voelt is oké, en gaat uiteindelijk vanzelf veranderen.
vrijdag 9 februari 2024 om 18:37
Nou dat inderdaad.
Leuk om op je 60e te erven, maar dat geld krijgen op je 40e heb je net wat meer aan.
Maar goed in topic, ik begrijp je wel to.
Natuurlijk heeft je broer nu hulp nodig, maar de vraag is inderdaad al gesteld, kan hij die hypotheek wel alleen betalen.
Immers, hij kan bij de bank geen lening krijgen.
Als ik zelf het geld zou kunnen missen. En het zou sws als erfenis voor mijn kinderen zijn, dan zou ik mijn beide kinderen tegelijkertijd dat geld geven.
Het ene kind heeft het nodig voor de uitkoop. Het andere kind, zou het ook goed kunnen gebruiken.
Moet er eerst wat zijn om dat geld te krijgen?
People sometimes ask, why do you always choose the hardest road. Who says there was an easier way?
vrijdag 9 februari 2024 om 18:40
Begrijpen jouw ouders jouw gevoel of ontkennen ze het?Familieflodder schreef: ↑09-02-2024 18:32Nee hoor, dit doe jij. Ik leg alleen uit waarom ik geen hulp vraag. En hiermee maak jij de vergelijking.
Als ik zeg mijn eigen zaakjes te regelen, wilt dit niet zeggen dat ik hiermee bedoel dat hij dat maar op dezelfde manier moet doen.
En krijg jij ook af en toe iets toegestopt of ergens wat steun?
vrijdag 9 februari 2024 om 18:52
Nee ik heb mijn gevoelens proberen duidelijk uit te leggen. Maar ze snappen er niks van.
En daar stond ik ook van te kijken. Want hoe ik ze ken zouden ze mijn standpunten wel begrijpen.
Ik heb aangegeven het fijner te vinden als het gewoon hetzelfde geregeld werd. Maar dat was een duidelijke nee gaan we niet doen antwoord.
Voor de duidelijkheid ik heb alles netjes aangegeven en geen ruzie gemaakt.
Er is hier ook de vraag gesteld i.v.m. de erfenis later, maar ja ik verwacht zeker wel problemen met de afwikkeling daarvan (en dat verwachtte ik al voor deze situatie). Ook een extra reden waarom voor deze situatie die hele erfenis mij al gestolen kon worden.
Nee er wordt hier niks toegestopt.
vrijdag 9 februari 2024 om 19:04
Familieflodder schreef: ↑09-02-2024 18:32Nee hoor, dit doe jij. Ik leg alleen uit waarom ik geen hulp vraag. En hiermee maak jij de vergelijking.
Als ik zeg mijn eigen zaakjes te regelen, wilt dit niet zeggen dat ik hiermee bedoel dat hij dat maar op dezelfde manier moet doen.
Lees je reacties even terug en zie hoe vaak jij een (al dan niet subtiel) verhaal indirect waardeoordeel hebt over het handelen van de ander. Je doet het waarschijnlijk niet eens bewust, maar ik denk dat hier wel de oorsprong van een groot deel van het pijnpunt ligt.
Het irriteert jou dat hij hulp en hierdoor geld vraagt aan jullie ouders, terwijl jij dat destijds niet hebt gedaan tijdens je scheiding. Maar wie zegt dat hij het heeft gevraagd? Wie weet waren je broer en ex-schoonzus wel aan het kijken naar andere woningen en boden je ouders het uit zichzelf aan.
vrijdag 9 februari 2024 om 19:07
Maar je zou al niets krijgen nu, en dat is niet ongewijzigd. Dus waarom dan het idee dat je benadeeld wordt? Je hoeft niets in te leveren, het is niet dat je iets toch niet krijgt dat was beloofd. Je zit in dezelfde situatie als vorige week en die was volgens mij niet verkeerd.
Wees blij dat je niet de noodzaak hebt, en wees dankbaar dat als die noodzaak er wel zou zijn dat je dan een beroep kan doen op je ouders. En wat moeten zij dan, als jij over 5 jaar onverhoopt in de problemen komt en aanklopt. Ook weer beide geld geven, want anders weer oneerlijk richting broer?
Wees blij dat je niet de noodzaak hebt, en wees dankbaar dat als die noodzaak er wel zou zijn dat je dan een beroep kan doen op je ouders. En wat moeten zij dan, als jij over 5 jaar onverhoopt in de problemen komt en aanklopt. Ook weer beide geld geven, want anders weer oneerlijk richting broer?
vrijdag 9 februari 2024 om 19:16
Stel je zou nu aankomen met ‘ik wil gaan verhuizen; kunnen jullie bij mij hetzelfde bijdragen als broer”, wat gebeurt er dan?Familieflodder schreef: ↑09-02-2024 18:11Nee ik heb geen exacte bedragen, maar ik kan met zekerheid zeggen dat er genoeg is om mij op dit moment hetzelfde te geven.
Dus er is absoluut geen sprake dat hij zijn huis niet kan houden door mijn toedoen.
vrijdag 9 februari 2024 om 19:16
Stel je zou nu aankomen met ‘ik wil gaan verhuizen; kunnen jullie bij mij hetzelfde bijdragen als broer”, wat gebeurt er dan?Familieflodder schreef: ↑09-02-2024 18:11Nee ik heb geen exacte bedragen, maar ik kan met zekerheid zeggen dat er genoeg is om mij op dit moment hetzelfde te geven.
Dus er is absoluut geen sprake dat hij zijn huis niet kan houden door mijn toedoen.
vrijdag 9 februari 2024 om 19:20
Daar ben ik ook heel benieuwd naar.Een-nieuw-geluid schreef: ↑09-02-2024 19:16Stel je zou nu aankomen met ‘ik wil gaan verhuizen; kunnen jullie bij mij hetzelfde bijdragen als broer”, wat gebeurt er dan?
People sometimes ask, why do you always choose the hardest road. Who says there was an easier way?
vrijdag 9 februari 2024 om 19:22
Dan zullen ze ook nee zeggen.Een-nieuw-geluid schreef: ↑09-02-2024 19:16Stel je zou nu aankomen met ‘ik wil gaan verhuizen; kunnen jullie bij mij hetzelfde bijdragen als broer”, wat gebeurt er dan?
vrijdag 9 februari 2024 om 19:23
vrijdag 9 februari 2024 om 19:24
oef wat een lawine aan reacties. Voor TO is het niet zo eenvoudig om deze reacties te lezen en daarom een big hug.
Het is goed mogelijk dat wanneer er uiteindelijk een erfenis te verdelen valt, er niet voldoende is om de vordering van TO (die nu mogelijk ontstaat) te verrekenen. Door deze onzekerheid begrijp ik TO wel. Wat wel mogelijk is om voor deze toekomstige vordering zekerheid te stellen maar dit wordt een enigszins gecompliceerde juridische constructie.
Ik denk dat het beter is om beide kinderen hetzelfde te geven op hetzelfde moment. Hopelijk overwegen TO's ouders dit alsnog.
Ik ben het eens dat het vermogen van een ouder, toebehoort aan de ouder en dat ermee gedaan kan worden naar eigen inzicht (daarmee wel de consequenties dragend(. Ik hoef ook niets van een ander. Als ik rijk wil worden, dan doe ik het zelf wel.
Het is goed mogelijk dat wanneer er uiteindelijk een erfenis te verdelen valt, er niet voldoende is om de vordering van TO (die nu mogelijk ontstaat) te verrekenen. Door deze onzekerheid begrijp ik TO wel. Wat wel mogelijk is om voor deze toekomstige vordering zekerheid te stellen maar dit wordt een enigszins gecompliceerde juridische constructie.
Ik denk dat het beter is om beide kinderen hetzelfde te geven op hetzelfde moment. Hopelijk overwegen TO's ouders dit alsnog.
Ik ben het eens dat het vermogen van een ouder, toebehoort aan de ouder en dat ermee gedaan kan worden naar eigen inzicht (daarmee wel de consequenties dragend(. Ik hoef ook niets van een ander. Als ik rijk wil worden, dan doe ik het zelf wel.
vrijdag 9 februari 2024 om 19:25
Waar ik aan zit te denken is dat het geld wat broer nu krijgt, over 10-20-30 jaar nooit meer hetzelfde waard is als nu. Het zou makkelijk kunnen dat over 30 jaar 2 ton 1 ton waard is. Wordt daar ook rekening mee gehouden eigenlijk?
Verder is het wel geld waar hij nu maximaal de vruchten van plukt. Hij kan het wellicht ook zelfs vermeerderen (of hoe je dat ook zegt) in de loop van de tijd. Heeft hij mooi al met al 6 ton en To 2 ton dat nog niet de helft waard is. En met de kans dat ze tegen die tijd er niet meer van kan genieten omdat ze wel dood kan zijn.
Kan allemaal hè..
Verder is het wel geld waar hij nu maximaal de vruchten van plukt. Hij kan het wellicht ook zelfs vermeerderen (of hoe je dat ook zegt) in de loop van de tijd. Heeft hij mooi al met al 6 ton en To 2 ton dat nog niet de helft waard is. En met de kans dat ze tegen die tijd er niet meer van kan genieten omdat ze wel dood kan zijn.
Kan allemaal hè..
vrijdag 9 februari 2024 om 19:26
Maar dan krijg je het toch vanzelf een keer? Je hebt nog nooit problemen gehad met hoe je ouders de zaken verdeelden, kun je er dan niet van uitgaan dat het nu ook goed komt?Familieflodder schreef: ↑09-02-2024 18:11Nee ik heb geen exacte bedragen, maar ik kan met zekerheid zeggen dat er genoeg is om mij op dit moment hetzelfde te geven.
vrijdag 9 februari 2024 om 19:27
Wat je ouders voor ogen hebben is het kindsdeel dat aan je broer toekomt, nu al te geven. Als je ouders overlijden, krijgt je broer dus de erfenis, minus het deel dat hij al gekregen heeft. Vraag blijft of er bij overlijden daadwerkelijk nog wat te verdelen valt. Als je ouders het goed willen regelen, zullen ze alles notarieel vast moeten gaan leggen. Dat zij dit zo willen heb jij niets over te zeggen. Het is immers hun geld.
vrijdag 9 februari 2024 om 19:27
vrijdag 9 februari 2024 om 19:31
Waarom in vredesnaam? Ik kan met zekerheid zeggen dat ik nu op mijn 60ste beter extra geld kan gebruiken dan op mijn 40ste.Ladylola2022 schreef: ↑09-02-2024 18:37Nou dat inderdaad.
Leuk om op je 60e te erven, maar dat geld krijgen op je 40e heb je net wat meer aan.
vrijdag 9 februari 2024 om 19:32
Daarom is het zo gek nog niet om TO nu hetzelfde te schenken en dat zij het ook in stenen stopt: “Ik ga groter wonen, kunnen jullie hetzelfde bijdragen als bij broer?”BornSlippy schreef: ↑09-02-2024 19:25Waar ik aan zit te denken is dat het geld wat broer nu krijgt, over 10-20-30 jaar nooit meer hetzelfde waard is als nu. Het zou makkelijk kunnen dat over 30 jaar 2 ton 1 ton waard is. Wordt daar ook rekening mee gehouden eigenlijk?
Verder is het wel geld waar hij nu maximaal de vruchten van plukt. Hij kan het wellicht ook zelfs vermeerderen (of hoe je dat ook zegt) in de loop van de tijd. Heeft hij mooi al met al 6 ton en To 2 ton dat nog niet de helft waard is. En met de kans dat ze tegen die tijd er niet meer van kan genieten omdat ze wel dood kan zijn.
Kan allemaal hè..
vrijdag 9 februari 2024 om 19:34
Nee, ze hebben altijd duidelijk aangegeven dat ze ons gelijk behandelen qua financiën.intothewild schreef: ↑09-02-2024 19:23TO in alle oprechtheid: kan het een (onbewust) generatieding zijn van je ouders?
In de trant van: "dochter redt zich wel, maar zoon verdient alle steun als er iets mis gaat?"
Als ik dan weer eens met een verhaal kwam dat de broer i.t.t. mijn beste vriendin een hoop geld had gekregen van zijn ouders reageerde ze hier ook met afschuw op. Bij hun zou dat toch echt nooit het geval zijn. Daarom dat ik nu ook heel erg sta te kijken van deze situatie.
vrijdag 9 februari 2024 om 19:38
Als je ene kind studeert en het andere niet , moet die “ dommerd “ dan meer zakgeld ?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
vrijdag 9 februari 2024 om 19:38
vrijdag 9 februari 2024 om 19:42
Eens. Maar nog geeneens om het groter kunnen wonen.Een-nieuw-geluid schreef: ↑09-02-2024 19:32Daarom is het zo gek nog niet om TO nu hetzelfde te schenken en dat zij het ook in stenen stopt: “Ik ga groter wonen, kunnen jullie hetzelfde bijdragen als bij broer?”
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in