Geld & Recht
alle pijlers
ING spaargeld
donderdag 29 oktober 2009 om 18:17
Hallo iedereen,
Ik hoorde mijn vader mompelen dat hij z'n spaargeld weg gaat halen omdat de bank wankelt.
Ze zijn druk bezig met het splitsen van verzekeringen en willen terug naar basic bankieren.
Ze gaan onderuit op de Amsterdamse beurs (26okt), en daarom heeft ING er een halve dag (beurs)handel uit gehaald om zo te voorkomen dat beleggers niet massaal gaan verkopen.
Ik krijg hier niet zo'n stabiel gevoel van, met de DSB bank als voorbeeld.
Meer mensen die het overwegen? En waarom wel/niet?
(Overigens is mijn spaargeld heel erg ruim onder de maximale garantie van de overheid.. maar toch....)
Ik hoorde mijn vader mompelen dat hij z'n spaargeld weg gaat halen omdat de bank wankelt.
Ze zijn druk bezig met het splitsen van verzekeringen en willen terug naar basic bankieren.
Ze gaan onderuit op de Amsterdamse beurs (26okt), en daarom heeft ING er een halve dag (beurs)handel uit gehaald om zo te voorkomen dat beleggers niet massaal gaan verkopen.
Ik krijg hier niet zo'n stabiel gevoel van, met de DSB bank als voorbeeld.
Meer mensen die het overwegen? En waarom wel/niet?
(Overigens is mijn spaargeld heel erg ruim onder de maximale garantie van de overheid.. maar toch....)
donderdag 29 oktober 2009 om 18:23
donderdag 29 oktober 2009 om 18:32
Denk dat ING met de staatssteun momenteel niet echt in gevaar is maar goed zeg nooit nooit. Mbt bedroevende rente percentages, dat is nou eenmaal zo momenteel. Denk dat je momenteel niet echt een bank vindt met een extreem hoog rente percentage of misschien wel maar dan breng je wellicht je spaargeld onder bij een bank a la Icesave met alle gevolgen van dien.
donderdag 29 oktober 2009 om 18:57
ING is een systeembank. De overheid zorgt ervoor dat deze nooit om zal vallen (zeg alleen nooit nooit ). Is ook de reden dat DSB niet gered werd, is geen systeembank, de gevolgen zijn niet zo desastreus als bij ING, ABN AMRO, Rabo, etc.
Als ING omvalt, dat heeft dat gevolgen voor wereldeconomie. Schijnt dat ze 15 miljard (alleen al in Nederland) (al dan niet direct op te vragen) tegoeden hebben, kan je nagaan wat er op wereldniveau (schijnt richting de 800 miljard te gaan) afspeelt. Daarbij is ING de grootste aandeelhouder van ABN AMRO (5%). Als ze echt moeten cashen dan verkopen ze hun aandeel. Voorlopig is er dus geen reden voor paniek.
Als ING omvalt, dat heeft dat gevolgen voor wereldeconomie. Schijnt dat ze 15 miljard (alleen al in Nederland) (al dan niet direct op te vragen) tegoeden hebben, kan je nagaan wat er op wereldniveau (schijnt richting de 800 miljard te gaan) afspeelt. Daarbij is ING de grootste aandeelhouder van ABN AMRO (5%). Als ze echt moeten cashen dan verkopen ze hun aandeel. Voorlopig is er dus geen reden voor paniek.
donderdag 29 oktober 2009 om 19:03
ING is een systeembank, een bank die zo belangrijk is voor de Nederlandse economie dat hij niet mag omvallen. Tevens is het alweer achterhaald, ING is vandaag op de beurs enorm gestegen.
Bovendien valt al het gedoe rondom ING erg mee, het gaat er vooral om dat de verzekerings- en bankactiviteiten nu gesplitst gaan worden vanwege de mededingingswetgeving en er worden wat nieuwe aandelen uitgegeven. Met de bank zelf is er dus geen probleem, er wordt alleen vanalles gesplitst. In tegendeel, met de opbrengst van deze aandelenuitgaaf wordt de lening aan de Nederlandse staat zelfs terugbetaald!
Bovendien valt al het gedoe rondom ING erg mee, het gaat er vooral om dat de verzekerings- en bankactiviteiten nu gesplitst gaan worden vanwege de mededingingswetgeving en er worden wat nieuwe aandelen uitgegeven. Met de bank zelf is er dus geen probleem, er wordt alleen vanalles gesplitst. In tegendeel, met de opbrengst van deze aandelenuitgaaf wordt de lening aan de Nederlandse staat zelfs terugbetaald!
vrijdag 30 oktober 2009 om 15:31
quote:bounty_dh schreef op 29 oktober 2009 @ 18:17:
Ik krijg hier niet zo'n stabiel gevoel van, met de DSB bank als voorbeeld.
Ja en júist met de DSB-bank in je achterhoofd zou je dus het geld niet meteen van je rekening moeten halen bij ieder gerucht! (Denk maar aan Lakeman-gate.)
Spaargeld tot 100.000 euro is gegarandeerd als de bank om zou vallen, maar ik verwacht dat ook niet (en ben ook ING-klant).
Ik krijg hier niet zo'n stabiel gevoel van, met de DSB bank als voorbeeld.
Ja en júist met de DSB-bank in je achterhoofd zou je dus het geld niet meteen van je rekening moeten halen bij ieder gerucht! (Denk maar aan Lakeman-gate.)
Spaargeld tot 100.000 euro is gegarandeerd als de bank om zou vallen, maar ik verwacht dat ook niet (en ben ook ING-klant).
vrijdag 30 oktober 2009 om 16:37
vrijdag 30 oktober 2009 om 19:57
Paniekreacties van mensen kunnen doorgaans meer stuk maken in de economie, dan dat de economie het uit zichzelf al doet .
Als je vader < 100.000 euro bij de ING heeft staan, dan zou ik hooguit aanraden om te zorgen dat hij óók elders nog een spaarrekening opent zodat hij toch wat geld achter de hand hebben mocht de ING ooit omvallen.
Maar net als de rest van de mensen hier, zie ik geen reden waarom de ING zou gaan vallen.
Als je vader < 100.000 euro bij de ING heeft staan, dan zou ik hooguit aanraden om te zorgen dat hij óók elders nog een spaarrekening opent zodat hij toch wat geld achter de hand hebben mocht de ING ooit omvallen.
Maar net als de rest van de mensen hier, zie ik geen reden waarom de ING zou gaan vallen.
zondag 1 november 2009 om 21:41
ING behoort tegenwoordig niet meer tot de top, het is een vrij kleine bank geworden door allerlei opsplitsingen. Ik heb ook nieuws de afgelopen weken van de ING gehoord waar ik niet vrolijk van wordt. Maar waar moet een mens dan heen met het geld? weer naar een andere bank die ook binnen no-time failliet kan gaan?
Ik laat het er lekker op staan.
Ik laat het er lekker op staan.
donderdag 5 november 2009 om 09:34
quote:sweetcandy schreef op 01 november 2009 @ 21:41:
ING behoort tegenwoordig niet meer tot de top, het is een vrij kleine bank geworden door allerlei opsplitsingen. Ik heb ook nieuws de afgelopen weken van de ING gehoord waar ik niet vrolijk van wordt. Maar waar moet een mens dan heen met het geld? weer naar een andere bank die ook binnen no-time failliet kan gaan?
Ik laat het er lekker op staan.Sorry??? ING staat met 226 miljard omzet nog steeds op plaats 8 van de grootste bedrijven ter wereld. Banken als Goldmans Sachs staan zelfs niet hoger! Voor jouw beeldvorming Rabobank staat op plek 165. Natuurlijk zal ING door de opsplitsingen kleiner worden, maar dit geldt aan de verzekeringskant (wat altijd een zwakkere kant voor ING is geweest, Nationale Nederlanden is sinds mensenheugenis een zorgenkindje) en daarvoor in de plaats worden nieuwe aandelen uitgegeven. Dus aan de bankkant is niks mis.
ING behoort tegenwoordig niet meer tot de top, het is een vrij kleine bank geworden door allerlei opsplitsingen. Ik heb ook nieuws de afgelopen weken van de ING gehoord waar ik niet vrolijk van wordt. Maar waar moet een mens dan heen met het geld? weer naar een andere bank die ook binnen no-time failliet kan gaan?
Ik laat het er lekker op staan.Sorry??? ING staat met 226 miljard omzet nog steeds op plaats 8 van de grootste bedrijven ter wereld. Banken als Goldmans Sachs staan zelfs niet hoger! Voor jouw beeldvorming Rabobank staat op plek 165. Natuurlijk zal ING door de opsplitsingen kleiner worden, maar dit geldt aan de verzekeringskant (wat altijd een zwakkere kant voor ING is geweest, Nationale Nederlanden is sinds mensenheugenis een zorgenkindje) en daarvoor in de plaats worden nieuwe aandelen uitgegeven. Dus aan de bankkant is niks mis.
donderdag 5 november 2009 om 09:39
T zou best waar kunnen zijn want ik heb mijn spaargeld bij de ING staan en ik heb al 2 banken laten omvallen (mijn spaargeld eerst bij Icesave gezet en toen ik het weer terug had, naar DSB verhuisd.. 
) iedereen in mijn omgeving wil weten waar ik spaar, dan gaan zij dat niet doen
Maar even zonder dollen: ING valt echt niet om.
) iedereen in mijn omgeving wil weten waar ik spaar, dan gaan zij dat niet doen Maar even zonder dollen: ING valt echt niet om.
