Geld & Recht
alle pijlers
Instagram copyright: mag dit?
zondag 5 april 2020 om 20:25
Nee ik vraag me dus af of er een verschil in zit of ze na geschilderd en verkocht mogen worden.
Ik weet dat je de foto zelf niet direct mag gebruiken. Maar dit is dus anders
zondag 5 april 2020 om 20:29
zondag 5 april 2020 om 20:37
zondag 5 april 2020 om 20:38
Jatten is jatten.Due-scimmie schreef: ↑05-04-2020 20:36Wat voor foto's zijn het? Kan me voorstellen dat dit bij bijvoorbeeld natuurfotografie anders wordt gezien dan bepaalde settings binnenshuis.
Grant me the serenity to accept the things I cannot change, courage to change the things I can and wisdom to know the difference.
zondag 5 april 2020 om 20:45
Absoluut mag dit niet. De fotograaf heeft het auteursrecht op de foto's.
Alleen als je er iets heel creatiefs mee doet en het amper nog lijkt op de foto (je maakt er bijvoorbeeld iets Picasso-achtigs van), dan mag het soms.
Ik zou een goede advocaat zoeken en een hele dikke schadeclaim neerleggen. Die ga je winnen.
Alleen als je er iets heel creatiefs mee doet en het amper nog lijkt op de foto (je maakt er bijvoorbeeld iets Picasso-achtigs van), dan mag het soms.
Ik zou een goede advocaat zoeken en een hele dikke schadeclaim neerleggen. Die ga je winnen.
zondag 5 april 2020 om 21:00
Het is heel vervelend, maar dit mag gewoon... Ook wanneer deze commercieel worden doorverkocht. Alles wat men zelf schildert valt onder eigen intellectueel eigendom, hoeveel gelijkenis dit ook heeft met ander werk. Men mag alleen niet insinueren dat het een ander authentiek werk betreft (zoals het werk van een beroemde schilder bijv.)
Een fotograaf mag met zijn eigen camera immers ook proberen dezelfde foto na te maken en deze commercieel in de markt zetten
Een fotograaf mag met zijn eigen camera immers ook proberen dezelfde foto na te maken en deze commercieel in de markt zetten
anoniem_396959 wijzigde dit bericht op 05-04-2020 21:01
Reden: Extra info
Reden: Extra info
15.79% gewijzigd
zondag 5 april 2020 om 21:00
Het maakt niet uit of ze professioneel is en ook niet of ze de beelden op instagram zet.
Je mag ze niet reproduceren zonder toestemming. Uitzondering is voor eigen studie (ik mag ze naschilderen om als schilder beter te worden) maar dat is hier duidelijk niet het geval.
Het maakt wel uit of die schilder zich in Nederland bevindt of ergens anders. Ook in Amerika maak je een goede kans (want het 'fair use' dat ze daar hebben is niet genoeg voor 'slaafs nabootsen om er gewin uit te halen'). Maar dan moet je wel beginnen bij een Amerikaanse advocaat.
Je kunt zelf een zaak beginnen. Maar er zijn ook bureaus die gespecialiseerd zijn in het op de kast jagen van mensen die min-of-meer onbedoeld een foto van internet plukken en daar achteraan jagen - voor een vergoeding uiteraard.
Je mag ze niet reproduceren zonder toestemming. Uitzondering is voor eigen studie (ik mag ze naschilderen om als schilder beter te worden) maar dat is hier duidelijk niet het geval.
Het maakt wel uit of die schilder zich in Nederland bevindt of ergens anders. Ook in Amerika maak je een goede kans (want het 'fair use' dat ze daar hebben is niet genoeg voor 'slaafs nabootsen om er gewin uit te halen'). Maar dan moet je wel beginnen bij een Amerikaanse advocaat.
Je kunt zelf een zaak beginnen. Maar er zijn ook bureaus die gespecialiseerd zijn in het op de kast jagen van mensen die min-of-meer onbedoeld een foto van internet plukken en daar achteraan jagen - voor een vergoeding uiteraard.
Ik kan zelf wel vaststellen of ik een hypochonder ben.
zondag 5 april 2020 om 21:20
zondag 5 april 2020 om 21:38
Dat heeft er echt niets mee te maken. Het gaat niet om privacy. Het gaat om de auteursrechten van de foto. Of je die nu maakt van een bushaltehok of je keuken.Due-scimmie schreef: ↑05-04-2020 20:36Wat voor foto's zijn het? Kan me voorstellen dat dit bij bijvoorbeeld natuurfotografie anders wordt gezien dan bepaalde settings binnenshuis.
Daarom vragen nieuwszenders altijd op Twitter etc aan makers van filmpjes of iemand bereid is afstand te doen bandje rechten als ze het voor het nieuws gebruiken.
zondag 5 april 2020 om 21:42
Maar bij planten lijkt het me gebruikelijker dat er soortgelijke foto's zijn dan bij eigen creaties thuis
zondag 5 april 2020 om 21:59
Naja het is een bijzondere plant met bijzondere kleuren en is 1 op 1 nageschilderd met achtergrond, pot etc.Due-scimmie schreef: ↑05-04-2020 21:42Maar bij planten lijkt het me gebruikelijker dat er soortgelijke foto's zijn dan bij eigen creaties thuis
Het valt echt niet te ontkennen dat het om die foto gaat.
Edit: voor alle andere: bedankt voor de info en de links. Ik ga het aan haar doorgeven. Ik denk zelf niet dat ze er echt iets tegen gaat doen met een advocaat. Maar wel een bericht sturen. Dat is verder aan haar!
