Jas verpest, welke vergoeding is redelijk?

Callmecrazy zondag 6 oktober 2024 om 19:42

Lang verhaal kort.

Mijn oudste kind heeft enkele jaren geleden een jas geleend van mijn zus. Het gaat om een dure merkjas. Kind was toen 10 of 11 jaar.

Door een misverstand dachten kind en ik dat de jas een gift was. Het bleek echter dat de jas was uitgeleend totdat ik zelf een jas gekocht had. Dat was me dus niet helemaal duidelijk. Onoplettendheid vanuit mij waarschijnlijk.

Een hele poos terug heeft mijn zus aangegeven de jas terug te willen om te kunnen verkopen. Ze had van tevoren aangegeven dat de jas alleen gestoomd mag worden (de binnenvoering dan). Ik heb de jas laten stomen en in de kast gehangen om terug te geven. Dit is al wel even geleden.

Door allerlei omstandigheden ben ik steeds vergeten de jas mee te nemen als ik mijn zus zag. Mijn kind droeg de jas intussen al niet meer. (Edit: dit is een periode van 2,5 jaar geweest. Ik heb de jas dus véél te lang zelf gehouden nadat ze hem terug wilde.)

Nu heeft ze hem recent opgehaald en het blijkt dat het bij de stomerij flink is misgegaan, of dat de jas toch misschien in de wasmachine is beland. De binnenvoering is immers flink gekrompen. Mijn zus paste de jas eerst nog wel en nu niet meer, je zag ook echt vervilte stukken. De jas is dus niet meer verkoopbaar.

Ik heb haar gezegd de jas te zullen vergoeden en gevraagd wat ze ervoor denkt te kunnen krijgen als hij verkoopbaar geweest was. Dat is zo'n 400 euro. De jas zelf heeft ze destijds voor 350 euro gekocht in de aanbieding.

Wat is nu een redelijk bedrag om te vergoeden? De 400 euro, want die loopt ze immers mis? Of het aankoopbedrag?

(Edit: intussen besloten het volledige bedrag te vergoeden).

callmecrazy wijzigde dit bericht op 06-10-2024 22:08

5.95% gewijzigd

Jufjoke zondag 6 oktober 2024 om 22:08

Callmecrazy schreef: ↑
06-10-2024 22:04
Ik heb in de OP aangegeven dat het een lang verhaal kort is, en dat er omstandigheden waren waardoor het lang op zich liet wachten.

Die omstandigheden waren idd (in diezelfde periode van 2,5 jaar) ernstige ziekte en overlijden van een ouder, een zware zwangerschap, problemen op de school van oudste én een verhuizing.

Ik wilde dat niet allemaal uit de doeken doen. En nogmaals, het is geen excuus. Ik zit fout, heel erg fout. Ik had misschien duidelijker moeten zijn in de OP dat ik de jas zelf te lang had gehouden. Het wordt nu geregeld.

Je hamert nogal op die omstandigheden, dus ik zal er toch op in gaan: na twee jaar heeft ze de jas terug gevraagd. Dat heeft jou 2,5 gekost om te doen. De meeste van die omstandigheden zullen wellicht pas hebben plaatsgevonden nadat je de jas allang bij haar bezorgd had kunnen hebben, neem ik aan. Of speelde dat alles precies tegelijk toen je zus naar de jas vroeg?
Ik wil niets afdoen aan het feit dat het nare gebeurtenissen zijn, en dat vind ik rot voor je, maar met het teruggeven van de jas hebben ze echt niets te maken.

maze zondag 6 oktober 2024 om 22:10

Jufjoke schreef: ↑
06-10-2024 22:01
In het begin van het topic de fout op je genomen? Toen we nog maar het halve verhaal kenden, bedoel je?

Jemig ga je lekker??

Callmecrazy zondag 6 oktober 2024 om 22:11

Jufjoke schreef: ↑
06-10-2024 22:08
Je hamert nogal op die omstandigheden, dus ik zal er toch op in gaan: na twee jaar heeft ze de jas terug gevraagd. Dat heeft jou 2,5 gekost om te doen. De meeste van die omstandigheden zullen wellicht pas hebben plaatsgevonden nadat je de jas allang bij haar bezorgd had kunnen hebben, neem ik aan. Of speelde dat alles precies tegelijk toen je zus naar de jas vroeg?
Ik wil niets afdoen aan het feit dat het nare gebeurtenissen zijn, en dat vind ik rot voor je, maar met het teruggeven van de jas hebben ze echt niets te maken.

Dit speelde inderdaad in de laatste 2,5 tot 3 jaar. Maar ik had idd tijd moeten maken om die jas naar een pakketpunt te brengen.

Valtifest zondag 6 oktober 2024 om 22:11

Ik vind niet dat je zo fout zit.
Klinkt als het leven. Dingen gebeuren.
Ze kan de buitenjas verkopen dan toch? En dan leg jij de rest bij. Mooiste is nog als je op Vinted een andere voor haar kan vinden.

Firm believer in: you shouldn't have bothered me to begin with.

Jufjoke zondag 6 oktober 2024 om 22:13

maze schreef: ↑
06-10-2024 22:10
Jemig ga je lekker??

Ik had dat inderdaad vriendelijker kunnen zeggen. Dat was niet echt nodig zo.
Maar ik denk dat dat komt omdat het me een beetje irriteert dat to eerst een bepaald beeld schetsen waarin zij heel redelijk lijkt, en vervolgens komt de echte aap pas uit de mouw en blijkt de situatie heel anders. Tja, dan worden de reacties ook anders.
Maar je hebt gelijk, deze reactie was onaardig.

maze zondag 6 oktober 2024 om 22:18

Jufjoke schreef: ↑
06-10-2024 22:13
Ik had dat inderdaad vriendelijker kunnen zeggen. Dat was niet echt nodig zo.
Maar ik denk dat dat komt omdat het me een beetje irriteert dat to eerst een bepaald beeld schetsen waarin zij heel redelijk lijkt, en vervolgens komt de echte aap pas uit de mouw en blijkt de situatie heel anders. Tja, dan worden de reacties ook anders.
Maar je hebt gelijk, deze reactie was onaardig.

Aaaaah! Tof deze reactie!

Callmecrazy zondag 6 oktober 2024 om 22:18

Ik heb de OP aangepast intussen. Dacht dat het beeld duidelijk genoeg was, verkeer gedacht. Er staat nu bij hoe lang de jas in mijn bezit was.

Het was ook helemaal de bedoeling niet om mezelf als redelijker weg te zetten. Ik dacht gewoon dat het duidelijk was dat ik de jas te lang in mijn bezit had gehouden.

Mette zondag 6 oktober 2024 om 22:40

To zegt toch al gelijk dat ze fout zit. Gebeurt nu eenmaal, dat mensen fout zitten. Als zus het belangrijk vond dat ze onmiddellijk die jas terug kreeg dan had ze zelf ook wel wat meer kunnen doen. Soms loopt het leven zo en heb je andere dingen aan je hoofd. To had ook al nooit om die jas gevraagd in de eerste plaats.

Al met al vind ik het belachelijk om na zoveel jaar meer geld van je eigen zus te vragen dan dat je ervoor betaald hebt. Maar ik zou betalen wat zus vraagt,.een bis bloemen en excuses erbij doen en het zien als investering in de band met zus en verder nooit meer iets zomaar aannemen van zus.

noa zondag 6 oktober 2024 om 22:57

Mette schreef: ↑
06-10-2024 22:40
To zegt toch al gelijk dat ze fout zit. Gebeurt nu eenmaal, dat mensen fout zitten. Als zus het belangrijk vond dat ze onmiddellijk die jas terug kreeg dan had ze zelf ook wel wat meer kunnen doen. Soms loopt het leven zo en heb je andere dingen aan je hoofd. To had ook al nooit om die jas gevraagd in de eerste plaats.

Al met al vind ik het belachelijk om na zoveel jaar meer geld van je eigen zus te vragen dan dat je ervoor betaald hebt. Maar ik zou betalen wat zus vraagt,.een bis bloemen en excuses erbij doen en het zien als investering in de band met zusen verder nooit meer iets zomaar aannemen van zus.

Ik snap wat je bedoelt en het is ws ook het beste, maar ik zou dat ergens ook niet heel redelijk van de zus vinden.
Als dit een eenmalig iets is dan kunnen ze de schade ook delen.

Cum non tum age

Clownbassie68 zondag 6 oktober 2024 om 23:28

Als mijn zus wat aan mij uitgeleend had en ze weet dat ik chaotisch ben , dan had ze op het moment dat ze bij mij was gezegd , ik wil die jas terug wil je die even pakken anders vergeet je het.
Heb jij niet zo’n band met je zus?
Want dan was er nooit zo’n lange tijd overheen gegaan

S-Groot maandag 7 oktober 2024 om 03:36

Ik zou de verzekering helemaal niet gaan bellen, dat vind ik echt heel raar. Wat maakt het uit wat 'normaal' is? Je wil zelf die jas vergoeden, daar sta je al achter. Waarom dan in vredesnaam over 50 euro zo'n gedoe gaan maken en je zus nog meer reden geven op ontevredenheid hierover?

Ik zou dat ding trouwens nooit opgestuurd hebben hoor, raakt straks dat pakket kwijt en mag je met de pakketdienst gaan steggelen over de waarde.

Callmecrazy maandag 7 oktober 2024 om 05:26

Clownbassie68 schreef: ↑
06-10-2024 23:28
Als mijn zus wat aan mij uitgeleend had en ze weet dat ik chaotisch ben , dan had ze op het moment dat ze bij mij was gezegd , ik wil die jas terug wil je die even pakken anders vergeet je het.
Heb jij niet zo’n band met je zus?
Want dan was er nooit zo’n lange tijd overheen gegaan

Nee. Mijn zus is daar nogal principieel in. Ze is hier na de verhuizing een keer of 3 geweest maar vindt dat ik er dan zelf aan had moeten denken om de jas mee te geven.

Callmecrazy maandag 7 oktober 2024 om 05:28

Valtifest schreef: ↑
06-10-2024 22:11
Ik vind niet dat je zo fout zit.
Klinkt als het leven. Dingen gebeuren.
Ze kan de buitenjas verkopen dan toch? En dan leg jij de rest bij. Mooiste is nog als je op Vinted een andere voor haar kan vinden.

Ik heb een soortgelijke gezien op Vinted. Weet niet of het helemaal precies dezelfde is maar ik ga eens polsen.

Callmecrazy maandag 7 oktober 2024 om 05:32

S-Groot schreef: ↑
07-10-2024 03:36
Ik zou de verzekering helemaal niet gaan bellen, dat vind ik echt heel raar. Wat maakt het uit wat 'normaal' is? Je wil zelf die jas vergoeden, daar sta je al achter. Waarom dan in vredesnaam over 50 euro zo'n gedoe gaan maken en je zus nog meer reden geven op ontevredenheid hierover?

Ik zou dat ding trouwens nooit opgestuurd hebben hoor, raakt straks dat pakket kwijt en mag je met de pakketdienst gaan steggelen over de waarde.

Mag ik vragen waarom je de verzekering bellen raar vindt? Een aansprakelijkheidsverzekering is voor dit soort dingen toch?

Dat het pakket had kunnen kwijtraken is waar natuurlijk. Mijn zus heeft ook nooit gevraagd het op te sturen (misschien ook om die reden, of niet aan gedacht, dat weet ik niet). Maar ik had er natuurlijk zelf aan kunnen denken en het aangetekend verzenden.

Yildizlar2 maandag 7 oktober 2024 om 07:45

Callmecrazy schreef: ↑
07-10-2024 05:32
Mag ik vragen waarom je de verzekering bellen raar vindt? Een aansprakelijkheidsverzekering is voor dit soort dingen toch?

Dat het pakket had kunnen kwijtraken is waar natuurlijk. Mijn zus heeft ook nooit gevraagd het op te sturen (misschien ook om die reden, of niet aan gedacht, dat weet ik niet). Maar ik had er natuurlijk zelf aan kunnen denken en het aangetekend verzenden.

Kan de op niet helemaal volgen maar hoe lang is het geleden dat hij gestoomd is ?
Heb je daar nog bewijs van ?

Callmecrazy maandag 7 oktober 2024 om 07:46

Yildizlar2 schreef: ↑
07-10-2024 07:45
Kan de op niet helemaal volgen maar hoe lang is het geleden dat hij gestoomd is ?
Heb je daar nog bewijs van ?

Ja, het labeltje van de stomerij hangt nog aan het wasvoorschriftje in de binnenjas. Het stomen is voor de verhuizing geweest, dus nu zo’n 3 jaar geleden.

Yildizlar2 maandag 7 oktober 2024 om 07:50

Callmecrazy schreef: ↑
07-10-2024 07:46
Ja, het labeltje van de stomerij hangt nog aan het wasvoorschriftje in de binnenjas. Het stomen is voor de verhuizing geweest, dus nu zo’n 3 jaar geleden.

Dan vrees ik dat de verzekering ook niet veel meer gaat doen na drie jaar .

Baggal maandag 7 oktober 2024 om 08:07

Wat een bizar verhaal. Van alle kanten…

Als je een jas koopt als investering (!) is het vreemd om hem uit te lenen aan een een 11 jarig neefje. Mijn ervaring met tweedehands kleding is dat dit doorgaans niet meer waard wordt. Accessoires zoals Chanel en Hermes tassen/sjaals wellicht, maar verder…

En ik vind het vreemd dat het zo lang heeft geduurd om de jas te retourneren. Hoe dan ook, om meer te vragen dan dat ze zelf betaald heeft voor een inmiddels gebruikte jas vind ik ronduit bizar.

A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.

Pelle maandag 7 oktober 2024 om 08:07

Wat moet een verzekering hier mee? Zeker na zo’n lange tijd.
Is jouw zus in die 2,5 jaar tijd nooit bij jou over de vloer geweest? Waarom leen je een jas uit van 350-400 euro? En vraag je hem pas na 2 jaar terug en duurt het vervolgens weer 2,5 jaar. De verzekering wil een aankoopbewijs zien en zien dan dat de jas minimaal 4,5 jaar oud is. Daar doen ze niks mee.

Pelle maandag 7 oktober 2024 om 08:11

Callmecrazy schreef: ↑
07-10-2024 05:26
Nee. Mijn zus is daar nogal principieel in. Ze is hier na de verhuizing een keer of 3 geweest maar vindt dat ik er dan zelf aan had moeten denken om de jas mee te geven.

Bijzonder. Nou, ik call niet alleen jou crazy, maar ook je zus.

Pelle maandag 7 oktober 2024 om 08:12

Als alleen de buitenkans gestoomd mag worden, breng je de jas toch niet inclusief binnenjas naar de stomerij?

Callmecrazy maandag 7 oktober 2024 om 08:15

Pelle schreef: ↑
07-10-2024 08:12
Als alleen de buitenkans gestoomd mag worden, breng je de jas toch niet inclusief binnenjas naar de stomerij?

Alleen de binnenjas mocht gestoomd worden. Daarin hangt een label.

Callmecrazy maandag 7 oktober 2024 om 08:15

Yildizlar2 schreef: ↑
07-10-2024 07:50
Dan vrees ik dat de verzekering ook niet veel meer gaat doen na drie jaar .

Die kans is er inderdaad. In dat geval vergoed ik het bedrag gewoon zelf, zoals eerder aangegeven.

Voornu maandag 7 oktober 2024 om 08:18

Callmecrazy schreef: ↑
07-10-2024 05:26
Nee. Mijn zus is daar nogal principieel in. Ze is hier na de verhuizing een keer of 3 geweest maar vindt dat ik er dan zelf aan had moeten denken om de jas mee te geven.

Nou ja, dan vind ik het echt haar probleem hoor. Ze had er prima om kunnen vragen als het zo belangrijk voor haar was -zonder dat jij dat wist- en jij de afgelopen jaren wel andere dingen aan je hoofd had.
Je hoeft echt niet door het stof, in jpuw ogen was het gewoon een jas, dat zij er nu een investering van maakt is aan haar en had ze eerder moeten zeggen.

Ik herken mezelf niet eens

Callmecrazy maandag 7 oktober 2024 om 08:19

Baggal schreef: ↑
07-10-2024 08:07
Wat een bizar verhaal. Van alle kanten…

Als je een jas koopt als investering (!) is het vreemd om hem uit te lenen aan een een 11 jarig neefje. Mijn ervaring met tweedehands kleding is dat dit doorgaans niet meer waard wordt. Accessoires zoals Chanel en Hermes tassen/sjaals wellicht, maar verder…

En ik vind het vreemd dat het zo lang heeft geduurd om de jas te retourneren. Hoe dan ook, om meer te vragen dan dat ze zelf betaald heeft voor een inmiddels gebruikte jas vind ik ronduit bizar.

Ja, dat ze hem uitleent is misschien apart. Dat weet ik niet. Zelf zou ik het idd niet doen.

En ik heb al (tegen wil en dank) uitgelegd waarom het zo lang heeft geduurd om de jas terug te geven. Er speelde meer dan ik hier opgeschreven heb maar ik wil nog een béétje privacy behouden. De normale dingen kostten mij in die periode al enorm veel moeite.

Actieve topics