Geld & Recht
alle pijlers
Kadaster.
zaterdag 20 juli 2019 om 10:21
Met een bepaald doel mogen persoonsgegevens natuurlijk wel verstrekt worden. Het zou wat zijn als de postbode post moest rondbrengen zonder adresgegevens.
Het doel van het kadaster heb ik hierboven beschreven en het kadaster schrijft er zelf ook wat over
https://www.kadaster.nl/over-ons/thema- ... en-privacy
Het doel van het kadaster heb ik hierboven beschreven en het kadaster schrijft er zelf ook wat over
https://www.kadaster.nl/over-ons/thema- ... en-privacy
zaterdag 20 juli 2019 om 10:37
Klopt maar niet ‘vrij’ dus. Voorheen kon je de hele straat afstruinen en de namen zien. Nu niet meer. Als je met een doel zoekt is het die paar euro waard. Maar de hele familie opzoeken wordt wat prijziger.
zaterdag 20 juli 2019 om 12:02
dierentuinthuis schreef: ↑20-07-2019 01:07Goed, dat snap ik, maar zoals staat in het stukje wat je niet gequote hebt, voor mij relevante info genoeg om er een 'geschiedenis' van iemands financiele situatie uit te concluderen(ken de betreffende persoon), die niet ver van de waarheid zal zitten. Ik vind het iig. teveel info tov. iemands privacy.
Ik had dat stukje niet gequote omdat mijn info alleen de hypothecaire inschrijving betrof, had alleen gequote wat daarover ging.
En voor anderen die meelezen is het ook handig om te weten hoe het precies zit.
Maar uit jouw reactie maak ik op dat weten wie precies de eigenaren voor welk deel zijn, eigenlijk nog belangrijker is?
Misschien zou het een idee zijn als het kadaster voortaan degene die het betreft een berichtje stuurt dat het register is geraadpleegd.
Maar het moet inderdaad wél openbaar zijn, wat iemand (ben even nick kwijt) al heel goed uitlegde.
Een theorie stelt dat, als iemand ooit ontdekt waar het Universum precies voor dient en waarom het er is, het meteen zal verdwijnen en vervangen zal worden door iets dat nog bizarder en onbegrijpelijker is. Een andere theorie stelt dat dit al gebeurd is.
zaterdag 20 juli 2019 om 12:09
Dát er hypotheek op rust is inderdaad wel belangrijke informatie. Maar voor welk bedrag vind ik dan weer geen openbare informatie. Sowieso zou het niet openbaar hoeven zijn, hypotheken worden via een notaris geregeld, dus als die inzage zouden hebben zijn we er ook al.coravanmora schreef: ↑20-07-2019 09:21De openbaarheid van die functies heeft een functie.
Als je een hypotheek hebt, heb je dus een bezitting (in dit geval een huis) bezwaard met hypotheek, je huis dient als onderpand voor een lening. Dit betekent dat je er niet helemaal vrij in bent om er mee te doen en laten wat je wilt. En ook dat het voor derden van belang kan zijn om te weten dat er hypotheek op rust.
Want wat als ik geld nodig heb, mijn huis aanbied als onderpand, dan kan ik wel naar mijn centen fluiten als hij al aan een ander verhypothekeerd is voor de volle waarde. Het huis brengt maar 1x geld op, mocht het nodig zijn.
Die persoonsgegevens zijn ook van belang dus omdat je moet kunnen identificeren met wie je zaken doet en ook of hij/zij volle eigendom heeft of maar een aandeel.
Overigens ben ik ook wel benieuwd naar je verhaal TO.
Er zijn wel meer dingen ‘wel handig om te weten’ die je ook niet zomaar op kunt vragen. Dus dat vind ik geen sterk argument.
Maar goed, deze zelfde overheid roept heel hard dat je je bsn vooral geheim moet houden, want gevaarlijk voor identiteitsfraude. En verplicht zzp ondernemers tegelijk om het doodleuk op hun facturen te zetten.
zaterdag 20 juli 2019 om 12:33
Met naam en toenaam erbij. Die openheid mag twee kanten op en op die manier voorkom je denk ik een heleboel aanvragen. Degene bij wie je een aanvraag voor een lening hebt gedaan met je huis als onderpand zal het register gewoon raadplegen (en daar krijg je dan een bericht van), maar mensen kunnen het dan niet meer heimelijk doen. Gok dat TO het dan al niet opgevraagd had bijvoorbeeld.
zaterdag 20 juli 2019 om 12:38
Klopt helemaalS-Groot schreef: ↑20-07-2019 12:33Met naam en toenaam erbij. Die openheid mag twee kanten op en op die manier voorkom je denk ik een heleboel aanvragen. Degene bij wie je een aanvraag voor een lening hebt gedaan met je huis als onderpand zal het register gewoon raadplegen (en daar krijg je dan een bericht van), maar mensen kunnen het dan niet meer heimelijk doen. Gok dat TO het dan al niet opgevraagd had bijvoorbeeld.
zaterdag 20 juli 2019 om 13:32
Dat was duidelijk ja.
Wil je mij ook een tipje van de sluier oplichten via PB? (ben nieuwsgierig ja
)
Een theorie stelt dat, als iemand ooit ontdekt waar het Universum precies voor dient en waarom het er is, het meteen zal verdwijnen en vervangen zal worden door iets dat nog bizarder en onbegrijpelijker is. Een andere theorie stelt dat dit al gebeurd is.
zaterdag 20 juli 2019 om 14:06
Ik had net even gekeken en het uittreksel dat ik had besteld was niet het hypotheekgedeelte alleen de eigendomsinfo. Er stond wel op dat er een hypotheek op het pand zat maar niet voor hoeveel deze ingeschreven staat. Dat kost dus 2,60 extra. Als ik dat echt zou willen weten was het die 2,60 wel waard.
Eigenlijk verbaas ik me er nog steeds over...
zaterdag 20 juli 2019 om 14:10
Heb een nieuw topic aangemaakt o der relaties. Me voor genomen me niets aan te trekken van commentaar. Positief of negatief. Mijn eigen koers hierin te varen, maar gewoon van me af schrijven was wel lekker!
maandag 22 juli 2019 om 16:30
Nou, wij waren maar wat blij met de informatie over de hoogte van de hypotheek van het huis van mijn schoonmoeder. Daardoor was de beslissing van mijn man makkelijker te maken over het weigeren van de erfenis.
Wij kregen totaal geen inzage in haar financiën van de testamentair executeur. Het bleek dus achteraf dat er een financieel gat was van ettelijke duizenden euro’s.
maandag 22 juli 2019 om 16:35
Je ziet alleen maar het bedrag van inschrijving. Niet wat er (over de jaren) afgelost is.Pepermint_Patty schreef: ↑22-07-2019 16:30Nou, wij waren maar wat blij met de informatie over de hoogte van de hypotheek van het huis van mijn schoonmoeder. Daardoor was de beslissing van mijn man makkelijker te maken over het weigeren van de erfenis.
Wij kregen totaal geen inzage in haar financiën van de testamentair executeur. Het bleek dus achteraf dat er een financieel gat was van ettelijke duizenden euro’s.
maandag 22 juli 2019 om 16:42
Behalve dan dat je weinig hebt aan die gegevens, want hoeveel er open staat hoor je dan weer niet.Pepermint_Patty schreef: ↑22-07-2019 16:30Nou, wij waren maar wat blij met de informatie over de hoogte van de hypotheek van het huis van mijn schoonmoeder. Daardoor was de beslissing van mijn man makkelijker te maken over het weigeren van de erfenis.
Wij kregen totaal geen inzage in haar financiën van de testamentair executeur. Het bleek dus achteraf dat er een financieel gat was van ettelijke duizenden euro’s.
Dat iemand je geen inzage wil geven in gegevens die je wel nodig hebt en recht op hebt, is nog geen reden om die informatie maar voor heel Nederland openbaar te maken.
