Geld & Recht
alle pijlers
Kinderalimentatie en ex die tegenwerkt
dinsdag 26 juli 2022 om 15:24
Hallo Allemaal,
Alvast bedankt voor het lezen van mijn allereerste topic!
Ik ben zwanger – en hartstikke blij natuurlijk! De baby was gepland, zowel van mijn kant als van de kant van mijn inmiddels ex. Ik heb echter een probleem.. ex lijkt nu spijt te hebben en gooit het op het feit dat hij mij niet vertrouwt. Dit kwam voor mij als een complete verrassing natuurlijk. De redenen die hij benoemt slaan overigens nergens op. Hij zegt bijvoorbeeld dat we rond die tijd amper intiem zijn geweest, en van die ene keer zal het vast niet gelukt zijn. Ook beweert hij dat hij heel toevallig recent erachter is gekomen dat hij onvruchtbaar is. Kortom, heel veel verhaaltjes om er onderuit te komen.
Ik probeer mij natuurlijk niet van m’n zwakste kant te laten zien en doe er alles aan om sterk te blijven maar het vreet wel aan me dat hij mij plots als een baksteen laat vallen en pretendeert dat hij van zijn verantwoordelijkheden zomaar kan weglopen.
Ondanks dat ik weet dat het allemaal smoesjes zijn, heb ik voorgesteld om een prenatale vaderschapstest te doen en daar dan de kosten van te delen omdat het om een best fors bedrag gaat. Daarop antwoorde hij dat hij helaas op dit moment geen geld heeft. Ik ging bluffen en heb gezegd dat ik die 1500 euro zelf zou betalen zodat dit geen onderwerp meer van discussie hoeft te zijn, en of hij zichzelf dan beschikbaar wilde stellen voor de test. Daar zou hij over na gaan denken maar aan zijn houding kon ik opmaken dat hij dat ook niet van plan is. Hij wil gewoon ordinair tijd rekken en niets meer te maken hebben met deze zwangerschap. Door te doen alsof hij twijfelt of hij de vader is kan hij het voor zichzelf goedpraten dat hij niet betrokken hoeft te zijn.
Ik heb gezegd dat hij niet verplicht is om een kind te accepteren dat hij niet wil, maar dat ie linksom of rechtsom zijn financiële verantwoordelijkheid wel zal moeten nemen omdat kinderalimentatie aanvragen hoog op mijn to-do lijst staat zodra de baby er is. Hij heeft toen gezegd dat hij dan maar zou emigreren wat ik overigens niet serieus neem.
Goed, om een lang verhaal kort te maken, ex wil nergens aan mee werken. Geeft mij de schuld vanwege allerlei vage redenen en is dus niet van plan om waar dan ook aan bij te dragen.
Ik ben mij nu mentaal aan het voorbereiden hoe ik dit aan kan pakken. For the time being, ga ik me focussen op mijn zwangerschap die tot nu toe perfect gaat.
Dit topic heb ik voornamelijk geopend omdat ik graag meer informatie zou willen over de alimentatieprocedure.
Om te beginnen, weet ik niet hoeveel mijn ex verdient. Ik weet wie zijn werkgever is en op welke afdeling hij werkt. Een globale schatting zou dus mogelijk gemaakt kunnen worden maar niet exact wat hij verdient. we hebben ook nooit samengewoond.
Ik heb me een beetje ingelezen en van hetgeen ik gelezen heb is een advocaat verplicht. Kosten zijn rond de 2500-3000 euro, dat is best veel!
Mijn advocaat zal dan een alimentatievoorstel moeten doen bij de rechtbank. Ik weet ook niet op welk adres ex staat ingeschreven. Ik weet waar hij verblijft maar niet of hij daar ook ingeschreven staat. Hij heeft in ieder geval geen woning op eigen naam en staat dus ergens ingeschreven als medebewoner. Heeft dit invloed op zijn draagkracht omdat hij woonlasten deelt?
Ik vermoed dat als het zover komt, dat hij om een vaderschapstest zal vragen of misschien toch niet als hij de kosten te hoog vind. Maar mocht dit wel het geval zijn, hoe snel kan zoiets gerealiseerd worden via advocaat/rechtszaak?
Na het vaststellen van zijn vaderschap, wat kan ik daarna verwachten? Ik lees dat het tot 1 jaar kan duren maar ik vraag me af waarom het zo lang zou duren. Ex heeft een baan in loondienst, net als mij dus ik verwacht dat het financiële stuk vrij makkelijk kan worden nagetrokken.
Hoe zit het met eventuele schulden? Zelf heb ik geen schulden maar misschien ex wel..
Nou, dat was het voor nu. Wie kan mij helpen met de vragen hierboven? Als jullie andere nuttige info willen delen is dat natuurlijk welkom!
Alvast bedankt voor het lezen van mijn allereerste topic!
Ik ben zwanger – en hartstikke blij natuurlijk! De baby was gepland, zowel van mijn kant als van de kant van mijn inmiddels ex. Ik heb echter een probleem.. ex lijkt nu spijt te hebben en gooit het op het feit dat hij mij niet vertrouwt. Dit kwam voor mij als een complete verrassing natuurlijk. De redenen die hij benoemt slaan overigens nergens op. Hij zegt bijvoorbeeld dat we rond die tijd amper intiem zijn geweest, en van die ene keer zal het vast niet gelukt zijn. Ook beweert hij dat hij heel toevallig recent erachter is gekomen dat hij onvruchtbaar is. Kortom, heel veel verhaaltjes om er onderuit te komen.
Ik probeer mij natuurlijk niet van m’n zwakste kant te laten zien en doe er alles aan om sterk te blijven maar het vreet wel aan me dat hij mij plots als een baksteen laat vallen en pretendeert dat hij van zijn verantwoordelijkheden zomaar kan weglopen.
Ondanks dat ik weet dat het allemaal smoesjes zijn, heb ik voorgesteld om een prenatale vaderschapstest te doen en daar dan de kosten van te delen omdat het om een best fors bedrag gaat. Daarop antwoorde hij dat hij helaas op dit moment geen geld heeft. Ik ging bluffen en heb gezegd dat ik die 1500 euro zelf zou betalen zodat dit geen onderwerp meer van discussie hoeft te zijn, en of hij zichzelf dan beschikbaar wilde stellen voor de test. Daar zou hij over na gaan denken maar aan zijn houding kon ik opmaken dat hij dat ook niet van plan is. Hij wil gewoon ordinair tijd rekken en niets meer te maken hebben met deze zwangerschap. Door te doen alsof hij twijfelt of hij de vader is kan hij het voor zichzelf goedpraten dat hij niet betrokken hoeft te zijn.
Ik heb gezegd dat hij niet verplicht is om een kind te accepteren dat hij niet wil, maar dat ie linksom of rechtsom zijn financiële verantwoordelijkheid wel zal moeten nemen omdat kinderalimentatie aanvragen hoog op mijn to-do lijst staat zodra de baby er is. Hij heeft toen gezegd dat hij dan maar zou emigreren wat ik overigens niet serieus neem.
Goed, om een lang verhaal kort te maken, ex wil nergens aan mee werken. Geeft mij de schuld vanwege allerlei vage redenen en is dus niet van plan om waar dan ook aan bij te dragen.
Ik ben mij nu mentaal aan het voorbereiden hoe ik dit aan kan pakken. For the time being, ga ik me focussen op mijn zwangerschap die tot nu toe perfect gaat.
Dit topic heb ik voornamelijk geopend omdat ik graag meer informatie zou willen over de alimentatieprocedure.
Om te beginnen, weet ik niet hoeveel mijn ex verdient. Ik weet wie zijn werkgever is en op welke afdeling hij werkt. Een globale schatting zou dus mogelijk gemaakt kunnen worden maar niet exact wat hij verdient. we hebben ook nooit samengewoond.
Ik heb me een beetje ingelezen en van hetgeen ik gelezen heb is een advocaat verplicht. Kosten zijn rond de 2500-3000 euro, dat is best veel!
Mijn advocaat zal dan een alimentatievoorstel moeten doen bij de rechtbank. Ik weet ook niet op welk adres ex staat ingeschreven. Ik weet waar hij verblijft maar niet of hij daar ook ingeschreven staat. Hij heeft in ieder geval geen woning op eigen naam en staat dus ergens ingeschreven als medebewoner. Heeft dit invloed op zijn draagkracht omdat hij woonlasten deelt?
Ik vermoed dat als het zover komt, dat hij om een vaderschapstest zal vragen of misschien toch niet als hij de kosten te hoog vind. Maar mocht dit wel het geval zijn, hoe snel kan zoiets gerealiseerd worden via advocaat/rechtszaak?
Na het vaststellen van zijn vaderschap, wat kan ik daarna verwachten? Ik lees dat het tot 1 jaar kan duren maar ik vraag me af waarom het zo lang zou duren. Ex heeft een baan in loondienst, net als mij dus ik verwacht dat het financiële stuk vrij makkelijk kan worden nagetrokken.
Hoe zit het met eventuele schulden? Zelf heb ik geen schulden maar misschien ex wel..
Nou, dat was het voor nu. Wie kan mij helpen met de vragen hierboven? Als jullie andere nuttige info willen delen is dat natuurlijk welkom!
dinsdag 26 juli 2022 om 18:11
We waren ruim een jaar samen en we wilden beiden echt kinderen. Daar hebben we concreet over gesproken en beide wilden er 100% voor gaan.Hetjuistebesluit schreef: ↑26-07-2022 17:54En uiteraard gefeliciteerd met je zwangerschap TO!
Ik vroeg hoe lang jullie samen waren en of je al ver in je zwangerschap was ook om meer context te creëren.
Dat je ex ineens onvruchtbaar is en dat emigrerengedoe is natuurlijk onzin van hem.
Is dit een man waar je al jaren dagelijks samen mee bent, het idee van 'we stoppen met de pil en gaan ervoor' en je hoogzwanger met een babykamer achterlaat.
Of kenden jullie elkaar een paar maanden en bedoel je met gepland: we wilden in de toekomst kinderen.
Dit leest niet als een man die bijdraait, maar verder lees ik weinig info om het in te schatten. Als hij bijdraait en het kind erkent. Wat zou je van co-ouderschap (gedeelde zorg, geen alimentatie) vinden?
En waarom weet je omgeving hier niets van? Die support zou mij juist heel fijn lijken.
Geen twijfel over mogelijk. Hij vroeg zelfs met enige regelmaat of het al gelukt was, soms kreeg ik zelfs het idee dat hij het meer wilde dan ik.
Zijn huis had ie ook recent verkocht en hij zou bij mij intrekken zodra mijn nichtje (die tijdelijk bij mij woont) op kamers ging eind deze zomer.
Ik ben 6 maanden zwanger en alles ging goed tot ongeveer 2 maanden geleden.
Vwb co-ouderschap, ik zou met een redelijke regeling zeker bereid zijn om van alimentatie af te zien. Ik heb helemaal geen netwerk dus voor mij zou dat een enorme opluchting zijn.
Ik wil echter niet dat hij enkel akkoord gaat met een dergelijk voorstel om geld te besparen en vervolgens niet voor het kind zorgt op zijn dagen. Als hij het zelf voorstelt zou ik er zeker voor open staan.
dinsdag 26 juli 2022 om 18:27
Of beter nog, een advocaat. Bij de meeste familierechtadvocaten is het eerste gesprek gratis. Zij kunnen ook meteen kijken of je voor toevoeging in aanmerking komt.
dinsdag 26 juli 2022 om 18:35
Wat een toestand. Je klinkt heel redelijk wat betreft eventuele omgang en dergelijke. Ik zou zeker een advocaat nemen en die laten uitzoeken hoe en wat er moet gebeuren zodat hij in ieder geval de kinderalimentatie gaat betalen.
Voor mijn part dwing je een DNA test af via de rechtbank.
Heftig dat je er ook helemaal alleen voor staat, sterkte en probeer te genieten van je zwangerschap.
Voor mijn part dwing je een DNA test af via de rechtbank.
Heftig dat je er ook helemaal alleen voor staat, sterkte en probeer te genieten van je zwangerschap.
dinsdag 26 juli 2022 om 18:36
Dankjewel voor je uitleg TO, wat een 'vent' bah.
6 maanden is al flink zwanger.
Je schrijft dat je geen netwerk hebt die je kan helpen met je kindje, ik hoop dat je wel mensen hebt of krijgt waarmee je je zwangerschap en babytijd mee kan delen.
Over je OPvragen: uit eigen ervaring is de periode nadat je kindje geboren is héel hectisch en allesbehalve ideaal om bezig te zijn met advocaten en alimentatie. Zolang je je goed voelt zou ik mij juist voor de geboorte goed voorbereiden.
Al is het maar een intake met een advocaat die je achter de rug hebt.
Het zou mij veel meer rust geven als ik alles al heb voorbereid heb (kennis of in gang zetten van..) zodra de baby er is mbt de vader, die rust gun ik jou uiteraard ook.
Nog een advies: schrijf alle vragen op die je te binnen schiet of scenario's waar je tegen aan kan lopen zoals:
- welke wegen zijn er te bewandelen als ex niet meewerkt aan een vaderschapstest.
- het financiële plaatje zonder alimentatie( Als je dat krijgt kan dat ook een poos duren)
6 maanden is al flink zwanger.
Je schrijft dat je geen netwerk hebt die je kan helpen met je kindje, ik hoop dat je wel mensen hebt of krijgt waarmee je je zwangerschap en babytijd mee kan delen.
Over je OPvragen: uit eigen ervaring is de periode nadat je kindje geboren is héel hectisch en allesbehalve ideaal om bezig te zijn met advocaten en alimentatie. Zolang je je goed voelt zou ik mij juist voor de geboorte goed voorbereiden.
Al is het maar een intake met een advocaat die je achter de rug hebt.
Het zou mij veel meer rust geven als ik alles al heb voorbereid heb (kennis of in gang zetten van..) zodra de baby er is mbt de vader, die rust gun ik jou uiteraard ook.
Nog een advies: schrijf alle vragen op die je te binnen schiet of scenario's waar je tegen aan kan lopen zoals:
- welke wegen zijn er te bewandelen als ex niet meewerkt aan een vaderschapstest.
- het financiële plaatje zonder alimentatie( Als je dat krijgt kan dat ook een poos duren)
dinsdag 26 juli 2022 om 18:50
Beste bizar eigenlijk dat je een baby hebt gepland met iemand van wie je niet eens het adres weet.
Ik zou mij nu nog niet zo druk maken: er is nog niet eens een kind en stress is slecht voor jou en de baby. Neem die advocaat na de geboorte en regel de alimentatie.
Je had ook geen stress om een baby te maken met iemand van wie je niets weet. Dus chill.
Ik zou mij nu nog niet zo druk maken: er is nog niet eens een kind en stress is slecht voor jou en de baby. Neem die advocaat na de geboorte en regel de alimentatie.
Je had ook geen stress om een baby te maken met iemand van wie je niets weet. Dus chill.
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
dinsdag 26 juli 2022 om 19:00
Volgens mij weet TO wel waar hij woont, maar niet of hij zich daar ook ingeschreven heeft sinds hij zijn huis heeft gekocht.
Ik zou trouwens niet wachten tot na de geboorte met alles uitzoeken en regelen, als je daar nu de puf voor hebt. Na je bevalling wil je je op je baby richten en zo min mogelijk met rechtzaken bezig zijn. Dus hoe meer je nu al kunt doen, hoe beter. Bovendien kun je alimentatie niet met terugwerkende kracht vragen. Zulke zaken kunnen best wel eens lang voortslepen en dan krijg je dus over al die tijd niks.
Ik zou trouwens niet wachten tot na de geboorte met alles uitzoeken en regelen, als je daar nu de puf voor hebt. Na je bevalling wil je je op je baby richten en zo min mogelijk met rechtzaken bezig zijn. Dus hoe meer je nu al kunt doen, hoe beter. Bovendien kun je alimentatie niet met terugwerkende kracht vragen. Zulke zaken kunnen best wel eens lang voortslepen en dan krijg je dus over al die tijd niks.
dinsdag 26 juli 2022 om 19:16
Mag hij wel geen hypotheek gehad hebben op dat huis of verkocht hebben met overwaarde.viva-amber schreef: ↑26-07-2022 19:13Als hij zijn huis heeft verkocht dan is er geld...maar goed geen baby geen geld.,,dus ff wachten.
Hij woont niet voor niets waarschijnlijk terug bij zijn moeder in.
Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
dinsdag 26 juli 2022 om 19:23
Tja, de markt is goed dus hij heeft er vast wat aan over gehouden.
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
dinsdag 26 juli 2022 om 19:48
To er zijn diverse stappen die jij moet of kunt nemen. En een goede advocaat kan daarbij helpen. Die zal als eerste ex aanschrijven met dreigementen van wat er komen gaat. Soms is dat al een begin. Daarna
- juridische procedure om zijn vaderschap aan te tonen. Diverse stappen en wil hij echt niet via de rechtbank laten afdwingen om mee te werken aan een test.
- juridische procedures om erkenning rond te krijgen (dit is wat anders dan gezag).
- juridische procedures voor alimentatie. Uiteindelijk met een uitspraak kan je pas naar het lbio om daadwerkelijke uitbetaling en loonbeslag te laten uitvoeren.
Omgang is overigens nooit af te dwingen. Maar alimentatie wel. Hoewel dit echt jaren en vele (tien)duizenden euro's gaat kosten. Die kan je ook weer proberen te verhalen maar bedenk dat van een kale kip niet te plukken valt. En er manieren zijn om geld weg te sluizen etc. Of jij bent jaren bezig en krijgt uiteindelijk 100 of 200 euro per maand ofzo.
Vraag jezelf af of dit het waard is. En maak de afweging of jij zelf goed vermogend bent of juist totaal niet (en dus recht hebt op een advocaat op toevoeging. Anders kost dit heel erg veel.
- juridische procedure om zijn vaderschap aan te tonen. Diverse stappen en wil hij echt niet via de rechtbank laten afdwingen om mee te werken aan een test.
- juridische procedures om erkenning rond te krijgen (dit is wat anders dan gezag).
- juridische procedures voor alimentatie. Uiteindelijk met een uitspraak kan je pas naar het lbio om daadwerkelijke uitbetaling en loonbeslag te laten uitvoeren.
Omgang is overigens nooit af te dwingen. Maar alimentatie wel. Hoewel dit echt jaren en vele (tien)duizenden euro's gaat kosten. Die kan je ook weer proberen te verhalen maar bedenk dat van een kale kip niet te plukken valt. En er manieren zijn om geld weg te sluizen etc. Of jij bent jaren bezig en krijgt uiteindelijk 100 of 200 euro per maand ofzo.
Vraag jezelf af of dit het waard is. En maak de afweging of jij zelf goed vermogend bent of juist totaal niet (en dus recht hebt op een advocaat op toevoeging. Anders kost dit heel erg veel.
dinsdag 26 juli 2022 om 19:54
Via de rechter kan je zelfs een vaderschapstest afdwingen.
Wanneer deze positief is kan je vervolgens via diezelfde rechter alimentatie vast laten stellen.
Zorg ook dat dit soort zaken via de rechtbank gaat, ook eventuele omgang. In dat geval kan je later nog zaken afdwingen via een deurwaarder of het LBIO.
Wanneer de vaderschapstest positief is, dan is je kind ook meteen een erfgenaam van hem. Of je daar blij mee moet zijn zal de toekomst uitwijzen.
Wanneer deze positief is kan je vervolgens via diezelfde rechter alimentatie vast laten stellen.
Zorg ook dat dit soort zaken via de rechtbank gaat, ook eventuele omgang. In dat geval kan je later nog zaken afdwingen via een deurwaarder of het LBIO.
Wanneer de vaderschapstest positief is, dan is je kind ook meteen een erfgenaam van hem. Of je daar blij mee moet zijn zal de toekomst uitwijzen.
Niet geschoten is altijd mis
dinsdag 26 juli 2022 om 20:09
Alimentatieprocedure kan ook zonder erkenning, gezien de kosten voor TO zou ik gewoon direct een alimentatieprocedure (laten) starten. Laat de ex maar een vaststelling vaderschap procedure starten als ie per se wil ontkennen dat hij de vader is, als ik TO was zou ik het gewoon stellen. "Partijen hebben samen een kind verwekt."
Am Yisrael Chai!
dinsdag 26 juli 2022 om 20:25
fashionvictim schreef: ↑26-07-2022 20:09Alimentatieprocedure kan ook zonder erkenning, gezien de kosten voor TO zou ik gewoon direct een alimentatieprocedure (laten) starten. Laat de ex maar een vaststelling vaderschap procedure starten als ie per se wil ontkennen dat hij de vader is, als ik TO was zou ik het gewoon stellen. "Partijen hebben samen een kind verwekt."
Wait wut.
Bij zaken als deze geen ‘wij eist, bewijst’ ?
dinsdag 26 juli 2022 om 21:33
.evelien2010 schreef: ↑26-07-2022 19:48Of jij bent jaren bezig en krijgt uiteindelijk 100 of 200 euro per maand ofzo.
Alimentatie word van rechtswege jaarlijks geïnteresseerd. Het percentage van de indexatie wordt vermeld in de Staatscourant.
Niet geschoten is altijd mis
dinsdag 26 juli 2022 om 21:51
Houd eens op met dat angstzaaien! * Je ideeën zijn nergens op gebaseerd en helemaal niet logisch. Iemand met een prima (senior)baan gaat echt niet zijn bijpassend salaris en lifestyle opgeven alleen maar om aan kinderalimentatie te ontkomen. En voor constante rechtszaken zou ik ook niet bang zijn, als hij goed verdient heeft hij geen recht op gesubsidieerde rechtshulp en lopen de kosten zo snel op dat hij wel 3x nadenkt voordat hij iets door de rechter laat beoordelen.
TO, je klinkt logisch en “netjes”. Zorg goed voor je kind en jezelf. Die kinderalimentatie kan alles net wat makkelijker maken en heeft je kind recht op..
* niet perse alleen gericht tot Wissewis.
anoniem_655bb3a5270cd wijzigde dit bericht op 27-07-2022 06:20
2.54% gewijzigd
woensdag 27 juli 2022 om 06:15
Zeker wel “wie eist, bewijst” maar het bewijs is niet perse alleen een DNA-uitslag. En het gaat niet primair om het vaderschap, maar of er sprake is van een onderhoudsplicht van de man ten opzichte van het kind.
Als onwillige vaders gewoon kunnen weigeren DNA-materiaal af te staan (privacy..) en zo onder alimentatie uitkomen, zou dat het belang van het kind schaden. Daarom kan de rechter als de man medewerking weigert, op basis van andere bewijzen of getuigenissen vaststellen dat hij de vader is. De man kiest er dan zelf voor om niet het tegendeel te bewijzen en zo niet onderhoudsplichtig te zijn voor het kind.
woensdag 27 juli 2022 om 07:09
puntillita schreef: ↑27-07-2022 06:15Zeker wel “wie eist, bewijst” maar het bewijs is niet perse alleen een DNA-uitslag. En het gaat niet primair om het vaderschap, maar of er sprake is van een onderhoudsplicht van de man ten opzichte van het kind.
Als onwillige vaders gewoon kunnen weigeren DNA-materiaal af te staan (privacy..) en zo onder alimentatie uitkomen, zou dat het belang van het kind schaden. Daarom kan de rechter als de man medewerking weigert, op basis van andere bewijzen of getuigenissen vaststellen dat hij de vader is. De man kiest er dan zelf voor om niet het tegendeel te bewijzen en zo niet onderhoudsplichtig te zijn voor het kind.
Duidelijk dankjewel
woensdag 27 juli 2022 om 07:43
Het vaderschap staat hier niet ter discussie. TO hoeft de rechter niet te vragen vast te stellen wie de vader is, want dat weet ze immers al. Ze vraagt de rechter slechts om alimentatie vast te stellen omdat ze daar samen niet uitkomen.
Er is dus geen sprake van wie eist, bewijst. Dat partijen samen een kind hebben verwekt is een gegeven waar alleen de man nu onderuit probeert te komen. Laat dat dus ook gewoon bij hem, als hij zijn vaderschap wil ontkennen moet hij dat lekker doen, maar TO hoeft daar niks mee verder.
Platgeslagen hoeft zij alleen een verzoek in te dienen: beste rechter, Pietje en ik hebben samen een kind gemaakt en nu wil hij niet betalen, kunt u hem alstublieft vertellen dat dat toch moet?
Dat is haar verzoek. Niet meer, niet minder en allerlei gedoe over DNA hoort daar dus niet in thuis.
Er is dus geen sprake van wie eist, bewijst. Dat partijen samen een kind hebben verwekt is een gegeven waar alleen de man nu onderuit probeert te komen. Laat dat dus ook gewoon bij hem, als hij zijn vaderschap wil ontkennen moet hij dat lekker doen, maar TO hoeft daar niks mee verder.
Platgeslagen hoeft zij alleen een verzoek in te dienen: beste rechter, Pietje en ik hebben samen een kind gemaakt en nu wil hij niet betalen, kunt u hem alstublieft vertellen dat dat toch moet?
Dat is haar verzoek. Niet meer, niet minder en allerlei gedoe over DNA hoort daar dus niet in thuis.
Am Yisrael Chai!
woensdag 27 juli 2022 om 10:00
Klopt, je hoeft geen erkening af te dwingen. Hij is immers de verwekker en in NL is het zolang een kind niet 2 juridische ouders heeft, dan wordt de verwekker onderhoudsplichtig.
Als je hem "verwekker" laat, dan heeft hij ook geen rechten. Gaat hij erkennen dan krijg hij ook recht op omgang met je kind.
Ik twijfel even over erfgenaam, want volgens mij ben je als kind van verwekker geen erfgenaam, alleen als hij het kind erkent.
Ik vraag mij alleen af of je al deze moeite moet gaan doen met de zwangerschap, de bevalling etc. Ik zou er al behoorlijk klaar mee zijn als mijn vriend mijn zwangerschap betwijfeld of het kind wel van hem is.
Lang proces/tijd/moeite/negatieve stress, en hij kan gewoon niet betalen. Kan je wel het LBIO erop zetten maar een kale kip kan je niet plukken. Ergste geval, hij verdwijnt naar het buitenland, alle moeite voor niks.
Als je hem "verwekker" laat, dan heeft hij ook geen rechten. Gaat hij erkennen dan krijg hij ook recht op omgang met je kind.
Ik twijfel even over erfgenaam, want volgens mij ben je als kind van verwekker geen erfgenaam, alleen als hij het kind erkent.
Ik vraag mij alleen af of je al deze moeite moet gaan doen met de zwangerschap, de bevalling etc. Ik zou er al behoorlijk klaar mee zijn als mijn vriend mijn zwangerschap betwijfeld of het kind wel van hem is.
Lang proces/tijd/moeite/negatieve stress, en hij kan gewoon niet betalen. Kan je wel het LBIO erop zetten maar een kale kip kan je niet plukken. Ergste geval, hij verdwijnt naar het buitenland, alle moeite voor niks.
woensdag 27 juli 2022 om 10:14
fashionvictim schreef: ↑27-07-2022 07:43Platgeslagen hoeft zij alleen een verzoek in te dienen: beste rechter, Pietje en ik hebben samen een kind gemaakt en nu wil hij niet betalen, kunt u hem alstublieft vertellen dat dat toch moet?
Dat is haar verzoek. Niet meer, niet minder en allerlei gedoe over DNA hoort daar dus niet in thuis.
Tenzij de man ontkent de vader te zijn. Wat hij kennelijk nu al tegenover TO doet.
woensdag 27 juli 2022 om 10:18
.fashionvictim schreef: ↑27-07-2022 07:43Het vaderschap staat hier niet ter discussie. TO hoeft de rechter niet te vragen vast te stellen wie de vader is, want dat weet ze immers al.
Wanneer ik jou goed begrijp kan TO naar de rechter stappen en willekeurig welke man aanwijzen als de vader en alimentatie eisen ?
Ook wanneer de man aangeeft niet de vader te zijn ?
Niet geschoten is altijd mis
woensdag 27 juli 2022 om 10:26
Naomir schreef: ↑27-07-2022 10:00Ik vraag mij alleen af of je al deze moeite moet gaan doen met de zwangerschap, de bevalling etc. Ik zou er al behoorlijk klaar mee zijn als mijn vriend mijn zwangerschap betwijfeld of het kind wel van hem is.
Lang proces/tijd/moeite/negatieve stress, en hij kan gewoon niet betalen. Kan je wel het LBIO erop zetten maar een kale kip kan je niet plukken. Ergste geval, hij verdwijnt naar het buitenland, alle moeite voor niks.
Dit is vast geen kale kip na verkoop huis en met een vaste baan op behoorlijk niveau (volgens TO).
Dat een man tijdens de zwangerschap afwijzend is betekent niet dat hij niet kan bijdraaien als het kind er eenmaal is. Ik ken een moeder die jaren terug in een dergelijke situatie zat. Zij is dit traject ingegaan en het is niet makkelijk geweest toen het kind nog heel jong was.
Maar vader trok bij en is inmiddels al jaren een prima, toegewijde ouder met zeer regelmatig contact met kind. Dat hij netjes zijn bijdrage in de onderhoudskosten voor kind betaalt en een stuk zorg op zich nam was ook erg welkom voor moeder die daardoor beter rondkomt en meer kan werken.
(Saillant detail.. de vader is geval van mijn kennis heeft een buitenlandse achtergrond, maar verdwijnen heeft hij ook al niet gedaan..)
Als we er nou eens vanuitgaan dat mannen ook gewoon redelijke mensen zijn ipv per definitie onwillige verwekkers en moeders niet ontmoedigen om voor het belang van hun kind op te komen, dan zou dat imo een stuk helpen.
woensdag 27 juli 2022 om 10:54
En die man ontkende eerst ook de vader te zijn? Niet echt een toonbeeld van redelijkheid.puntillita schreef: ↑27-07-2022 10:26Dit is vast geen kale kip na verkoop huis en met een vaste baan op behoorlijk niveau (volgens TO).
Dat een man tijdens de zwangerschap afwijzend is betekent niet dat hij niet kan bijdraaien als het kind er eenmaal is. Ik ken een moeder die jaren terug in een dergelijke situatie zat. Zij is dit traject ingegaan en het is niet makkelijk geweest toen het kind nog heel jong was.
Maar vader trok bij en is inmiddels al jaren een prima, toegewijde ouder met zeer regelmatig contact met kind. Dat hij netjes zijn bijdrage in de onderhoudskosten voor kind betaalt en een stuk zorg op zich nam was ook erg welkom voor moeder die daardoor beter rondkomt en meer kan werken.
(Saillant detail.. de vader is geval van mijn kennis heeft een buitenlandse achtergrond, maar verdwijnen heeft hij ook al niet gedaan..)
Als we er nou eens vanuitgaan dat mannen ook gewoon redelijke mensen zijn ipv per definitie onwillige verwekkers en moeders niet ontmoedigen om voor het belang van hun kind op te komen, dan zou dat imo een stuk helpen.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
