Geld & Recht
alle pijlers
Kinderalimentatie en ex die tegenwerkt
dinsdag 26 juli 2022 om 15:24
Hallo Allemaal,
Alvast bedankt voor het lezen van mijn allereerste topic!
Ik ben zwanger – en hartstikke blij natuurlijk! De baby was gepland, zowel van mijn kant als van de kant van mijn inmiddels ex. Ik heb echter een probleem.. ex lijkt nu spijt te hebben en gooit het op het feit dat hij mij niet vertrouwt. Dit kwam voor mij als een complete verrassing natuurlijk. De redenen die hij benoemt slaan overigens nergens op. Hij zegt bijvoorbeeld dat we rond die tijd amper intiem zijn geweest, en van die ene keer zal het vast niet gelukt zijn. Ook beweert hij dat hij heel toevallig recent erachter is gekomen dat hij onvruchtbaar is. Kortom, heel veel verhaaltjes om er onderuit te komen.
Ik probeer mij natuurlijk niet van m’n zwakste kant te laten zien en doe er alles aan om sterk te blijven maar het vreet wel aan me dat hij mij plots als een baksteen laat vallen en pretendeert dat hij van zijn verantwoordelijkheden zomaar kan weglopen.
Ondanks dat ik weet dat het allemaal smoesjes zijn, heb ik voorgesteld om een prenatale vaderschapstest te doen en daar dan de kosten van te delen omdat het om een best fors bedrag gaat. Daarop antwoorde hij dat hij helaas op dit moment geen geld heeft. Ik ging bluffen en heb gezegd dat ik die 1500 euro zelf zou betalen zodat dit geen onderwerp meer van discussie hoeft te zijn, en of hij zichzelf dan beschikbaar wilde stellen voor de test. Daar zou hij over na gaan denken maar aan zijn houding kon ik opmaken dat hij dat ook niet van plan is. Hij wil gewoon ordinair tijd rekken en niets meer te maken hebben met deze zwangerschap. Door te doen alsof hij twijfelt of hij de vader is kan hij het voor zichzelf goedpraten dat hij niet betrokken hoeft te zijn.
Ik heb gezegd dat hij niet verplicht is om een kind te accepteren dat hij niet wil, maar dat ie linksom of rechtsom zijn financiële verantwoordelijkheid wel zal moeten nemen omdat kinderalimentatie aanvragen hoog op mijn to-do lijst staat zodra de baby er is. Hij heeft toen gezegd dat hij dan maar zou emigreren wat ik overigens niet serieus neem.
Goed, om een lang verhaal kort te maken, ex wil nergens aan mee werken. Geeft mij de schuld vanwege allerlei vage redenen en is dus niet van plan om waar dan ook aan bij te dragen.
Ik ben mij nu mentaal aan het voorbereiden hoe ik dit aan kan pakken. For the time being, ga ik me focussen op mijn zwangerschap die tot nu toe perfect gaat.
Dit topic heb ik voornamelijk geopend omdat ik graag meer informatie zou willen over de alimentatieprocedure.
Om te beginnen, weet ik niet hoeveel mijn ex verdient. Ik weet wie zijn werkgever is en op welke afdeling hij werkt. Een globale schatting zou dus mogelijk gemaakt kunnen worden maar niet exact wat hij verdient. we hebben ook nooit samengewoond.
Ik heb me een beetje ingelezen en van hetgeen ik gelezen heb is een advocaat verplicht. Kosten zijn rond de 2500-3000 euro, dat is best veel!
Mijn advocaat zal dan een alimentatievoorstel moeten doen bij de rechtbank. Ik weet ook niet op welk adres ex staat ingeschreven. Ik weet waar hij verblijft maar niet of hij daar ook ingeschreven staat. Hij heeft in ieder geval geen woning op eigen naam en staat dus ergens ingeschreven als medebewoner. Heeft dit invloed op zijn draagkracht omdat hij woonlasten deelt?
Ik vermoed dat als het zover komt, dat hij om een vaderschapstest zal vragen of misschien toch niet als hij de kosten te hoog vind. Maar mocht dit wel het geval zijn, hoe snel kan zoiets gerealiseerd worden via advocaat/rechtszaak?
Na het vaststellen van zijn vaderschap, wat kan ik daarna verwachten? Ik lees dat het tot 1 jaar kan duren maar ik vraag me af waarom het zo lang zou duren. Ex heeft een baan in loondienst, net als mij dus ik verwacht dat het financiële stuk vrij makkelijk kan worden nagetrokken.
Hoe zit het met eventuele schulden? Zelf heb ik geen schulden maar misschien ex wel..
Nou, dat was het voor nu. Wie kan mij helpen met de vragen hierboven? Als jullie andere nuttige info willen delen is dat natuurlijk welkom!
Alvast bedankt voor het lezen van mijn allereerste topic!
Ik ben zwanger – en hartstikke blij natuurlijk! De baby was gepland, zowel van mijn kant als van de kant van mijn inmiddels ex. Ik heb echter een probleem.. ex lijkt nu spijt te hebben en gooit het op het feit dat hij mij niet vertrouwt. Dit kwam voor mij als een complete verrassing natuurlijk. De redenen die hij benoemt slaan overigens nergens op. Hij zegt bijvoorbeeld dat we rond die tijd amper intiem zijn geweest, en van die ene keer zal het vast niet gelukt zijn. Ook beweert hij dat hij heel toevallig recent erachter is gekomen dat hij onvruchtbaar is. Kortom, heel veel verhaaltjes om er onderuit te komen.
Ik probeer mij natuurlijk niet van m’n zwakste kant te laten zien en doe er alles aan om sterk te blijven maar het vreet wel aan me dat hij mij plots als een baksteen laat vallen en pretendeert dat hij van zijn verantwoordelijkheden zomaar kan weglopen.
Ondanks dat ik weet dat het allemaal smoesjes zijn, heb ik voorgesteld om een prenatale vaderschapstest te doen en daar dan de kosten van te delen omdat het om een best fors bedrag gaat. Daarop antwoorde hij dat hij helaas op dit moment geen geld heeft. Ik ging bluffen en heb gezegd dat ik die 1500 euro zelf zou betalen zodat dit geen onderwerp meer van discussie hoeft te zijn, en of hij zichzelf dan beschikbaar wilde stellen voor de test. Daar zou hij over na gaan denken maar aan zijn houding kon ik opmaken dat hij dat ook niet van plan is. Hij wil gewoon ordinair tijd rekken en niets meer te maken hebben met deze zwangerschap. Door te doen alsof hij twijfelt of hij de vader is kan hij het voor zichzelf goedpraten dat hij niet betrokken hoeft te zijn.
Ik heb gezegd dat hij niet verplicht is om een kind te accepteren dat hij niet wil, maar dat ie linksom of rechtsom zijn financiële verantwoordelijkheid wel zal moeten nemen omdat kinderalimentatie aanvragen hoog op mijn to-do lijst staat zodra de baby er is. Hij heeft toen gezegd dat hij dan maar zou emigreren wat ik overigens niet serieus neem.
Goed, om een lang verhaal kort te maken, ex wil nergens aan mee werken. Geeft mij de schuld vanwege allerlei vage redenen en is dus niet van plan om waar dan ook aan bij te dragen.
Ik ben mij nu mentaal aan het voorbereiden hoe ik dit aan kan pakken. For the time being, ga ik me focussen op mijn zwangerschap die tot nu toe perfect gaat.
Dit topic heb ik voornamelijk geopend omdat ik graag meer informatie zou willen over de alimentatieprocedure.
Om te beginnen, weet ik niet hoeveel mijn ex verdient. Ik weet wie zijn werkgever is en op welke afdeling hij werkt. Een globale schatting zou dus mogelijk gemaakt kunnen worden maar niet exact wat hij verdient. we hebben ook nooit samengewoond.
Ik heb me een beetje ingelezen en van hetgeen ik gelezen heb is een advocaat verplicht. Kosten zijn rond de 2500-3000 euro, dat is best veel!
Mijn advocaat zal dan een alimentatievoorstel moeten doen bij de rechtbank. Ik weet ook niet op welk adres ex staat ingeschreven. Ik weet waar hij verblijft maar niet of hij daar ook ingeschreven staat. Hij heeft in ieder geval geen woning op eigen naam en staat dus ergens ingeschreven als medebewoner. Heeft dit invloed op zijn draagkracht omdat hij woonlasten deelt?
Ik vermoed dat als het zover komt, dat hij om een vaderschapstest zal vragen of misschien toch niet als hij de kosten te hoog vind. Maar mocht dit wel het geval zijn, hoe snel kan zoiets gerealiseerd worden via advocaat/rechtszaak?
Na het vaststellen van zijn vaderschap, wat kan ik daarna verwachten? Ik lees dat het tot 1 jaar kan duren maar ik vraag me af waarom het zo lang zou duren. Ex heeft een baan in loondienst, net als mij dus ik verwacht dat het financiële stuk vrij makkelijk kan worden nagetrokken.
Hoe zit het met eventuele schulden? Zelf heb ik geen schulden maar misschien ex wel..
Nou, dat was het voor nu. Wie kan mij helpen met de vragen hierboven? Als jullie andere nuttige info willen delen is dat natuurlijk welkom!
woensdag 27 juli 2022 om 12:36
woensdag 27 juli 2022 om 12:36
dankje, ik probeer zeker van mijn zwangerschap te genieten!prada schreef: ↑26-07-2022 18:35Wat een toestand. Je klinkt heel redelijk wat betreft eventuele omgang en dergelijke. Ik zou zeker een advocaat nemen en die laten uitzoeken hoe en wat er moet gebeuren zodat hij in ieder geval de kinderalimentatie gaat betalen.
Voor mijn part dwing je een DNA test af via de rechtbank.
Heftig dat je er ook helemaal alleen voor staat, sterkte en probeer te genieten van je zwangerschap.
woensdag 27 juli 2022 om 12:39
Dank je wel. Goede tip over het opschrijven van alle vragen! Ik merk steeds vaker dat er vragen zijn waar ik plotseling aan denk en dan vergeet ik ze. Ik zal ze allemaal noteren in mn telefoon die ik sowieso altijd bij de hand heb.Hetjuistebesluit schreef: ↑26-07-2022 18:36Dankjewel voor je uitleg TO, wat een 'vent' bah.
6 maanden is al flink zwanger.
Je schrijft dat je geen netwerk hebt die je kan helpen met je kindje, ik hoop dat je wel mensen hebt of krijgt waarmee je je zwangerschap en babytijd mee kan delen.
Over je OPvragen: uit eigen ervaring is de periode nadat je kindje geboren is héel hectisch en allesbehalve ideaal om bezig te zijn met advocaten en alimentatie. Zolang je je goed voelt zou ik mij juist voor de geboorte goed voorbereiden.
Al is het maar een intake met een advocaat die je achter de rug hebt.
Het zou mij veel meer rust geven als ik alles al heb voorbereid heb (kennis of in gang zetten van..) zodra de baby er is mbt de vader, die rust gun ik jou uiteraard ook.
Nog een advies: schrijf alle vragen op die je te binnen schiet of scenario's waar je tegen aan kan lopen zoals:
- welke wegen zijn er te bewandelen als ex niet meewerkt aan een vaderschapstest.
- het financiële plaatje zonder alimentatie( Als je dat krijgt kan dat ook een poos duren)
woensdag 27 juli 2022 om 12:42
Van wat ik begreep is hij degene die een vaderschapstest moet aanvragen, mocht hij het kind blijven ontkennen.Bitje93 schreef: ↑26-07-2022 19:54Via de rechter kan je zelfs een vaderschapstest afdwingen.
Wanneer deze positief is kan je vervolgens via diezelfde rechter alimentatie vast laten stellen.
Zorg ook dat dit soort zaken via de rechtbank gaat, ook eventuele omgang. In dat geval kan je later nog zaken afdwingen via een deurwaarder of het LBIO.
Wanneer de vaderschapstest positief is, dan is je kind ook meteen een erfgenaam van hem. Of je daar blij mee moet zijn zal de toekomst uitwijzen.
de moeder krijgt volgens mij altijd het voordeel van de twijfel maar dat weet ik niet 100% zeker.
woensdag 27 juli 2022 om 12:45
Ik mag hopen dat het inderdaad niet zo gemakkelijk gaat voor een man om van zijn verantwoordelijkheid weg te lopen door simpel te weigeren om een dna test te doen.puntillita schreef: ↑27-07-2022 06:15Zeker wel “wie eist, bewijst” maar het bewijs is niet perse alleen een DNA-uitslag. En het gaat niet primair om het vaderschap, maar of er sprake is van een onderhoudsplicht van de man ten opzichte van het kind.
Als onwillige vaders gewoon kunnen weigeren DNA-materiaal af te staan (privacy..) en zo onder alimentatie uitkomen, zou dat het belang van het kind schaden. Daarom kan de rechter als de man medewerking weigert, op basis van andere bewijzen of getuigenissen vaststellen dat hij de vader is. De man kiest er dan zelf voor om niet het tegendeel te bewijzen en zo niet onderhoudsplichtig te zijn voor het kind.
woensdag 27 juli 2022 om 12:46
Dan zou ik zeker de eer aan mezelf houden en niet gaan trekken aan een dood paard.MommyDearest schreef: ↑27-07-2022 12:36Ik kom niet in aanmerking voor toevoeging. Ik verdien 50.000+ per jaar.
Je blijft ook evenveel uren werken?
woensdag 27 juli 2022 om 12:51
Dit is hoe ik het wil gaan aanpakken samen met een advocaat. Daarna ligt de bal bij hem.fashionvictim schreef: ↑27-07-2022 07:43Het vaderschap staat hier niet ter discussie. TO hoeft de rechter niet te vragen vast te stellen wie de vader is, want dat weet ze immers al. Ze vraagt de rechter slechts om alimentatie vast te stellen omdat ze daar samen niet uitkomen.
Er is dus geen sprake van wie eist, bewijst. Dat partijen samen een kind hebben verwekt is een gegeven waar alleen de man nu onderuit probeert te komen. Laat dat dus ook gewoon bij hem, als hij zijn vaderschap wil ontkennen moet hij dat lekker doen, maar TO hoeft daar niks mee verder.
Platgeslagen hoeft zij alleen een verzoek in te dienen: beste rechter, Pietje en ik hebben samen een kind gemaakt en nu wil hij niet betalen, kunt u hem alstublieft vertellen dat dat toch moet?
Dat is haar verzoek. Niet meer, niet minder en allerlei gedoe over DNA hoort daar dus niet in thuis.
woensdag 27 juli 2022 om 12:57
Die kerel is gewoon in shock en zijn eerste reactie is ontkenning.
Als jij het er bij laat, vindt hij dat waarschijnlijk wel makkelijk.
En dan staat hij over 4 jaar op de stoep. Voor een omgangsregeling. En die krijgt ie ook nog.
Zoek een advocaat. Die kan je alles precies vertellen.
Haal waar je recht op hebt.
Vertel hem rustig en zakelijk hoe je erin staat: je begrijpt dat hij in shock is maar hij heeft een volwassen daad gedaan en nu komt er een volwassen verantwoordelijkheid op zijn bord.
Trek je eigen plan: Ga niet een test doen of op een andere manier mee in zijn spel.
Als jij het er bij laat, vindt hij dat waarschijnlijk wel makkelijk.
En dan staat hij over 4 jaar op de stoep. Voor een omgangsregeling. En die krijgt ie ook nog.
Zoek een advocaat. Die kan je alles precies vertellen.
Haal waar je recht op hebt.
Vertel hem rustig en zakelijk hoe je erin staat: je begrijpt dat hij in shock is maar hij heeft een volwassen daad gedaan en nu komt er een volwassen verantwoordelijkheid op zijn bord.
Trek je eigen plan: Ga niet een test doen of op een andere manier mee in zijn spel.
Geef mensen geen informatie waar ze niet mee om kunnen gaan.
woensdag 27 juli 2022 om 13:08
Gefeliciteerd met je zwangerschap.
Kinderalimentatie is een recht, voor je kind.
Het ontvangen van alimentatie is geen kijk en luistergeld voor de vader.
Maar, ik ben ervoor om de vader altijd uit te nodigen voor omgang met zijn kind (in jouw huis, onder jouw toezicht).
Bij een procedure via een advocaat, bij de rechtbank, waarin jij stelt dat hij de vader is, mag hij zich verdedigen door de ontkenning te bewijzen met een DNA test, anders wordt hij bij verstek door de rechter verplicht tot alimentatie.
De advocaat kan zijn adres gegevens in de BRP van zijn gemeente vorderen.
Als de alimentatievordering uitgesproken is, kun je het LBIO vragen om de inning over te nemen, zij kunnen, in een uiterst geval, overgaan op loonbeslag.
LBIO kán ook in het buitenland innen, maar dit komt zelden tot betaling.
Succes
Kinderalimentatie is een recht, voor je kind.
Het ontvangen van alimentatie is geen kijk en luistergeld voor de vader.
Maar, ik ben ervoor om de vader altijd uit te nodigen voor omgang met zijn kind (in jouw huis, onder jouw toezicht).
Bij een procedure via een advocaat, bij de rechtbank, waarin jij stelt dat hij de vader is, mag hij zich verdedigen door de ontkenning te bewijzen met een DNA test, anders wordt hij bij verstek door de rechter verplicht tot alimentatie.
De advocaat kan zijn adres gegevens in de BRP van zijn gemeente vorderen.
Als de alimentatievordering uitgesproken is, kun je het LBIO vragen om de inning over te nemen, zij kunnen, in een uiterst geval, overgaan op loonbeslag.
LBIO kán ook in het buitenland innen, maar dit komt zelden tot betaling.
Succes
Niet iedereen heeft een briljant motto
woensdag 27 juli 2022 om 13:10
Ik werk fulltime. Ik heb helaas geen netwerk, wat niet ideaal is maar ik wilde mijn kinderwens niet laten varen enkel vanwege dat feitje.
Ik was van plan om samen met mijn ex het kind te verzorgen en op te voeden i.c.m. met kinderopvang en eventueel 4 dagen per week werken. Dit is ook de reden waarom ik ervoor wilde gaan, ik voelde me gesteund en het plan leek gewoon prima met z'n tweeën. Ex heeft wel familie en netwerk, maar nu dat hij mij in de steek laat moet ik snel schakelen en een plan B bedenken.
Eerlijk gezegd lijkt mij het idee van 5 dagen werken en de volledige zorg van een kind behoorlijk pittig en ik kijk er echt tegenop. Daarom zou ik bereid zijn om van de alimentatie af te zien mocht hij mij tegemoet willen komen met een redelijke omgangsregeling.
Mocht ik na de komst van de baby minder willen/moeten werken zodat het behapbaar blijft, zou 24- 30 uur per week ideaal zijn als ex niet bereid is om bij te springen. Maar dan zou ik mezelf enigszins afhankelijk maken van alimentatie.
Ik zal zonder die alimentatie niet verhongeren en kan met het salaris wat overblijf prima alle rekeningen betalen, eventueel aangevuld met toeslagen maar dan moet ik behoorlijk wat dingen schrappen in mijn uitgaven. Het opbouwen van een buffer zou in dat geval ook lastiger worden.
woensdag 27 juli 2022 om 13:11
Dat mag hij dan in zijn verweerschrift aanvoeren, dat hij van mening is dat hij niet de vader is. TO hoeft daar niet op voorhand op voor te sorteren.puntillita schreef: ↑27-07-2022 10:14Tenzij de man ontkent de vader te zijn. Wat hij kennelijk nu al tegenover TO doet.
Am Yisrael Chai!
woensdag 27 juli 2022 om 13:15
Ja, in principe wel. En dan is het aan de man om te ontkennen dat hij de vader is. En dan ga je van daaruit verder.
Maar als je alimentatie wil, dan is dat een ander verzoek dan wanneer je erkenning van je kind wil. Voor alimentatie is erkenning niet nodig dus dat zou ik mezelf ook niet op de hals halen als ik TO was.
Am Yisrael Chai!
woensdag 27 juli 2022 om 13:17
Zoveel stress is het niet hoor, kwestie van een advocaat een verzoekschrift bij de rechter te laten indienen. Zelf hoef je niks te doen. En de beste man heeft een baan en een huis dus is ook al geen kale kip.
Er bestaat ook nog de kans dat het met 1 briefje van de advocaat is afgedaan omdat hij eieren voor zijn geld kiest als duidelijk is dat het TO menens is.
Am Yisrael Chai!
woensdag 27 juli 2022 om 13:19
fashionvictim schreef: ↑27-07-2022 13:11Dat mag hij dan in zijn verweerschrift aanvoeren, dat hij van mening is dat hij niet de vader is. TO hoeft daar niet op voorhand op voor te sorteren.
En daar ben ik het dus helemaal mee eens!
woensdag 27 juli 2022 om 13:25
Mannen kunnen prima redelijk zijn, maar ik denk dat jouw kennis wel 1 van de weinigen is. Want eerst samen een kind plannen en daarna het kind ontkennen en ook aangeven dat jij de vader niet bent. Vind ik niet heel normaal bij een geplande zwangerschap. Ik zou dat eerder verwachten als iemand onverwachts zwanger raakt. Dat de tegenpartij daar van schrikt, want het was niet gepland en daarna toch verliefd wordt op zijn kind.puntillita schreef: ↑27-07-2022 10:26Dit is vast geen kale kip na verkoop huis en met een vaste baan op behoorlijk niveau (volgens TO).
Dat een man tijdens de zwangerschap afwijzend is betekent niet dat hij niet kan bijdraaien als het kind er eenmaal is. Ik ken een moeder die jaren terug in een dergelijke situatie zat. Zij is dit traject ingegaan en het is niet makkelijk geweest toen het kind nog heel jong was.
Maar vader trok bij en is inmiddels al jaren een prima, toegewijde ouder met zeer regelmatig contact met kind. Dat hij netjes zijn bijdrage in de onderhoudskosten voor kind betaalt en een stuk zorg op zich nam was ook erg welkom voor moeder die daardoor beter rondkomt en meer kan werken.
(Saillant detail.. de vader is geval van mijn kennis heeft een buitenlandse achtergrond, maar verdwijnen heeft hij ook al niet gedaan..)
Als we er nou eens vanuitgaan dat mannen ook gewoon redelijke mensen zijn ipv per definitie onwillige verwekkers en moeders niet ontmoedigen om voor het belang van hun kind op te komen, dan zou dat imo een stuk helpen.
Maar samen iets plannen en dan zo weggaan, vind ik niet heel chique. Ik zou denk ik zelfs echt woest zijn.
Ontmoedigen doe ik niet echt, maar ik denk wel dat TO moet bedenken waar ze haar energie in wil steken. Ze krijgt straks te maken met een hele nieuwe situatie, zonder netwerk. Dan zou ik mijn tijd steken in die nieuwe situatie ipv met een advocaat in de weer te zijn, zeker met de informatie dat ze 50k + verdiend.
woensdag 27 juli 2022 om 13:25
Ik ben al ruim 18 jaar alleenstaande moeder van eerst 1 en later 2 kinderen. Ik werk al die tijd al 4 dagen per week in een baan op niveau en heb er inmiddels zelfs een maatschappelijke nevenfunctie bij. Ik heb het altijd goed kunnen combineren en het moederschap is het leukste en meest bevredigende wat ik ooit heb gedaan. Natuurlijk heb ik in die 18 jaar ook wel mindere periodes gehad, mijn oudste kind was heel erg zorgintensief en dat heb ik met periodes wel heel erg moeilijk en eenzaam gevonden, maar als ik de balans op moet maken nu de eerste volwassenheid heeft bereikt dan kan ik niet anders zeggen dan dat het me heel goed is afgegaan, dat ik een prima gelukt kind heb afgeleverd en dat ik er overwegend van genoten heb en nog steeds van geniet.MommyDearest schreef: ↑27-07-2022 13:10Ik werk fulltime. Ik heb helaas geen netwerk, wat niet ideaal is maar ik wilde mijn kinderwens niet laten varen enkel vanwege dat feitje.
Ik was van plan om samen met mijn ex het kind te verzorgen en op te voeden i.c.m. met kinderopvang en eventueel 4 dagen per week werken. Dit is ook de reden waarom ik ervoor wilde gaan, ik voelde me gesteund en het plan leek gewoon prima met z'n tweeën. Ex heeft wel familie en netwerk, maar nu dat hij mij in de steek laat moet ik snel schakelen en een plan B bedenken.
Eerlijk gezegd lijkt mij het idee van 5 dagen werken en de volledige zorg van een kind behoorlijk pittig en ik kijk er echt tegenop. Daarom zou ik bereid zijn om van de alimentatie af te zien mocht hij mij tegemoet willen komen met een redelijke omgangsregeling.
Mocht ik na de komst van de baby minder willen/moeten werken zodat het behapbaar blijft, zou 24- 30 uur per week ideaal zijn als ex niet bereid is om bij te springen. Maar dan zou ik mezelf enigszins afhankelijk maken van alimentatie.
Ik zal zonder die alimentatie niet verhongeren en kan met het salaris wat overblijf prima alle rekeningen betalen, eventueel aangevuld met toeslagen maar dan moet ik behoorlijk wat dingen schrappen in mijn uitgaven. Het opbouwen van een buffer zou in dat geval ook lastiger worden.
Ik ben net terug van vakantie met allebei de koters en dan kan ik me echt de koning te rijk voelen als ik zo op een strandbedje lig en mijn twee kinderen in zee zie dartelen en lief zie zijn voor elkaar.
Met goede kinderopvang en goede afspraken met je werk is het echt prima te doen hoor, juist de babytijd heb ik bij beide kinderen als een heerlijk makkelijke en relaxte tijd ervaren.
Am Yisrael Chai!
woensdag 27 juli 2022 om 13:37
Zijn eerste reactie is geen ontkenning. Kind is gepland en de eerste maanden was er niks aan de hand.KooktMetKnoflook schreef: ↑27-07-2022 12:57Die kerel is gewoon in shock en zijn eerste reactie is ontkenning.
Als jij het er bij laat, vindt hij dat waarschijnlijk wel makkelijk.
En dan staat hij over 4 jaar op de stoep. Voor een omgangsregeling. En die krijgt ie ook nog.
Zoek een advocaat. Die kan je alles precies vertellen.
Haal waar je recht op hebt.
Vertel hem rustig en zakelijk hoe je erin staat: je begrijpt dat hij in shock is maar hij heeft een volwassen daad gedaan en nu komt er een volwassen verantwoordelijkheid op zijn bord.
Trek je eigen plan: Ga niet een test doen of op een andere manier mee in zijn spel.
woensdag 27 juli 2022 om 13:50
Fashionvictim, dank voor je reactie en het delen van jouw persoonlijke ervaring als alleenstaande moeder. Vooral dat laatste zinnetje stelt me enigszins gerust.fashionvictim schreef: ↑27-07-2022 13:25Ik ben al ruim 18 jaar alleenstaande moeder van eerst 1 en later 2 kinderen. Ik werk al die tijd al 4 dagen per week in een baan op niveau en heb er inmiddels zelfs een maatschappelijke nevenfunctie bij. Ik heb het altijd goed kunnen combineren en het moederschap is het leukste en meest bevredigende wat ik ooit heb gedaan. Natuurlijk heb ik in die 18 jaar ook wel mindere periodes gehad, mijn oudste kind was heel erg zorgintensief en dat heb ik met periodes wel heel erg moeilijk en eenzaam gevonden, maar als ik de balans op moet maken nu de eerste volwassenheid heeft bereikt dan kan ik niet anders zeggen dan dat het me heel goed is afgegaan, dat ik een prima gelukt kind heb afgeleverd en dat ik er overwegend van genoten heb en nog steeds van geniet.
Ik ben net terug van vakantie met allebei de koters en dan kan ik me echt de koning te rijk voelen als ik zo op een strandbedje lig en mijn twee kinderen in zee zie dartelen en lief zie zijn voor elkaar.
Met goede kinderopvang en goede afspraken met je werk is het echt prima te doen hoor, juist de babytijd heb ik bij beide kinderen als een heerlijk makkelijke en relaxte tijd ervaren.
Ik weet dat het kan en miljoenen moeders doen het, vaak ook omdat het niet anders kan. Ik bereid me er dus ook op voor dat ik het waarschijnlijk met fulltime werken + zorg kind zal moeten doen en dan roeien met de riemen die ik heb.
Als het zo moet zijn accepteer ik dat, het komt vast goed.
woensdag 27 juli 2022 om 13:54
Precies, daarom snap ik zijn hele actie niet.
Hij zegt dat hij terug is gaan rekenen en dat er dingen niet kloppen. Hij benoemde bijvoorbeeld ook het feit dat ik na twee weken een positieve test had. Volgens hem heeft hij een gynaecoloog gesproken en die heeft hem verteld dat het onmogelijk is om binnen 2-3 weken te weten dat je zwanger bent als vrouw, dus ik was waarschijnlijk al veel langer zwanger.
woensdag 27 juli 2022 om 14:04
Dan kan de advocaat wel een schatting geven van wat het zo ongeveer gaat kosten en kun je altijd nog beslissen wat je doet. Een eerste vrijblijvend gesprek kan sowieso nooit kwaad.MommyDearest schreef: ↑27-07-2022 12:36Ik kom niet in aanmerking voor toevoeging. Ik verdien 50.000+ per jaar.
woensdag 27 juli 2022 om 14:17
Het is duidelijk dat hij liegt. Welke gynaecoloog zou nou zoiets beweren. Het is hartstikke normaal dat je 2 a 3 weken na je eisprong en bevruchting een positieve test hebt.MommyDearest schreef: ↑27-07-2022 13:54Precies, daarom snap ik zijn hele actie niet.
Hij zegt dat hij terug is gaan rekenen en dat er dingen niet kloppen. Hij benoemde bijvoorbeeld ook het feit dat ik na twee weken een positieve test had. Volgens hem heeft hij een gynaecoloog gesproken en die heeft hem verteld dat het onmogelijk is om binnen 2-3 weken te weten dat je zwanger bent als vrouw, dus ik was waarschijnlijk al veel langer zwanger.
Houd er maar rekening mee dat hij een ander heeft en daarom al zijn schepen achter zich wil laten verbranden. Ik zou de alimentatie regelen, daar heeft je kind recht op.
woensdag 27 juli 2022 om 15:49
MommyDearest schreef: ↑27-07-2022 13:10Ik werk fulltime. Ik heb helaas geen netwerk, wat niet ideaal is maar ik wilde mijn kinderwens niet laten varen enkel vanwege dat feitje.
Ik was van plan om samen met mijn ex het kind te verzorgen en op te voeden i.c.m. met kinderopvang en eventueel 4 dagen per week werken. Dit is ook de reden waarom ik ervoor wilde gaan, ik voelde me gesteund en het plan leek gewoon prima met z'n tweeën. Ex heeft wel familie en netwerk, maar nu dat hij mij in de steek laat moet ik snel schakelen en een plan B bedenken.
Eerlijk gezegd lijkt mij het idee van 5 dagen werken en de volledige zorg van een kind behoorlijk pittig en ik kijk er echt tegenop. Daarom zou ik bereid zijn om van de alimentatie af te zien mocht hij mij tegemoet willen komen met een redelijke omgangsregeling.
Mocht ik na de komst van de baby minder willen/moeten werken zodat het behapbaar blijft, zou 24- 30 uur per week ideaal zijn als ex niet bereid is om bij te springen. Maar dan zou ik mezelf enigszins afhankelijk maken van alimentatie.
Ik zal zonder die alimentatie niet verhongeren en kan met het salaris wat overblijf prima alle rekeningen betalen, eventueel aangevuld met toeslagen maar dan moet ik behoorlijk wat dingen schrappen in mijn uitgaven. Het opbouwen van een buffer zou in dat geval ook lastiger worden.
Is 32 uur geen optie? Je hebt sowieso nog een hele tijd recht op ouderschapsverlof, dan kun je daarna altijd nog beslissen wat je contractueel doet. Zo heb ik het gedaan en nu blijkt dat ik het dan financieel prima redt. Het gat in mijn salaris wordt eigenlijk bijna volledig ondervangen door meer kinderopvangtoeslag en kindgebonden budget. Ik heb in het begin nog wel full-time gewerkt maar dat vond ik inderdaad heel zwaar.
woensdag 27 juli 2022 om 17:16
Dat zou ook een optie kunnen zijn maar ik weet het nu gewoon nog niet.S0LEIL schreef: ↑27-07-2022 15:49Is 32 uur geen optie? Je hebt sowieso nog een hele tijd recht op ouderschapsverlof, dan kun je daarna altijd nog beslissen wat je contractueel doet. Zo heb ik het gedaan en nu blijkt dat ik het dan financieel prima redt. Het gat in mijn salaris wordt eigenlijk bijna volledig ondervangen door meer kinderopvangtoeslag en kindgebonden budget. Ik heb in het begin nog wel full-time gewerkt maar dat vond ik inderdaad heel zwaar.
Vanaf augustus krijgen vrouwen 9 van de 26 weken ouderschapsverlof voor 70% uitbetaald. In theorie zou ik na mijn bevallingsverlof en opname vakantiedagen (ca 4 maand bij elkaar) nog een aantal maanden 20 uur kunnen werken, 20 uur opnemen als verlof en dus 34uur uitbetaald krijgen met deze nieuwe regeling.
Ik heb na de bevalling dus 7-8 maanden de tijd om het even aan te kijken en op te bouwen.
woensdag 27 juli 2022 om 17:31
Ik vind dat je er heel verstandig instaat TO en ook heel realistisch al je het nog niet weet.MommyDearest schreef: ↑27-07-2022 17:16Dat zou ook een optie kunnen zijn maar ik weet het nu gewoon nog niet.
Vanaf augustus krijgen vrouwen 9 van de 26 weken ouderschapsverlof voor 70% uitbetaald. In theorie zou ik na mijn bevallingsverlof en opname vakantiedagen (ca 4 maand bij elkaar) nog een aantal maanden 20 uur kunnen werken, 20 uur opnemen als verlof en dus 34uur uitbetaald krijgen met deze nieuwe regeling.
Ik heb na de bevalling dus 6-7 maanden de tijd om het even aan te kijken en op te bouwen.
Ik was altijd overtuigd dat ik fulltime bleef werken want: financieel geen verlies en er was opvang. Maar fulltime opvang werkte voor mij uiteindelijk niet en voor kind ook niet. Fijn dat je de ruimte hebt om hier later een keuze in te maken.
Je schreef dat je bereid was om af te zien van alimentatie als ex omgang wilt. Mijn advies: niet doen.. die omgang kan heel wisselend zijn, of hij zegt weekenden en dagen af. Maar heeft in theorie of in praktijk minimaal omgang. Ondertussen zit jij met de gebakken peren. Zorg dat de alimentatie vaststaat. Dan maakt het niet uit welke sprongen zijn/haar vader maakt, het beïnvloed jou niet meer. Zeker gezien de reactie van je ex nu, kan hij alles wel zeggen om geen alimentatie te betalen. Zelfs als jullie een omgang op papier zet, zegt dat helaas helemaal niets in de praktijk. Geen alimentatie in ruil voor een 'vaststaande' omgang geeft je ex juist alle ruimte om onder beiden vandaan te komen. En als ex dus omgang intrekt, en er is geen alimentatie. Kost het jouw heel veel tijd, geld en energie om alsnog alimentatie te krijgen, zonder garantie op slagen.
woensdag 27 juli 2022 om 17:34
De hoogte van de alimentatie is maatwerk! De verschillen kunnen enorm zijn. En zijn afhankelijk van het inkomen en vermogen van de persoon in kwestie. Iemand zonder inkomen of in de schuldsanering hoeft bijvoorbeeld niets te betalen (waarvan immers?)
Die jaarlijkse indexering is het percentage dat omhoog gaat. Dus eerst moeten ze vaststellen dat ex alimentatie moet betalen. Dan hoe hoog dat bedrag is en dan jaarlijks een indexering.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
