Geld & Recht
alle pijlers
Loonbeslag in WSNP?
zaterdag 14 oktober 2023 om 12:11
Ik heb een vraag en kom er niet uit met mijn Google kunsten.
Kan je beslag leggen op het loon van iemand die in de wsnp zit?
Ik zal de situatie in de eerste post even beschrijven. Maar het kan zijn dat ik die later weer weg haal, of delen, omdat het me erg herkenbaar maakt. De eerste post dus niet quoten aub.
Kan je beslag leggen op het loon van iemand die in de wsnp zit?
Ik zal de situatie in de eerste post even beschrijven. Maar het kan zijn dat ik die later weer weg haal, of delen, omdat het me erg herkenbaar maakt. De eerste post dus niet quoten aub.
zaterdag 14 oktober 2023 om 12:16
Ook is loonbeslag niet mogelijk als de beslagvrije voet hoger is dan het inkomen. Aan het loonbeslag zijn wel beperkingen verbonden. Een schuldenaar moet immers nog wel voldoende inkomen overhouden om van te leven. Daarnaast wordt de schuldenaar beschermd tegen beslag op bepaalde toeslagen.
Vaak zitten met de wsnp al op die beslagvrije voet en is er al amper iets om van te leven. En valt er dus niets meer te halen.
Vaak zitten met de wsnp al op die beslagvrije voet en is er al amper iets om van te leven. En valt er dus niets meer te halen.
Jaja.
zaterdag 14 oktober 2023 om 12:17
Mijn ex is 8 maanden geleden toegelaten tot de wsnp. Voorheen kreeg ik nog wel wat aan alimentatie van de bewindvoerder, maar sindsdien dus niks meer. Een half jaar geleden ongeveer een brief gekregen van de advocaat van ex dat de alimentatie op nihil gezet moet gaan worden via de rechtbank. Ik mijn advocaat gebeld, maar die gaf me weinig kans. Ik kon nog wel zelf, zonder tussenkomst van een advocaat, een brief schrijven naar de rechtbank. Gewoon voor mezelf, omdat er best een aantal dingen niet kloppen. Maar niet omdat ik de illusie had dat het iets uit zou halen. Dat deed het ook niet. Ik kreeg de brief weer terug dat het via een advocaat moest. Dus ik heb daar niet meer op gereageerd. Ik heb ook niks meer gehoord van de rechtbank. Oftewel de alimentatieverplichting van ex bestaat nog steeds. Die is nog niet op nihil gezet.
Nu kreeg ik vandaag een brief van het lbio dat ze de werkgever van mijn ex hebben aangeschreven en beslag hebben gelegd op zijn loon. Zijn werkgever heeft deze getekend teruggestuurd en vanaf nu wordt er elke maand een bedrag naar het lbio gestuurd. Maar dit kan toch eigenlijk niet?
Nu kreeg ik vandaag een brief van het lbio dat ze de werkgever van mijn ex hebben aangeschreven en beslag hebben gelegd op zijn loon. Zijn werkgever heeft deze getekend teruggestuurd en vanaf nu wordt er elke maand een bedrag naar het lbio gestuurd. Maar dit kan toch eigenlijk niet?
zaterdag 14 oktober 2023 om 12:29
Wat kan er precies niet? Het kan blijkbaar wel?
En wanneer heb jij het LBIO ingeschakeld of was die altijd al betrokken of is dat op verzoek van iemand anders?
Waarom zit je ex in de WSNP, heeft iemand dat aangevraagd? Wanneer en hoe is het LBIO erbij betrokken?
Wat zegt het LBIO tegen jou?
En maakt het LBIO die allimentatie nu aan jou over of houden ze het zelf?
Staat niet in je verhaal.
Als zij het geld naar jou sturen = wat is je probleem
Als zij het zelf houden = WTF hoe kan dat dan?
Je stelt een hele algemene vraag, maar zonder context.
Maar eigenlijk is het een hele specifieke vraag waarbij de context kan uitmaken voor het antwoord.
En wanneer heb jij het LBIO ingeschakeld of was die altijd al betrokken of is dat op verzoek van iemand anders?
Waarom zit je ex in de WSNP, heeft iemand dat aangevraagd? Wanneer en hoe is het LBIO erbij betrokken?
Wat zegt het LBIO tegen jou?
En maakt het LBIO die allimentatie nu aan jou over of houden ze het zelf?
Staat niet in je verhaal.
Als zij het geld naar jou sturen = wat is je probleem
Als zij het zelf houden = WTF hoe kan dat dan?
Je stelt een hele algemene vraag, maar zonder context.
Maar eigenlijk is het een hele specifieke vraag waarbij de context kan uitmaken voor het antwoord.
Geef mensen geen informatie waar ze niet mee om kunnen gaan.
zaterdag 14 oktober 2023 om 12:34
Lbio was altijd al betrokken. Normaal moest ik altijd overal achteraan bellen, maar deze brief lag vandaag ineens op de mat. Heb ze hierover dus niet kunnen spreken.
Volgens de brief zou het geld naar mij gaan en een stuk naar het lbio voor de kosten die zij maken.
Ik heb zo’n 8 maanden geleden bureau wsnp gesproken en die gaven aan dat de nihilstelling eigenlijk altijd wordt uitgesproken vanaf datum toelating wsnp. Dus ook al zou ik nu nog recht hebben op alimentatie en het krijgen. Dan zou ik het dus terug moeten betalen.
Volgens de brief zou het geld naar mij gaan en een stuk naar het lbio voor de kosten die zij maken.
Ik heb zo’n 8 maanden geleden bureau wsnp gesproken en die gaven aan dat de nihilstelling eigenlijk altijd wordt uitgesproken vanaf datum toelating wsnp. Dus ook al zou ik nu nog recht hebben op alimentatie en het krijgen. Dan zou ik het dus terug moeten betalen.
zaterdag 14 oktober 2023 om 13:10
zaterdag 14 oktober 2023 om 14:53
Lbio heeft dan vast de beschikking WSNP niet gekregen.
Jij zult moeten wachten met je alimentatie tot na de WSNP.
Maar kijk even op schuldinfo.nl, Andre Moerman meldde daar dat de alimentatie een hogere prioriteit gaat krijgen. Misschien niet meer voor jou, maar wel voor toekomstige exen.
Jij zult moeten wachten met je alimentatie tot na de WSNP.
Maar kijk even op schuldinfo.nl, Andre Moerman meldde daar dat de alimentatie een hogere prioriteit gaat krijgen. Misschien niet meer voor jou, maar wel voor toekomstige exen.
Je kunt het leven ook met een vrolijk gezicht serieus nemen - Irmgard Erath
dinsdag 17 oktober 2023 om 08:25
Zit hij wel echt in de Wsnp? Kun je checken in het Insolventieregister https://insolventies.rechtspraak.nl/#!/
Als hij in de Wsnp zit dan moet je daarnaast bericht gehad hebben dat jouw vordering aan achterstallige alimentatie daarin meegenomen wordt. Maar hij mag tijdens Wsnp ook geen nieuwe schulden maken dus als de lopende alimentatie niet betaald wordt lijkt het me eerlijk gezegd sterk dat er een Wsnp is. En als die er wel is mislukt die dus door nieuwe schulden te laten ontstaan.
Daarnaast moet er eigenlijk altijd voorafgaand aan de Wsnp eerst een minnelijk traject geprobeerd zijn. Dit gaat via de gemeente of kredietbank. Heb je daar ook nooit iets over gehoord of een voorstel tot kwijting over gehad?
Als hij in de Wsnp zit dan moet je daarnaast bericht gehad hebben dat jouw vordering aan achterstallige alimentatie daarin meegenomen wordt. Maar hij mag tijdens Wsnp ook geen nieuwe schulden maken dus als de lopende alimentatie niet betaald wordt lijkt het me eerlijk gezegd sterk dat er een Wsnp is. En als die er wel is mislukt die dus door nieuwe schulden te laten ontstaan.
Daarnaast moet er eigenlijk altijd voorafgaand aan de Wsnp eerst een minnelijk traject geprobeerd zijn. Dit gaat via de gemeente of kredietbank. Heb je daar ook nooit iets over gehoord of een voorstel tot kwijting over gehad?
The most exciting, challenging and significant relationship is the one with yourself. And if you can find someone to love the you you love that’s fabulous
dinsdag 17 oktober 2023 om 10:30
Als je in de WSNP terecht komt, word de alimentatie nu nog op nihil gezet voor de lopende periode en hervat wanneer de WSNP is beëindigd.
Dit om de schuldeisers niet te benadelen. Maar er gingen (terecht vind ik) stemmen op dat nu de kinderen en de ex-partners worden benadeelt. Daarom is alimentatie in de WSNP nu op een hogere prioriteit komen te staan.
https://schuldinfo.nl/nieuwsbericht/new ... d623a43c51
Dit om de schuldeisers niet te benadelen. Maar er gingen (terecht vind ik) stemmen op dat nu de kinderen en de ex-partners worden benadeelt. Daarom is alimentatie in de WSNP nu op een hogere prioriteit komen te staan.
https://schuldinfo.nl/nieuwsbericht/new ... d623a43c51
Je kunt het leven ook met een vrolijk gezicht serieus nemen - Irmgard Erath
dinsdag 17 oktober 2023 om 12:04
Hij zit zeker weten in de wsnp. Staat ook in dat register. Nu zo’n 8 maanden geleden. Daarna gehoord via zijn advocaat dat hij de alimentatie op nihil moest gaan zetten, maar sindsdien niks meer vernomen. De achterstand (en die is al enorm hoog) wordt steeds groter. Ook heeft hij nu een nieuwe schuld bij ons meerderjarig kind.
Maar ik dacht dat er geen loonbeslag gelegd kon worden in de wsnp. Bij mijn weten hebben andere schuldeisers hun loonbeslag moeten beëindigen zodra ex in de wsnp terecht kwam. En nu heeft het lbio dat dus toch gedaan, zonder mijn medeweten overigens. Ik weet dus ook niet of ze bv eerst de bewindvoerder hebben aangeschreven.
Maar ik dacht dat er geen loonbeslag gelegd kon worden in de wsnp. Bij mijn weten hebben andere schuldeisers hun loonbeslag moeten beëindigen zodra ex in de wsnp terecht kwam. En nu heeft het lbio dat dus toch gedaan, zonder mijn medeweten overigens. Ik weet dus ook niet of ze bv eerst de bewindvoerder hebben aangeschreven.
dinsdag 17 oktober 2023 om 12:15
huppeldefiets schreef: ↑17-10-2023 12:04Hij zit zeker weten in de wsnp. Staat ook in dat register. Nu zo’n 8 maanden geleden. Daarna gehoord via zijn advocaat dat hij de alimentatie op nihil moest gaan zetten, maar sindsdien niks meer vernomen. De achterstand (en die is al enorm hoog) wordt steeds groter. Ook heeft hij nu een nieuwe schuld bij ons meerderjarig kind.
Maar ik dacht dat er geen loonbeslag gelegd kon worden in de wsnp. Bij mijn weten hebben andere schuldeisers hun loonbeslag moeten beëindigen zodra ex in de wsnp terecht kwam. En nu heeft het lbio dat dus toch gedaan, zonder mijn medeweten overigens. Ik weet dus ook niet of ze bv eerst de bewindvoerder hebben aangeschreven.
Dit is niet de juiste gang van zaken.
8 maanden geleden is de alimentatie op nihil gezet, in verband met WSNP.
Er is dus géén nieuwe schuld door de kinderalimentatie.
Als het LBIO beslag legt, zal de WSNP bewindvoerder dit ongedaan maken, want nihil verklaring zolang er WSNP is.
Je kunt pas weer je vinger opsteken als hij uit de WSNP is.
Je kunt het leven ook met een vrolijk gezicht serieus nemen - Irmgard Erath
dinsdag 17 oktober 2023 om 12:33
De alimentatie is nog niet op nihil gezet.Doreia* schreef: ↑17-10-2023 12:15Dit is niet de juiste gang van zaken.
8 maanden geleden is de alimentatie op nihil gezet, in verband met WSNP.
Er is dus géén nieuwe schuld door de kinderalimentatie.
Als het LBIO beslag legt, zal de WSNP bewindvoerder dit ongedaan maken, want nihil verklaring zolang er WSNP is.
Je kunt pas weer je vinger opsteken als hij uit de WSNP is.
dinsdag 17 oktober 2023 om 12:36
Dat is wel de bedoeling ten tijde van de WSNP voor de duur van de regeling.
Je kunt het leven ook met een vrolijk gezicht serieus nemen - Irmgard Erath
dinsdag 17 oktober 2023 om 12:52
En dat zeg ik ook, we bedoelen hetzelfde.huppeldefiets schreef: ↑17-10-2023 12:38Ja dat weet ik. Maar dat is nog niet gebeurd. Met nu dus een loonbeslag van het lbio. En dat was mijn vraag, kan dat?
Het LBIO kan wel beslag probéren te leggen, maar het zal door de WSNP bewindvoerder van tafel worden geveegd wegens nihil stellen. Dan word dit binnenkort met terugwerkende kracht geregeld.
Dus ja, het LBIO gaat het vast proberen. Een goede WSNP bewindvoerder regelt de afwijzing voor zijn/haar klant; de schuldeisers.
Een WSNP bewindvoerder die je ex meer de zaken laat regelen, zal er niets aan doen en dan zal je ex moeten reageren. Want er is al afdracht tot uitkeringsniveau en dán gaat de alimentatie daar nog vanaf. Dan houdt hij onder aan de streep niets over en zeker dat hij dan wel zal piepen.
Je kunt het leven ook met een vrolijk gezicht serieus nemen - Irmgard Erath
dinsdag 17 oktober 2023 om 13:11
Maar zoals in de brief stond is de werkgever akkoord gegaan met het beslag en zal hij af gaan dragen. Is hierin de bewindvoerder dan ook betrokken? Ik heb het idee dat er een aantal zaken niet goed gaan. Maar ik heb natuurlijk geen zin, om mocht ik nu alimentatie krijgen, dat dan terug te moeten betalen. Zeker niet met zo’n enorme achterstand.Doreia* schreef: ↑17-10-2023 12:52En dat zeg ik ook, we bedoelen hetzelfde.
Het LBIO kan wel beslag probéren te leggen, maar het zal door de WSNP bewindvoerder van tafel worden geveegd wegens nihil stellen. Dan word dit binnenkort met terugwerkende kracht geregeld.
Dus ja, het LBIO gaat het vast proberen. Een goede WSNP bewindvoerder regelt de afwijzing voor zijn/haar klant; de schuldeisers.
Een WSNP bewindvoerder die je ex meer de zaken laat regelen, zal er niets aan doen en dan zal je ex moeten reageren. Want er is al afdracht tot uitkeringsniveau en dán gaat de alimentatie daar nog vanaf. Dan houdt hij onder aan de streep niets over en zeker dat hij dan wel zal piepen.
dinsdag 17 oktober 2023 om 14:18
De werkgever moet doen wat de uitspraak van de rechtbank zegt. De werkgever voert slechts uit.huppeldefiets schreef: ↑17-10-2023 13:11Maar zoals in de brief stond is de werkgever akkoord gegaan met het beslag en zal hij af gaan dragen. Is hierin de bewindvoerder dan ook betrokken? Ik heb het idee dat er een aantal zaken niet goed gaan. Maar ik heb natuurlijk geen zin, om mocht ik nu alimentatie krijgen, dat dan terug te moeten betalen. Zeker niet met zo’n enorme achterstand.
Het is in de eerste plaats aan je ex om dit aan te vechten door te melden dat hij in de WSNP zit en er geen beslag kan worden gelegd.
Daarna is het aan de WSNP bewindvoerder om ditzelfde te doen.
Jij hoeft het geld niet terug te betalen. Dat moet je ex doen aan de boedel bij de wsnp. Hij is en blijft verantwoordelijk voor zijn regeling, als hij daar geen ondersteuning (budgetbeheer of beschermingsbewind) voor heeft gevonden.
Je kunt het leven ook met een vrolijk gezicht serieus nemen - Irmgard Erath
donderdag 19 oktober 2023 om 11:46
huppeldefiets schreef: ↑14-10-2023 12:34Lbio was altijd al betrokken. Normaal moest ik altijd overal achteraan bellen, maar deze brief lag vandaag ineens op de mat. Heb ze hierover dus niet kunnen spreken.
Volgens de brief zou het geld naar mij gaan en een stuk naar het lbio voor de kosten die zij maken.
Ik heb zo’n 8 maanden geleden bureau wsnp gesproken en die gaven aan dat de nihilstelling eigenlijk altijd wordt uitgesproken vanaf datum toelating wsnp. Dus ook al zou ik nu nog recht hebben op alimentatie en het krijgen. Dan zou ik het dus terug moeten betalen.
Maar dat is nog steeds niet gebeurd? Raar zeg.
donderdag 19 oktober 2023 om 13:57
Om de kinderalimentatie op nihil te krijgen moet vader wel zelf een verzoek bij de rechtbank indienen, en voordat die zaak wordt behandeld, ben je wel een tijdje verder. Als moeder geen verweerschrift via een advocaat heeft ingediend, kan de zaak als een verstek-zaak worden behandeld. Dan komt er geen zitting en wordt het verzoek tot nihilstelling in principe toegewezen.
Normaal gesproken wordt de kinderalimentatie dan voor de duur van de WSNP op nihil gezet (dat kan dus ook met terugwerkende kracht als de WSNP al een tijdje loopt), tenzij uit het VTLB blijkt dat er al rekening is gehouden met een bedrag aan kinderalimentatie. Dan zou er nog ruimte kunnen zijn om niet op nihil te stellen, maar die kans is wel heel klein (en wat mij betreft ten onrecht, want nu worden kinderen de dupe). Mocht je nu wel via het LBIO geld ontvangen dat ziet op de periode dat vader in de WSNP zit, dan zou je dat wellicht even apart kunnen houden omdat je het mogelijk ten onrechte ontvangt. Aan de andere kant: er wordt in de rechtspraak zelden een terugbetalingsverplichting voor kinderalimentatie opgelegd omdat het geld bestemd is voor de dagelijkse zorg voor de kinderen en daarmee geacht wordt opgesoupeerd te worden, maar is dat wel een gok om te nemen.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
