Geld & Recht
alle pijlers
Mediation
dinsdag 12 oktober 2021 om 15:10
dinsdag 12 oktober 2021 om 15:12
Daar is zo toch geen zinnig antwoord op te geven?
Vliegen de volle soepborden door de kamer? Heeft een van de partners veel eigen vermogen en de ander niet? Is er een GvG, huwelijkse voorwaarden of koude uitsluiting? Zijn er kinderen? Etc etc.
De beste keuze is de keuze die bij de situatie past. Zonder een duidelijk beeld te hebben van de situatie kunnen jij en je bijna-ex geen goede keuze maken.
Vliegen de volle soepborden door de kamer? Heeft een van de partners veel eigen vermogen en de ander niet? Is er een GvG, huwelijkse voorwaarden of koude uitsluiting? Zijn er kinderen? Etc etc.
De beste keuze is de keuze die bij de situatie past. Zonder een duidelijk beeld te hebben van de situatie kunnen jij en je bijna-ex geen goede keuze maken.
dinsdag 12 oktober 2021 om 15:15
dinsdag 12 oktober 2021 om 15:20
Toevoeging: kunnen jullie nog goed door 1 deur en kan de afhandeling snel: dan mediator.
Ik ben zelf als registermediator werkzaam geweest en vaak verslechteren de verhoudingen als het proces lang duurt (kan allerlei oorzaken hebben)..op een goed moment graven beide partijen zich dan in en is het moeilijk nog consensus te bereiken.
liever een leuke hond in een restaurant dan zeurende kinderen
dinsdag 12 oktober 2021 om 15:20
Hebben jullie veel te verdelen? Dan zou ik persoonlijk liever een advocaat nemen. Mediation is een goed streven, maar ik zie in mijn omgeving te vaak dat het lang duurt en de ene partij uiteindelijk toegeeft ‘voor de lieve vrede / de kinderen’ en erbij inschiet.
anoniem_655bb3a5270cd wijzigde dit bericht op 12-10-2021 15:30
6.19% gewijzigd
dinsdag 12 oktober 2021 om 15:21
praten met elkaar is wel een soort basis voor mediation
af althans: de wil moet er wel zijn aan beide kanten
dinsdag 12 oktober 2021 om 15:22
Op basis hiervan zou ik zeggen..advocaat. Jullie praten al niet meer met elkaar en er zijn geen minderjarige kinderen waarvoor je voor-ouderschap etc moet regelen en elkaar regelmatig moet zien.
liever een leuke hond in een restaurant dan zeurende kinderen
dinsdag 12 oktober 2021 om 15:27
En je geeft ook aan dat je toekomstig ex-man niet werkt..een advocaat kan ook voor jouw belangen opkomen als het gaat om pensioenrechten, partneralimentatie etc. omdat hij in tegenstelling tot een mediator het belang van de andere partij niet in het oog hoeft te houden.
liever een leuke hond in een restaurant dan zeurende kinderen
dinsdag 12 oktober 2021 om 15:31
Ook daar kan een advocaat je mee helpen.
Je zou wel vast een online hypotheekberekening met je salaris kunnen doen om te zien of je het huis inderdaad (waarschijnlijk) kunt houden..
liever een leuke hond in een restaurant dan zeurende kinderen
dinsdag 12 oktober 2021 om 15:32
Dan zeker advocaat.
Een advocaat zorgt voor een eerlijke verdeling. Als jij het huis wil 'houden' dan moet dat worden getaxeerd (ga aar uit van een flinke prijs in deze tijd) en zal jij ex moeten uitkopen. Kan jij een hypotheek krijgen en de kosten van uitkopen dragen?
dinsdag 12 oktober 2021 om 15:33
MarvelousMrsMaisel schreef: ↑12-10-2021 15:31Hoe kun je in deze situatie nog aan mediation denken?
Zo'n aasgier moet je hard aanpakken met een goeie advocaat.
Dit. Ik deed altijd een eerste gratis kennismakingsgesprek van ca een half uur. Als jullie daar samen aan tafel gezeten hadden en dit zou gezegd zijn, had ik met jullie besproken dat deze uitgangssituatie niet geschikt is voor mediation en je aangeraden een advocaat te zoeken.
liever een leuke hond in een restaurant dan zeurende kinderen
dinsdag 12 oktober 2021 om 15:35
Info over partner alimentatie: https://goedgeregeldscheiden.nl/wat-je- ... imentatie/
Maar zoals al gezegd, als jullie niet door 1 deur kunnen en niet met elkaar praten, dan ontkom je niet aan ieder zijn eigen echtscheidingsadvocaat.
Zeker gezien meneer zich nu al rijk rekent.
Maar zoals al gezegd, als jullie niet door 1 deur kunnen en niet met elkaar praten, dan ontkom je niet aan ieder zijn eigen echtscheidingsadvocaat.
Zeker gezien meneer zich nu al rijk rekent.
dinsdag 12 oktober 2021 om 15:35
+ als het enigszins kan de kosten voor afkoop partneralimentatie (indien van toepassing, de info van TO is tamelijk summier..).Pergamon schreef: ↑12-10-2021 15:32Dan zeker advocaat.
Een advocaat zorgt voor een eerlijke verdeling. Als jij het huis wil 'houden' dan moet dat worden getaxeerd (ga aar uit van een flinke prijs in deze tijd) en zal jij ex moeten uitkopen. Kan jij een hypotheek krijgen en de kosten van uitkopen dragen?
liever een leuke hond in een restaurant dan zeurende kinderen
dinsdag 12 oktober 2021 om 15:35
Hoe kun je nou denken dat je van een scheiding rijker wordt dan je nu binnen het huwelijk bent? Nu zijn jullie 2 volwassenen met 1 huishouden en straks worden jullie 2 volwassenen met 2 huishoudens. Daar wordt het alleen maar duurder en ingewikkelder van.
Maar als hij dat nu al denkt, dan zeker een advocaat zoeken.
dinsdag 12 oktober 2021 om 15:36
dinsdag 12 oktober 2021 om 15:38
laylalala schreef: ↑12-10-2021 15:35Hoe kun je nou denken dat je van een scheiding rijker wordt dan je nu binnen het huwelijk bent? Nu zijn jullie 2 volwassenen met 1 huishouden en straks worden jullie 2 volwassenen met 2 huishoudens. Daar wordt het alleen maar duurder en ingewikkelder van.
Maar als hij dat nu al denkt, dan zeker een advocaat zoeken.
Als hij nu niet werkt en wordt uitgekocht (50%) uit een koophuis, en TO wel werkt en moet uitkopen, dan zou het zomaar kunnen dat hij weldegelijk een flink bedrag op zijn bankrekening gestort kan zien worden.
Op lange termijn heb je natuurlijk gelijk, maar op korte termijn zal hij ongetwijfeld een stijging van zijn bankrekening krijgen.
Stel, huis is nu 450.000 getaxeerd. Dan zal hij voor 225.000 uitgekocht moeten worden. Daarbovenop komt dan de partner-alimentatie.
pergamon wijzigde dit bericht op 12-10-2021 15:41
2.64% gewijzigd
dinsdag 12 oktober 2021 om 15:39
Bij Nibud ook info https://www.nibud.nl/consumenten/partneralimentatie/ en je kunt daar een eboek kopen "Nibud-boek Geldwijzer Scheiden".
