Geld & Recht alle pijlers

Meerwerk / meer uren schilder [Geen OP]

29-08-2021 18:21 73 berichten
.
anoniem_64ee460e82f9e wijzigde dit bericht op 29-08-2021 21:13
99.84% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Stormy2309 schreef:
29-08-2021 20:23
Uitgaande van het volledige beeld, dus inclusief morgen 8u werk.

Offerte rekening 96 uur.
Uur gewerkt door schilder 1 zonder meerwerk: 77 uur.
Uren meerwerk 11.

Totaal gewerkt door schilder ; 88 uur

Maar nu toch komen met een factuur van die 11 uur extra. Dus eigenlijk betalen wij voor schilder 1; 107 uur.

Schilder 2 is ingehuurd door schilder 1. Nog voordat extra werk bekend was.
En krijgt betaald door schilder 1.
Dan heeft schilder 1 toch hiervoor zelf de keuze gemaakt, deze kosten te maken?

Wellicht zie ik dat dan verkeerd.
En had ik dan (1) schilder 2 moeten weigeren. Of (2) rekening moeten houden dat de kosten van schilder 2 zouden worden doorberekend op ons.

Het lijkt er op als of schilder 1, de kosten van schilder 2 er uit wil halen onder het kopje meerwerk. Terwijl schilder 1 ruim binnen zijn uren de werkzaamheden af heeft.
Hoe tel jij die uren dan? Reken je vanaf het moment dat er aan jouw huis wordt gewerkt? Denk ook even aan reistijden, bestellen van materialen, inpakken, vervoeren, afstemmen et cetera
Iedere dag is gehaktdag
Alle reacties Link kopieren
Chienandalou schreef:
29-08-2021 19:59
Schilder heeft 88 uur gewerkt, 2e schilder heeft 24 uur gewerkt. Dat is 16 uur meer toch?
Ja. Misschien dyscalculie?
Iedere dag is gehaktdag
Stormy2309 schreef:
29-08-2021 20:23
Schilder 2 is ingehuurd door schilder 1. Nog voordat extra werk bekend was.
En krijgt betaald door schilder 1.
Dan heeft schilder 1 toch hiervoor zelf de keuze gemaakt, deze kosten te maken?

Wellicht zie ik dat dan verkeerd.
En had ik dan (1) schilder 2 moeten weigeren. Of (2) rekening moeten houden dat de kosten van schilder 2 zouden worden doorberekend op ons.

Het lijkt er op als of schilder 1, de kosten van schilder 2 er uit wil halen onder het kopje meerwerk. Terwijl schilder 1 ruim binnen zijn uren de werkzaamheden af heeft.
Maar als schilder 2 niet had geholpen, dan had schilder 1 toch meer uren moeten maken?
Ik begrijp werkelijk niet dat jij niet snapt dat de uren van schilder 2 gewoon meetellen.

(dit staat even los van of het totaal aantal uren wel of niet klopt)
anoniem_64fd9f1a16274 wijzigde dit bericht op 29-08-2021 20:48
0.35% gewijzigd
.
anoniem_64ee460e82f9e wijzigde dit bericht op 29-08-2021 21:19
98.44% gewijzigd
Rosalind* schreef:
29-08-2021 20:44
Maar als schilder 2 niet had geholpen, dat schilder 1 toch meer uren moeten maken?
Ik begrijp werkelijk niet dat jij niet snapt dat de uren van schilder 2 gewoon meetellen.

(dit staat even los van of het totaal aantal uren wel of niet klopt)
NOu inderdaad
.
anoniem_64ee460e82f9e wijzigde dit bericht op 29-08-2021 21:19
99.73% gewijzigd
Stormy2309 schreef:
29-08-2021 20:50
Dan had er een factuur moeten zijn op dit moment voor Schilder 2. En die is er niet.
En niet voor meer uren voor schilder 1, want die heeft hij niet gemaakt.

Als Schilder 1 alleen was geweest, had hij inderdaad meeruren gemaakt. Dan had hij die in rekening kunnen brengen.

Wellicht is het dan inderdaad om het even, qua bedrag. Maar dat maakt de factuur, en de manier waarop die binnen komt nog wel anders.
Je maakt echt een denkfout
Zo werkt dit dus niet.
Schilder 1 is hoofdaannemer en factureert alle uren
Stormy2309 schreef:
29-08-2021 20:50
Dan had er een factuur moeten zijn op dit moment voor Schilder 2. En die is er niet.
En niet voor meer uren voor schilder 1, want die heeft hij niet gemaakt.


Als Schilder 1 alleen was geweest, had hij inderdaad meeruren gemaakt. Dan had hij die in rekening kunnen brengen.

Wellicht is het dan inderdaad om het even, qua bedrag. Maar dat maakt de factuur, en de manier waarop die binnen komt nog wel anders.
Het gaat om het totaal aantal gewerkte uren. Schilder 1 heeft een deel van het werk uitbesteed aan schilder 2. Dus hij betaalt schilder 2 van het geld dat hij van jou krijgt.

Ik geef het op. Dat wordt nog een leuke discussie morgen....
Alle reacties Link kopieren
Stormy2309 schreef:
29-08-2021 20:50
Dan had er een factuur moeten zijn op dit moment voor Schilder 2. En die is er niet.
En niet voor meer uren voor schilder 1, want die heeft hij niet gemaakt.

Als Schilder 1 alleen was geweest, had hij inderdaad meeruren gemaakt. Dan had hij die in rekening kunnen brengen.

Wellicht is het dan inderdaad om het even, qua bedrag. Maar dat maakt de factuur, en de manier waarop die binnen komt nog wel anders.
:bonk:
Iedere dag is gehaktdag
Je hoeft niet te betalen voor meerwerk als de schilder jou van tevoren niet op de hoogte heeft gesteld dat er sprake zou zijn van extra kosten. De extra kosten moeten vrij exact genoemd zijn.
DeSlager schreef:
29-08-2021 20:56
:bonk:
Ja echt hè :facepalm:
Alle reacties Link kopieren
Er zijn 96 uren begroot, doordat er enkele plekken zijn die meer kostten is het totaal op 112 uur uitgekomen. Wie die uren heeft gewerkt (schilder 1 of 2) maakt voor de totaalprijs niet uit.


Misschien had schilder 1 de klus aangenomen en de 96 uren vooraf al verdeeld onder hem en nr 2, maar er moest meer gewerkt worden en is schilder 2 én schilder 1 dus vaker geweest dan de bedoeling was.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Bedankt voor jullie input.
Blijkbaar ligt het aan mij, als ik jullie zo hoor.
We gaan het zien morgen. Fijne avond!
Waarom haal je nu de OP weg? Heel flauw.
Alle reacties Link kopieren
Je moet uiteindelijk voor alle gewerkte uren betalen.
Het maakt niet uit of die door de schilder of zijn maat gemaakt zijn.
Als hij 9 mensen had ingehuurd en ze hadden het hele werk in 1 dag geklaard had je toch ook niet voor 1 mandag betaald?


(ik neem even aan dat die maat ook een goede schilder is en niet Beun de Haas in Opleiding)

Je kunt natuurlijk niet een offerte opstellen voor 96 uur
dan 77 uur werken
nog 11 uur erbij werken
Op 88 uitkomen (77+11)
En dan nog een keer die 11 bij de oorspronkelijke 96 optellen.


Betaal gewoon naar wat er echt gewerkt is. Het maakt niet uit wie die uren heeft gemaakt. De oorspronkelijke offerte was een prijsindicatie, geen prijsgarantie.
Geef mensen geen informatie waar ze niet mee om kunnen gaan.
Alle reacties Link kopieren
Rosalind* schreef:
29-08-2021 21:19
Waarom haal je nu de OP weg? Heel flauw.

Ja echt heel flauw. Duidelijk iemand die niet kan hebben dat ze geen gelijk heeft.
Alle reacties Link kopieren
Ik heb vorig jaar mijn hele huis laten verbouwen, door in principe een bouwvakker/aannemer in 1. Maar sommige weken had hij hulp, omdat iets haast had, of omdat je sommige klussen niet alleen kunt doen. Dat regelde hij zelf, maar die persoon moest natuurlijk ook gewoon betaald worden. Ik kreeg per week een factuur, en sommige weken betaalde ik 70uur arbeidsloon. Dan ga ik toch ook niet klagen dat die man geen 70 uur gewerkt heeft? Er heeft zeventig uren iemand aan mijn huis gewerkt. Door twee verschillende personen, die er soms tegelijkertijd waren, maar er is 70 uur arbeid verricht. En dat moet ik dus betalen.
Alle reacties Link kopieren
KooktMetKnoflook schreef:
29-08-2021 21:23


Betaal gewoon naar wat er echt gewerkt is. Het maakt niet uit wie die uren heeft gemaakt. De oorspronkelijke offerte was een prijsindicatie, geen prijsgarantie.
Misschien stond er op het factuur/rooster Pietje gepland maar in feite kwam Jantje opdagen. :facepalm: :proud:
Autopsies tonen onomstotelijk de injectieschade aan.
Alle reacties Link kopieren
nausicaa schreef:
29-08-2021 21:52
Ik heb vorig jaar mijn hele huis laten verbouwen, door in principe een bouwvakker/aannemer in 1. Maar sommige weken had hij hulp, omdat iets haast had, of omdat je sommige klussen niet alleen kunt doen. Dat regelde hij zelf, maar die persoon moest natuurlijk ook gewoon betaald worden. Ik kreeg per week een factuur, en sommige weken betaalde ik 70uur arbeidsloon. Dan ga ik toch ook niet klagen dat die man geen 70 uur gewerkt heeft? Er heeft zeventig uren iemand aan mijn huis gewerkt. Door twee verschillende personen, die er soms tegelijkertijd waren, maar er is 70 uur arbeid verricht. En dat moet ik dus betalen.
Dit ik ook kunnen schrijven. Wij zaten ook in verbouwing door verhuizing tot voor kort.
Autopsies tonen onomstotelijk de injectieschade aan.
Alle reacties Link kopieren
Stormy2309 schreef:
29-08-2021 21:13
Bedankt voor jullie input.
Blijkbaar ligt het aan mij, als ik jullie zo hoor.
We gaan het zien morgen. Fijne avond!

We gaan het zien? Je bedoelt dat je vasthoudt aan jouw verhaal, na alles wat je hier gelezen hebt? Je denkt niet dat het op zijn plaats is om netjes je excuses aan te bieden omdat je het verkeerd had begrepen, en die man gerust te stellen dat je de meerkosten gewoon netjes gaan betalen?
Alle reacties Link kopieren
Mijn hemel, wat een raar gedoe joh, het komt erg wereldvreemd over. En zo lekker sneu kinderachtig om je berichten te verwijderen nadat je niet kreeg wat je zocht.
Alle reacties Link kopieren
Hoe is het afgelopen?
Let’s go Brandon!
Alle reacties Link kopieren
havermout1 schreef:
30-08-2021 14:02
Hoe is het afgelopen?
:popcorn:

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven