Geld & Recht
alle pijlers
Onderzoek naar eventuele strafvervolging Snel en ambtenaren
vrijdag 29 november 2019 om 16:00
We hebben het allemaal meegekregen, hoe de belastingdienst onterecht jacht maakte op mensen die kinderopvangtoeslag kregen en velen als fraudeurs bestempelde, met alle zeer kwalijke gevolgen van dien.
Ik geloof dat dit wel een unicum is in de parlementaire geschiedenis, dat er gekeken wordt naar strafvervolging. Nou ja, lees zelf maar.
https://www.nu.nl/algemeen/6014462/twee ... PUaPGLiohI
Ik geloof dat dit wel een unicum is in de parlementaire geschiedenis, dat er gekeken wordt naar strafvervolging. Nou ja, lees zelf maar.
https://www.nu.nl/algemeen/6014462/twee ... PUaPGLiohI
vrijdag 29 november 2019 om 16:52
En terecht!
Het was allang bekend dat er heel veel toeslagen onterecht stop gezet werden, hardwerkende mensen zijn structureel en bewust financieel de vernieling in geholpen. De mensen die hierop in hadden kunnen en moeten grijpen hebben dat niet gedaan en zijn er gewoon mee doorgegaan. Wat mij betreft is strafrechtelijk vervolgen dan meer dan terecht.
Het was allang bekend dat er heel veel toeslagen onterecht stop gezet werden, hardwerkende mensen zijn structureel en bewust financieel de vernieling in geholpen. De mensen die hierop in hadden kunnen en moeten grijpen hebben dat niet gedaan en zijn er gewoon mee doorgegaan. Wat mij betreft is strafrechtelijk vervolgen dan meer dan terecht.
vrijdag 29 november 2019 om 17:49
Ik ben benieuwd wie dan allemaal verantwoordelijk gesteld gaan worden.
Frans Weekers stas financiën tot 2014,
Zijn opvolger Eric Wiebes die hem overnam in 2014?
Of Menno Snel terwijl de belastingdienst al vanaf 2016 een ander beleid hanteert?
Of juist Hans Blokpoel als directeur, Blankestijn als bestuurder?
Of juist de Kamerleden die, ingegeven door de bulgarenfraude in 2013,nieuwe strengere wetgeving eiste van de toenmalige stas van financien en de belastingdienst flink op de vingers tikte voor de bulgarenfraude en eiste streng optreden door de belastingdienst.
Of ook alle rechters bij de Raad van State? Die het merendeel van de door burgers in beroepzaken allemaal ongegrond achtte en de belastingdienst keer op keer in het gelijk stelde? Waaruit de belastingdienst dus concludeerde dat er juist gehandeld werd?
Ben benieuwd.
Frans Weekers stas financiën tot 2014,
Zijn opvolger Eric Wiebes die hem overnam in 2014?
Of Menno Snel terwijl de belastingdienst al vanaf 2016 een ander beleid hanteert?
Of juist Hans Blokpoel als directeur, Blankestijn als bestuurder?
Of juist de Kamerleden die, ingegeven door de bulgarenfraude in 2013,nieuwe strengere wetgeving eiste van de toenmalige stas van financien en de belastingdienst flink op de vingers tikte voor de bulgarenfraude en eiste streng optreden door de belastingdienst.
Of ook alle rechters bij de Raad van State? Die het merendeel van de door burgers in beroepzaken allemaal ongegrond achtte en de belastingdienst keer op keer in het gelijk stelde? Waaruit de belastingdienst dus concludeerde dat er juist gehandeld werd?
Ben benieuwd.
vrijdag 29 november 2019 om 18:05
Even lezen want dat staat er gewoon: Snel en zijn ambtenaren. Staat zelfs in de titel van dit topic..summerheat schreef: ↑29-11-2019 17:49Ik ben benieuwd wie dan allemaal verantwoordelijk gesteld gaan worden.
Frans Weekers stas financiën tot 2014,
Zijn opvolger Eric Wiebes die hem overnam in 2014?
Of Menno Snel terwijl de belastingdienst al vanaf 2016 een ander beleid hanteert?
Of juist Hans Blokpoel als directeur, Blankestijn als bestuurder?
Of juist de Kamerleden die, ingegeven door de bulgarenfraude in 2013,nieuwe strengere wetgeving eiste van de toenmalige stas van financien en de belastingdienst flink op de vingers tikte voor de bulgarenfraude en eiste streng optreden door de belastingdienst.
Of ook alle rechters bij de Raad van State? Die het merendeel van de door burgers in beroepzaken allemaal ongegrond achtte en de belastingdienst keer op keer in het gelijk stelde? Waaruit de belastingdienst dus concludeerde dat er juist gehandeld werd?
Ben benieuwd.
vrijdag 29 november 2019 om 18:33
Even zelf lezen.. Er staat "en zijn ambtenaren"..ClumsyNinja schreef: ↑29-11-2019 18:05Even lezen want dat staat er gewoon: Snel en zijn ambtenaren. Staat zelfs in de titel van dit topic..
Wie denk je dat zijn ambtenaren zijn?
Dat zijn o.a. al die mensen die ik benoem, op de rechters na.
Je maakt mij niet wijs dat die allemaal vervolgd gaan worden. Het is namelijk een heel oorzaak- gevolg verhaal.
Daarnaast zegt het Donner rapport niets over de inhoud, alleen over de vooringenomenheid met betrekking tot de procedure van het stopzetten van de toeslag in de CAF 11 zaak.
Het inhoudelijke gedeelte ( het terecht stopzetten of niet) is nog in onderzoek en volgt pas ergens eind januari.
De schadevergoeding in het Donner rapport gaat dan ook over het stopzetten. De inmiddels terugbetaalde KOT wordt nog niet terugbetaald, de invordering is alleen maar gepauzeerd tot nadere order.
