Geld & Recht
alle pijlers
Op kosten gejaagd door fout Belastingdienst.
maandag 5 januari 2009 om 15:55
Hoi,
Aangezien ik geen bal verstand heb van belastingaangifte enzo laat ik het invullen door een belastingadviesburo. Dit gaat al jaren goed. Nu heb ik ook eens een eenmansbedrijfje (die al 3 jaar in de opstartfase staat en waar alleen nog maar kosten voor zijn gemaakt). Daar doet deze man ook de aangifte voor. Alleen kreeg ik afgelopen week ineens een aanmaning van de belastingdienst, of ik een bedrag van rond 700 euro over wilde maken voor de 8e. Ik dus de belastingman opgebeld. Deze man is hier dus al sinds augustus mee bezig en dit zou opgelost zijn door de belastingdienst. En de belastingman heeft inmiddels al 80 euro gedeclareert vanwege tijd, uitzoekwerk en bezwaarschriften indienen. Vandaag is hij er weer mee bezig geweest en blijkt dus echt dat de fout bij de belastingdienst ligt. Ze snapten er daar namelijk ook niets van. Er is intern overlegd en ze hebben ergens een bedrag vandaan geplukt en dat bij mijn inkomsten (die ik dus niet heb) uit de onderneming opgeteld. Dit klopte dus niet en daar zijn ze dus vandaag achtergekomen. Ze hebben excuses aangeboden aan mijn belastingman. Alleen, ik vrees dat ik na vandaag wéér een rekening ga krijgen. Kan ik daar iets op uit doen? Of is het een gevalletje van pech hebben en gewoon betalen? Dus, kan ik de belastingdienst vragen de rekening van mijn belastingadviseur te betalen?
Overigens kan het zijn dat ik hier met termen smijt die misschien niet kloppen, maar zoals ik al zei, ik snap er de ballen niet van (van al die termen).
Aangezien ik geen bal verstand heb van belastingaangifte enzo laat ik het invullen door een belastingadviesburo. Dit gaat al jaren goed. Nu heb ik ook eens een eenmansbedrijfje (die al 3 jaar in de opstartfase staat en waar alleen nog maar kosten voor zijn gemaakt). Daar doet deze man ook de aangifte voor. Alleen kreeg ik afgelopen week ineens een aanmaning van de belastingdienst, of ik een bedrag van rond 700 euro over wilde maken voor de 8e. Ik dus de belastingman opgebeld. Deze man is hier dus al sinds augustus mee bezig en dit zou opgelost zijn door de belastingdienst. En de belastingman heeft inmiddels al 80 euro gedeclareert vanwege tijd, uitzoekwerk en bezwaarschriften indienen. Vandaag is hij er weer mee bezig geweest en blijkt dus echt dat de fout bij de belastingdienst ligt. Ze snapten er daar namelijk ook niets van. Er is intern overlegd en ze hebben ergens een bedrag vandaan geplukt en dat bij mijn inkomsten (die ik dus niet heb) uit de onderneming opgeteld. Dit klopte dus niet en daar zijn ze dus vandaag achtergekomen. Ze hebben excuses aangeboden aan mijn belastingman. Alleen, ik vrees dat ik na vandaag wéér een rekening ga krijgen. Kan ik daar iets op uit doen? Of is het een gevalletje van pech hebben en gewoon betalen? Dus, kan ik de belastingdienst vragen de rekening van mijn belastingadviseur te betalen?
Overigens kan het zijn dat ik hier met termen smijt die misschien niet kloppen, maar zoals ik al zei, ik snap er de ballen niet van (van al die termen).
anoniem_23562 wijzigde dit bericht op 05-01-2009 16:04
Reden: even voor verduidelijking gezorgd
Reden: even voor verduidelijking gezorgd
% gewijzigd
maandag 5 januari 2009 om 16:01
Volgens mij is de belastingdienst van 'eerst betalen en je krijgt het wel terug als we het mis hebben'. Maar ze zijn de beroerdste niet, je mag altijd in termijnen betalen. Ik zou dus een verzoek indienen om in termijnen te mogen betalen, hopelijk is dan ergens halverwege de fout verwerkt en krijg je je termijnen terug voordat je die hele 700 euro hebt betaald.
Maar, ook ik ben geen expert. Weet je belastingadviseur dit niet? Maakt die kerel z'n geld tenminste waar
Maar, ook ik ben geen expert. Weet je belastingadviseur dit niet? Maakt die kerel z'n geld tenminste waar
anoniem_69819 wijzigde dit bericht op 05-01-2009 16:02
Reden: niet heel, geen! Geen expert, ben ik
Reden: niet heel, geen! Geen expert, ben ik
% gewijzigd
maandag 5 januari 2009 om 16:02
simpel gezegd: ik denk dat jij jouw belastingman moet betalen omdat hij in opdracht van jou iets heeft uitgezocht. Fout ligt niet bij hem, maar bij de belastingdienst. Enige wat je kunt doen is vragen of de belastingdienst jouw factuur van de belastingman wil betalen omdat ze voor zoveel ongemak zorgen maar ik denk niet dat ze dat doen
maandag 5 januari 2009 om 16:03
Ehm. Ik denk dat ik mijn vraag niet goed geformuleerd heb. Ik bedoelde eigenlijk of ik geld kan terugvorderen van de belastingdienst omdat ik door HUN fout op kosten gejaagd wordt.. En oké 80 euro is te doen, maar er komt nu weer een rekening aan!
De aanmaning was volledig onterecht dus mag ik in de prullenbak gooien.
De aanmaning was volledig onterecht dus mag ik in de prullenbak gooien.
maandag 5 januari 2009 om 16:05
Wel goed lezen, Parnell.....
Ik ben bang dat jij geen vergoeding krijgt voor de kosten die jouw administratuer gemaakt heeft. Maar als het goed is kun je wel zijn factuur weer aftrekken als kosten. En jouw belastingmeneer moet weten of zijn kosten te declareren zijn, hij zal vaker met dit bijltje gehakt hebben.... gewoon even vragen.
Ik ben bang dat jij geen vergoeding krijgt voor de kosten die jouw administratuer gemaakt heeft. Maar als het goed is kun je wel zijn factuur weer aftrekken als kosten. En jouw belastingmeneer moet weten of zijn kosten te declareren zijn, hij zal vaker met dit bijltje gehakt hebben.... gewoon even vragen.
maandag 5 januari 2009 om 16:06
maandag 5 januari 2009 om 16:09
quote:whopper schreef op 05 januari 2009 @ 16:05:
Wel goed lezen, Parnell.....
Ja, ik zit enorm te suffen, tijd voor koffie. Maar je huurt een adviseur toch juist in om problemen met de belasting op te lossen; dit is er eentje van. Je betaalt hem om jou tijd uit handen te nemen: hij regelt je zaken met de belastingdient, ook de stommiteiten.
Wel goed lezen, Parnell.....
Ja, ik zit enorm te suffen, tijd voor koffie. Maar je huurt een adviseur toch juist in om problemen met de belasting op te lossen; dit is er eentje van. Je betaalt hem om jou tijd uit handen te nemen: hij regelt je zaken met de belastingdient, ook de stommiteiten.
maandag 5 januari 2009 om 16:13
quote:Parnell schreef op 05 januari 2009 @ 16:05:
Oh, ik snap nu je vraag pas. Dom dom dom. Misschien kun je inderdaad je factuur declareren bij de belastingdienst, maar ik vermoed van niet. Zo'n kerel is luxe, geen noodzaak natuurlijk.
Lijkt me wel degelijk noodzaak, ieder z'n vak tenslotte.
Hij moet uiteraard betaald worden aangezien het niet zijn fout is maar die van de belastingdienst. Waarom zou de belastingdienst dan niet aansprakelijk gesteld kunnen worden voor de onterecht gemaakte kosten? Ja, okee, het is de grootste criminele organisatie van Nederland, maar hebben ze helemaal geen greintje fatsoen in hun donder?
Oh, ik snap nu je vraag pas. Dom dom dom. Misschien kun je inderdaad je factuur declareren bij de belastingdienst, maar ik vermoed van niet. Zo'n kerel is luxe, geen noodzaak natuurlijk.
Lijkt me wel degelijk noodzaak, ieder z'n vak tenslotte.
Hij moet uiteraard betaald worden aangezien het niet zijn fout is maar die van de belastingdienst. Waarom zou de belastingdienst dan niet aansprakelijk gesteld kunnen worden voor de onterecht gemaakte kosten? Ja, okee, het is de grootste criminele organisatie van Nederland, maar hebben ze helemaal geen greintje fatsoen in hun donder?
maandag 5 januari 2009 om 16:20
quote:elninjoo schreef op 05 januari 2009 @ 16:13:
[...]
Lijkt me wel degelijk noodzaak, ieder z'n vak tenslotte.
Hij moet uiteraard betaald worden aangezien het niet zijn fout is maar die van de belastingdienst. Waarom zou de belastingdienst dan niet aansprakelijk gesteld kunnen worden voor de onterecht gemaakte kosten? Ja, okee, het is de grootste criminele organisatie van Nederland, maar hebben ze helemaal geen greintje fatsoen in hun donder?
Met het risico dat ik nu weer iets heel doms zeg: nee, de belastingdienst hoeft dat niet te betalen. Jij wil graag dat de administratieve ellende met de belastingdienst je uit handen wordt genomen en je betaalt daar een kerel voor (die daarvoor geleerd heeft). Die administratieve ellende behelst niet alleen slimmigheden van de belastingdienst, maar soms ook fouten. Gelukkig hoef je die niet allemaal zelf uit te zoeken, want daar betaal je iemand voor: voor het hele pakket aan communicatie met de belastingdienst.
Dat is je eigen keuze. Ik geef toe, met een eigen bedrijf wel zo praktisch, maar dan nog: je zou er voor kunnen kiezen je belastingzaken zelf af te halen, dan kost het je helemaal niets, behalve tijd. En die kun je ook niet declareren als ze een fout maken.
[...]
Lijkt me wel degelijk noodzaak, ieder z'n vak tenslotte.
Hij moet uiteraard betaald worden aangezien het niet zijn fout is maar die van de belastingdienst. Waarom zou de belastingdienst dan niet aansprakelijk gesteld kunnen worden voor de onterecht gemaakte kosten? Ja, okee, het is de grootste criminele organisatie van Nederland, maar hebben ze helemaal geen greintje fatsoen in hun donder?
Met het risico dat ik nu weer iets heel doms zeg: nee, de belastingdienst hoeft dat niet te betalen. Jij wil graag dat de administratieve ellende met de belastingdienst je uit handen wordt genomen en je betaalt daar een kerel voor (die daarvoor geleerd heeft). Die administratieve ellende behelst niet alleen slimmigheden van de belastingdienst, maar soms ook fouten. Gelukkig hoef je die niet allemaal zelf uit te zoeken, want daar betaal je iemand voor: voor het hele pakket aan communicatie met de belastingdienst.
Dat is je eigen keuze. Ik geef toe, met een eigen bedrijf wel zo praktisch, maar dan nog: je zou er voor kunnen kiezen je belastingzaken zelf af te halen, dan kost het je helemaal niets, behalve tijd. En die kun je ook niet declareren als ze een fout maken.
maandag 5 januari 2009 om 16:23
Het belastingadviesbureau heeft zijn geld wel opgebracht: anders zou je nu 800 euro aan de belasting moeten betalen omdat je er zelf ook geen weg meer uit wist en dacht dat dat misschien wel moest. Of je had uren in je belastingpapieren zitten spitten en wanhopig met de belastingtelefoon moeten bellen.
maandag 5 januari 2009 om 17:05
dinsdag 6 januari 2009 om 09:07
quote:ellen2_ schreef op 05 januari 2009 @ 17:05:
Gewoon aan die adviseur vragen. Het is zíjn vak, hij heeft er meer verstand van dan de vivadames die wel of niet "vinden" dat de belastingdienst jouw kosten moet vergoeden.
Het is een doodnormale zakelijke vraag aan je adviseur, daar hoef je helemaal niet moeilijk over te doen.Pardon, er zijn ook Vivadames met kennis van zaken hoor. En de ene adviseur is beter op de hoogte dan de andere. Dus waarom niet op het forum vragen.
Gewoon aan die adviseur vragen. Het is zíjn vak, hij heeft er meer verstand van dan de vivadames die wel of niet "vinden" dat de belastingdienst jouw kosten moet vergoeden.
Het is een doodnormale zakelijke vraag aan je adviseur, daar hoef je helemaal niet moeilijk over te doen.Pardon, er zijn ook Vivadames met kennis van zaken hoor. En de ene adviseur is beter op de hoogte dan de andere. Dus waarom niet op het forum vragen.
dinsdag 6 januari 2009 om 09:42
Zeker zijn die er. Maar er staan hierboven opmerkingen als "ik vind dat ze dat moeten vergoeden".
Het is fijn dat mensen dat vinden, maar daar heb je niet zoveel aan . Die adviseur weet exact wat er gebeurd is en wat het hele verhaal is, dus die kan wat beter gefundeerd inschatten of je wel of niet je schadeclaim kunt indienen.
Het is fijn dat mensen dat vinden, maar daar heb je niet zoveel aan . Die adviseur weet exact wat er gebeurd is en wat het hele verhaal is, dus die kan wat beter gefundeerd inschatten of je wel of niet je schadeclaim kunt indienen.
dinsdag 6 januari 2009 om 10:41
quote:ellen2_ schreef op 06 januari 2009 @ 09:42:
Zeker zijn die er. Maar er staan hierboven opmerkingen als "ik vind dat ze dat moeten vergoeden".
Het is fijn dat mensen dat vinden, maar daar heb je niet zoveel aan . Die adviseur weet exact wat er gebeurd is en wat het hele verhaal is, dus die kan wat beter gefundeerd inschatten of je wel of niet je schadeclaim kunt indienen.Dat is ook weer waar. Mag ik dan wel zeggen dat ik nog nooit heb meegemaakt dat de belastingdienst dit soort kosten vergoed heeft.
Zeker zijn die er. Maar er staan hierboven opmerkingen als "ik vind dat ze dat moeten vergoeden".
Het is fijn dat mensen dat vinden, maar daar heb je niet zoveel aan . Die adviseur weet exact wat er gebeurd is en wat het hele verhaal is, dus die kan wat beter gefundeerd inschatten of je wel of niet je schadeclaim kunt indienen.Dat is ook weer waar. Mag ik dan wel zeggen dat ik nog nooit heb meegemaakt dat de belastingdienst dit soort kosten vergoed heeft.
dinsdag 6 januari 2009 om 10:51
Nee je krijgt die kosten niet vergoed van de belastingdienst.
Je kunt die kosten als aftrekpost zetten bij kantoor/administratiekosten en dat wordt met de jaarrekening dus in mindering getrokken van je belastbaar inkomen.
Maar als je na 3 jaar nog steeds in opstartfase zit en alleen maar kosten maakt zou ik toch gaan bekijken of je bedrijf wel levensvatbaar is,3 jaar voor een opstartfase is wel erg lang,normaal staat 3 jaar ervoor of een bedrijf wel of niet loopt.
Je kunt die kosten als aftrekpost zetten bij kantoor/administratiekosten en dat wordt met de jaarrekening dus in mindering getrokken van je belastbaar inkomen.
Maar als je na 3 jaar nog steeds in opstartfase zit en alleen maar kosten maakt zou ik toch gaan bekijken of je bedrijf wel levensvatbaar is,3 jaar voor een opstartfase is wel erg lang,normaal staat 3 jaar ervoor of een bedrijf wel of niet loopt.
dinsdag 6 januari 2009 om 12:49
quote:ellen2_ schreef op 06 januari 2009 @ 09:42:
Maar er staan hierboven opmerkingen als "ik vind dat ze dat moeten vergoeden".
Als ik met de opmerking kom: "ik vind...." Krijg ik altijd de opmerking terug: "Wat jij vindt moet je bij de politie brengen"
Niet leuk om te horen, maar oh zo waar!
Maar er staan hierboven opmerkingen als "ik vind dat ze dat moeten vergoeden".
Als ik met de opmerking kom: "ik vind...." Krijg ik altijd de opmerking terug: "Wat jij vindt moet je bij de politie brengen"
Niet leuk om te horen, maar oh zo waar!
"Please God, if you can't make me thin, make my friends fat!"
