Geld & Recht alle pijlers

Ouderschapsplan eenzijdig wijzigen?

30-03-2021 06:44 635 berichten
Samen met mijn ex heb ik een dochter van nu 7 maanden, toen we uit elkaar gingen spraken we af dat ik een paar keer per week langs zou komen om dochter te verzorgen. Inmiddels is ze dus 7 maanden en ik heb al een paar keer voorgesteld dat ik haar mee neem naar mijn huis maar ex wil daar niet aan, voornamelijk omdat ze niet wil dat mn nieuwe vriendin ook maar in de buurt van de baby komt.
Het co ouderschap wat het uiteindelijk had moeten worden heeft ze ook afgeblazen.
We hebben een ouderschapsplan, daar staat niks in over evt nieuwe relaties of wat dan ook.
Kan zij dat ouderschapsplan zomaar wijzigen?
DS1971 schreef:
30-03-2021 07:52
Ik vind het heel raar dat hier zoveel eensgezindheid bestaat over dat vader maar in een bijrol moet schikken en af en toe eens op bezoek mag komen. Kennelijk is de emancipatie ineens compleet de deur uit als het om de rechten van de vader gaat!

To, zorg dat je je door een professional laat bijstaan en weet wat jouw rechten zijn, maar ook wat het beste is voor jullie kind. En als je dat weet, probeer dan het liefst samen met een mediator te regelen dat er een evenwichtig ouderschapsplan komt waarbij het belang van jullie kind centraal staat.

Als jouw ex daar weigerachtig in blijft, dan zo snel mogelijk afdwingen, want hoe langer je wacht, hoe meer kans je hebt dat het dan in het belang van het kind wordt geacht dat de situatie blijft zoals deze is.

Wat dat betreft ben je eigenlijk al aan de late kant.
Ik wil als het even kan niet tot zaken afdwingen over gaan, ouderschapsplan hebben we.
WandaVision schreef:
30-03-2021 08:08
Wat nou bizar. Verliefd stelletje net bij elkaar en baby. In huiselijke setting. Ze zijn pas net bij elkaar iig minder dan 7 maanden tenzij het over Dré Hazes gaat. En daar moet je als moeder dan je 7 maanden jonge kind aan meegeven? Dikke doei. Waarom kan hij niet eerst gewoon zélf een paar dagen voor zijn kind gaan zorgen zonder de nieuwe mevrouw
Wie weet zijn to en zijn ex al uit elkaar gegaan voordat ze wisten dat ze zwanger waren.

Dus het kan ook ruim een jaar zijn.

Maar het is allemaal niet zo heel relevant. Mijn ex vrouw liet op de dag dat ik verhuisde haar nieuwe vriend intrekken. Daar was ik het ook niet mee eens, maar geen haar op mijn hoofd die eraan heeft gedacht om dan maar de kinderen bij mij te houden. Kinderen hebben baat bij omgang met beide ouders.
Ik vraag me een beetje af hoe de hele situatie is ontstaan. Als het bijvoorbeeld zo zou zijn dat je haar hebt laten zitten voor een ander toen ze zwanger of net bevallen was dan kan ik me haar reactie heel goed voorstellen.
Stel dat ze eerst een gezin voor ogen had, dan gaat hij weg dus dat toekomstbeeld valt in duigen en dan willen ze met z'n tweeën ook nog de baby thuis hebben. Dan zit zij alleen thuis met haar verdriet en spelen jullie lekker gezinnetje met haar baby.
Alle reacties Link kopieren
Midnight-Blue schreef:
30-03-2021 07:03
Ik hoef ook niet meteen co ouderschap maar gewoon haar een paar uurtjes meenemen zodat ik haar ook een keer voor mezelf heb. Ik ga nu 3 keer per week om haar in bad te doen en met haar te spelen. Ze gaat ook naar een kinderdagverblijf dus ik zie niet waarom ze hier zo moeilijk over doet.
Op het kinderdagverblijf wordt ze ook verzorgd door anderen dan haar moeder.
houdt het zakelijk, neem een mediator in de arm (als het nodig is)
Bespreek jullie afspraken. En, als dat helpt, houd je vriendin er nog even buiten. Dat komt wel. Belangrijkste is nu, dat jij een fijne omgang krijgt met je kind.
NM1717 schreef:
30-03-2021 08:04
Ik snap haar wel dat ze je nieuwe vriendin er nog niet bij wilt.
Had jij het leuk gevonden als zij gelijk met een ander en kind ging samenwonen?

Mag je ook niet een uurtje met haar gaan wandelen?

Woont je vriendin al bij je? Anders kan je kind toch gewoon even meenemen wanneer zij er niet is en hierover iets op laten nemen in het contract misschien?
Wandelen mag maar alleen als zij zelf ook mee gaat.
Midnight-Blue schreef:
30-03-2021 08:12
Ik wil als het even kan niet tot zaken afdwingen over gaan, ouderschapsplan hebben we.
Ik snap dat dat een last resort is.

Maar zorg wel dat je weet wat je hier het beste kan doen. Je wil hoop ik ook dat jouw kind echt aan jou kan hechten en op dit moment klinkt dat niet alsof dat goed is geregeld.
Alle reacties Link kopieren
WandaVision schreef:
30-03-2021 08:08
Wat nou bizar. Verliefd stelletje net bij elkaar en baby. In huiselijke setting. Ze zijn pas net bij elkaar iig minder dan 7 maanden tenzij het over Dré Hazes gaat. En daar moet je als moeder dan je 7 maanden jonge kind aan meegeven? Dikke doei. Waarom kan hij niet eerst gewoon zélf een paar dagen voor zijn kind gaan zorgen zonder de nieuwe mevrouw

Hij heeft het niet eens over dágen maar ‘af en toe een keer’.

En jij was degene die vond dat het een verschil was tussen een vriendin die ging ‘moederen’ (wat je zelf verzon) en dat verzorging door iemand bij het KDV heel anders is, want zakelijk.
Echt iets wat het kind gaat merken hoor..
En ja, dat vind ik bizar.
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
Alle reacties Link kopieren
Rachmaninoff schreef:
30-03-2021 08:15
Ik vraag me een beetje af hoe de hele situatie is ontstaan. Als het bijvoorbeeld zo zou zijn dat je haar hebt laten zitten voor een ander toen ze zwanger of net bevallen was dan kan ik me haar reactie heel goed voorstellen.
Stel dat ze eerst een gezin voor ogen had, dan gaat hij weg dus dat toekomstbeeld valt in duigen en dan willen ze met z'n tweeën ook nog de baby thuis hebben. Dan zit zij alleen thuis met haar verdriet en spelen jullie lekker gezinnetje met haar baby.

Het is ook ZIJN baby hè?

En dan is het puur om TO dwars te zitten voor wat hij heeft gedaan of gelaten. Niét in het belang van het kind.
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
Alle reacties Link kopieren
Midnight-Blue schreef:
30-03-2021 08:16
Wandelen mag maar alleen als zij zelf ook mee gaat.

En wat is de reden daarvoor? Want dan is je vriendin er niet bij, dus ze vindt gewoon dat jij niet met het kind alleen mag zijn?
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
himalaya schreef:
30-03-2021 08:21
Het is ook ZIJN baby hè?

En dan is het puur om TO dwars te zitten voor wat hij heeft gedaan of gelaten. Niét in het belang van het kind.
Natuurlijk hoeft het niet te gaan om dwars te zitten. Het kan heel goed angst zijn om haar kind ook nog te verliezen. Verdriet om het idee dat zij straks samen een gezin zijn.

Ik vind nog steeds dat het van de situatie afhangt. Misschien ging zij bij TO weg, fat kan. Misschien had TO een affaire en ging hij samenwonen met zijn minnares, dat kan ook.
Alle reacties Link kopieren
Wat ben ik blij dat ik die fase gehad heb. Wat tegennatuurlijk allemaal onder het mom van emancipatie en het “belang” van het kind. Laat die baby bij de moeder en ga er lekker op bezoek.
Reficul schreef:
30-03-2021 08:25
Wat ben ik blij dat ik die fase gehad heb. Wat tegennatuurlijk allemaal onder het mom van emancipatie en het “belang” van het kind. Laat die baby bij de moeder en ga er lekker op bezoek.
Want het is tegennatuurlijk als een kind bij zijn vader is? Wat een onzin.
Alle reacties Link kopieren
Reficul schreef:
30-03-2021 08:25
Wat ben ik blij dat ik die fase gehad heb. Wat tegennatuurlijk allemaal onder het mom van emancipatie en het “belang” van het kind. Laat die baby bij de moeder en ga er lekker op bezoek.

Als de baby ‘lekker bij zijn/haar moeder moet blijven’ dan mag het ook niet naar het KDV hè?
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
Alle reacties Link kopieren
Rachmaninoff schreef:
30-03-2021 08:25
Natuurlijk hoeft het niet te gaan om dwars te zitten. Het kan heel goed angst zijn om haar kind ook nog te verliezen. Verdriet om het idee dat zij straks samen een gezin zijn.

Ik vind nog steeds dat het van de situatie afhangt. Misschien ging zij bij TO weg, fat kan. Misschien had TO een affaire en ging hij samenwonen met zijn minnares, dat kan ook.
wat heeft alles wat je zegt met zijn kind te maken?
En doooooor!
Lady*Voldemort schreef:
30-03-2021 08:27
Want het is tegennatuurlijk als een kind bij zijn vader is? Wat een onzin.
De moeder moet dus glimlachend hopen dat de vader en zijn nieuwe vlam een leuk gezinnetje worden met de baby die ze pas heeft gebaard. Oh, je hebt mijn man overgenomen, wil je mijn baby er ook bij? Tuurlijk mag dat.
Alle reacties Link kopieren
Rachmaninoff schreef:
30-03-2021 08:32
De moeder moet dus glimlachend hopen dat de vader en zijn nieuwe vlam een leuk gezinnetje worden met de baby die ze pas heeft gebaard. Oh, je hebt mijn man overgenomen, wil je mijn baby er ook bij? Tuurlijk mag dat.

Je verzint dingen die niet zijn gezegd.

En het is ook ZIJN baby!

Hoe triest is het als je een baby in gaat zetten om je ex dwars te zitten.
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
TijdvoorTaart schreef:
30-03-2021 07:56
Wat bijzonder dat mensen voor ex zijn. Hebben we op Viva een keer een vader die betrokken wil zijn en zijn recht als vader wil beoefenen, is het weer niet goed.

Hij wil kind af en toe een paar uurtje meenemen naar zijn eigen huis, niet meteen 4 dagen uit huis halen. Dat nieuwe vriendin daar dan ook is maakt natuurlijk voor baby ook geen klap uit. Moeder zal ook wel eens mensen op de koffie hebben, dat is qua tijdsbestek toch gewoon hetzelfde?

Kind is 7 maanden, helemaal niet gek om dan de boel een beetje uit te breiden

Hij wil helemaal niet betrokken zijn. Als je betrokken bent denk je vanuit eerst verzorgende en kind.
To is alleen maar bezig met wat hemzelf leuk lijkt. 'ik wil de baby voor mij alleen'.
Had moeder vast ook wel gewild tot voor kort, gewoon 1 rustige plek waar kind kan opgroeien, en niet het drama wat hier nu wordt geschetst.
7 maanden na de bevalling een vriendin die in het leven van kind moet worden gepropt, rustig aan cowboy.
Laat iedereen eerst even bijkomen zeg.
Alle reacties Link kopieren
himalaya schreef:
30-03-2021 08:35
Je verzint dingen die niet zijn gezegd.

En het is ook ZIJN baby!

Hoe triest is het als je een baby in gaat zetten om je ex dwars te zitten.
Nou deze agressie dus. ZIJN baby
himalaya schreef:
30-03-2021 08:35
Je verzint dingen die niet zijn gezegd.

En het is ook ZIJN baby!

Hoe triest is het als je een baby in gaat zetten om je ex dwars te zitten.
Nee ik vraag het. Ik zei, het ligt wat mij betreft aan de situatie.
Rachmaninoff schreef:
30-03-2021 08:32
De moeder moet dus glimlachend hopen dat de vader en zijn nieuwe vlam een leuk gezinnetje worden met de baby die ze pas heeft gebaard. Oh, je hebt mijn man overgenomen, wil je mijn baby er ook bij? Tuurlijk mag dat.
Dat zou best eens het gevoel van TO's ex kunnen zijn op dit moment, want het is allemaal nog behoorlijk vers. Maar gevoelens zijn niet altijd gebaseerd op realiteit.
Alle reacties Link kopieren
himalaya schreef:
30-03-2021 08:35
Je verzint dingen die niet zijn gezegd.

En het is ook ZIJN baby!

Hoe triest is het als je een baby in gaat zetten om je ex dwars te zitten.
Dit doen heel veel vrouwen. Hun kinderen inzetten om ex dwars te gaan zitten. Is helaas realiteit, omdat mensen zich niet over hun emoties heen kunnen zetten en hun eigen belang voorop zetten ipv belang van kind voorop zetten.
KamilleT schreef:
30-03-2021 07:55
Het hoeft niet direct co-ouderschap te worden maar het is in ieders belang als vader ook eens alleen voor het kind zorgt. Manmanman in een ander topic gaat het over de matige staat van emancipatie in Nederland. Mooi staaltje bewijs hier.
Hier ben ik het wel mee eens. Een middagje mee is ook geen co-ouderschap. Maar gewoon wat vaders doen.
Ginnyy schreef:
30-03-2021 08:39
Dit doen heel veel vrouwen mensen. Hun kinderen inzetten om ex dwars te gaan zitten. Is helaas realiteit, omdat mensen zich niet over hun emoties heen kunnen zetten en hun eigen belang voorop zetten ipv belang van kind voorop zetten.
Ginnyy schreef:
30-03-2021 08:39
Dit doen heel veel vrouwen. Hun kinderen inzetten om ex dwars te gaan zitten. Is helaas realiteit, omdat mensen zich niet over hun emoties heen kunnen zetten en hun eigen belang voorop zetten ipv belang van kind voorop zetten.
Die vrouw is nog maar net bevallen. Het lijkt mij niet dat je dan al toe bent aan een co-ouderschap. En het lijkt mij dat je daar nog minder aan toe bent als het op een hele nare manier is gegaan, bijvoorbeeld met vreemdgaan van de man en kiezen voor de minnares, daarom wil ik weten hoe de vork in de steel zit voor ik er een mening over heb.
Alle reacties Link kopieren
lilalinda schreef:
30-03-2021 08:16
houdt het zakelijk, neem een mediator in de arm (als het nodig is)
Bespreek jullie afspraken. En, als dat helpt, houd je vriendin er nog even buiten. Dat komt wel. Belangrijkste is nu, dat jij een fijne omgang krijgt met je kind.
Absoluut mee eens. Ik schrik van sommige reacties hier, waarvan er veel lijken gebaseerd op eigen emoties en eigen belang ipv belang van het kindje. Niemand weet hier waarom TO en ex uit elkaar zijn. TO wil zijn kind zien en deelgenoot zijn van de opvoeding. Hoe mooi is dat?

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven