Geld & Recht alle pijlers

Persoonlijke lening

07-07-2021 10:56 70 berichten
Een goede kennis van me wil graag een persoonlijke lening afsluiten en heeft me gevraagd om te helpen. Prima.
Ik ben zelf niet zo'n fan van lenen maar goed, dat zijn mijn zaken niet. Nu zit ik een beetje te googlen en ik kom er niet uit.
Bij de banken vragen ze een vrij hoge rente. Bij andere bedrijven waar ik allemaal nog nooit van gehoord heb, is de rente lager en lees ik allemaal jubelende recensies. Een beetje té jubelend, als je het mij vraagt.

Heeft iemand ervaring? Wat raden jullie aan? Wat zijn dingen waar ik op moet letten?

Deze persoon wil niet van mij lenen maar heeft mijn hulp gevraagd bij het zoeken van een juiste lening
anoniem_402748 wijzigde dit bericht op 07-07-2021 11:24
8.78% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
To, diegene moet wel inkomen hebben. Als je een bijstandsuitkering of ww hebt dan kom je al minder vaak in aanmerking. De verstrekker wil het het geld wel terug of op zijn minst dat je de rente kunt betalen. \

Idem voor een contract met beperkte looptijd of als je gewoon heel weinig verdiend.

Als je een laag bedrag als persoonlijke lening leent, dan is de rente veel hoger dan wanneer je meer leent. En er is ook vaak een minimum bedrag.

Kijk ook hier om te vergelijken.
Vergelijken bij Independer
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
Alle reacties Link kopieren
Vuurenvlam26 schreef:
07-07-2021 13:53
3% tot 5%?? Ik zie leningen die bij 6,5% beginnen, en dat zijn dus van die bedrijven waar ik niet echt vertrouwen in heb. Waar is dat dan? Zou je me een PB willen sturen?
Ik heb je PB gestuurd. Als het om een laag bedrag gaat vind ik 6.5% ook niet zo heel gek trouwens. Bij hogere bedragen ligt de rente wat lager.
Irregular_Choice schreef:
07-07-2021 12:23
Wat een onzin. Ik heb een persoonlijke lening afgesloten, voor een auto. En nee, niet omdat ik het zelf niet kon betalen. Wel omdat we altijd gedoe hadden met auto’s en we nu een goede veilige wilden en daar niet ons volledige spaargeld aan wilden besteden. Een nieuwe dus. 2/3 zelf betaald, 1/3 via de lening die we voor 5 jaar hadden vastgezet. In die 5 jaar zou de auto bij verkoop nog steeds boven dat bedrag van die lening zitten dus wat dat betreft geen risico. Uiteindelijk binnen 2,5 jaar de lening afgelost en veel plezier van de auto. Dus nee, kan niet iedereen graaft zichzelf alleen maar dieper in of heeft geldproblemen enz. Je weet niets over de beweegredenen van mensen hiervoor.

Helaas geen tips voor To verder, ik weet zo niet meer waar we hem hebben afgesloten toen.
Ik zeg niet dat je het niet mag, iedereen mag van mij alles! Maar verstandig vind ik het niet. We hebben het nog altijd wel over een persoonlijke lening he.

Ik heb even gegoogeld op persoonlijke leningen in België en Nederland.
Ik zie in België bij een bank waar men klant moet zijn: 'Persoonlijke lening: Leen nu vanaf 4,99%'
Ik zie in Nederland op een gespecialiseerde site over lenen: Persoonlijke leningen met een interestvoet tussen 3,40 en 4,80%
Ik heb geen hele studie gemaakt over persoonlijke leningen, voor alle duidelijkheid he. Gewoon even wat percentages bekeken.
Als jij dat interessant vind, dan heb ik daar niks over te vinden natuurlijk.

Als jij zegt dat je liever spaargeld apart houdt (spaargeld dat laat ons zeggen afgerond 0,0% opbrengt) om dan een persoonlijke lening af te sluiten aan 3,40% voor geld dat je eigenlijk wel hebt, dan vraag ik: mag ik dat ook onzin vinden?

Maar zoals gezegd, iedereen doet wat hij wil, ook met zijn/haar geld.
Alle reacties Link kopieren
mammezel schreef:
07-07-2021 14:16
Ik zeg niet dat je het niet mag, iedereen mag van mij alles! Maar verstandig vind ik het niet. We hebben het nog altijd wel over een persoonlijke lening he.

Ik heb even gegoogeld op persoonlijke leningen in België en Nederland.
Ik zie in België bij een bank waar men klant moet zijn: 'Persoonlijke lening: Leen nu vanaf 4,99%'
Ik zie in Nederland op een gespecialiseerde site over lenen: Persoonlijke leningen met een interestvoet tussen 3,40 en 4,80%
Ik heb geen hele studie gemaakt over persoonlijke leningen, voor alle duidelijkheid he. Gewoon even wat percentages bekeken.
Als jij dat interessant vind, dan heb ik daar niks over te vinden natuurlijk.

Als jij zegt dat je liever spaargeld apart houdt (spaargeld dat laat ons zeggen afgerond 0,0% opbrengt) om dan een persoonlijke lening af te sluiten aan 3,40% voor geld dat je eigenlijk wel hebt, dan vraag ik: mag ik dat ook onzin vinden?

Maar zoals gezegd, iedereen doet wat hij wil, ook met zijn/haar geld.
Mag jij onzin vinden, mij gaat het om deze zin van je die jij als waarheid hier verkondigt en die nergens op slaat. Die noem ik onzin :
Als je een persoonlijke lening wil/moet/gaat afsluiten, zit je al met financiële problemen. Want dat is niet iets wat je doet voor een huis of een auto.
Mensen sluiten om verschillende redenen een PL af. En dat is helemaal niet altijd omdat je al in de problemen zit, zoals jij hier roept. Genoeg mensen die helemaal geen geldproblemen hebben, maar wel een PL en dat ook gewoon netjes kunnen betalen en aflossen.
Alle reacties Link kopieren
Stuur hem gewoon naar zn bank, die kunnen alles goed uitleggen, en daarna trek je je handen ervan af.
Mensen die lenen, behalve voor een huis, zijn vaak niet de slimsten, anders hadden ze wel gespaard.
ik geef mn bek ook maar een douw
Alle reacties Link kopieren
Madeliefjees schreef:
07-07-2021 14:29
Stuur hem gewoon naar zn bank, die kunnen alles goed uitleggen, en daarna trek je je handen ervan af.
Mensen die lenen, behalve voor een huis, zijn vaak niet de slimsten, anders hadden ze wel gespaard.
:facepalm: met deze opmerking laat je duidelijk blijken dat je zelf ook niet al te snugger bent.
Alle reacties Link kopieren
Het verbaast me soms echt hoe ver sommige mensen van de maatschappelijke problemen leven. Het is waar dat sommige mensen verkeerde keuzes maken, en dat heeft ernstige consequenties als je aan de onderkant van de maatschappij bent. Dat je aan de onder kant bent, is geen straf of keuze. Het is vaak iets wat je overkomt: door omstandigheden, aanleg, gezondheid of gewoon pech.

Arm zijn is duur en vaak een vicieuze cirkel. Je bent met een handicap geboren, met een al niet te hoog IQ of iets anders die je belemmert om een goede baan te vinden. Als je in een arm gezin geboren wordt, begin je al met een achterstand.

Als je arm bent heb je weinig tot geen ruimte voor financiële risico's. Als je weinig ruimte hebt om te sparen, kan je tegenvallen niet opvangen. Als je koelkast kapot gaat en je hebt geen reserves, moet je een dure lening afsluiten, waardoor je nog minder kan sparen. Omdat je weinig risico's kan opvangen, moet je duurdere verzekeringen hebben: je kan je niet veroorloven om je eigen risico te verhogen omdat je geen 500 kan uitgeven als je ziek wordt. Verzekeringen en andere vaste lasten zijn goedkoper als je per jaar betaalt, maar arme mensen kunnen dat niet doen. De toeslagen zijn ook een grote risico voor mensen met lage inkomsten, vooral flexwerkers. Als de ah een aanbieding heeft van 3 halen 2 betalen, kan je in 1x 9 stuks kopen, maar iemand met weinig leefgeld kan dat niet doen. En zo maar door.

Het is heel makkelijk vanuit de bovenkant van de lader te beoordelen. We hebben het imago van een levensgenieter die maar verkeerde keuzes maakt en van de bijstand leeft. Maar veel werkende mensen leven in armoede, soms erger dan in de bijstand. Arm zijn is niet een kwestie van verkeerde keuzes en het kan écht iedereen overkomen, hoe veilig en slim je je ook acht. Het is wel zo dat als je een goede reserve hebt, je veel minder kans hebt om te vallen. Maar als je vanuit beneden begint, is het verdomd moeilijk om een reserve te maken.
Tenzij je naam Google is, hou op met te doen alsof je alles weet
mammezel schreef:
07-07-2021 14:16
Als jij zegt dat je liever spaargeld apart houdt (spaargeld dat laat ons zeggen afgerond 0,0% opbrengt) om dan een persoonlijke lening af te sluiten aan 3,40% voor geld dat je eigenlijk wel hebt, dan vraag ik: mag ik dat ook onzin vinden?

Toch best geinig als je toestemming vraagt om je ongevraagde mening te geven :rofl:
Alle reacties Link kopieren
Madeliefjees schreef:
07-07-2021 14:29
Mensen die lenen, behalve voor een huis, zijn vaak niet de slimsten, anders hadden ze wel gespaard.
Uit deze, en ook al uit een eerdere post, blijkt wel dat je een flinke aversie tegen lenen hebt. Dat is natuurlijk prima en persoonlijk, maar ik heb wat moeite met je nogal stellige conclusies dat mensen die lenen blijkbaar dom zijn.

Blindelings lenen terwijl je het niet terug kan betalen: natuurlijk, dat is niet per se slim. Maar betekent dit dat al het lenen niet slim is? Absoluut niet.

Een lening is niets meer en minder dan een investering van een partij in een andere partij. En een investering met bepaalde voorwaarden: de partij die geld uitleent loopt een risico, bijvoorbeeld dat de lening niet terugbetaald kan worden, maar krijgt daar iets voor terug: rente. De partij die juist weer geld nodig heeft, kan daar ook een heel goede business case tegenover hebben staan waardoor het diegene de moeite waard is om de rente te betalen. De winst die die persoon verwacht is dan hoger dan de kosten van de lening, plus een opslag voor het risico dat je geen winst maakt en toch de rente moet betalen.

Vrijwel alle ondernemingen zijn voor hun groei afhankelijk van leningen. Maar ook particulieren kunnen flink baat hebben bij leningen. Bijvoorbeeld geld lenen voor een opleiding om zo een grotere verdiencapaciteit te krijgen, geld lenen voor een auto om zo een baan te kunnen krijgen die anders niet bereikbaar was geweest, geld lenen voor een verbouwing van je huis en zelfs geld lenen voor meer financiële ruimte op dit moment in ruil voor minder ruimte in de toekomst.

Ik heb geld geleend voor een opleiding, geld geleend voor een huis, geld geleend voor de inrichting van dat huis. Dat kost me alles bij elkaar rente, maar zorgt er ook voor dat ik op dit moment een veel beter betalende baan heb, ruim wooncomfort en een flinke waardestijging van de woning heb die die rentebetalingen ruimschoots goedmaken. Het klakkeloos afraden en zelfs belachelijk maken van het lenen van geld is gewoon kortzichtig en kan je flink beperken in je toekomstige verdiensten.

Nogmaals, dit is geen pleidooi om dan maar als een kip zonder kop te gaan lenen, maar geld lenen is bij uitstek een manier om als je dit op een behouden manier doet, juist meer geld of immateriële opbrengsten mee te ontvangen.
Alle reacties Link kopieren
Even een vraag hoor, maar al aan het begin en zeker vanaf het moment dat TO heeft gezegd dat degene die ze helpt de taal niet goed spreekt, is hier een soort van algemene aanname gedaan dat het hier gaat om een persoon in een sociale onderklasse met financiële problemen, gebrek aan opleiding en een gat in zijn of haar hand…

Hallo? Gaan we lekker met de vooroordelen?
Alle reacties Link kopieren
mammezel schreef:
07-07-2021 14:16
Als jij zegt dat je liever spaargeld apart houdt (spaargeld dat laat ons zeggen afgerond 0,0% opbrengt) om dan een persoonlijke lening af te sluiten aan 3,40% voor geld dat je eigenlijk wel hebt, dan vraag ik: mag ik dat ook onzin vinden?
Liquiditeit is ook belangrijk. Leuk dat je al je spaargeld in een auto kan stoppen, maar als deze pech heeft en je moet dan nog eens naar de bank om extra geld te lenen is het maar de vraag of je het krijgt. Het is dus helemaal niet raar om geld te lenen tegen rente en gelijktijdig spaargeld aan te houden waar je geen rente op krijgt. Geen liquiditeit meer hebben zorgt voor een erg groot risico en dat wil je liever niet.

Natuurlijk, heb je een half miljoen spaargeld en ga je 5.000 euro lenen dan is dat een beetje vreemd. Maar als ik zo het bericht waar jij op reageerde zag gaat dat over een derde van de aanschafwaarde en is de rest gewoon met spaargeld gefinancierd.
Alle reacties Link kopieren
Irregular_Choice schreef:
07-07-2021 12:23
... In die 5 jaar zou de auto bij verkoop nog steeds boven dat bedrag van die lening zitten dus wat dat betreft geen risico…
Die aanname is waarschijnlijk niet juist. Tenzij je met een partij hebt afgesproken dat ze de auto over vijf jaar gegarandeerd voor een minimumleeftijd kopen als je hem wil inleveren, loop je wel degelijk risico dat de auto niet opbrengt wat je nu inschat dat hij dan zou op kunnen brengen.

Niet alleen heb je de tweedehandsprijzen voor over vijf jaar niet in de hand, ook kan er van alles gebeuren dat impact heeft op de waarde van je auto.
Alle reacties Link kopieren
Stampertje12 schreef:
07-07-2021 15:09
Uit deze, en ook al uit een eerdere post, blijkt wel dat je een flinke aversie tegen lenen hebt. Dat is natuurlijk prima en persoonlijk, maar ik heb wat moeite met je nogal stellige conclusies dat mensen die lenen blijkbaar dom zijn.

Blindelings lenen terwijl je het niet terug kan betalen: natuurlijk, dat is niet per se slim. Maar betekent dit dat al het lenen niet slim is? Absoluut niet.

Een lening is niets meer en minder dan een investering van een partij in een andere partij. En een investering met bepaalde voorwaarden: de partij die geld uitleent loopt een risico, bijvoorbeeld dat de lening niet terugbetaald kan worden, maar krijgt daar iets voor terug: rente. De partij die juist weer geld nodig heeft, kan daar ook een heel goede business case tegenover hebben staan waardoor het diegene de moeite waard is om de rente te betalen. De winst die die persoon verwacht is dan hoger dan de kosten van de lening, plus een opslag voor het risico dat je geen winst maakt en toch de rente moet betalen.

Vrijwel alle ondernemingen zijn voor hun groei afhankelijk van leningen. Maar ook particulieren kunnen flink baat hebben bij leningen. Bijvoorbeeld geld lenen voor een opleiding om zo een grotere verdiencapaciteit te krijgen, geld lenen voor een auto om zo een baan te kunnen krijgen die anders niet bereikbaar was geweest, geld lenen voor een verbouwing van je huis en zelfs geld lenen voor meer financiële ruimte op dit moment in ruil voor minder ruimte in de toekomst.

Ik heb geld geleend voor een opleiding, geld geleend voor een huis, geld geleend voor de inrichting van dat huis. Dat kost me alles bij elkaar rente, maar zorgt er ook voor dat ik op dit moment een veel beter betalende baan heb, ruim wooncomfort en een flinke waardestijging van de woning heb die die rentebetalingen ruimschoots goedmaken. Het klakkeloos afraden en zelfs belachelijk maken van het lenen van geld is gewoon kortzichtig en kan je flink beperken in je toekomstige verdiensten.

Nogmaals, dit is geen pleidooi om dan maar als een kip zonder kop te gaan lenen, maar geld lenen is bij uitstek een manier om als je dit op een behouden manier doet, juist meer geld of immateriële opbrengsten mee te ontvangen.
:kneel:
Tenzij je naam Google is, hou op met te doen alsof je alles weet
Alle reacties Link kopieren
Stampertje12 schreef:
07-07-2021 15:18
Die aanname is waarschijnlijk niet juist. Tenzij je met een partij hebt afgesproken dat ze de auto over vijf jaar gegarandeerd voor een minimumleeftijd kopen als je hem wil inleveren, loop je wel degelijk risico dat de auto niet opbrengt wat je nu inschat dat hij dan zou op kunnen brengen.

Niet alleen heb je de tweedehandsprijzen voor over vijf jaar niet in de hand, ook kan er van alles gebeuren dat impact heeft op de waarde van je auto.
Een auto kost 40.000. De lening is 1-3: 13.400. Het is niet gek dat je een 5 jaar oude auto voor 15.000 kan verkopen. Het kan natuurlijk van alles met de auto en de markt gebeuren. Risico's kan je helaas niet uitsluiten. Maar het lijkt me geen gekke plan.
Tenzij je naam Google is, hou op met te doen alsof je alles weet
Stampertje12 schreef:
07-07-2021 15:15
Liquiditeit is ook belangrijk.
Stampertje, er zit veel waarheid in die post die je aan mij schreef!
Bedankt voor het inzicht.
Stampertje12 schreef:
07-07-2021 15:11
Even een vraag hoor, maar al aan het begin en zeker vanaf het moment dat TO heeft gezegd dat degene die ze helpt de taal niet goed spreekt, is hier een soort van algemene aanname gedaan dat het hier gaat om een persoon in een sociale onderklasse met financiële problemen, gebrek aan opleiding en een gat in zijn of haar hand…

Hallo? Gaan we lekker met de vooroordelen?
Dat viel mij ook al op!
Deze persoon heeft een vast inkomen, kan alle vasten lasten betalen en kan wel wat sparen, maar dan gaat het nog lang duren.
Is in land van herkomst altijd ondernemer geweest, heeft hier ook erg goede ideeën en ziet veel kansen, maar heeft geen startkapitaal.
Ik ga een afspraak maken met de eigen bank.
Alle reacties Link kopieren
Heksie schreef:
07-07-2021 15:40
Een auto kost 40.000. De lening is 1-3: 13.400. Het is niet gek dat je een 5 jaar oude auto voor 15.000 kan verkopen. Het kan natuurlijk van alles met de auto en de markt gebeuren. Risico's kan je helaas niet uitsluiten. Maar het lijkt me geen gekke plan.
Nee, het plan lijkt me heel redelijk. Maar er is een verschil tussen een laag risico en geen risico.

Als je de auto in de prak rijdt na vier jaar, dan hangt het er maar vanaf wat je er voor terugkrijgt. Of als er tegen die tijd wetgeving is waardoor bijvoorbeeld benzineauto’s heel duur zijn geworden in het gebruik.
Ik had in dat geval eerder voor personal lease gekozen ipv een derde van het bedrag via een PL te lenen.


Maar ik vind ook dat hier wel heel hard geoordeeld wordt over of TO's kennis zo'n lening wel kan dragen.
Alle reacties Link kopieren
-Marana- schreef:
07-07-2021 20:35
Ik had in dat geval eerder voor personal lease gekozen ipv een derde van het bedrag via een PL te lenen.

Maar ik vind ook dat hier wel heel hard geoordeeld wordt over of TO's kennis zo'n lening wel kan dragen.
Tsja, dan ben je evenveel kwijt maar heb je na die vijf jaar geen auto meer die je kunt doorverkopen of oprijden.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven