Geld & Recht alle pijlers

Planschade indienen

05-02-2024 06:28 26 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
Heeft iemand op het forum ervaring met het aanvragen van planschade?

Het gaat niet om mij zelf, maar een vriendin. Zij is administratief niet zo sterk, ik juist wel en ik ben, mede door mijn werk, goed in formele documenten opstellen dus ik heb aangeboden haar te willen helpen.

Situatie: vrij uitzicht aan de achterkant op grasland, met koeien en schapen en zo. Boer is ermee gestopt en grond is verkocht aan projectontwikkelaar. Die gaat daar nu (heel veel) woningen bouwen.
Weg vrij uitzicht, straks lawaai van achterburen die ze nooit had etc.

Als ze ooit haar huis wil verkopen, zal dit wel degelijk invloed hebben op de verkoopwaarde.

Ik heb al veel gegoogled om te kijken hoe we dit gaan aanpakken, maar er is best veel informatie.

Hoe bepaal je de waardedaling van het huis? Hoeveel.planschade dien je in?
Je hebt sowieso 5% maatschappelijk risico heb ik gelezen.

Heeft iemand ervaring?
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik zou een omgevingsrechtadvocaat bellen
Alle reacties Link kopieren Quote
A) doe je vriendin een plezier en schakel iemand in die hier verstand van heeft. Dat je een leuk briefje kan maken betekend niet dat je hier verstand van hebt. B )wat zegt t bestemmingsplan van de gemeente.

Wij wonen aan een groot natuurgebied en daarvan is vastgelegd dat er de komende 50 jaar niet gebouwd mag worden. Nou kan alles veranderen natuurlijk maar in dat geval heb je juridisch een stok om mee te slaan. Als er niets is uitgesloten dan heb je waarschijnlijk gewoon dikke pech
Alle reacties Link kopieren Quote
Waarschijnlijk heb je dan dikke pech. Ik ken meerdere soortgelijke situaties namelijk en uiteindelijk staat er gewoon bebouwing nu. Men kan bijna overal bouwen helaas, tenzij het een beschermd natuurgebied is..
Voor iedereen een groene tuin
Alle reacties Link kopieren Quote
GroenTuintje schreef:
05-02-2024 07:02
Waarschijnlijk heb je dan dikke pech. Ik ken meerdere soortgelijke situaties namelijk en uiteindelijk staat er gewoon bebouwing nu. Men kan bijna overal bouwen helaas, tenzij het een beschermd natuurgebied is..

Maar men wil ook huizen voor hun kinderen of gescheiden broer. Je ontkomt er niet aan.

TO, heeft ze haar zienswijze kenbaar gemaakt over het gewijzigde bestemmingsplan?
himalaya wijzigde dit bericht op 05-02-2024 07:08
9.75% gewijzigd
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
Alle reacties Link kopieren Quote
himalaya schreef:
05-02-2024 07:04
Maar men wil ook huizen voor hun kinderen of gescheiden broer. Je ontkomt er niet aan.
Ja iedereen wil dat er huizen extra gebouwd worden, maar niet in eigen achtertuin ;)
Voor iedereen een groene tuin
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik denk dat ik ook een gespecialiseerde in de arm zou nemen.
Alle reacties Link kopieren Quote
himalaya schreef:
05-02-2024 07:04
Maar men wil ook huizen voor hun kinderen of gescheiden broer. Je ontkomt er niet aan.

TO, heeft ze haar zienswijze kenbaar gemaakt over het gewijzigde bestemmingsplan?

Volgens mij wil de TO voor haar vriendin schadevergoeding voor de waardedaling van haar woning. Ze wil niet de bouw tegenhouden.
Alle reacties Link kopieren Quote
Je kan iig ook bezwaar indienen tegen de WOZ aanslag ivm planschade.
Alle reacties Link kopieren Quote
Maar zal het huis daadwerkelijk qua woz-waarde lager zijn geworden?
Voor iedereen een groene tuin
Alle reacties Link kopieren Quote
Er is geen recht op vrij uitzicht (daarmee ook geen recht op planschade). Dus dat argument is, hoe mooi ook, compleet zinloos.

Advies: neem een goede jurist in handen.

Het juiste argument is dat je benadeeld wordt door het wijzigen van het bestemmingsplan op naastgelegen perceel (zoiets maar dan juridisch verwoord).

Let ook even goed op of het om een bestemmingsplan wijziging gaat of wijziging omgevingsplan. En kijk ook even naar de afstanden. Wat wordt de afstand van de huidige woning tot de nieuwe woning. Als dat bijvoorbeeld 30 meter is, maak je echt geen schijn van kans. Ook niet bij appartementen voor de deur.

Overigens krijgen maar zeer weinig mensen planschade echt toegediend omdat er volgens jurisprudentie een minimum bedrag aan gekoppeld wordt.
Alle reacties Link kopieren Quote
GroenTuintje schreef:
05-02-2024 07:40
Maar zal het huis daadwerkelijk qua woz-waarde lager zijn geworden?

Nog niet. De economische waarde wordt lager, en bij de volgende taxatie woz zal die waarde ook dalen.

Alleen met het bouwplan alleen zal de economische waarde al dalen. Dus tot de volgende taxatie heeft de eigenaar al een punt om de woz naar beneden te krijgen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Salal schreef:
05-02-2024 07:30
Je kan iig ook bezwaar indienen tegen de WOZ aanslag ivm planschade.
Dat kan zeker. Maar ook hier geldt; lees je goed in of laat je adviseren want een lagere woz waarde is niet altijd positief! Mocht je bijvoorbeeld willen verbouwen of verhuizen is een hogere woz vaak juist handig omdat je dan een hogere hypotheek kunt krijgen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Neem een specialist in de arm. Je moet zelf achter de aanvraag aan binnen 5 jaar van bestemmingsplan aanpassing. De schade moet meer dan 5% van de waarde van het onroerend goed bedragen.

Er zijn nog wat voorwaarden, maar dan kan de specialist je over informeren.
Alle reacties Link kopieren Quote
Mijn ouders wonen ook vrij. Direct naast hen zijn nu plannen voor 36 woningen. Een gebouw van 11 meter hoog komt direct naast hen te staan.

De gemeente is al langs geweest. Ze gaven ook aan dat bezwaar indienen wel kon, maar eigenlijk nul kans van slagen zou hebben.

Er moet nu eenmaal gebouwd worden.

Ik denk dat je (vriendin) weinig kans maakt helaas. Succes!
conversation = awareness
Alle reacties Link kopieren Quote
Hoi TO,

Ik heb zelf ervaring met het behandelen van planschadeverzoeken die bij onze provincie binnenkomen. Hoewel het per overheidsorgaan/gemeente net iets anders geregeld kan zijn, kan ik je wel wat dingen meegeven:

1) Zoek de 'planschadeverordening' van de betreffende gemeente eens op, hierin staat als het goed is de procedure beschreven

2) op het planschade formulier kun je een inschatting maken van wat jij denkt dat de waardedaling van de woning is, dit mag maar hoeft niet onderbouwd te worden. Tijdens de procedure zal er door de gemeente een onafhankelijke commissie worden ingeschakeld, waarvan de taxateur uiteindelijk de schade zal bepalen.

3) let erop dat een planschadeverzoek ingediend moet worden binnen 5 jaar na het in werking treden van het bestemmingsplan (het plan dat de bouw van de woningen mogelijk maakt)

4) het percentage dat voor eigen rekening komt (het zogenaamde Normaal Maatschappelijk Risico) wordt per geval bepaalt, dit kan ook zeker lager zijn dan 5%. De commissie kijkt daarbij bijvoorbeeld naar hoe waarschijnlijk het was dat er ooit een dergelijke planologische wijziging zou plaatsvinden.

5) let ook op voorzienbaarheid: kon je vriendin op het moment van aankoop van de woning al weten dat deze woningen gebouwd zouden worden? Oftewel, wat was er toen al bekend over het voornemen tot wijziging van het bestemmingsplan?

Als het goed is, wordt je als particulier door de overheid geholpen in dit proces. In principe wordt je aanvraag behandeld door een onafhankelijke adviescommissie. Als de gemeente van hun advies af wil wijken, moeten ze met goede argumenten komen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Miss_Communicatie schreef:
05-02-2024 09:09
Mijn ouders wonen ook vrij. Direct naast hen zijn nu plannen voor 36 woningen. Een gebouw van 11 meter hoog komt direct naast hen te staan.

De gemeente is al langs geweest. Ze gaven ook aan dat bezwaar indienen wel kon, maar eigenlijk nul kans van slagen zou hebben.

Er moet nu eenmaal gebouwd worden.

Ik denk dat je (vriendin) weinig kans maakt helaas. Succes!
dat valt erg mee hoor, maar ik snap de gemeente wel.
Die hopen, met dit soort opmerkingen, dat je geen bezwaar indient.

Je houdt echt de bouw niet tegen, maar kunt wel recht hebben op een vergoeding
Alle reacties Link kopieren Quote
Oh, en nog een tip: kosten voor het inschakelen van deskundigen worden pas vergoed wanneer ze gemaakt worden nadat de commissie zijn conceptadvies heeft uitgebracht. Het inschakelen van een eigen jurist/taxateur is voor dat moment voor eigen rekening en meestal ook niet nodig!
Alle reacties Link kopieren Quote
Pietje schreef:
05-02-2024 07:44
Er is geen recht op vrij uitzicht (daarmee ook geen recht op planschade). Dus dat argument is, hoe mooi ook, compleet zinloos.
Dat is niet waar. Belemmering van uitzicht kan wel degelijk leiden tot waardedaling van de woning en kan dus zeker wel voor vergoeding in aanmerking komen!
Alle reacties Link kopieren Quote
Dubbel
flabberkat wijzigde dit bericht op 05-02-2024 09:22
Reden: Dubbel
97.78% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
Pietje schreef:
05-02-2024 07:44

Overigens krijgen maar zeer weinig mensen planschade echt toegediend omdat er volgens jurisprudentie een minimum bedrag aan gekoppeld wordt.
Ik ben heel benieuwd naar deze jurisprudentie. Mijn ervaring is namelijk dat in 90% van de gevallen van de aanvragen die ik in behandeling heb genomen, er ook daadwerkelijk een vergoeding is uitgekeerd. Niet altijd de hoogte die de verzoekers hadden gewild of ingeschat, maar wel degelijk een vergoeding.
Alle reacties Link kopieren Quote
Miss_Communicatie schreef:
05-02-2024 09:09
Mijn ouders wonen ook vrij. Direct naast hen zijn nu plannen voor 36 woningen. Een gebouw van 11 meter hoog komt direct naast hen te staan.

De gemeente is al langs geweest. Ze gaven ook aan dat bezwaar indienen wel kon, maar eigenlijk nul kans van slagen zou hebben.

Er moet nu eenmaal gebouwd worden.

Ik denk dat je (vriendin) weinig kans maakt helaas. Succes!
Was dit bezwaar tegen de bouw of was indienen planschade zinloos? Dat zijn verschillende zaken. Bezwaar maken tegen dit soort bebouwing is vaak kansloos, maar dan kan je zeker nog wel planschade aanvragen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Pietje schreef:
05-02-2024 07:44
Er is geen recht op vrij uitzicht (daarmee ook geen recht op planschade). Dus dat argument is, hoe mooi ook, compleet zinloos.
Planschade is schade die iemand lijdt omdat de gemeente het bestemmingsplan wijzigt en jij daardoor benadeeld wordt. Als de gemeente het bestemmingsplan moet wijzigen om huizenbouw mogelijk te maken op een stuk land dat een agrarische bestemming had dan kan jouw huis daardoor wel degelijk minder waard worden en kan er dus sprake zijn van planschade. Nog sterker, als je op Wikipedia kijkt bij bij het artikel "Planschade" dan is het eerste voorbeeld wat wordt genoemd:
Te denken valt aan:
    tegenover de woning was planologisch groen uitzicht maar onder het nieuwe regime wordt er een appartementencomplex neergezet.

    Het is niet erg dat jij er geen verstand van hebt, maar het is niet handig dat je doet alsof je het wel hebt en dan ook nog eens verkeerde info geeft.
    Alle reacties Link kopieren Quote
    Er wordt nogal wat op mij gereageerd dus ik doe het even zo.

    In mijn persoonlijke ervaring (werkzaam gemeente) worden de meeste planschade verzoeken niet goedgekeurd omdat ze onder een bepaald % van ‘schade’ vallen.
    Provincie is ongetwijfeld anders dan gemeente, zoals bij heel veel dingen.

    Met het benoemen van vrij uitzicht wilde ik vooral melden dat het vrij uitzicht an sich geen argument is. Net zoals ‘geluidsoverlast van woningen’ ook niet je sterkste juridische argument is.

    Dat het bestemmingsplan wijzigt op de locatie is natuurlijk wel een argument.

    Ik probeerde het te veel op menselijk niveau te noemen, grappig dat er dan meteen wordt gezegd dat je er geen verstand van hebt 😂

    Maar goed, ik ga weer verder. @TO als je wilt mag je me een PB sturen, maar ik zou vooral adviseren om het eerst vooraf eens goed te bekijken en eventueel een jurist op dit gebied in te schakelen.
    Alle reacties Link kopieren Quote
    Lila-Linda schreef:
    05-02-2024 09:16
    dat valt erg mee hoor, maar ik snap de gemeente wel.
    Die hopen, met dit soort opmerkingen, dat je geen bezwaar indient.

    Je houdt echt de bouw niet tegen, maar kunt wel recht hebben op een vergoeding
    Da’s inderdaad een goeie.
    De dame was erg aardig en behulpzaam, maar ze gaf ook aan dat ze over een maand een andere baan had.

    Ze was wel stellig over waardedaling en vergoeding: dat zou er zeker niet inzitten.

    Maar je bovenstaande opmerking neem ik zeker mee!
    conversation = awareness

    Gebruikersavatar
    Anonymous
    Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

    Terug naar boven