![](/styles/viva/public/images/pijler_images/150x150rounded/icons-150x150-geld&recht-01.png)
rekening eigen risico
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
vrijdag 19 maart 2010 om 09:09
Gisterenmiddag kwam ik thuis en lag er een rekening in de brievenbus van mijn zorgverzekeraar. Over een week wordt er 165 euro afgeschreven i.v.m. eigen risico na een doktersbezoek.
Ik werd hier niet vrolijk van, vorige maand kreeg ik eenzelfde rekening maar dan voor 2009. Ook 165 euro.
Maar goed, ik kan naar een dokter of ziekenhuis wanneer ik wil, ik moet niet zeiken…
Maar ik doe het toch!
De rekening betreft kosten van een “kweekje” van mijn oog.
Zo eens in de zoveel tijd (als mijn weerstand wat lager is) krijg ik last van 1 van mijn ogen. Ik heb al jaren een soort van herpes, niet op mijn lip, maar in 1 (soms zelfs 2) van mijn ogen.
Soms trekt het vanzelf weer weg, soms heb ik uiteindelijk druppels nodig die ervoor zorgen dat de roodheid na 1 keer druppelen wegtrekt. Topspul dus, maar wel druppels die ik niet te vaak mag gebruiken.
Vorige maand nam ik contact op met mijn huisarts met de melding dat het weer zover was en verzocht de druppels weer voor te schrijven.
Meestal krijg ik deze zonder bezoek voorgeschreven, dit keer moest ik echter weer langskomen. Ik gaf aan dat ik een week later een afspraak had bij de oogspecialist voor een jaarlijkse controle. Maar nee, ik moest langskomen...
Ik baalde hier wel van, ik weet wat het probleem is, ik weet dat de druppels zeer effectief zijn, ik ben zuinig op mijn ogen dus zal echt niet te pas en te onpas om die druppels vragen.
De dag dat ik terecht kon bij de huisarts was mijn oog zo goed als genezen. Toch maar langs en de vervanger van mijn huisarts haalde een soort van watten staafje langs beide ogen om het op kweek te zetten.
Kosten voor die kweek...165 euro!!!
Ik heb direct mijn huisarts gebeld; dicht! Toen mijn zorgverzekeraar gebeld, die konden niks voor me doen, behalve de rekening in termijnen incasseren.
Net bij de huisarts langs geweest en ik moet gewoon dokken.
Natuurlijk weet ik dat de huisarts correct wil handelen. Die wil geen donderstraal op de stoep die de verkeerde druppels heeft gehad en ogen die eruit vallen.
Maar ik vind dat bezoek aan de huisarts vorige maand overbodig, dat kweekje overbodig en nu dus de rekening ook overbodig. (en ook bizar hoog!)
Ben ik een zeikstraal??
Ik werd hier niet vrolijk van, vorige maand kreeg ik eenzelfde rekening maar dan voor 2009. Ook 165 euro.
Maar goed, ik kan naar een dokter of ziekenhuis wanneer ik wil, ik moet niet zeiken…
Maar ik doe het toch!
De rekening betreft kosten van een “kweekje” van mijn oog.
Zo eens in de zoveel tijd (als mijn weerstand wat lager is) krijg ik last van 1 van mijn ogen. Ik heb al jaren een soort van herpes, niet op mijn lip, maar in 1 (soms zelfs 2) van mijn ogen.
Soms trekt het vanzelf weer weg, soms heb ik uiteindelijk druppels nodig die ervoor zorgen dat de roodheid na 1 keer druppelen wegtrekt. Topspul dus, maar wel druppels die ik niet te vaak mag gebruiken.
Vorige maand nam ik contact op met mijn huisarts met de melding dat het weer zover was en verzocht de druppels weer voor te schrijven.
Meestal krijg ik deze zonder bezoek voorgeschreven, dit keer moest ik echter weer langskomen. Ik gaf aan dat ik een week later een afspraak had bij de oogspecialist voor een jaarlijkse controle. Maar nee, ik moest langskomen...
Ik baalde hier wel van, ik weet wat het probleem is, ik weet dat de druppels zeer effectief zijn, ik ben zuinig op mijn ogen dus zal echt niet te pas en te onpas om die druppels vragen.
De dag dat ik terecht kon bij de huisarts was mijn oog zo goed als genezen. Toch maar langs en de vervanger van mijn huisarts haalde een soort van watten staafje langs beide ogen om het op kweek te zetten.
Kosten voor die kweek...165 euro!!!
Ik heb direct mijn huisarts gebeld; dicht! Toen mijn zorgverzekeraar gebeld, die konden niks voor me doen, behalve de rekening in termijnen incasseren.
Net bij de huisarts langs geweest en ik moet gewoon dokken.
Natuurlijk weet ik dat de huisarts correct wil handelen. Die wil geen donderstraal op de stoep die de verkeerde druppels heeft gehad en ogen die eruit vallen.
Maar ik vind dat bezoek aan de huisarts vorige maand overbodig, dat kweekje overbodig en nu dus de rekening ook overbodig. (en ook bizar hoog!)
Ben ik een zeikstraal??
vrijdag 19 maart 2010 om 09:17
Het bedrag wat je moet betalen is gelijk aan het verplichte eigen risico wat voor andere mensen geldt. Ik vind dat je dus overdrijft, temeer daar deze behandeling kennelijk met enige regelmaat terugkeert en je dus van tevoren had kunnen bedenken dat deze rekening in het verschiet zou liggen. Bovendien zijn het kennelijk sterke medicijnen die je nota bene gebruikt in je ogen. Daar zou ik geen risico mee willen nemen. Ik vind het toe te juichen dat de vervanger van je huisarts ook geen risico heeft willen nemen.
Probeer een betalingsregeling te treffen en laat het daar verder bij.
Probeer een betalingsregeling te treffen en laat het daar verder bij.
vrijdag 19 maart 2010 om 09:18
Nee, helemaal niet! Ik ben ook totaal niet blij met die "nieuwe" ziektekostenregeling. Het zal echt voor sommige mensen wel beter zijn geworden. Ik zie er totaal het nut niet van in. Ik betaal liever elke maand Euro 10/15 meer dan dat ik een eigen risico moet betalen! Het komt nooit uit als ze dat incasseren.
Mijn man heeft een huidprobleem. De huisarts kan er niets meer mee. Doorverwezen naar de huidarts. Rekening... Zucht... Balen!
Van mij mag je zeiken wat je wilt, ik ben het helemaal met je eens.
Mijn man heeft een huidprobleem. De huisarts kan er niets meer mee. Doorverwezen naar de huidarts. Rekening... Zucht... Balen!
Van mij mag je zeiken wat je wilt, ik ben het helemaal met je eens.
Volg je hart. Dat klopt.
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
vrijdag 19 maart 2010 om 09:33
vrijdag 19 maart 2010 om 09:50
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
vrijdag 19 maart 2010 om 09:53
vrijdag 19 maart 2010 om 09:56
vrijdag 19 maart 2010 om 09:59
vrijdag 19 maart 2010 om 10:01
quote:Quacker schreef op 19 maart 2010 @ 10:00:
Maar een bezoek aan de huisarts valt toch buiten het ER? Of moest je naar de specialist en lees ik dat niet goed in je verhaal? Medicijnen vallen wel onder het ER, dus kan het zijn dat die druppels meer dan 165 euro kosten.De kweek valt er ook onder.
Maar een bezoek aan de huisarts valt toch buiten het ER? Of moest je naar de specialist en lees ik dat niet goed in je verhaal? Medicijnen vallen wel onder het ER, dus kan het zijn dat die druppels meer dan 165 euro kosten.De kweek valt er ook onder.
-
vrijdag 19 maart 2010 om 10:03
quote:mylenevalerie schreef op 19 maart 2010 @ 09:57:
[...]
Ik dacht 250 euro.
165 verplicht, je kan voor een lagere premie kiezen maar dan zit daar een hoger vrijwillig eigen risico aan vast.
Overigens valt niet alles onder het eigen risico. Vergoedingen uit aanvullende verzekeringen niet meen ik. Tandarts heb ik dit jaar vergoed gekregen. Google even, daar vind je de exacte antwoorden over wat er wel en niet onder valt.
[...]
Ik dacht 250 euro.
165 verplicht, je kan voor een lagere premie kiezen maar dan zit daar een hoger vrijwillig eigen risico aan vast.
Overigens valt niet alles onder het eigen risico. Vergoedingen uit aanvullende verzekeringen niet meen ik. Tandarts heb ik dit jaar vergoed gekregen. Google even, daar vind je de exacte antwoorden over wat er wel en niet onder valt.
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
vrijdag 19 maart 2010 om 10:07
quote:zonnestraaltje71 schreef op 19 maart 2010 @ 09:09:
Ik gaf aan dat ik een week later een afspraak had bij de oogspecialist voor een jaarlijkse controle. Als je eigen risico niet al opgegaan was aan het kweekje, had je de rekening van het bezoek aan de oogspecialist uit je eigen risico moeten betalen. Het is lood om oud ijzer.
Ik gaf aan dat ik een week later een afspraak had bij de oogspecialist voor een jaarlijkse controle. Als je eigen risico niet al opgegaan was aan het kweekje, had je de rekening van het bezoek aan de oogspecialist uit je eigen risico moeten betalen. Het is lood om oud ijzer.
vrijdag 19 maart 2010 om 10:08
Ik vind juist dat de vervangend arts heel goed gehandeld heeft; het zekere voor het onzekere nemen.
En ik vind het overbodig om te gaan zeuren over een eigen risico dat je moet betalen terwijl je weet dat áls je naar de dokter gaat en er gebeurt iets meer dan dat ie alleen kijkt, dat je het moet betalen.
En ik vind het overbodig om te gaan zeuren over een eigen risico dat je moet betalen terwijl je weet dat áls je naar de dokter gaat en er gebeurt iets meer dan dat ie alleen kijkt, dat je het moet betalen.
668, the neighbour of the Beast
vrijdag 19 maart 2010 om 10:08
quote:zonnestraaltje71 schreef op 19 maart 2010 @ 09:53:
ik ben een zonnestraal, maar ook een donderstraal en een zeikstraal.
Ik vond die kweek overbodig. En ik heb nu inderdaad die eigen risico voor dit jaar betaald, maar voor een overbodige actie.
En nu krijg ik net heel naar nieuws te horen en valt dit alles in het niet... Geen idee wat er aan de hand is, maar zo te lezen kun je die wel gebruiken... sterkte!
ik ben een zonnestraal, maar ook een donderstraal en een zeikstraal.
Ik vond die kweek overbodig. En ik heb nu inderdaad die eigen risico voor dit jaar betaald, maar voor een overbodige actie.
En nu krijg ik net heel naar nieuws te horen en valt dit alles in het niet... Geen idee wat er aan de hand is, maar zo te lezen kun je die wel gebruiken... sterkte!
Iets anders
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
vrijdag 19 maart 2010 om 10:39