Scheiden via mediator of uitelkaar.nl

Je reageert alleen op de post waarin een mediator wél werkte, maar je weet niet in welke situatie dat was.
Waren er een koophuis, kinderen en een groot verschil in inkomen bij betrokken?
Dat wéét je niet.

En nog eentje.
Jij en vrouwen willen vooral in harmonie uit elkaar. Harmonie. Geen ruzie. Vooral geen ruzie.

Dat kan. Echt, het is heel makkelijk.
Laat je ex het scheidingsconvenant opstellen en vertel hem dat jij alles tekent wat hij opschrijft.
Ik garandeer je 100% harmonie, vrede en ik garandeer: absoluut geen ruzie.

wetenwatjewilt schreef: ↑

28-04-2022 23:59

Verder bedankt voor alle reacties tot nu toe. Eigen advocaat wil ik niet direct, maar ben wel heel duidelijk geweest naar mijn partner dat als het lastig wordt om tot compromissen te komen (gelijkwaardigheid) ik dan zelf een advocaat neem.

Ik ben me er goed in aan het verdiepen en weet helaas vanuit mijn werk waar en hoe erg het mis kan gaan, dus ik wil er alles aan doen om dat te voorkomen. Dit betekent ook dat ik zelf niet voorbij ga aan waar ik recht op heb en alles goed vastgelegd (zwart op wit) wil hebben.

Wel jammer dat er nog niemand zelf ervaring heeft gehad met uitelkaar.nl.
Rijksoverheid verwijst ernaar en dat verbaast me eigenlijk wel een beetje als ik bovenstaande reacties nog lees.
Mochten die ervaringen er wel zijn, zou ik die wel graag nog lezen.

Nog wel een andere vraag die boven komt na het lezen van de reacties. Op welke onderdelen is het in jullie gevallen niet goed gegaan of niet goed geregeld geweest?

Neem die eigen advocaat, echt jezus.

Ik lees alleen maar adviezen van “neem een eigen advocaat”. Jij wil kennelijk perse een mediator of via uitelkaar.nl. Dan doe je dat toch. Kennelijk vindt je de ervaringen/adviezen van vele dames die jou voor zijn gegaan, er niet toe doen en wil je liever via mediator. Neem van mij aan, deze dames zeggen niet voor niets, neem je eigen advocaat. Maar als jij denkt, die mensen kletsen maar wat, gewoon doen waar jij je goed bij voelt.

Ik had een mediator, het heeft mij 15.000 euro gekost omdat ik niet scherp was en zij gezellig de harmonieuze afspraken aan het uittikken was. Zij kijken niet of het eerlijk gaat, zij kijken niet waar jij recht op hebt. En in goede harmonie is ook niet gelukt, ex en ik spreken geen woord meer met elkaar. Als het om geld gaat komt het slechtste in een mens naar boven (ook bij mij)

Ik blijf het zeggen, neem een advocaat.
Dan blijft het zakelijk en hoef jij de gesprekken zelf niet aan.

Maar doe vooral waar jij je goed (en eigenwijs) bij voelt.

Ik ben zelf uit elkaar gegaan zonder mediator of advocaat (we waren niet getrouwd dus dan zijn er verder weinig eisen). We verdienden ongeveer evenveel en gingen voor 50/50 co-ouderschap dus er was ook geen sprake van partner of kinder alimentatie maar storten nu gewoon hetzelfde bedrag op een ‘kinderrekening’. Verder heeft mijn ex me uitgekocht en het bedrag wat daarvoor nodig was hebben we ook gewoon zelf berekend, dat was niet zo moeilijk (helft van de overwaarde)
Wel hebben we 3 jaar na de scheiding nog met een mediator ons ouderschapsplan herzien, dat was namelijk niet gedetailleerd genoeg en daar kregen we onenigheid over. Maar het hoofdstukje ‘geld’ hebben we niet hoeven te behandelen. Dat kon echter alleen omdat we daarbij gewoon gelijkwaardig zijn en dan is het simpel.

Een ander stel dat ik ken is ook op deze manier uit elkaar gegaan terwijl dat meer op jouw situatie leek: vrouw verdiende veel minder. In dat geval heeft de man alles uitgerekend (wel netjes maar uit de losse pols. Uit elkaar.nl bestond nog niet) en is zij daarmee akkoord gegaan. 5 jaar later was ze pas een beetje bekomen van de schok van de scheiding en wilde ze ineens alles alsnog berekenen volgens de tremanorm. Haar ex is daar niet mee akkoord gegaan toen, wat ik ook kon begrijpen want het liep gewoon allemaal wel prima. Ik vermoed dat zij volgens de tremanorm wel recht had gehad op meer, maar ja, het is nu te laat daarvoor.

Als de verstandhouding goed is kan je het wel proberen met een mediator denk ik, maar zorg dan wel dat die minimaal de tremanorm aanhoudt (dat is namelijk geen harde verplichting, je mag er ook vanaf wijken als je dat samen wil)

Zorg vooral dat het echtscheidingsconvenant bekrachtigt wordt door de rechtbank, vooral de alimentatie en bezoekregeling.
Doe je dit niet dan heb je in de toekomst geen poot om op te staan wanneer je ex-man ineens minder meegaand blijkt te zijn.
Kijk ook uit met even- en oneven weken. Heb je een jaar met 53 weken dan heb je opeens 2 oneven weken na elkaar.

Senseo schreef: ↑

30-04-2022 07:54

Ik had een mediator, het heeft mij 15.000 euro gekost omdat ik niet scherp was en zij gezellig de harmonieuze afspraken aan het uittikken was.

TO, je zoekt vooral bevestiging van die mediator of 'uitelkaar punt ennel'.
Nou, hier staat het.
Heerlijk harmonieus en vreedzaam uit elkaar.
Dat wil je graag, dan mag het wat kosten, maar ga er voor.

Neem een eigen advocaat en probeer dit zo zakelijk mogelijk te regelen.

Jouw man zal het zo goed mogelijk voor zichzelf proberen te regelen, dus doe dat zelf ook.
Voor jou en voor de kinderen.

Heb je een besluit genomen TO?

Scheiden-online.NL werkte prima. Ook met videobellen. Binnen anderhalve maand alles rond.