Geld & Recht alle pijlers

Schending privacy

18-08-2019 15:31 25 berichten
Alle reacties Link kopieren
Bedankt!
moderatorviva wijzigde dit bericht op 18-08-2019 21:58
Reden: maatregelen genomen ivm leeghalen OP
98.76% gewijzigd
Zolang er geen namen worden genoemd en het niet wordt geschreven door iemand met een beroepsgeheim vrees ik dat het juridisch gezien gewoon mag.
Alle reacties Link kopieren
Daar was ik al bang voor....
Alle reacties Link kopieren
Worden er namen/details genoemd?
Of ben je anderszins herkenbaar in het verhaal?
Alle reacties Link kopieren
Diegene zal zeker herkenbaar zijn. Namen niet. Details weet ik niet.
Alle reacties Link kopieren
Hoe kan het dat diegene zo herkenbaar is? Heeft hij zo'n unieke functie? Bij een uniek bedrijf?
Alle reacties Link kopieren
Door de omschrijving en het tijdspad zal het behoorlijk herkenbaar zijn.
Contact zoeken met de schrijver en vragen in hoeverre de privacy gewaarborgd is?

Hoe weet je dat het artikel geschreven zal gaan worden? Is dat wel zeker? En is het ook zeker dat het ergens geplaatst gaat worden waar veel mensen het zullen lezen?
Alle reacties Link kopieren
De schrijver werkt niet mee. Dat is juist het hele probleem.
Het zal op een eigen website te zien zijn en gedeeld worden op social media. Voor velen zal het dan 1+1 zijn om wie het gaat.
Alle reacties Link kopieren
Ik denk dat het niet traceerbaar mag zijn naar een bepaalde persoon, als die persoon daar geen toestemming voor geeft.
De schrijver zal de feiten zo moeten aanpassen dat het niet een op een het verhaal van betreffende persoon is.
Alle reacties Link kopieren
Het is alleen herkenbaar voor mensen die de situatie al goed kennen. Tja en die weten het al
Alle reacties Link kopieren
Blauwkleedje31 schreef:
18-08-2019 15:46
De schrijver werkt niet mee. Dat is juist het hele probleem.
Het zal op een eigen website te zien zijn en gedeeld worden op social media. Voor velen zal het dan 1+1 zijn om wie het gaat.
Dus de schrijver wil geld verdienen aan de ellende van een ander?
Alle reacties Link kopieren
Celaena_Aelin schreef:
18-08-2019 15:50
Dus de schrijver wil geld verdienen aan de ellende van een ander?
De 1 zijn dood, is de ander zijn brood.
Alle reacties Link kopieren
parbleumondieu schreef:
18-08-2019 15:47
Ik denk dat het niet traceerbaar mag zijn naar een bepaalde persoon, als die persoon daar geen toestemming voor geeft.
De schrijver zal de feiten zo moeten aanpassen dat het niet een op een het verhaal van betreffende persoon is.
Ja...
Alle reacties Link kopieren
Nou ik snap er niet veel van. Privacy-schending gaat niet per se op. Er kan ook journalistieke waarde aan het verhaal zitten. Ik weet niet in hoeverre dat boven privacy gaat.
Ik zou dit navragen bij juridisch loker of zoiets.
Alle reacties Link kopieren
De pest met social media is dat mensen ook gaan taggen. Dan is het anoniem, totdat ome Henk of tante Bep je tagt met een “hé Pietje, dat lijkt jouw verhaal wel”.

Als de gevolgen ongewenst zijn, dan zou ik een advocaat inschakelen om publicatie tegen te gaan.
Je zou dit even aan Arnoud Engelfriet kunnen voorleggen, hij is een expert op het gebied van internetrecht. Via zijn blog kun je hem ook vragen stellen (zie Contact).
Alle reacties Link kopieren
Bedankt voor alle tips!
Alle reacties Link kopieren
Pozzebok schreef:
18-08-2019 15:59
Nou ik snap er niet veel van. Privacy-schending gaat niet per se op. Er kan ook journalistieke waarde aan het verhaal zitten. Ik weet niet in hoeverre dat boven privacy gaat.
Van de week toevallig een programma van Kees vd Spek gezien over kindermisbruikers. Er was iemand uit NL met een behoorlijk specifieke functie die hier aan meedeed. Als hij het zou uitzenden zou, zonder een naam te noemen, iedereen meteen weten wie het was. Hij mocht het niet uitzenden omdat de privacy van die persoon zwaarder weegt dan zijn journalistieke vrijheid.
Alle reacties Link kopieren
Heb ik ook gezien Piepp!
Voelde vrij krom aan, maar diegene werd beschermd ondanks zijn misstappen.
Waarom een op verwijderen. Zo vervelend dit.
Alle reacties Link kopieren
Celaena_Aelin schreef:
18-08-2019 15:50
Dus de schrijver wil geld verdienen aan de ellende van een ander?
Uhm, dat doen alle journalisten. Overigens alle artsen, chirurgen, tandartsen, brandweerlieden, politie-agenten, psychologen, hulpverleners, vertrouwenspersonen, advocaten, rechters, etc. ook...
Love is the meaning of life
Alle reacties Link kopieren
elfjetwaalfje schreef:
18-08-2019 16:26
Uhm, dat doen alle journalisten. Overigens alle artsen, chirurgen, tandartsen, brandweerlieden, politie-agenten, psychologen, hulpverleners, vertrouwenspersonen, advocaten, rechters, etc. ook...
Inderdaad ja :-D
Alle reacties Link kopieren
vivagirl2013 schreef:
18-08-2019 16:14
Waarom een op verwijderen. Zo vervelend dit.
.
Vanwege de privacy van TO
Niet geschoten is altijd mis

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven