Geld & Recht
alle pijlers
schuld incasso
dinsdag 19 januari 2016 om 22:13
Goeienavond dames!
Het zal wel vaker langsgekomen zijn , maar ook ik heb een schuld. Niet zo groot weliswaar, maar toch, ik wil er vanaf.
Nu heb ik van het incassobureau netjes een factuur opgestuurd gekregen en kan ik daar een betalingsvoorstel op doen. Alleen, ik denk dat de kosten die zij er boven op gooien niet juist zijn. Kan iemand mij uit de brand helpen of dit klopt?
Schuld : 1332,70
incassokosten: 248,91
Ambtelijke kosten: 288,07
Rente:45,70
Overige kosten: 5,85
Totaal: 1921,23
Ik zit met name te twijfelen over de overige kosten en de ambtelijke kosten. De incasso kosten kan ik namelijk wel narekenen, maar hoe het met de rest zit, vind ik nergens....
Kunnen jullie meedenken? Alvast bedankt!
Het zal wel vaker langsgekomen zijn , maar ook ik heb een schuld. Niet zo groot weliswaar, maar toch, ik wil er vanaf.
Nu heb ik van het incassobureau netjes een factuur opgestuurd gekregen en kan ik daar een betalingsvoorstel op doen. Alleen, ik denk dat de kosten die zij er boven op gooien niet juist zijn. Kan iemand mij uit de brand helpen of dit klopt?
Schuld : 1332,70
incassokosten: 248,91
Ambtelijke kosten: 288,07
Rente:45,70
Overige kosten: 5,85
Totaal: 1921,23
Ik zit met name te twijfelen over de overige kosten en de ambtelijke kosten. De incasso kosten kan ik namelijk wel narekenen, maar hoe het met de rest zit, vind ik nergens....
Kunnen jullie meedenken? Alvast bedankt!
dinsdag 19 januari 2016 om 22:18
Ambtelijke kosten? Dan zal het wel een deurwaarder zijn en geen incassobureau. Ambtelijke kosten zijn de kosten voor een ambtelijke handeling van een deurwaarder. Bijvoorbeeld het betekenen van een vonnis, een dwangbevel of het leggen van een beslag.
Overige kosten zijn vaak kosten voor het opvragen van gegevens bij het UWV of GBA.
Overige kosten zijn vaak kosten voor het opvragen van gegevens bij het UWV of GBA.
dinsdag 19 januari 2016 om 22:19
dinsdag 19 januari 2016 om 22:25
quote:minnimouse schreef op 19 januari 2016 @ 22:18:
Ambtelijke kosten? Dan zal het wel een deurwaarder zijn en geen incassobureau. Ambtelijke kosten zijn de kosten voor een ambtelijke handeling van een deurwaarder. Bijvoorbeeld het betekenen van een vonnis, een dwangbevel of het leggen van een beslag.
Overige kosten zijn vaak kosten voor het opvragen van gegevens bij het UWV of GBA.Maar goed, dit dus: en TO, niet meteen zeggen dat het niet klopt als je niet weet wat de kosten inhouden.
Ambtelijke kosten? Dan zal het wel een deurwaarder zijn en geen incassobureau. Ambtelijke kosten zijn de kosten voor een ambtelijke handeling van een deurwaarder. Bijvoorbeeld het betekenen van een vonnis, een dwangbevel of het leggen van een beslag.
Overige kosten zijn vaak kosten voor het opvragen van gegevens bij het UWV of GBA.Maar goed, dit dus: en TO, niet meteen zeggen dat het niet klopt als je niet weet wat de kosten inhouden.
dinsdag 19 januari 2016 om 22:29
http://wetten.overheid.nl ... ldigheidsdatum_19-01-2016 hier staan de bedragen die ze per handeling mogen vragen, dat loopt best snel op dus dat bedrag kan best kloppen.
dinsdag 19 januari 2016 om 22:45
quote:Het zal wel vaker langsgekomen zijn , maar ook ik heb een schuld. Niet zo groot weliswaar, maar toch, ik wil er vanaf.
Maar dat je 600,- aan kosten en rente moet betalen op een schuld van 1330,- vind je ook 'niet zo groot'?
Waarom wilde je er niet al eerder vanaf, zodat je niet die enorme kosten had gehad?
Maar dat je 600,- aan kosten en rente moet betalen op een schuld van 1330,- vind je ook 'niet zo groot'?
Waarom wilde je er niet al eerder vanaf, zodat je niet die enorme kosten had gehad?
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
woensdag 20 januari 2016 om 08:12
quote:Doreia schreef op 19 januari 2016 @ 22:18:
Dat is toch niet zo hoog?
Is het een incassobureau of een deurwaarder? Wat is er verstuurd voor je nu tot een regeling wenst te komen? Is er al vonnis gehaald bijvoorbeeld?Meen je dit, dat je de extra kosten niet zo hoog vindt? Er komt ruim 40% bij... Ik vind het wel hoog.
Dat is toch niet zo hoog?
Is het een incassobureau of een deurwaarder? Wat is er verstuurd voor je nu tot een regeling wenst te komen? Is er al vonnis gehaald bijvoorbeeld?Meen je dit, dat je de extra kosten niet zo hoog vindt? Er komt ruim 40% bij... Ik vind het wel hoog.
woensdag 20 januari 2016 om 08:40
woensdag 20 januari 2016 om 09:28
quote:Siepie1974 schreef op 20 januari 2016 @ 08:40:
Schuldeiser moet een bedrijf inschakelen om zijn geld te krijgen. De kosten hiervan zijn voor degene met de schuld.
Als je op tijd had betaald of eerder had gereageerd op de brieven van de deurwaarder had je de kosten niet gehad of waren ze veel kager geweest.Tsja... Daar heb je een punt. Maar ik begrijp wel dat mensen die het allemaal al slecht begrijpen en hun financien niet op orde hebben op deze manier niet uit de ellende kunnen komen. Als je bijstand hebt ben je maanden bezig voordat je de extra kosten weer hebt terug betaald. Laat staan de schuld zelf.
Schuldeiser moet een bedrijf inschakelen om zijn geld te krijgen. De kosten hiervan zijn voor degene met de schuld.
Als je op tijd had betaald of eerder had gereageerd op de brieven van de deurwaarder had je de kosten niet gehad of waren ze veel kager geweest.Tsja... Daar heb je een punt. Maar ik begrijp wel dat mensen die het allemaal al slecht begrijpen en hun financien niet op orde hebben op deze manier niet uit de ellende kunnen komen. Als je bijstand hebt ben je maanden bezig voordat je de extra kosten weer hebt terug betaald. Laat staan de schuld zelf.
woensdag 20 januari 2016 om 09:29
Lees deze link eens:
http://www.nibud.nl/consu ... ssobureau-en-deurwaarder/
en deze:
http://www.schuldinfo.nl/index.php?id=51&#c275
http://www.nibud.nl/consu ... ssobureau-en-deurwaarder/
en deze:
http://www.schuldinfo.nl/index.php?id=51&#c275
woensdag 20 januari 2016 om 10:15
quote:gelderka schreef op 20 januari 2016 @ 09:57:
Ambtelijke kosten - dat zijn kosten voor een deurwaarder.
Als er nog geen rechter aan te pas is geweest, er er ook geen deurwaarder bij geweest en kan die toch ook geen kosten declareren?Als de vordering bijvoorbeeld een vorderin van het CJIB, UWV of een andere overheidsinstantie betreft, dan wordt er direct een dwangbevel uitgereikt en dat heeft dezelfde waarde als een vonnis. Daarmee kan bv beslag gelegd worden. Komt in principe geen rechter aan te pas.
Ambtelijke kosten - dat zijn kosten voor een deurwaarder.
Als er nog geen rechter aan te pas is geweest, er er ook geen deurwaarder bij geweest en kan die toch ook geen kosten declareren?Als de vordering bijvoorbeeld een vorderin van het CJIB, UWV of een andere overheidsinstantie betreft, dan wordt er direct een dwangbevel uitgereikt en dat heeft dezelfde waarde als een vonnis. Daarmee kan bv beslag gelegd worden. Komt in principe geen rechter aan te pas.
woensdag 20 januari 2016 om 10:30
quote:sandra1905 schreef op 20 januari 2016 @ 09:28:
[...]
Tsja... Daar heb je een punt. Maar ik begrijp wel dat mensen die het allemaal al slecht begrijpen en hun financien niet op orde hebben op deze manier niet uit de ellende kunnen komen. Als je bijstand hebt ben je maanden bezig voordat je de extra kosten weer hebt terug betaald. Laat staan de schuld zelf.Maar wat dan als mensen niet betalen? Als niet betalen geen consequenties heeft dan betaalt een bepaalde groep dus gewoon niet. Het inschakelen van een incassobureau en een deurwaarder kost ook geld, die mensen moeten ook betaald worden. Voor je aan bijna de helft van het bedrag aan extra kosten zit ben je wel even verder dan heb je lange tijd verzuimd iets te doen aan je probleem. Het is de verantwoordelijkheid van mensen zelf om hun zaken op orde te hebben en als ze dat niet lukt daar hulp bij te vragen. Als je bij de eerste brief meteen belt en een betalingsregeling treft en je daar aan houd heb je geen probleem. Om de telefoon te pakken en een afspraak te maken hoef je geen econoom te zijn ofzo. De meeste bedrijven en ook incassobureaus zijn best heel redelijk als je laat zien dat je het wil oplossen. Doe je dat niet dan moeten ze andere maatregelen nemen. Gek genoeg weten de meeste dan weer wel tot op de cent waar ze zelf recht op hebben en staan direct met hun grote mond vooraan als er iets niet klopt.. Of ze zijn ineens wel instaat hulp te vragen op het moment dat ze met de consequenties geconfronteerd worden. Op een enkeling na is het een kwestie van een beroerde houding en niet van onkunde.
[...]
Tsja... Daar heb je een punt. Maar ik begrijp wel dat mensen die het allemaal al slecht begrijpen en hun financien niet op orde hebben op deze manier niet uit de ellende kunnen komen. Als je bijstand hebt ben je maanden bezig voordat je de extra kosten weer hebt terug betaald. Laat staan de schuld zelf.Maar wat dan als mensen niet betalen? Als niet betalen geen consequenties heeft dan betaalt een bepaalde groep dus gewoon niet. Het inschakelen van een incassobureau en een deurwaarder kost ook geld, die mensen moeten ook betaald worden. Voor je aan bijna de helft van het bedrag aan extra kosten zit ben je wel even verder dan heb je lange tijd verzuimd iets te doen aan je probleem. Het is de verantwoordelijkheid van mensen zelf om hun zaken op orde te hebben en als ze dat niet lukt daar hulp bij te vragen. Als je bij de eerste brief meteen belt en een betalingsregeling treft en je daar aan houd heb je geen probleem. Om de telefoon te pakken en een afspraak te maken hoef je geen econoom te zijn ofzo. De meeste bedrijven en ook incassobureaus zijn best heel redelijk als je laat zien dat je het wil oplossen. Doe je dat niet dan moeten ze andere maatregelen nemen. Gek genoeg weten de meeste dan weer wel tot op de cent waar ze zelf recht op hebben en staan direct met hun grote mond vooraan als er iets niet klopt.. Of ze zijn ineens wel instaat hulp te vragen op het moment dat ze met de consequenties geconfronteerd worden. Op een enkeling na is het een kwestie van een beroerde houding en niet van onkunde.
woensdag 20 januari 2016 om 13:25
quote:sandra1905 schreef op 20 januari 2016 @ 09:28:
[...]
Tsja... Daar heb je een punt. Maar ik begrijp wel dat mensen die het allemaal al slecht begrijpen en hun financien niet op orde hebben op deze manier niet uit de ellende kunnen komen. Als je bijstand hebt ben je maanden bezig voordat je de extra kosten weer hebt terug betaald. Laat staan de schuld zelf.Ik vind dat TO er redelijk laconiek over schrijft, met haar 'Het zal wel vaker langsgekomen zijn , maar ook ik heb een schuld. Niet zo groot weliswaar, maar toch, ik wil er vanaf.' Het lijkt me meer een gevalletje laksheid dan dat ze alle moeite heeft gedaan om, ook al is het maar iéts, terug te gaan betalen.
[...]
Tsja... Daar heb je een punt. Maar ik begrijp wel dat mensen die het allemaal al slecht begrijpen en hun financien niet op orde hebben op deze manier niet uit de ellende kunnen komen. Als je bijstand hebt ben je maanden bezig voordat je de extra kosten weer hebt terug betaald. Laat staan de schuld zelf.Ik vind dat TO er redelijk laconiek over schrijft, met haar 'Het zal wel vaker langsgekomen zijn , maar ook ik heb een schuld. Niet zo groot weliswaar, maar toch, ik wil er vanaf.' Het lijkt me meer een gevalletje laksheid dan dat ze alle moeite heeft gedaan om, ook al is het maar iéts, terug te gaan betalen.
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje