Geld & Recht
alle pijlers
Schuld
woensdag 15 juli 2015 om 12:29
Als je een eigen bedrijf hebt en dit serieus neemt, heb je vast ook een boekhouder cq accountant. Hij/zij kan je prima vertellen hoe dit precies zit. Ik weet dat je niet meer belasting betaald doordat je en in loondienst werkt en een eigen bedrijf hebt.
Het gaat om je totale inkomen, ongeacht of je deze uit loondienst of uit eigen bedrijf haalt. Ik verwacht niet dat je een hoge winst hebt. Juist als ondernemer krijg je zelfstandige aftrek en MKB winstvrijstelling, waardoor je minder belasting betaald. Mits je aan de urencriteria voldoet uiteraard.
Ik wens je succes en hoop dat je iemand kan vinden die je kan leren om je financiën goed in te richten.
Het gaat om je totale inkomen, ongeacht of je deze uit loondienst of uit eigen bedrijf haalt. Ik verwacht niet dat je een hoge winst hebt. Juist als ondernemer krijg je zelfstandige aftrek en MKB winstvrijstelling, waardoor je minder belasting betaald. Mits je aan de urencriteria voldoet uiteraard.
Ik wens je succes en hoop dat je iemand kan vinden die je kan leren om je financiën goed in te richten.
woensdag 15 juli 2015 om 12:30
quote:Thirtyplus schreef op 15 juli 2015 @ 10:17:
Ik vind het niet dom wat Bertje zegt. Bij collega's en vrienden zie ik ook dat 1 persoon stopt met werken of allebei 3-4 dagen gaat werken en oma's en opa's inzetten, want de opvang kost vaak net zoveel per uur als iemands salaris! dan los je nog geen schulden af maar geef je je extra salaris aan de opvang...
Met het verzamelinkomen van TO en haar man krijgen ze, volgens de tabel die ik linkte op de vorige pagina, minimaal 50-60% kinderopvangtoeslag over een maximale kinderopvang-uurprijs van 6,84.
Stel het is 'maar' 50% en stel dat het kinderopvangtarief in werkelijkheid iets hoger is, bijvoorbeeld 7,50.
Dan krijgen ze 50% van 6,84 terug = 3,42 en betalen ze netto 7,50-4,32 = 4,08.
Als extra werken TO minimaal meer dan 4,08 netto per kinderopvanguur oplevert, is het dus al winst.
Stel -ik ben wederom voorzichtig- dat zij met haar huidige werkuren en bijbehorend salaris al haar hele heffingskorting en laagste belastingschaal 'gebruik' en dat dit extra salaris volledig 42% wordt belast (52% kan gewoon haast niet met hun gezamenlijke inkomen, dan zou man haast niks moeten verdienen). Dan zou TO bruto minimaal 7,03 euro moeten verdienen om netto die 4,08 over te houden. Minimumloon is hoger dan dat.
En dan ben ik uitgegaan van vrij sombere veronderstellingen.
Bovenstaand verhaal gaat alleen op als partner A héél veel verdient -waardoor je een hoog verzamelinkomen hebt en dus maar een laag percentage kinderopvangtoeslag-, partner B juist heel weinig verdient en/of er meerdere kinderen zijn die kinderopvangkosten hebben.
Ik vind het niet dom wat Bertje zegt. Bij collega's en vrienden zie ik ook dat 1 persoon stopt met werken of allebei 3-4 dagen gaat werken en oma's en opa's inzetten, want de opvang kost vaak net zoveel per uur als iemands salaris! dan los je nog geen schulden af maar geef je je extra salaris aan de opvang...
Met het verzamelinkomen van TO en haar man krijgen ze, volgens de tabel die ik linkte op de vorige pagina, minimaal 50-60% kinderopvangtoeslag over een maximale kinderopvang-uurprijs van 6,84.
Stel het is 'maar' 50% en stel dat het kinderopvangtarief in werkelijkheid iets hoger is, bijvoorbeeld 7,50.
Dan krijgen ze 50% van 6,84 terug = 3,42 en betalen ze netto 7,50-4,32 = 4,08.
Als extra werken TO minimaal meer dan 4,08 netto per kinderopvanguur oplevert, is het dus al winst.
Stel -ik ben wederom voorzichtig- dat zij met haar huidige werkuren en bijbehorend salaris al haar hele heffingskorting en laagste belastingschaal 'gebruik' en dat dit extra salaris volledig 42% wordt belast (52% kan gewoon haast niet met hun gezamenlijke inkomen, dan zou man haast niks moeten verdienen). Dan zou TO bruto minimaal 7,03 euro moeten verdienen om netto die 4,08 over te houden. Minimumloon is hoger dan dat.
En dan ben ik uitgegaan van vrij sombere veronderstellingen.
Bovenstaand verhaal gaat alleen op als partner A héél veel verdient -waardoor je een hoog verzamelinkomen hebt en dus maar een laag percentage kinderopvangtoeslag-, partner B juist heel weinig verdient en/of er meerdere kinderen zijn die kinderopvangkosten hebben.
Wees altijd jezelf. Tenzij je een eenhoorn kan zijn. Wees dan een eenhoorn.
woensdag 15 juli 2015 om 12:37
quote:Bertje101 schreef op 15 juli 2015 @ 11:45:
Bedankt voor het reageren
Nee is niet van horen en zeggen als je een tweede baan hebt moet je 52 procent van je loon afdragen aan de belastingdienst helaas
Heb een paar goede tips gezien die ik zeker ga gebruiken!
En idd is het grootste probleem dat ik niet met geld om kan gaan en daar wil ik zeker wat over leren!
Dit klopt niet. Je weet er helemaal niets van en je hebt niks uitgezocht volgens mij. Ook krijg je gewoon kinderopvangtoeslag.
Maar jouw grootste probleem is dat je niet met geld om kan gaan, zoals je zelf terecht zegt.
Rijke mensen blijven niet rijk door geld uit te geven maar door er slim mee om te gaan. Spaar bij de Jumbo gratis zegeltjes zodat je met veel korting naar een pretpark of dierentuin kan. Let goed op aanbiedingen bij de boodschappen en kijk eerst op marktplaats of tweedehands kledingwinkels als je iets wil. Juist het mooie spul van dure merken is veel goedkoper tweedehands. Ik heb liever iets tweedehands van een topmerk dat er nog goed uitziet dan nieuwe troep van de H&M waar je maar 1 seizoen mee doet. Liever een topkinderwagen van marktplaats die 1 jaar gebruikt is dan een nieuwe van matige kwaliteit van de babydump. Waarom zou je meer uitgeven dan nodig is?
Bedankt voor het reageren
Nee is niet van horen en zeggen als je een tweede baan hebt moet je 52 procent van je loon afdragen aan de belastingdienst helaas
Heb een paar goede tips gezien die ik zeker ga gebruiken!
En idd is het grootste probleem dat ik niet met geld om kan gaan en daar wil ik zeker wat over leren!
Dit klopt niet. Je weet er helemaal niets van en je hebt niks uitgezocht volgens mij. Ook krijg je gewoon kinderopvangtoeslag.
Maar jouw grootste probleem is dat je niet met geld om kan gaan, zoals je zelf terecht zegt.
Rijke mensen blijven niet rijk door geld uit te geven maar door er slim mee om te gaan. Spaar bij de Jumbo gratis zegeltjes zodat je met veel korting naar een pretpark of dierentuin kan. Let goed op aanbiedingen bij de boodschappen en kijk eerst op marktplaats of tweedehands kledingwinkels als je iets wil. Juist het mooie spul van dure merken is veel goedkoper tweedehands. Ik heb liever iets tweedehands van een topmerk dat er nog goed uitziet dan nieuwe troep van de H&M waar je maar 1 seizoen mee doet. Liever een topkinderwagen van marktplaats die 1 jaar gebruikt is dan een nieuwe van matige kwaliteit van de babydump. Waarom zou je meer uitgeven dan nodig is?
woensdag 15 juli 2015 om 12:45
quote:Thirtyplus schreef op 15 juli 2015 @ 10:17:
Ik vind het niet dom wat Bertje zegt. Bij collega's en vrienden zie ik ook dat 1 persoon stopt met werken of allebei 3-4 dagen gaat werken en oma's en opa's inzetten, want de opvang kost vaak net zoveel per uur als iemands salaris! dan los je nog geen schulden af maar geef je je extra salaris aan de opvang...
Het loont bijna altijd om te werken, alleen niet als je man heel veel verdient.
Maar stel, zelfs al zou je de eerste paar jaar een groot deel van je salaris weer kwijt zijn aan kinderopvang, daarna is het pure winst vanaf de dag dat je kind naar school gaat! Terwijl als je er jaren uit bent geweest dan bouw je helemaal niets op. Geen werkervaring, geen loonsverhoging door de jaren heen, geen contacten. Dan kom je er of helemaal niet meer tussen of je moet onderaan beginnen. Tegen de tijd dat je weer aan het werk wil als kind naar school gaat ben je minstens een half jaar verder. Een half jaar salaris dat je dan dus niet hebt. Dat is toch snel minstens 6000,- euro netto wat je zo even misloopt.. Kan je heel wat pretparken van bezoeken. Maar daar denken die vrienden van jou niet aan waarschijnlijk...
Ik vind het nogal een dom argument dat het niet zou lonen om te werken omdat je de eerste paar jaar er niet veel aan overhoudt. Investeren heet dat.
Ik vind het niet dom wat Bertje zegt. Bij collega's en vrienden zie ik ook dat 1 persoon stopt met werken of allebei 3-4 dagen gaat werken en oma's en opa's inzetten, want de opvang kost vaak net zoveel per uur als iemands salaris! dan los je nog geen schulden af maar geef je je extra salaris aan de opvang...
Het loont bijna altijd om te werken, alleen niet als je man heel veel verdient.
Maar stel, zelfs al zou je de eerste paar jaar een groot deel van je salaris weer kwijt zijn aan kinderopvang, daarna is het pure winst vanaf de dag dat je kind naar school gaat! Terwijl als je er jaren uit bent geweest dan bouw je helemaal niets op. Geen werkervaring, geen loonsverhoging door de jaren heen, geen contacten. Dan kom je er of helemaal niet meer tussen of je moet onderaan beginnen. Tegen de tijd dat je weer aan het werk wil als kind naar school gaat ben je minstens een half jaar verder. Een half jaar salaris dat je dan dus niet hebt. Dat is toch snel minstens 6000,- euro netto wat je zo even misloopt.. Kan je heel wat pretparken van bezoeken. Maar daar denken die vrienden van jou niet aan waarschijnlijk...
Ik vind het nogal een dom argument dat het niet zou lonen om te werken omdat je de eerste paar jaar er niet veel aan overhoudt. Investeren heet dat.
woensdag 15 juli 2015 om 13:11
Bertje,
Het klopt niet wat je schrijft over 52%.
Het gaat erom hoeveel je aan het einde van het jaar in TOTAAL hebt verdient. En daar gaan dan de verschillende schijven aan belastingen overheen. Pas als je in TOTAAL meer dan 53000 euro hebt verdiend, dus per maand 4416 euro, pas dan kom je voor het deel wat bóven de 53k komt, in de 52% schijf. Alles daaronder zit in de 30 en 40% schijf.
Of is het wel lekker om het op de belastingdienst te schuiven, zodat je geen geld extra wil verdienen?
Het klopt niet wat je schrijft over 52%.
Het gaat erom hoeveel je aan het einde van het jaar in TOTAAL hebt verdient. En daar gaan dan de verschillende schijven aan belastingen overheen. Pas als je in TOTAAL meer dan 53000 euro hebt verdiend, dus per maand 4416 euro, pas dan kom je voor het deel wat bóven de 53k komt, in de 52% schijf. Alles daaronder zit in de 30 en 40% schijf.
Of is het wel lekker om het op de belastingdienst te schuiven, zodat je geen geld extra wil verdienen?
woensdag 15 juli 2015 om 14:34
quote:Bertje101 schreef op 15 juli 2015 @ 12:13:
Dat geld allemaal niet als je een eigen bedrijf hebt hoor pff ik heb t echt wel goed uitgezocht
Maar laat maar bedankt iedereen hoe kann ik het topic sluiten?
Iedereen die serieus reageerde super bedankt heb de tips opgeschreven ik ga er weer voor!
Je hebt een eigen bedrijf?? dan moet je helemaal goed op de centen passen.
Plan je uitgaven niet op basis van een 1 goed jaar,maar van een gemiddeld jaar en zorg dat je een buffer krijgt voor mindere tijden als ondernemer.
Dat geld allemaal niet als je een eigen bedrijf hebt hoor pff ik heb t echt wel goed uitgezocht
Maar laat maar bedankt iedereen hoe kann ik het topic sluiten?
Iedereen die serieus reageerde super bedankt heb de tips opgeschreven ik ga er weer voor!
Je hebt een eigen bedrijf?? dan moet je helemaal goed op de centen passen.
Plan je uitgaven niet op basis van een 1 goed jaar,maar van een gemiddeld jaar en zorg dat je een buffer krijgt voor mindere tijden als ondernemer.
woensdag 15 juli 2015 om 14:39
quote:Bertje101 schreef op 15 juli 2015 @ 11:07:
En geld is het probleem niet we lossen maandelijks af maar het is meer dat ik nu toch eigenlijk wel een keer klaar ben met het aflossen en weer een keer onbezorgd na een pretpark wil en dat wilde ik gewoon even kwijt meer niet
Wees heel blij dat jullie in staat zijn om je schulden terug te betalen(het had erger gekund),dat je het niet leuk vind snap ik.
Dan maar een tijdje wat minder vaak leuke dingen doen,even de tering naar de nering zetten.
En geld is het probleem niet we lossen maandelijks af maar het is meer dat ik nu toch eigenlijk wel een keer klaar ben met het aflossen en weer een keer onbezorgd na een pretpark wil en dat wilde ik gewoon even kwijt meer niet
Wees heel blij dat jullie in staat zijn om je schulden terug te betalen(het had erger gekund),dat je het niet leuk vind snap ik.
Dan maar een tijdje wat minder vaak leuke dingen doen,even de tering naar de nering zetten.
woensdag 15 juli 2015 om 14:40
quote:bloemetje77 schreef op 15 juli 2015 @ 12:45:
[...]
Het loont bijna altijd om te werken, alleen niet als je man heel veel verdient.
Maar stel, zelfs al zou je de eerste paar jaar een groot deel van je salaris weer kwijt zijn aan kinderopvang, daarna is het pure winst vanaf de dag dat je kind naar school gaat! Terwijl als je er jaren uit bent geweest dan bouw je helemaal niets op. Geen werkervaring, geen loonsverhoging door de jaren heen, geen contacten. Dan kom je er of helemaal niet meer tussen of je moet onderaan beginnen. Tegen de tijd dat je weer aan het werk wil als kind naar school gaat ben je minstens een half jaar verder. Een half jaar salaris dat je dan dus niet hebt. Dat is toch snel minstens 6000,- euro netto wat je zo even misloopt.. Kan je heel wat pretparken van bezoeken. Maar daar denken die vrienden van jou niet aan waarschijnlijk...
Ik vind het nogal een dom argument dat het niet zou lonen om te werken omdat je de eerste paar jaar er niet veel aan overhoudt. Investeren heet dat.Ik had het zelf niet beter kunnen verwoorden
[...]
Het loont bijna altijd om te werken, alleen niet als je man heel veel verdient.
Maar stel, zelfs al zou je de eerste paar jaar een groot deel van je salaris weer kwijt zijn aan kinderopvang, daarna is het pure winst vanaf de dag dat je kind naar school gaat! Terwijl als je er jaren uit bent geweest dan bouw je helemaal niets op. Geen werkervaring, geen loonsverhoging door de jaren heen, geen contacten. Dan kom je er of helemaal niet meer tussen of je moet onderaan beginnen. Tegen de tijd dat je weer aan het werk wil als kind naar school gaat ben je minstens een half jaar verder. Een half jaar salaris dat je dan dus niet hebt. Dat is toch snel minstens 6000,- euro netto wat je zo even misloopt.. Kan je heel wat pretparken van bezoeken. Maar daar denken die vrienden van jou niet aan waarschijnlijk...
Ik vind het nogal een dom argument dat het niet zou lonen om te werken omdat je de eerste paar jaar er niet veel aan overhoudt. Investeren heet dat.Ik had het zelf niet beter kunnen verwoorden
woensdag 15 juli 2015 om 19:37
quote:beeertje schreef op 15 juli 2015 @ 16:13:
Leuk voor alle mensen die jou proberen te helpen
Als de antwoorden je dan niet aanstaan, is het niet fatsoenlijk om de hele boelebende dan maar weg te halen.
Staat je netjes............... Het zijn van die lui,die met een paar jaar in de schuldsanering terecht komen,en denken dat de overheid overal potjes hebben om hun problemen op te lossen.
Leuk voor alle mensen die jou proberen te helpen
Als de antwoorden je dan niet aanstaan, is het niet fatsoenlijk om de hele boelebende dan maar weg te halen.
Staat je netjes............... Het zijn van die lui,die met een paar jaar in de schuldsanering terecht komen,en denken dat de overheid overal potjes hebben om hun problemen op te lossen.
woensdag 15 juli 2015 om 21:22
quote:bloemetje77 schreef op 15 juli 2015 @ 12:45:
[...]
Het loont bijna altijd om te werken, alleen niet als je man heel veel verdient.Ook als je man heel veel verdiend, loont het om te werken. Je hebt niet de garantie dat je voor altijd bij elkaar blijft. (Scheiden, overlijden.)
[...]
Het loont bijna altijd om te werken, alleen niet als je man heel veel verdient.Ook als je man heel veel verdiend, loont het om te werken. Je hebt niet de garantie dat je voor altijd bij elkaar blijft. (Scheiden, overlijden.)
The only difference between the animals we love and the animals we eat, is our perspective.