Geld & Recht
alle pijlers
Slachtofferverklaring
dinsdag 14 mei 2024 om 09:05
Ik loop een beetje vast met het opstellen van een slachtofferverklaring.
Situatie: zoon,16, slachtoffer van beroving onder bedreiging van vuurwapen en mes.
Zoon wil niets verklaren,wil niet dat verdachten weten hoe slecht het gaat,hoe angstig hij is enz.Hij wil niet zwak overkomen wat ik goed bergrijp
Na de proforma zitting paar weken geleden kwamen er van vrienden van verdachten berichten via vriendin van zoon en op school zitten ook vrienden van de verdachten.
Advocaat wil graag dat ik als moeder een verklaring opstel.Maar ik loop dus vast.
Is er iemand die mij op weg kan helpen?
Situatie: zoon,16, slachtoffer van beroving onder bedreiging van vuurwapen en mes.
Zoon wil niets verklaren,wil niet dat verdachten weten hoe slecht het gaat,hoe angstig hij is enz.Hij wil niet zwak overkomen wat ik goed bergrijp
Na de proforma zitting paar weken geleden kwamen er van vrienden van verdachten berichten via vriendin van zoon en op school zitten ook vrienden van de verdachten.
Advocaat wil graag dat ik als moeder een verklaring opstel.Maar ik loop dus vast.
Is er iemand die mij op weg kan helpen?
dinsdag 14 mei 2024 om 13:31
nog even de bron:
Met de mogelijkheid tot het instellen van een vordering door benadeelde partijen heeft de wetgever beoogd binnen het strafproces te voorzien in – kort gezegd – een eenvoudige en laagdrempelige procedure die ertoe leidt dat personen die schade hebben geleden als gevolg van een strafbaar feit zoveel mogelijk schadeloos worden gesteld. Indien echter de vordering van de benadeelde partij naar het oordeel van de rechter een onevenredige belasting van het strafgeding oplevert, kan de rechter bepalen dat die vordering in het geheel of ten dele niet-ontvankelijk is en dat de benadeelde partij haar vordering, of het deel van de vordering dat niet-ontvankelijk is, slechts bij de burgerlijke rechter kan aanbrengen (art. 361, derde lid, Sv).
Met de mogelijkheid tot het instellen van een vordering door benadeelde partijen heeft de wetgever beoogd binnen het strafproces te voorzien in – kort gezegd – een eenvoudige en laagdrempelige procedure die ertoe leidt dat personen die schade hebben geleden als gevolg van een strafbaar feit zoveel mogelijk schadeloos worden gesteld. Indien echter de vordering van de benadeelde partij naar het oordeel van de rechter een onevenredige belasting van het strafgeding oplevert, kan de rechter bepalen dat die vordering in het geheel of ten dele niet-ontvankelijk is en dat de benadeelde partij haar vordering, of het deel van de vordering dat niet-ontvankelijk is, slechts bij de burgerlijke rechter kan aanbrengen (art. 361, derde lid, Sv).
dinsdag 14 mei 2024 om 14:10
Maandag27 schreef: ↑14-05-2024 13:00Of dat je dát laat verklaren. Dat hier geen getuigenverklaring komt omdat dat alleen maar meer voeding geeft aan de bedreigingen, treiterijen en pesterijen van verdachten en hun sociale kring. Dat hij ervoor past zich te laten zien omdat hij door de acties van deze groep nog steeds onveilig is met alle gevolgen van dien. Dat de rechter in het dossier van de advocaat de gevolgen kan lezen en jullie als gezin hopen dat het recht het wint van het fandom van de mensen om hen heen.
Ik vind dit wel een hele goede insteek. Dat zou ik dan voorleggen aan de advocaat en de juridische medewerker van slachtofferhulp, of het inderdaad een goede zet zou zijn of dat je de verklaring dan beter achterwege kunt laten.
Alhoewel ik nu zit te bedenken dat dit dan niet over het strafbare feit gaat dus mogelijk niet 'relevant' voor de zaak zou zijn. Maar sowieso zou ik het voorleggen.
dinsdag 14 mei 2024 om 14:14
Ik vind het ook een goede insteek.Heb morgen weer overleg met advocaat.
Ik wil overigens geen schadevergoeding voor verhuizen eisen hoor.
Dat wij miss willen verhuizen was al voor dit hele gebeuren een optie.Nu wordt het hoogstens wat vaker besproken maar staat eigenlijk wel los van wat zoon is aangedaan.
Ik wil overigens geen schadevergoeding voor verhuizen eisen hoor.
Dat wij miss willen verhuizen was al voor dit hele gebeuren een optie.Nu wordt het hoogstens wat vaker besproken maar staat eigenlijk wel los van wat zoon is aangedaan.
dinsdag 14 mei 2024 om 14:25
Goede insteek inderdaad. En misschien moet je het maar zo kort mogelijk houden. Dat een kort statement waarom zoon er niet is juist veel indruk maakt.
Snap dat je die schadevergoeding voor de verhuizing niet wil eisen. Bedoelde het ook meer algemeen ook na de opmerking geld doet pijn en dat iemand er zoveel mogelijk uit wil proberen te halen. Daar zit je in het strafproces niet voor en je loopt het risico om de deksel op je neus te krijgen van de rechter.
Snap dat je die schadevergoeding voor de verhuizing niet wil eisen. Bedoelde het ook meer algemeen ook na de opmerking geld doet pijn en dat iemand er zoveel mogelijk uit wil proberen te halen. Daar zit je in het strafproces niet voor en je loopt het risico om de deksel op je neus te krijgen van de rechter.
dinsdag 14 mei 2024 om 15:12
Dat wist ik niet. Ik heb vaker slachtofferverklaringen gehoord (in de media) en zie dan regelmatig een ouder die beschrijft hoe het voor hem/haar is, hoewel hij/zij niet het slachtoffer is. Wat apart dat dat niet mag.
pinaco wijzigde dit bericht op 14-05-2024 16:40
2.77% gewijzigd
woensdag 15 mei 2024 om 09:05
kun je niet plukken idd maar je kunt er wel bouillon van trekken.
5k voor een verhuizing vind ik karig hoor. Als ik het hele verhaal zo lees woon je niet in een hele fijne buurt dus voor mij zou dat wél een optie zijn. Geef je zoon een knuffel en jezelf ook. Het is niet niets waar jullie nu doorheen gaan.
Gaat u anders ondertussen even wat voor u zelf doen. (Viktor)
woensdag 15 mei 2024 om 09:09
Zij kunnen zelfs voor hem bij de zitting'/rechtzaak zijn, hij/jullie hoeven daar dan niet bij te zijn ivm trauma. Ze zijn er dan om op te letten of zijn belangen wel goed worden behartigd en eventueel zo'n verklaring voor te lezen aan de rechter.coetje schreef: ↑14-05-2024 09:44Ik heb het hele dossier van het OM,deze jongens zijn geen lieverdjes en hebben nog veel meer op hun kerfstok,zoon zijn zaak is maar een klein onderdeel.De verdachten komen bij ons uit de buurt,nog geen 3km verderop.Dit maakt dat zoon bang is,er lopen nog heel veel vrienden van hun vrij rond.
Uiteraard zijn de bedreigingen via vriendin en social media gemeld bij de politie en advocaat.
Daar gaat advocaat op in bij de schadevergoedings eis.
Slachtofferhulp heeft me wel wat tips gegeven,ik ga haar nogmaals bellen.
zaterdag 18 mei 2024 om 09:16
Ik vind het een redelijke eis,de ene heeft bekend in de rechtszaal en heeft excuses gemaakt.
De andere had een onuitstaanbare houding,was heel brutaal en arrogant,heeft de rechters een paar keer geschoffeerd,die vond het ook prima dat ie nu binnen zit.Reclassering zegt dat ie alles weigert.Ik vraag me dan toch af wat er van zo'n jongen terecht komt.Allebei pas 19 jaar.En er staat hun nog meer te wachten,ze worden van nog zeker 2 best ernstige feiten verdacht.
Wij zijn vooral blij als dit straks afgerond is voor ons!
De andere had een onuitstaanbare houding,was heel brutaal en arrogant,heeft de rechters een paar keer geschoffeerd,die vond het ook prima dat ie nu binnen zit.Reclassering zegt dat ie alles weigert.Ik vraag me dan toch af wat er van zo'n jongen terecht komt.Allebei pas 19 jaar.En er staat hun nog meer te wachten,ze worden van nog zeker 2 best ernstige feiten verdacht.
Wij zijn vooral blij als dit straks afgerond is voor ons!
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
