Geld & Recht
alle pijlers
Storingen auto na proefrit
zondag 10 januari 2021 om 13:43
Hallo,
Gisteren heb ik een proefrit gemaakt in een auto. Voor de proefrit heb ik een formulier ondertekend waarin staat: "Gedurende de proefrit bent u verantwoordelijk voor het voertuig. Kosten die voortvloeien uit of als gevolg van schades, verkeertovertredingen etc. zijn voor rekening van de bestuurder. In het geval van inbeslagname verplicht u zich tot betaling van de verkoopprijs."
Na de proefrit heb ik besloten de auto niet te kopen waar de verkoper een beetje geïrriteerd op reageerde. Uiteindelijk heeft de verkoper mij toch overgehaald om de auto te kopen. Tijdens het in orde maken van de documenten ben ik echter van gedachten veranderd en ik heb ik aangegeven bij de autoverkoper.
Toen ik wilde wegrijden bij het autobedrijf kwam de verkoper naar mij toe en zei dat ze de auto gingen uitlezen om te kijken of er storingen zijn. Hier kwam uit dat er geen storingen waren. De verkoper zei dat de monteur nog eens stuk in de auto moest rijden en nóg een keer een lezing moest doen. Na 10 minuten kwam de monteur terug en uit de lezing kwamen er een 3 storingen. (turbo, versnellingsbak, etc). Nu zegt de verkoper dat ik voor deze kosten moet opdraaien en dit vind ik natuurlijk heel raar. Na een proefrit kan het natuurlijk niet zo zijn dat er opeens 3 dingen kapot zijn.
Wat is het beste wat ik nu kan doen?
Alvast heel erg bedankt!
Gisteren heb ik een proefrit gemaakt in een auto. Voor de proefrit heb ik een formulier ondertekend waarin staat: "Gedurende de proefrit bent u verantwoordelijk voor het voertuig. Kosten die voortvloeien uit of als gevolg van schades, verkeertovertredingen etc. zijn voor rekening van de bestuurder. In het geval van inbeslagname verplicht u zich tot betaling van de verkoopprijs."
Na de proefrit heb ik besloten de auto niet te kopen waar de verkoper een beetje geïrriteerd op reageerde. Uiteindelijk heeft de verkoper mij toch overgehaald om de auto te kopen. Tijdens het in orde maken van de documenten ben ik echter van gedachten veranderd en ik heb ik aangegeven bij de autoverkoper.
Toen ik wilde wegrijden bij het autobedrijf kwam de verkoper naar mij toe en zei dat ze de auto gingen uitlezen om te kijken of er storingen zijn. Hier kwam uit dat er geen storingen waren. De verkoper zei dat de monteur nog eens stuk in de auto moest rijden en nóg een keer een lezing moest doen. Na 10 minuten kwam de monteur terug en uit de lezing kwamen er een 3 storingen. (turbo, versnellingsbak, etc). Nu zegt de verkoper dat ik voor deze kosten moet opdraaien en dit vind ik natuurlijk heel raar. Na een proefrit kan het natuurlijk niet zo zijn dat er opeens 3 dingen kapot zijn.
Wat is het beste wat ik nu kan doen?
Alvast heel erg bedankt!
zondag 10 januari 2021 om 15:15
Nee voor schade ontstaan tijdens een proefritschorpioentje28 schreef: ↑10-01-2021 14:32Waarvoor verzekerd? Voor als jij een bekeuring rijdt met hun auto??
where ever you go, go with your heart
zondag 10 januari 2021 om 15:39
Als je geen schade hebt veroorzaakt door een ongeval en ook geen verkeersboetes hebt gekregen, hoef je er verder niets mee.
Zeg maar tegen de verkoper dat hij het maar via de rechtbank moet proberen. Of zeg helemaal niets.
En inderdaad gewoon niet meer zoiets ondertekenen, want als iemand tegen jou was gebotst had je met deze formulering de schade aan de auto moeten betalen. Daarbij is 'etc.' wel extreem vaag als het door 2 totaal verschillende dingen voorafgegaan wordt.
Alleen een proefrit maken als de verkoper daarvoor verzekerd is. Dat je zelf moet dokken als je verkeersregels overtreedt is natuurlijk wel logisch.
Zeg maar tegen de verkoper dat hij het maar via de rechtbank moet proberen. Of zeg helemaal niets.
En inderdaad gewoon niet meer zoiets ondertekenen, want als iemand tegen jou was gebotst had je met deze formulering de schade aan de auto moeten betalen. Daarbij is 'etc.' wel extreem vaag als het door 2 totaal verschillende dingen voorafgegaan wordt.
Alleen een proefrit maken als de verkoper daarvoor verzekerd is. Dat je zelf moet dokken als je verkeersregels overtreedt is natuurlijk wel logisch.
zondag 10 januari 2021 om 15:50
Inderdaad
Nee, voor als je schade aan een andere auto maakt.schorpioentje28 schreef: ↑10-01-2021 14:32Waarvoor verzekerd? Voor als jij een bekeuring rijdt met hun auto??
Of als iemand ander naar het ziekenhuis moet.
En daarna niet meer hetzelfde werk kan doen.
En dus over de rest van haar/zijn leven een half miljoen misloopt.
Dat gaat uw verzekering niet dekken als u een proefrit maakt.
Wat is de vraag die ik niet weet maar wel moet stellen?
zondag 10 januari 2021 om 15:52
Schades (oeps, paaltje) en verkeersovertredingen zijn logisch. Dat soort clausules zie je ook bij een huur- of leenauto. Storingen niet, dat is vaak een onderhoudsprobleem en daar is de eigenaar verantwoordelijk voor. Immers de auto moet deugdelijk zijn en een auto die na een ritje storingen geeft, is dat niet. Bovendien was de auto uitgelezen en storingsvrij voor de monteur ging rijden dus kan het niet meer aan jou liggen. Wil je AJB nooit meer alleen een auto gaan kopen en testen?
zondag 10 januari 2021 om 15:58
Ik heb trouwens de meneer van de garage laten proefrijden met mij in de auto 
Wel ergens onderweg op een verlaten terreintje zelf wat bochtjes en manoeuvres gedaan. Reden is dat ik een soort van rijangst met andere auto's heb, of zo. Inmiddels rijd ik alweer 2 jaar in deze specifieke auto, dus het is goedgekomen.
Wel ergens onderweg op een verlaten terreintje zelf wat bochtjes en manoeuvres gedaan. Reden is dat ik een soort van rijangst met andere auto's heb, of zo. Inmiddels rijd ik alweer 2 jaar in deze specifieke auto, dus het is goedgekomen.
zondag 10 januari 2021 om 16:04
Hoe kan jij gisteren een proefrit hebben gemaakt? Showrooms zijn dicht en garages mogen nu enkel online auto's verkopen. Ik zou dus zelf ook maar dreigen met een belletje naar gemeente of politie.
Los daarvan. Het is best normaal om een formulier te moeten ondertekenen waarin je verklaart akkoord te gaan met het betalen van een eigen risico bij schade. Technische mankementen vallen niet onder schade en bovendien is vrij snel hard te maken dat deze technische mankementen al voorafgaand aan de proefrit zijn ontstaan. Up yours met zn formuliertje, zou ik zeggen. Ik zou meteen ook aangeven dat de verkoper blijkbaar willens en wetens een ondeugdelijk product verkoopt. Branche organisaties zijn meestal niet zo gesteld op dat soort verkopers dus daar heb je dreigement nummer 3 te pakken.
Ga alsjeblieft nooit meer alleen op pad om een auto te kopen. Je staat blijkbaar niet sterk in je schoenen. Verkopers merken dit en kunnen zo makkelijk misbruik van je maken en je blijkbaar ook veel wijs maken.
Los daarvan. Het is best normaal om een formulier te moeten ondertekenen waarin je verklaart akkoord te gaan met het betalen van een eigen risico bij schade. Technische mankementen vallen niet onder schade en bovendien is vrij snel hard te maken dat deze technische mankementen al voorafgaand aan de proefrit zijn ontstaan. Up yours met zn formuliertje, zou ik zeggen. Ik zou meteen ook aangeven dat de verkoper blijkbaar willens en wetens een ondeugdelijk product verkoopt. Branche organisaties zijn meestal niet zo gesteld op dat soort verkopers dus daar heb je dreigement nummer 3 te pakken.
Ga alsjeblieft nooit meer alleen op pad om een auto te kopen. Je staat blijkbaar niet sterk in je schoenen. Verkopers merken dit en kunnen zo makkelijk misbruik van je maken en je blijkbaar ook veel wijs maken.
maandag 11 januari 2021 om 12:20
Belachelijk, zoals iedereen hier al zegt. En wat is dat toch dat veel autoverkopers verwachten dat je na een proefrit de auto gaat kopen. Ik heb die druk en irritatie ook een paar keer ervaren. Zo'n sfeer van, 'We doen nu zo veel moeite voor je, je moet wel een hele goede reden hebben om hem niet te kopen'. Heel onplezierig. Proef is proef.
“Als ondertussen de geest die liefde is ons allen maar leidt en beschermt. Dat is zo belangrijk.” Jeroen van Merwijk
maandag 11 januari 2021 om 12:23
Ja is ook mijn ervaring.Zorroo schreef: ↑11-01-2021 12:20Belachelijk, zoals iedereen hier al zegt. En wat is dat toch dat veel autoverkopers verwachten dat je na een proefrit de auto gaat kopen. Ik heb die druk en irritatie ook een paar keer ervaren. Zo'n sfeer van, 'We doen nu zo veel moeite voor je, je moet wel een hele goede reden hebben om hem niet te kopen'. Heel onplezierig. Proef is proef.
maandag 11 januari 2021 om 14:36
Oh ja, da’s helemaal een goeie! Bij het verkopen heeft men niets gezegd over storingen. Toen was alles nog goed.Superhuisvrouw schreef: ↑11-01-2021 12:12Bij het maken van een proefrit enkel een kopie van het rijbewijs, dit bedrijf deugt niet. Bovendien als je een auto wilt aanschaffen ga je er ook vanuit dat de auto goed is. Niet dat er nog allerlei storingen in zitten
maandag 11 januari 2021 om 14:50
Het kan zijn dat alle storingen uit het motormanagement zijn gewist voordat de testrit werd gemaakt. Maar dat ze dan weer terugkwamen na de testrit en niet tijdens is wel heel toevallig. Er zitten vele computers in een auto, deze storingen staan in de motormagementcomputer, niet in de boordcomputer. Als de storingen er al zijn. Dit is gewoon oplichting, waar TO gewoon lekker niet op moet reageren.ikBedoelHetGoed schreef: ↑11-01-2021 14:41Veel storingen kun je resetten in de boordcomputer en de komen dan weer tevoorschijn als je rijdt. Dus deze truc is pittig doorzichtig toch?
maandag 11 januari 2021 om 15:05
Ik vind het minder toevallig, aangezien de storingen er weer stonden nadat er nog wat extra met de auto gereden was. Door de monteur. Gewoon een poging TO op te lichten, zoveel is wel duidelijk.Dahlia74 schreef: ↑11-01-2021 14:50Het kan zijn dat alle storingen uit het motormanagement zijn gewist voordat de testrit werd gemaakt. Maar dat ze dan weer terugkwamen na de testrit en niet tijdens is wel heel toevallig. Er zitten vele computers in een auto, deze storingen staan in de motormagementcomputer, niet in de boordcomputer. Als de storingen er al zijn. Dit is gewoon oplichting, waar TO gewoon lekker niet op moet reageren.
Maar wat was dit nu voor bedrijf, TO?
maandag 11 januari 2021 om 15:10
Die storingen waren nadat de monteur erin had gereden? Hoezo ligt dat dan aan jou?
Storingen zijn geen schade trouwens, voor storingen heb je niet getekend.
Als de verkoper je nog langer lastig valt zeg je maar dat je je rechtsbijstand gaat inschakelen (zelfs als je die niet hebt kun je dat wel zeggen). Hij heeft geen poot om op te staan.
Storingen zijn geen schade trouwens, voor storingen heb je niet getekend.
Als de verkoper je nog langer lastig valt zeg je maar dat je je rechtsbijstand gaat inschakelen (zelfs als je die niet hebt kun je dat wel zeggen). Hij heeft geen poot om op te staan.
maandag 11 januari 2021 om 15:11
Als het verhaal al waar is, is het toevallig dat het niet gebeurd is tijdens de eigen testrit van TO. Als je een uitgebreide testrit maakt zou het wel heel toevallig zijn dat de storingen dan niet terug komen. Het is ongeveer mijn dagelijks werk en dit soort storingen komen meestal heel snel terug als ze bestaan.ikBedoelHetGoed schreef: ↑11-01-2021 15:05Ik vind het minder toevallig, aangezien de storingen er weer stonden nadat er nog wat extra met de auto gereden was. Door de monteur. Gewoon een poging TO op te lichten, zoveel is wel duidelijk.
Maar wat was dit nu voor bedrijf, TO?
Nu is het wel zo dat TO niet zoveel verstand van zaken heeft en misschien maar een ultra korte testrit heeft gemaakt.
TO wordt opgelicht en moet alles gewoon negeren.
maandag 11 januari 2021 om 15:41
Ik vind dit al een rare zin in het document wat je moest ondertekenen "In het geval van inbeslagname verplicht u zich tot betaling van de verkoopprijs." Hoezo zou de auto in beslag genomen moeten worden? Als je aan wordt gehouden om wat voor redenen dan ook dan geef je aan dat het om een auto gaat waar je een proefrit in maakt en waar je niet de eigenaar van bent. Er moet wel heel wat gebeuren dat de politie je auto in beslag gaan nemen hoor. Kijk, ongelukje of een boete, dat snap ik wel en is terecht, maar beslagname?
Als je een proefrit maakt, dan test je de auto toch ook goed uit. Ik iig wel. Even goed gas geven als je in zn 3 rijdt, remmen goed testen, even goed optrekken. Maar de hele turbo en versnellingsbak vernaggelen in een ritje van 20 minuten, dat is ook knap. Dan moet je wel als een idioot hebben gereden als je dat lukt. Nee hoor, die auto had al genoeg defecten voordat je er in stapte en de verkoper is daar niet eerlijk over geweest. Hij probeerde je gewoon op te lichten.
Als je een proefrit maakt, dan test je de auto toch ook goed uit. Ik iig wel. Even goed gas geven als je in zn 3 rijdt, remmen goed testen, even goed optrekken. Maar de hele turbo en versnellingsbak vernaggelen in een ritje van 20 minuten, dat is ook knap. Dan moet je wel als een idioot hebben gereden als je dat lukt. Nee hoor, die auto had al genoeg defecten voordat je er in stapte en de verkoper is daar niet eerlijk over geweest. Hij probeerde je gewoon op te lichten.
Behoorlijk shady dit allemaal!!
