Geld & Recht
alle pijlers
Subsidie, pay pal en belasting
zaterdag 26 december 2009 om 13:34
Hallo allemaal,
Vermoedelijk ben ik volgend jaar aan de beurt om een huurhuis te krijgen, ik wil dan huursubsidie aanvragen. Daar heb ik dan in principe recht op, maar ik heb op dit moment iets te veel vermogen.
Als ik het huis ingericht heb, heb ik veel kosten gemaakt en zit ik ruim onder deze grens, alleen met subsidie kijken ze naar wat je op 1 jan en 31 dec op je bank hebt staan, en dit wordt gedeeld door 2. Aangezien ze naar dit jaar kijken zou ik er geen recht op hebben.
Deze vraag heb ik neergelegd bij de belastingdienst, maar dit is geen standaardvraag en kreeg er niet echt antwoord op.
Ik zat me af te vragen: kan ik het bedrag (het gaat om een klein bedrag wat ik liever niet in huis heb, vanwege inbraakgevaar) dat ik boven de limiet van de belastingdienst zit naar een pay pal rekening sturen, of telt de belasting ook het bedrag welke op een pay pal rekening staat op bij mijn overige rekeningen?
Vermoedelijk ben ik volgend jaar aan de beurt om een huurhuis te krijgen, ik wil dan huursubsidie aanvragen. Daar heb ik dan in principe recht op, maar ik heb op dit moment iets te veel vermogen.
Als ik het huis ingericht heb, heb ik veel kosten gemaakt en zit ik ruim onder deze grens, alleen met subsidie kijken ze naar wat je op 1 jan en 31 dec op je bank hebt staan, en dit wordt gedeeld door 2. Aangezien ze naar dit jaar kijken zou ik er geen recht op hebben.
Deze vraag heb ik neergelegd bij de belastingdienst, maar dit is geen standaardvraag en kreeg er niet echt antwoord op.
Ik zat me af te vragen: kan ik het bedrag (het gaat om een klein bedrag wat ik liever niet in huis heb, vanwege inbraakgevaar) dat ik boven de limiet van de belastingdienst zit naar een pay pal rekening sturen, of telt de belasting ook het bedrag welke op een pay pal rekening staat op bij mijn overige rekeningen?
zaterdag 26 december 2009 om 13:53
quote:dangeensuus schreef op 26 december 2009 @ 13:51:
en als je idd 20.000 euro eigen geld hebt dan vind ik dat ten eerste geen klein bedrag, en ten tweede moet je je diep schamen dat je dan echt huursubsidie aan wilt vragen....
Ja dat ook
Schrale troost TO: het jaar daarop kun je gewoon legaal huurtoeslag ontvangen, omdat je vermogen dan in je parketvloer en behangetje zit.
en als je idd 20.000 euro eigen geld hebt dan vind ik dat ten eerste geen klein bedrag, en ten tweede moet je je diep schamen dat je dan echt huursubsidie aan wilt vragen....
Ja dat ook
Schrale troost TO: het jaar daarop kun je gewoon legaal huurtoeslag ontvangen, omdat je vermogen dan in je parketvloer en behangetje zit.
zaterdag 26 december 2009 om 13:59
Pay-pal is ook gewoon een rekening op jouw naam en die moet je dus gewoon meetellen voor je vermogen.
Verder kijkt de belastingdienst niet een jaar terug wat jij beweert. Dus voor 2009 kijken ze naar het gemiddelde van 1 jan 2009 en 31 dec 2009. http://www.toeslagen.nl/p ... anneer-11.html#P307_31791
Als je wilt voorkomen dat je op 1 januari teveel vermogen hebt heb je dus nog een paar dagen de tijd om alvast je meubels aan te schaffen .
Verder kijkt de belastingdienst niet een jaar terug wat jij beweert. Dus voor 2009 kijken ze naar het gemiddelde van 1 jan 2009 en 31 dec 2009. http://www.toeslagen.nl/p ... anneer-11.html#P307_31791
Als je wilt voorkomen dat je op 1 januari teveel vermogen hebt heb je dus nog een paar dagen de tijd om alvast je meubels aan te schaffen .
zaterdag 26 december 2009 om 14:04
quote:Dahlia74 schreef op 26 december 2009 @ 13:47:
[...]
Ik heb net even op de site toeslagen gekeken, en daar staat bij de proefbereking heel duidelijk dat er wel degeleijk wordt gekeken naar je vermogen in BOX3. Betaal je vermogensrendementheffing dan kom je niet in aanmerking voor huurtoeslag.En als je zo veel spaargeld op je rekening hebt staan, vind ik het schandalig dat je wilt frauderen. Huur dat huis, geef het geld uit en wacht netjes een jaar tot je wel recht hebt op huurtoeslag. En laat de belastingbetaler niet onnodig opdraaien voor jouw huis. A-sociaal dat je zelfs maar fraude overweegt. :puke:
[...]
Ik heb net even op de site toeslagen gekeken, en daar staat bij de proefbereking heel duidelijk dat er wel degeleijk wordt gekeken naar je vermogen in BOX3. Betaal je vermogensrendementheffing dan kom je niet in aanmerking voor huurtoeslag.En als je zo veel spaargeld op je rekening hebt staan, vind ik het schandalig dat je wilt frauderen. Huur dat huis, geef het geld uit en wacht netjes een jaar tot je wel recht hebt op huurtoeslag. En laat de belastingbetaler niet onnodig opdraaien voor jouw huis. A-sociaal dat je zelfs maar fraude overweegt. :puke:
zaterdag 26 december 2009 om 14:07
Inderdaad nu alvast dingen aanschaffen is de enige werkende methode. Lastig als je de indeling van de nieuwe flat nog niet weet. Je hebt nog een dag of vijf ervoor. Je kan dus eens goed nadenken wat je zeker nodig gaat hebben en of je stalruimte hebt, In die vorm is het geen fraude, maar gewoon het gebruik maken van de regels zoals die door de belastingdienst zijn vastgesteld. Zet je het elders op een rekening dan is het wel fraude.
zaterdag 26 december 2009 om 14:13
zaterdag 26 december 2009 om 14:17
quote:Flashy schreef op 26 december 2009 @ 14:13:
Maar, wat nou als TO jarenlang bij haar ouders woont en gespaard heeft? nog geen inboedel heeft en alles nog moet inrichten/kopen. En maar een klein inkomen heeft als ze op zich zelf woont....... en die huurtoeslag dus echt nodig heeft, het zou zomaar kunnen......
Dan kan ze het eerste jaar in ieder geval haar spaargeld aanspreken om haar inkomen aan te vullen. Dat moeten andere mensen ook wel. TO heeft gewoon te veel bezit en komt dus niet in principe in aanmerking voor huurtoeslag, maar ze komt gewoon NIET in aanmerking voor huurtoeslag omdat ze te veel vermogen heeft.
Huurtoeslag is bedoeld voor mensen met een laag inkomen en dito vermogen, niet voor mensen die vermogen hebben. Maakt niet uit waar dat vermogen voor bedoeld is. Als TO haar huis heeft ingericht is het geld legitiem weg en kan ze wachten op de volgende peildatum van de belastingdienst. En dan legaal huurtoeslag ontvangen in plaats van de belastingbetaler onnodig op kosten te jagen.
Maar, wat nou als TO jarenlang bij haar ouders woont en gespaard heeft? nog geen inboedel heeft en alles nog moet inrichten/kopen. En maar een klein inkomen heeft als ze op zich zelf woont....... en die huurtoeslag dus echt nodig heeft, het zou zomaar kunnen......
Dan kan ze het eerste jaar in ieder geval haar spaargeld aanspreken om haar inkomen aan te vullen. Dat moeten andere mensen ook wel. TO heeft gewoon te veel bezit en komt dus niet in principe in aanmerking voor huurtoeslag, maar ze komt gewoon NIET in aanmerking voor huurtoeslag omdat ze te veel vermogen heeft.
Huurtoeslag is bedoeld voor mensen met een laag inkomen en dito vermogen, niet voor mensen die vermogen hebben. Maakt niet uit waar dat vermogen voor bedoeld is. Als TO haar huis heeft ingericht is het geld legitiem weg en kan ze wachten op de volgende peildatum van de belastingdienst. En dan legaal huurtoeslag ontvangen in plaats van de belastingbetaler onnodig op kosten te jagen.
zaterdag 26 december 2009 om 14:19
Dat is dan zuur Flashy dat ze teveel gespaard heeft.
Er is nou eenmaal een grens aan het eigen vermogen gesteld. De BD kan echt voor elke aanvrager apart gaan beoordelen of de regels gebogen kunnen worden.
Ik zou zeggen: geef het teveel aan spaargeld uit; aan je huis, aan een vakantie, aan een nieuwe garderobe, geef het aan een goed doel (aftrekbaar!), maar het geld verstoppen is gewwon fraude.
Er is nou eenmaal een grens aan het eigen vermogen gesteld. De BD kan echt voor elke aanvrager apart gaan beoordelen of de regels gebogen kunnen worden.
Ik zou zeggen: geef het teveel aan spaargeld uit; aan je huis, aan een vakantie, aan een nieuwe garderobe, geef het aan een goed doel (aftrekbaar!), maar het geld verstoppen is gewwon fraude.
zaterdag 26 december 2009 om 14:31
Ik snap dat de vraag van TO veel losmaakt hier maar ik ben het ook wel een beetje met Flashy eens. Het is allemaal niet zo zwart-wit als hier gesteld wordt.
In mijn omgeving ken ik iemand die een pensioengat heeft van hier tot heb ik jou daar en dus jarenlang spaarzaam heeft geleefd voor 'later'. Helaas zat diegene in 2007 zo'n 800 euro boven de 20.000 euro grens dus nu moet diegene voor 2 jaar huursubsidie terugbetalen. Van het bedrag dat ze overhoudt moet ze dus de volledige huur van het huis betalen terwijl ze echt net boven bijstandsniveau verdient en de huur de helft is van het inkomen.
Ik kan me hier echt boos om maken, vooral omdat ik ook genoeg mensen zie die al jaren van een bijstandsuitkering leven en weigeren te werken. Die alle baantjes verpesten die ze aangeboden krijgen omdat ze geen zin hebben om vroeg op te staan/ 5 dagen te werken/ ver te reizen voor de kost.
Dat kost mij als belastingbetaler letterlijk maar ook gevoelsmatig een stuk meer!
In mijn omgeving ken ik iemand die een pensioengat heeft van hier tot heb ik jou daar en dus jarenlang spaarzaam heeft geleefd voor 'later'. Helaas zat diegene in 2007 zo'n 800 euro boven de 20.000 euro grens dus nu moet diegene voor 2 jaar huursubsidie terugbetalen. Van het bedrag dat ze overhoudt moet ze dus de volledige huur van het huis betalen terwijl ze echt net boven bijstandsniveau verdient en de huur de helft is van het inkomen.
Ik kan me hier echt boos om maken, vooral omdat ik ook genoeg mensen zie die al jaren van een bijstandsuitkering leven en weigeren te werken. Die alle baantjes verpesten die ze aangeboden krijgen omdat ze geen zin hebben om vroeg op te staan/ 5 dagen te werken/ ver te reizen voor de kost.
Dat kost mij als belastingbetaler letterlijk maar ook gevoelsmatig een stuk meer!
zaterdag 26 december 2009 om 14:41
quote:Iloveholiday schreef op 26 december 2009 @ 13:34:
Ik zat me af te vragen: kan ik het bedrag (het gaat om een klein bedrag wat ik liever niet in huis heb, vanwege inbraakgevaar) dat ik boven de limiet van de belastingdienst zit naar een pay pal rekening sturen, of telt de belasting ook het bedrag welke op een pay pal rekening staat op bij mijn overige rekeningen?
Als het werkelijk om een (relatief) klein bedrag gaat dan kun je het beste je nick eer aan doen & er lekker van op vakantie gaan.
Of koop alvast wat spullen, zoals hierboven ook al is geopperd.
Je kunt natuurlijk ook de eer aan jezelf houden & je teveel aan vermogen zien als een luxe-probleem. Ik heb zelf ook een behoorlijk vermogen & ik betaal dus nogal wat rendementheffing, maar ik maak me er maar niet druk om...
Ik zat me af te vragen: kan ik het bedrag (het gaat om een klein bedrag wat ik liever niet in huis heb, vanwege inbraakgevaar) dat ik boven de limiet van de belastingdienst zit naar een pay pal rekening sturen, of telt de belasting ook het bedrag welke op een pay pal rekening staat op bij mijn overige rekeningen?
Als het werkelijk om een (relatief) klein bedrag gaat dan kun je het beste je nick eer aan doen & er lekker van op vakantie gaan.
Of koop alvast wat spullen, zoals hierboven ook al is geopperd.
Je kunt natuurlijk ook de eer aan jezelf houden & je teveel aan vermogen zien als een luxe-probleem. Ik heb zelf ook een behoorlijk vermogen & ik betaal dus nogal wat rendementheffing, maar ik maak me er maar niet druk om...
Some cause happiness wherever they go, others whenever they go. (Oscar Wilde)
zaterdag 26 december 2009 om 15:00
quote:Bowie79 schreef op 26 december 2009 @ 14:31:
In mijn omgeving ken ik iemand die een pensioengat heeft van hier tot heb ik jou daar en dus jarenlang spaarzaam heeft geleefd voor 'later'. Helaas zat diegene in 2007 zo'n 800 euro boven de 20.000 euro grens dus nu moet diegene voor 2 jaar huursubsidie terugbetalen. Van het bedrag dat ze overhoudt moet ze dus de volledige huur van het huis betalen terwijl ze echt net boven bijstandsniveau verdient en de huur de helft is van het inkomen.
Kan je kennis dat geld niet in een of ander pensioenpotje stoppen dan dat niet meetelt in Box 3? Ik begrijp je punt overigens wel, maar de belastingdienst moet nu eenmaal ergens een grens trekken.
Wel vervelend als iemand er dan net boven zit natuurlijk!
In mijn omgeving ken ik iemand die een pensioengat heeft van hier tot heb ik jou daar en dus jarenlang spaarzaam heeft geleefd voor 'later'. Helaas zat diegene in 2007 zo'n 800 euro boven de 20.000 euro grens dus nu moet diegene voor 2 jaar huursubsidie terugbetalen. Van het bedrag dat ze overhoudt moet ze dus de volledige huur van het huis betalen terwijl ze echt net boven bijstandsniveau verdient en de huur de helft is van het inkomen.
Kan je kennis dat geld niet in een of ander pensioenpotje stoppen dan dat niet meetelt in Box 3? Ik begrijp je punt overigens wel, maar de belastingdienst moet nu eenmaal ergens een grens trekken.
Wel vervelend als iemand er dan net boven zit natuurlijk!
Some cause happiness wherever they go, others whenever they go. (Oscar Wilde)
zondag 27 december 2009 om 09:38
quote:Flashy schreef op 26 december 2009 @ 14:13:
Maar, wat nou als TO jarenlang bij haar ouders woont en gespaard heeft? nog geen inboedel heeft en alles nog moet inrichten/kopen. En maar een klein inkomen heeft als ze op zich zelf woont....... en die huurtoeslag dus echt nodig heeft, het zou zomaar kunnen......
Jij slaat de spijker op z'n kop.
En voordat iedereen denkt dat ik duizenden euro's wil verbergen, het gaat om 1000,-, (maar voor mij is dat veel geld om gewoon thuis te hebben).
Het lost zich trouwens op door alvast meubels te kopen...
Maar, wat nou als TO jarenlang bij haar ouders woont en gespaard heeft? nog geen inboedel heeft en alles nog moet inrichten/kopen. En maar een klein inkomen heeft als ze op zich zelf woont....... en die huurtoeslag dus echt nodig heeft, het zou zomaar kunnen......
Jij slaat de spijker op z'n kop.
En voordat iedereen denkt dat ik duizenden euro's wil verbergen, het gaat om 1000,-, (maar voor mij is dat veel geld om gewoon thuis te hebben).
Het lost zich trouwens op door alvast meubels te kopen...
zondag 27 december 2009 om 09:41
quote:Arkouda schreef op 26 december 2009 @ 14:41:
[...]
Als het werkelijk om een (relatief) klein bedrag gaat dan kun je het beste je nick eer aan doen & er lekker van op vakantie gaan.
Of koop alvast wat spullen, zoals hierboven ook al is geopperd.
Je kunt natuurlijk ook de eer aan jezelf houden & je teveel aan vermogen zien als een luxe-probleem. Ik heb zelf ook een behoorlijk vermogen & ik betaal dus nogal wat rendementheffing, maar ik maak me er maar niet druk om...Dank voor je aardige reactie.
[...]
Als het werkelijk om een (relatief) klein bedrag gaat dan kun je het beste je nick eer aan doen & er lekker van op vakantie gaan.
Of koop alvast wat spullen, zoals hierboven ook al is geopperd.
Je kunt natuurlijk ook de eer aan jezelf houden & je teveel aan vermogen zien als een luxe-probleem. Ik heb zelf ook een behoorlijk vermogen & ik betaal dus nogal wat rendementheffing, maar ik maak me er maar niet druk om...Dank voor je aardige reactie.
zondag 27 december 2009 om 09:48
quote:Iloveholiday schreef op 27 december 2009 @ 09:38:
[...]
Jij slaat de spijker op z'n kop.
En voordat iedereen denkt dat ik duizenden euro's wil verbergen, het gaat om 1000,-, (maar voor mij is dat veel geld om gewoon thuis te hebben).
Het lost zich trouwens op door alvast meubels te kopen...
Geef het aan een goed doel. Kan je het nog van de belasting aftrekken ook.
Maar, eens met de rest: als je zoveel kunt sparen, kun je ook wel zelf je huur betalen.
[...]
Jij slaat de spijker op z'n kop.
En voordat iedereen denkt dat ik duizenden euro's wil verbergen, het gaat om 1000,-, (maar voor mij is dat veel geld om gewoon thuis te hebben).
Het lost zich trouwens op door alvast meubels te kopen...
Geef het aan een goed doel. Kan je het nog van de belasting aftrekken ook.
Maar, eens met de rest: als je zoveel kunt sparen, kun je ook wel zelf je huur betalen.
maandag 28 december 2009 om 20:35
quote:phillippa schreef op 27 december 2009 @ 09:49:
Bah..TO, ik vind dit echt niet kunnen.Waarom niet? TO heeft al het recht van de wereld om haar vermogen onder de limiet van de fiscus te brengen door alvast wat meubels of iets dergelijks te kopen. Of door haar zorgpremie voor heel 2010 voor 31 december 2009 te betalen. Of door wat ze verder nog aan legale acties heeft weten te bedenken.
Bah..TO, ik vind dit echt niet kunnen.Waarom niet? TO heeft al het recht van de wereld om haar vermogen onder de limiet van de fiscus te brengen door alvast wat meubels of iets dergelijks te kopen. Of door haar zorgpremie voor heel 2010 voor 31 december 2009 te betalen. Of door wat ze verder nog aan legale acties heeft weten te bedenken.
Some cause happiness wherever they go, others whenever they go. (Oscar Wilde)
maandag 28 december 2009 om 21:08
quote:elninjoo schreef op 28 december 2009 @ 20:39:
Als TO veel geld over heeft kan ze beter kopen dan huren, dan is je huis tenminste ook van jezelf en hoef je niet je handje op te houden voor subsidies.20.000 euro is best veel geld, maar valt in de huizenmarkt wel tegen hoor :p. Huizenkopers krijgen daarnaast gemiddeld denk ik meer subsidie dan huurders, alleen dan heet het hypotheekrenteaftrek.
Als TO veel geld over heeft kan ze beter kopen dan huren, dan is je huis tenminste ook van jezelf en hoef je niet je handje op te houden voor subsidies.20.000 euro is best veel geld, maar valt in de huizenmarkt wel tegen hoor :p. Huizenkopers krijgen daarnaast gemiddeld denk ik meer subsidie dan huurders, alleen dan heet het hypotheekrenteaftrek.
woensdag 30 december 2009 om 04:09
woensdag 30 december 2009 om 09:07
quote:tilalia2 schreef op 27 december 2009 @ 09:48:
[...]
Maar, eens met de rest: als je zoveel kunt sparen, kun je ook wel zelf je huur betalen.TO kan dus sparen omdat ze nog bij haar ouders woont en misschien spaart ze al 10 jaar lang(is 175 Euro per maand). Dat wil dus niet zeggen dat ze op basis van haar inkomen kan huren zonder HT.
[...]
Maar, eens met de rest: als je zoveel kunt sparen, kun je ook wel zelf je huur betalen.TO kan dus sparen omdat ze nog bij haar ouders woont en misschien spaart ze al 10 jaar lang(is 175 Euro per maand). Dat wil dus niet zeggen dat ze op basis van haar inkomen kan huren zonder HT.
