Geld & Recht
alle pijlers
Tegemoetkoming ziektekosten van UWV voor arbeidsongeschikten
dinsdag 15 september 2009 om 00:31
dinsdag 15 september 2009 om 09:24
Sneez, misschien moet je het hele topic eens even lezen.
Fleurtje; de arbeidsongeschiktheidsaftrek (waarvoor dit nu in de plaats is gekomen) krijg je als arbeidsongeschikte in plaats van de arbeidskorting die werkenden krijgen. Niet zo zeer een gevalletje kosten deels vergoeden. De WTCG daarentegen; gedrocht! Welke gek heeft bedacht dat het geld oplevert! als je chronische fysio vergoed! krijgt?
Fleurtje; de arbeidsongeschiktheidsaftrek (waarvoor dit nu in de plaats is gekomen) krijg je als arbeidsongeschikte in plaats van de arbeidskorting die werkenden krijgen. Niet zo zeer een gevalletje kosten deels vergoeden. De WTCG daarentegen; gedrocht! Welke gek heeft bedacht dat het geld oplevert! als je chronische fysio vergoed! krijgt?
vandaag ga ik van alles kunnen
dinsdag 15 september 2009 om 16:42
Mijn man heeft nog geen brief gehad. Hij is 100% afgekeurd, maar als je de criteria leest
http://www.minvws.nl/doss ... ming/criteria/default.asp
dan krijgt hij ook geen bijdrage. Let er dus op, dat niet iedereen onder deze regeling valt. Ik ben bang, dat wij er echt op achteruit gaan met deze nieuwe regelingen.
http://www.minvws.nl/doss ... ming/criteria/default.asp
dan krijgt hij ook geen bijdrage. Let er dus op, dat niet iedereen onder deze regeling valt. Ik ben bang, dat wij er echt op achteruit gaan met deze nieuwe regelingen.
dinsdag 15 september 2009 om 19:13
JufDeetje, je haalt 2 dingen door elkaar;
- de tegemoetkoming WTCG -> desbetreffende criteria heb je gelinkt
- de tegemoetkoming van ¤350,- netto voor diegenen die minimaal 35% arbeidsongeschikt zijn bevonden door het UWV per 1-1-'09 (en nog wat kleine andere criteria), waar dit topic vooral over gaat.
De criteria voor het eerste zegt NIETS over het in aanmerking komen voor die ¤350,- compensatie arbeidsongeschikten. De criteria dáárvoor vindt je hier; http://www.minvws.nl/doss ... atie-arbeidsongeschikten/
Het UWV heeft de AO-uitkeringen altijd al 'gespreid' uitbetaald. De een heeft de uitkering al wat eerder binnen dan de ander. Idem dito voor het vakantiegeld. Deze ¤350,- wordt gelijktijdig uitbetaald met de AO-uitkering voor de maand september. Is die al wél binnen en voldoet man aan de criteria zoals gesteld in de hierboven genoemde link? Dan wordt het tijd om contact op te nemen met het UWV.
- de tegemoetkoming WTCG -> desbetreffende criteria heb je gelinkt
- de tegemoetkoming van ¤350,- netto voor diegenen die minimaal 35% arbeidsongeschikt zijn bevonden door het UWV per 1-1-'09 (en nog wat kleine andere criteria), waar dit topic vooral over gaat.
De criteria voor het eerste zegt NIETS over het in aanmerking komen voor die ¤350,- compensatie arbeidsongeschikten. De criteria dáárvoor vindt je hier; http://www.minvws.nl/doss ... atie-arbeidsongeschikten/
Het UWV heeft de AO-uitkeringen altijd al 'gespreid' uitbetaald. De een heeft de uitkering al wat eerder binnen dan de ander. Idem dito voor het vakantiegeld. Deze ¤350,- wordt gelijktijdig uitbetaald met de AO-uitkering voor de maand september. Is die al wél binnen en voldoet man aan de criteria zoals gesteld in de hierboven genoemde link? Dan wordt het tijd om contact op te nemen met het UWV.
vandaag ga ik van alles kunnen
donderdag 17 september 2009 om 07:59
Weet iemand ook als je een amber hebt en per 15 december in de wao zit maar er nog geen beslissing was over amber en die pas in juli/augustus heeft gekregen. Tot die tijd kreeg diegene ziektewet omdat er nog geen beslissing was genomen. Bij mijn nicht is dit het geval.
Weet iemand of zij ook recht heeft op deze 350 euro
Weet iemand of zij ook recht heeft op deze 350 euro
vrijdag 18 september 2009 om 04:33
vrijdag 18 september 2009 om 16:23
He jammer de bammer,
maar ik krijg sowieso die 50 euro vanuit het CfK (?).
Het ging me er meer om dat ik nu dus niets kan aftrekken om de kwaliteit van mijn leven te laten verbeteren (dmv sportrevalidatie). De werkgever gaat er ten onrechte van uit dat de zorgverzekeraar alles vergoedt, maar dat scheelt dus echt per verz.mij. Dat in mijn achterhoofd ga ik wel mijn zorgverzekering beter uitzoeken voor 2010.
Stom dat ik daar niet eerder aan heb gedacht he?
maar ik krijg sowieso die 50 euro vanuit het CfK (?).
Het ging me er meer om dat ik nu dus niets kan aftrekken om de kwaliteit van mijn leven te laten verbeteren (dmv sportrevalidatie). De werkgever gaat er ten onrechte van uit dat de zorgverzekeraar alles vergoedt, maar dat scheelt dus echt per verz.mij. Dat in mijn achterhoofd ga ik wel mijn zorgverzekering beter uitzoeken voor 2010.
Stom dat ik daar niet eerder aan heb gedacht he?
donderdag 8 april 2010 om 13:59
Hallo,
Ik heb even een vraagje;
Valt de belastingteruggave bij jullie ook zo tegen?
Ik weet wel dat we ( spreek even over AO) 350 euro hebben gekregen maar dit weegt absoluut niet op tegen de vermindering van de belastingteruggaaf.
Heb ik ergens een fout gemaakt of is dit gewoon een gevolg van de nieuwe regel?
Dank je wel!
Ik heb even een vraagje;
Valt de belastingteruggave bij jullie ook zo tegen?
Ik weet wel dat we ( spreek even over AO) 350 euro hebben gekregen maar dit weegt absoluut niet op tegen de vermindering van de belastingteruggaaf.
Heb ik ergens een fout gemaakt of is dit gewoon een gevolg van de nieuwe regel?
Dank je wel!
donderdag 8 april 2010 om 14:50
Ik heb geen idee. Volgens de schatting zal ik minder dan de helft terug krijgen van wat ik vorig jaar terugkreeg. En er is niks verandert in mijn situatie, omdat dat pas voor volgend jaar aangifte geld. Dus ben verbaasd hoe dit kan. Bij mijn weten is het hele aangifte gebeuren niet zo drastisch veranderd. Maar blijkbaar wel, anders kan ik die minder dan de helft niet verklaren.
Kan je helaas niet helpen.
Kan je helaas niet helpen.
donderdag 8 april 2010 om 15:03
Ja, dat kan het gevolg zijn van de nieuwe regels. Als je voorheen een hoog bedrag had aan aftrekbare ziektekosten, dan vallen die nu (bijna) helemaal weg.
Voorbeeld: mijn vader zat in een verpleeghuis en tot 2008 mocht je 25% van de eigen bijdrage aftrekken bij de bijzondere ziektekosten; dat was per jaar zo'n 5000 Euro, dat is sinds 2009 helemaal vervallen. Zoiets merk je echt wel!!
Voorbeeld: mijn vader zat in een verpleeghuis en tot 2008 mocht je 25% van de eigen bijdrage aftrekken bij de bijzondere ziektekosten; dat was per jaar zo'n 5000 Euro, dat is sinds 2009 helemaal vervallen. Zoiets merk je echt wel!!
donderdag 8 april 2010 om 15:30
Snoet, of je een fout gemaakt hebt kunnen wij uiteraard niet zo op deze summiere (eigenlijk geen) info zeggen. Wat wel te zeggen valt is dat er op gebied van aftrekposten ziektekosten er veel veranderd is per de aangifte IB 2009. Je kunt op de website van de Belastingdienst een heel mooi overzicht vinden met per jaar wat er nog aftrekbaar was en wat er per IB2009 nog aftrekbaar is.
Vergeet daarnaast niet dat er een nieuw systeem bij gekomen is, de zogenaamde WTCG. Een draak van een regelgeving IMHO omdat in ene mensen zonder onkosten geld kunnen vangen en vice versa. Er wordt gekeken naar criteria waarvoor je veelal geen of weinig meerkosten maakt, terwijl oorzaken van meerkosten juist niet meegenomen worden. Sja. Hoe dan ook, de WTCG wordt over het jaar 2009 pas in het najaar van 2010 uitgekeerd. Ook vanuit daar zal een stukje opgevangen kunnen worden van het verschil dat je nu ziet met de IB-aangifte.
Criteria voor de WTCG zijn o.a. bepaald medicatiegebruik (in bepaalde dosissen), huishoudelijke hulp via thuiszorg (PGB telt niet mee!), AWBZ-indicatie zorg, chronische fysiotherapie, het hebben van bepaalde hulpmiddelen vanuit de AWBZ etc. Meer info kun je in mijn link van 15-9 vinden.
Overigens is het MinVWS op dit moment toch eens aan het inventariseren geslagen of dat WTCG wel zo'n handig systeem is (snelle jongens ). Als onderdeel daarvan heeft TNO opdracht gekregen om onder de doelgroep een enquete te houden. Daarbij wordt o.a. gevraagd naar eigen beleving omtrent gezondheid en/of beperking en meerkosten die men op dit moment heeft die niet op andere wijze vergoed worden. Enquete is te vinden via; CG-raad over TNO WTCG
Voor mijzelf is het verschil tussen 2008 en 2009 (waarbij we puur kijken naar gelijke kostenposten om fair te beoordelen) uiteindelijk zo'n 20% minder over 2009 totaal. Dan vergelijk in de teruggaaf IB 2008 met teruggaaf IB 2009 + tegemoetkoming UWV 2009 + WTCG 2009. Dit verschil is direct terug te leiden aan het schrappen van aftrekposten die voor mij van belang waren en een aftopping van het WTCG tot een max. van ¤500,-.
Mensen met relatief minder kostenposten en/of kostenposten die net 'goed vallen' zullen er in dit systeem op vooruit gaan, puur gelinkt aan de WTCG. (en derhalve ook niet hoger dan WTCG-bedrag).
Vergeet daarnaast niet dat er een nieuw systeem bij gekomen is, de zogenaamde WTCG. Een draak van een regelgeving IMHO omdat in ene mensen zonder onkosten geld kunnen vangen en vice versa. Er wordt gekeken naar criteria waarvoor je veelal geen of weinig meerkosten maakt, terwijl oorzaken van meerkosten juist niet meegenomen worden. Sja. Hoe dan ook, de WTCG wordt over het jaar 2009 pas in het najaar van 2010 uitgekeerd. Ook vanuit daar zal een stukje opgevangen kunnen worden van het verschil dat je nu ziet met de IB-aangifte.
Criteria voor de WTCG zijn o.a. bepaald medicatiegebruik (in bepaalde dosissen), huishoudelijke hulp via thuiszorg (PGB telt niet mee!), AWBZ-indicatie zorg, chronische fysiotherapie, het hebben van bepaalde hulpmiddelen vanuit de AWBZ etc. Meer info kun je in mijn link van 15-9 vinden.
Overigens is het MinVWS op dit moment toch eens aan het inventariseren geslagen of dat WTCG wel zo'n handig systeem is (snelle jongens ). Als onderdeel daarvan heeft TNO opdracht gekregen om onder de doelgroep een enquete te houden. Daarbij wordt o.a. gevraagd naar eigen beleving omtrent gezondheid en/of beperking en meerkosten die men op dit moment heeft die niet op andere wijze vergoed worden. Enquete is te vinden via; CG-raad over TNO WTCG
Voor mijzelf is het verschil tussen 2008 en 2009 (waarbij we puur kijken naar gelijke kostenposten om fair te beoordelen) uiteindelijk zo'n 20% minder over 2009 totaal. Dan vergelijk in de teruggaaf IB 2008 met teruggaaf IB 2009 + tegemoetkoming UWV 2009 + WTCG 2009. Dit verschil is direct terug te leiden aan het schrappen van aftrekposten die voor mij van belang waren en een aftopping van het WTCG tot een max. van ¤500,-.
Mensen met relatief minder kostenposten en/of kostenposten die net 'goed vallen' zullen er in dit systeem op vooruit gaan, puur gelinkt aan de WTCG. (en derhalve ook niet hoger dan WTCG-bedrag).
vandaag ga ik van alles kunnen
vrijdag 9 april 2010 om 08:27
Hallo,
Allemaal heel erg bedankt voor jullie uitleg.
Ik ga het even rustig bekijken maar denk dat het idd een gevolg is.
Voorbeeld: mijn vader zat in een verpleeghuis en tot 2008 mocht je 25% van de eigen bijdrage aftrekken bij de bijzondere ziektekosten; dat was per jaar zo'n 5000 Euro, dat is sinds 2009 helemaal vervallen. Zoiets merk je echt wel!!
dat is echt vervelend want je rekent er wel een beetje op.
Allemaal heel erg bedankt voor jullie uitleg.
Ik ga het even rustig bekijken maar denk dat het idd een gevolg is.
Voorbeeld: mijn vader zat in een verpleeghuis en tot 2008 mocht je 25% van de eigen bijdrage aftrekken bij de bijzondere ziektekosten; dat was per jaar zo'n 5000 Euro, dat is sinds 2009 helemaal vervallen. Zoiets merk je echt wel!!
dat is echt vervelend want je rekent er wel een beetje op.
