Geld & Recht
alle pijlers
terugbetalen huurtoeslag
donderdag 9 april 2009 om 10:04
Hallo, ik heb een probleempje en ik hoop dat iemand hier ervaring mee heeft.
In 2007 studeerde ik nog en huurde ik van mei tot november met een vriendin een huis. In november is het helaas gruwlijk misgegaan en is zij op zichzelf gaan wonen, waarna we elkaar nog maar 1x gesproken hebben.
Zij heeft van januari tot september fulltime in een winkel gewerkt en is in september weer naar school gegaan (en in de weekenden blijven werken).
Nu krijg ik van de belastingdienst een brief dat ik meer dan de helft wat we aan huurtoeslag hebben ontvangen terug moet betalen. Dit, omdat zij veel meer zou hebben verdiend dan dat we geschat hadden (we dachten toen dat ze 10.000 zou verdienen, maar ze heeft volgens de belastingdienst 16.000 verdiend).
Nu vind ik het erg onwaarschijnlijk dat ze 16.000 heeft verdiend, vooral omdat ze maar een deel van het jaar gewerkt heeft en dat de winkel nu ook niet zo denderend betaalt.
Via de belastingdienst ben ik te weten gekomen dat ze nog nooit inkomstenaangifte heeft gedaan (want als dat wel zo geweest was, dan zou het bedrag vast wel kloppen).
Nu is het wel zo, dat ze in 2006 het hele jaar gewerkt heeft, en dus verwacht ik dat de belastingdienst er dan maar vanuit is gegaan dat ze evenveel verdiend heeft.
Mijn probleem is nu het volgende. Ik moet tegenover de belastingdienst bewijzen dat zij geen 16.000 euro heeft verdiend. Ik moet hiervoor een jaaropgave toesturen. Echter, we hebben haast geen contact meer gehad sindsdien, en ik vrees dat ze misschien zoiets heeft van "je betaalt maar lekker, boeit mij niets".
Ik heb haar een sms gestuurd met de situatie uitgelegd, of ze naar mij, of de belastingdienst haar loonstrook wil sturen, of dat ze belastingaangifte wil doen (wat voor haar ook voordelig is als zij denken dat ze teveel heeft verdiend).
Maar, als zij dit weigert te doen, wat kan ik dan nog doen? Ik zie het niet zitten om dat geld terug te betalen, aangezien het niet mijn fout is, dus ik zal in elk geval bezwaar maken. Maar dan nog, ik heb geen poot om op te staan!
Hopelijk heeft iemand advies voor me, want ik ben ten einde raad.. het is een behoorlijk bedrag wat ik nu echt niet kan missen!
In 2007 studeerde ik nog en huurde ik van mei tot november met een vriendin een huis. In november is het helaas gruwlijk misgegaan en is zij op zichzelf gaan wonen, waarna we elkaar nog maar 1x gesproken hebben.
Zij heeft van januari tot september fulltime in een winkel gewerkt en is in september weer naar school gegaan (en in de weekenden blijven werken).
Nu krijg ik van de belastingdienst een brief dat ik meer dan de helft wat we aan huurtoeslag hebben ontvangen terug moet betalen. Dit, omdat zij veel meer zou hebben verdiend dan dat we geschat hadden (we dachten toen dat ze 10.000 zou verdienen, maar ze heeft volgens de belastingdienst 16.000 verdiend).
Nu vind ik het erg onwaarschijnlijk dat ze 16.000 heeft verdiend, vooral omdat ze maar een deel van het jaar gewerkt heeft en dat de winkel nu ook niet zo denderend betaalt.
Via de belastingdienst ben ik te weten gekomen dat ze nog nooit inkomstenaangifte heeft gedaan (want als dat wel zo geweest was, dan zou het bedrag vast wel kloppen).
Nu is het wel zo, dat ze in 2006 het hele jaar gewerkt heeft, en dus verwacht ik dat de belastingdienst er dan maar vanuit is gegaan dat ze evenveel verdiend heeft.
Mijn probleem is nu het volgende. Ik moet tegenover de belastingdienst bewijzen dat zij geen 16.000 euro heeft verdiend. Ik moet hiervoor een jaaropgave toesturen. Echter, we hebben haast geen contact meer gehad sindsdien, en ik vrees dat ze misschien zoiets heeft van "je betaalt maar lekker, boeit mij niets".
Ik heb haar een sms gestuurd met de situatie uitgelegd, of ze naar mij, of de belastingdienst haar loonstrook wil sturen, of dat ze belastingaangifte wil doen (wat voor haar ook voordelig is als zij denken dat ze teveel heeft verdiend).
Maar, als zij dit weigert te doen, wat kan ik dan nog doen? Ik zie het niet zitten om dat geld terug te betalen, aangezien het niet mijn fout is, dus ik zal in elk geval bezwaar maken. Maar dan nog, ik heb geen poot om op te staan!
Hopelijk heeft iemand advies voor me, want ik ben ten einde raad.. het is een behoorlijk bedrag wat ik nu echt niet kan missen!
donderdag 9 april 2009 om 10:09
donderdag 9 april 2009 om 10:57
goh, ik heb net nog aan de telefoon gezeten met de belastingdienst, wat een fouten kunnen zij maken zeg.
ik moet nl van 2006 de huur en zorgtoeslag terugbetalen. nu krijg je altijd de kans om dit in termijnen te doen. de zorgtoeslag betaal ik nu 20 euro per maand voor, en dit ging om een bedrag van 450 euro.
voor huurtoeslag had ik ook eigenlijk een regeling mogen treffen maar die brief is nooit binnen gekomen. dus ik bezwaarschrift indienen maar dat duurt allermaal eeuwen. ondertussen al een dwangbevel binnengekregen, plus een boete van 100 euro, plus als ik niet binnen 7 dagen zou betalen, ze bij mijn werk zouden invorderen.
zijn ze nu helemaal gek geworden!
ik het regiokantoor gebeld (die mensen zijn een stuk slimmer dan het callcentre van het algemene nummer)
en nu heb ik een betalingsregeling mogen treffen van 200 euro per maand.
echt vet irritant want ik wilde gewoon 20 euro per maand, net als mijn zorgtoeslag... maar doordat er al een invorderingsbrief etc lag kan dat niet meer.
en nu kan ik alleen nog bezwaar indienen tegen die boete van 100 euro....
grmbl grmbl
maar goed... als het goed is kun je dus gewoon een regeling treffen van 20 euro per maand...
verder zou ik wel proberen om bezwaar in te dienen bij de belastingdienst omdat je slecht contact hebt met haar. maar tot die tijd gewoon netjes betalen in termijnen en hopen dat je het later terugkrijgt....
ik moet nl van 2006 de huur en zorgtoeslag terugbetalen. nu krijg je altijd de kans om dit in termijnen te doen. de zorgtoeslag betaal ik nu 20 euro per maand voor, en dit ging om een bedrag van 450 euro.
voor huurtoeslag had ik ook eigenlijk een regeling mogen treffen maar die brief is nooit binnen gekomen. dus ik bezwaarschrift indienen maar dat duurt allermaal eeuwen. ondertussen al een dwangbevel binnengekregen, plus een boete van 100 euro, plus als ik niet binnen 7 dagen zou betalen, ze bij mijn werk zouden invorderen.
zijn ze nu helemaal gek geworden!
ik het regiokantoor gebeld (die mensen zijn een stuk slimmer dan het callcentre van het algemene nummer)
en nu heb ik een betalingsregeling mogen treffen van 200 euro per maand.
echt vet irritant want ik wilde gewoon 20 euro per maand, net als mijn zorgtoeslag... maar doordat er al een invorderingsbrief etc lag kan dat niet meer.
en nu kan ik alleen nog bezwaar indienen tegen die boete van 100 euro....
grmbl grmbl
maar goed... als het goed is kun je dus gewoon een regeling treffen van 20 euro per maand...
verder zou ik wel proberen om bezwaar in te dienen bij de belastingdienst omdat je slecht contact hebt met haar. maar tot die tijd gewoon netjes betalen in termijnen en hopen dat je het later terugkrijgt....
donderdag 9 april 2009 om 10:59
quote:Sparkle84 schreef op 09 april 2009 @ 10:17:
fleurtje, ik snap niet zo goed wat je daarmee wil zeggen? Het is wel zo dat we een "verzamelinkomen" hadden, wat bestond uit geld van mij en geld van haar. Maar het geld wat ze voor haar gerekend hebben, klopt dus volgens mij niet..Ik bedoelde dit: maakt het voor de huurtoeslag uit wie er teveel verdiend heeft? Gaat het niet om het adres ipv welke persoon het precies was? Dat vroeg ik me even af.
fleurtje, ik snap niet zo goed wat je daarmee wil zeggen? Het is wel zo dat we een "verzamelinkomen" hadden, wat bestond uit geld van mij en geld van haar. Maar het geld wat ze voor haar gerekend hebben, klopt dus volgens mij niet..Ik bedoelde dit: maakt het voor de huurtoeslag uit wie er teveel verdiend heeft? Gaat het niet om het adres ipv welke persoon het precies was? Dat vroeg ik me even af.
donderdag 9 april 2009 om 11:21
Je geeft aan dat jullie een verzamelinkomen hadden, dat betekent dat jullie gezien worden als fiscale partners en dit kan alleen als jullie 6 maanden of meer hebben samengewoond en een huishouden deelden. mei tot november is naar mijn telling op het randje. Je zou kunnen kijken of je het daar nog mee kunt proberen? Ik vind het wel raar dat ze in 6 maanden zoveel geld kan verdienen inderdaad. Als ik mijn eigen salaris neem voor een HBO functie op basis van een 40-urige werkweek verdien ik volgens mij net het dubbele. Of zij doet iets verschrikkelijk goed, of ik doe iets verschrikkelijk fout.
Ik zou inderdaad het regiokantoor bellen en een afspraak maken om daar face to face met alle info te kijken wat er aan de hand is.
En hoewel jullie ruzie hebben, zo ik ook de info die je nodig hebt niet via de sms vragen, zo heb je er geen controle over. Kies voor jezelf en ga bij haar langs, desnoods in die winkel en vraag haar jaaropgaaf waar haar baas bij staat, wellicht helpt dat?
Ik zou inderdaad het regiokantoor bellen en een afspraak maken om daar face to face met alle info te kijken wat er aan de hand is.
En hoewel jullie ruzie hebben, zo ik ook de info die je nodig hebt niet via de sms vragen, zo heb je er geen controle over. Kies voor jezelf en ga bij haar langs, desnoods in die winkel en vraag haar jaaropgaaf waar haar baas bij staat, wellicht helpt dat?
donderdag 9 april 2009 om 13:04
fleurtje, het maakt volgens mij inderdaad niet uit wie er teveel verdiend, maar aangezien haar inkomen hoger is dan "normaal is" en mijn inkomen precies klopt met wat ik heb opgegeven, moet er dus gekeken worden of het wel klopt dat haar inkomen zo hoog is. Mijn inkomen was maar iets van 4000 euro.
ingmagh, we waren geen fiscale partners, je kan kiezen of je een medebewoner had, maar dat hoeft niet je fiscaal partner te zijn. Het gaat om het inkomen van het "huishouden".
Ik weet niet waar ze nu woont, en of ze uberhaubt nog werkt daar en zo ja op welke dagen. Ik weet nieteens of ze haar telefoonnummer nog heeft (aangezien het al 1,5 jaar geleden is..)
Rary, Dat van het regiokantoor is een goede tip, ik zal dat eens proberen. Wat vervelend dat het bij jou nog zo'n rompslomp is geworden..
Ik moet zoiezo nog een keer bellen, want ik heb geen acceptgiro erbij gekregen, is vast iets fout mee gegaan..
ingmagh, we waren geen fiscale partners, je kan kiezen of je een medebewoner had, maar dat hoeft niet je fiscaal partner te zijn. Het gaat om het inkomen van het "huishouden".
Ik weet niet waar ze nu woont, en of ze uberhaubt nog werkt daar en zo ja op welke dagen. Ik weet nieteens of ze haar telefoonnummer nog heeft (aangezien het al 1,5 jaar geleden is..)
Rary, Dat van het regiokantoor is een goede tip, ik zal dat eens proberen. Wat vervelend dat het bij jou nog zo'n rompslomp is geworden..
Ik moet zoiezo nog een keer bellen, want ik heb geen acceptgiro erbij gekregen, is vast iets fout mee gegaan..
donderdag 9 april 2009 om 13:11
zaterdag 11 april 2009 om 22:32
quote:ingmagh schreef op 09 april 2009 @ 11:21:
Je geeft aan dat jullie een verzamelinkomen hadden, dat betekent dat jullie gezien worden als fiscale partners en dit kan alleen als jullie 6 maanden of meer hebben samengewoond en een huishouden deelden. mei tot november is naar mijn telling op het randje. Voor de huurtoeslag wordt gekeken of je een toeslagpartner hebt. Dat is wat anders dan fiscaal partnerschap.
Je geeft aan dat jullie een verzamelinkomen hadden, dat betekent dat jullie gezien worden als fiscale partners en dit kan alleen als jullie 6 maanden of meer hebben samengewoond en een huishouden deelden. mei tot november is naar mijn telling op het randje. Voor de huurtoeslag wordt gekeken of je een toeslagpartner hebt. Dat is wat anders dan fiscaal partnerschap.
zaterdag 11 april 2009 om 22:38
Sparkle, als het goed is beschikt de belastingdienst wel over de juiste gegevens over 2007. Ook al heeft je vriendin over 2007 geen aangifte gedaan, haar werkgever is wel verplicht de loongegevens te verstrekken aan de belastingdienst.
Heb je trouwens wel aangegeven dat je slechts een deel van het jaar een toeslagpartner had? Ik begrijp dat jij de huurtoeslag hebt aangevraagd? Heb je die toendertijd verrekend met de huur? Maw heeft je vriendin daar ook van geprofiteerd? Dan zal ze nu ook de helft van wat je moet terugbetalen mee moeten betalen. Misschien als je dat aangeeft, ze wat bereidwilliger zal zijn haar gegevens te controleren.
Heb je trouwens wel aangegeven dat je slechts een deel van het jaar een toeslagpartner had? Ik begrijp dat jij de huurtoeslag hebt aangevraagd? Heb je die toendertijd verrekend met de huur? Maw heeft je vriendin daar ook van geprofiteerd? Dan zal ze nu ook de helft van wat je moet terugbetalen mee moeten betalen. Misschien als je dat aangeeft, ze wat bereidwilliger zal zijn haar gegevens te controleren.
zondag 12 april 2009 om 14:16
Verzoek in je bezwaar inderdaad de belastingdienst om af te gaan op haar jaaropgaven van dat jaar, en verklaar dat je zelf geen toegang meer hebt tot haar gegevens. Vraag om uitstel van betalingsplicht totdat er een reactie op het bezwaar is.
Het is wijs om zolang het bezwaar nog niet is behandeld toch maar vast af te betalen middels een gunstige betalingsregeling. Doe je dit niet, dan kunnen ze in een komend jaar het te vorderen bedrag innen via je lopende huur- of zorgtoeslag.
Als jij de aanvraag hebt gedaan ben jij aansprakelijk voor de vordering. Pijnlijk, maar simpel.
(ik ben ook nog steeds aan het stoeien over 2006, let erop dat je een ontvangstbevestiging van je bezwaarschrift krijgt, als het goed is wordt daarop ook vermeld dat je uitstel van betaling krijgt).
Het is wijs om zolang het bezwaar nog niet is behandeld toch maar vast af te betalen middels een gunstige betalingsregeling. Doe je dit niet, dan kunnen ze in een komend jaar het te vorderen bedrag innen via je lopende huur- of zorgtoeslag.
Als jij de aanvraag hebt gedaan ben jij aansprakelijk voor de vordering. Pijnlijk, maar simpel.
(ik ben ook nog steeds aan het stoeien over 2006, let erop dat je een ontvangstbevestiging van je bezwaarschrift krijgt, als het goed is wordt daarop ook vermeld dat je uitstel van betaling krijgt).
dinsdag 14 april 2009 om 13:14
Tijger32, dit heb ik inderdaad verrekend met de huur toentertijd. Maar daar kan ik toch verder nu weinig aan doen? Ze heeft niet gereageert op mijn bericht, waar ik dus uit opmaak dat het haar niet kan schelen. En ik kan wel tegen haar zeggen dat ze mee moet betalen, maar dat zou uit gunst naar mij toe moeten, de belastingdienst gaat niet bij haar vragen, dus is ze niets verplicht. Dus lijkt me de kans klein dat ze mij geld gaat geven.
Mamzelle, ik heb een brief bij mijn bezwaar geschreven, en ik ga zodadelijk naar mijn rechtsbijstand bellen. Ik moet namelijk ook van de belasting bewijzen dat ze niet meer op mijn adres woonde vanaf half oktober, maar er is geen instantie die mij die gegevens wil geven. Dus dan maar een advocaat in de arm, die die gegevens WEL in mag zien en de belastingdienst hierop kan attenderen.
Ik hoop dat het allemaal goed komt, want ik vind het een behoorlijk bedrag
Mamzelle, ik heb een brief bij mijn bezwaar geschreven, en ik ga zodadelijk naar mijn rechtsbijstand bellen. Ik moet namelijk ook van de belasting bewijzen dat ze niet meer op mijn adres woonde vanaf half oktober, maar er is geen instantie die mij die gegevens wil geven. Dus dan maar een advocaat in de arm, die die gegevens WEL in mag zien en de belastingdienst hierop kan attenderen.
Ik hoop dat het allemaal goed komt, want ik vind het een behoorlijk bedrag
woensdag 15 april 2009 om 22:10
quote:Sparkle84 schreef op 14 april 2009 @ 13:14:
Tijger32, dit heb ik inderdaad verrekend met de huur toentertijd. Maar daar kan ik toch verder nu weinig aan doen? Ze heeft niet gereageert op mijn bericht, waar ik dus uit opmaak dat het haar niet kan schelen. En ik kan wel tegen haar zeggen dat ze mee moet betalen, maar dat zou uit gunst naar mij toe moeten, de belastingdienst gaat niet bij haar vragen, dus is ze niets verplicht. Dus lijkt me de kans klein dat ze mij geld gaat geven.
Maar dan heeft zij toen toch achteraf gezien te weinig huur aan jou betaald? Stel de huur was 600 euro en de huurtoeslag 200 per maand. Dan heb je ws 400 gedeeld door 2 en haar 200 huur laten betalen. Maar nu blijkt dat je bv maar recht had op 100 euro huurtoeslag per maand, dus hadden jullie ieder (600-100)/2= 250 euro huur moeten betalen. Dus heeft zij 50 euro per maand te weinig betaald. Of deelden jullie de kosten niet 50/50 en betaalde zij gewoon een vast bedrag per maand aan jou?
Tijger32, dit heb ik inderdaad verrekend met de huur toentertijd. Maar daar kan ik toch verder nu weinig aan doen? Ze heeft niet gereageert op mijn bericht, waar ik dus uit opmaak dat het haar niet kan schelen. En ik kan wel tegen haar zeggen dat ze mee moet betalen, maar dat zou uit gunst naar mij toe moeten, de belastingdienst gaat niet bij haar vragen, dus is ze niets verplicht. Dus lijkt me de kans klein dat ze mij geld gaat geven.
Maar dan heeft zij toen toch achteraf gezien te weinig huur aan jou betaald? Stel de huur was 600 euro en de huurtoeslag 200 per maand. Dan heb je ws 400 gedeeld door 2 en haar 200 huur laten betalen. Maar nu blijkt dat je bv maar recht had op 100 euro huurtoeslag per maand, dus hadden jullie ieder (600-100)/2= 250 euro huur moeten betalen. Dus heeft zij 50 euro per maand te weinig betaald. Of deelden jullie de kosten niet 50/50 en betaalde zij gewoon een vast bedrag per maand aan jou?
woensdag 15 april 2009 om 22:14
quote:Sparkle84 schreef op 09 april 2009 @ 10:04:
Mijn probleem is nu het volgende. Ik moet tegenover de belastingdienst bewijzen dat zij geen 16.000 euro heeft verdiend. Ik moet hiervoor een jaaropgave toesturen. Echter, we hebben haast geen contact meer gehad sindsdien, en ik vrees dat ze misschien zoiets heeft van "je betaalt maar lekker, boeit mij niets".
Ik heb haar een sms gestuurd met de situatie uitgelegd, of ze naar mij, of de belastingdienst haar loonstrook wil sturen, of dat ze belastingaangifte wil doen (wat voor haar ook voordelig is als zij denken dat ze teveel heeft verdiend).
Maar, als zij dit weigert te doen, wat kan ik dan nog doen? Ik zie het niet zitten om dat geld terug te betalen, aangezien het niet mijn fout is, dus ik zal in elk geval bezwaar maken. Maar dan nog, ik heb geen poot om op te staan!
(
Wiens fout is het dan wel? Jij hebt huurtoeslag aangevraagd en onjuiste gegevens verstrekt.
En nogmaals, al heeft je vriendin geen aangifte gedaan, de belastingdienst krijgt wel van de werkgeverskant alle gegevens. Dus ik vermoed dat die 16.000 wel klopt.
Mijn probleem is nu het volgende. Ik moet tegenover de belastingdienst bewijzen dat zij geen 16.000 euro heeft verdiend. Ik moet hiervoor een jaaropgave toesturen. Echter, we hebben haast geen contact meer gehad sindsdien, en ik vrees dat ze misschien zoiets heeft van "je betaalt maar lekker, boeit mij niets".
Ik heb haar een sms gestuurd met de situatie uitgelegd, of ze naar mij, of de belastingdienst haar loonstrook wil sturen, of dat ze belastingaangifte wil doen (wat voor haar ook voordelig is als zij denken dat ze teveel heeft verdiend).
Maar, als zij dit weigert te doen, wat kan ik dan nog doen? Ik zie het niet zitten om dat geld terug te betalen, aangezien het niet mijn fout is, dus ik zal in elk geval bezwaar maken. Maar dan nog, ik heb geen poot om op te staan!
(
Wiens fout is het dan wel? Jij hebt huurtoeslag aangevraagd en onjuiste gegevens verstrekt.
En nogmaals, al heeft je vriendin geen aangifte gedaan, de belastingdienst krijgt wel van de werkgeverskant alle gegevens. Dus ik vermoed dat die 16.000 wel klopt.
woensdag 15 april 2009 om 22:34
[quote]ingmagh schreef op 09 april 2009 @ 11:21:
Ik vind het wel raar dat ze in 6 maanden zoveel geld kan verdienen inderdaad. Als ik mijn eigen salaris neem voor een HBO functie op basis van een 40-urige werkweek verdien ik volgens mij net het dubbele. Of zij doet iets verschrikkelijk goed, of ik doe iets verschrikkelijk fout.
/quote]
8 maanden + 4 maanden de weekenden + 8% vakantietoeslag.
Ik vind het wel raar dat ze in 6 maanden zoveel geld kan verdienen inderdaad. Als ik mijn eigen salaris neem voor een HBO functie op basis van een 40-urige werkweek verdien ik volgens mij net het dubbele. Of zij doet iets verschrikkelijk goed, of ik doe iets verschrikkelijk fout.
/quote]
8 maanden + 4 maanden de weekenden + 8% vakantietoeslag.
