Geld & Recht
alle pijlers
Testament na scheiding noodzakelijk?
donderdag 17 januari 2019 om 20:16
Nou volgens het Burgerlijk Wetboek niet.abisha1980 schreef: ↑17-01-2019 18:50nou volgens mijn als je en echtscheiding heb aangevraagd bij en rechter dan word gewoon de testament ter geniet gedaan.
Hoe kom je bij al deze 'wijsheid'?
Zullen we proberen het een beetje gezellig te houden?!
donderdag 17 januari 2019 om 20:42
Ik zou eerst investeren in goed Nederlands in plaats van erfrecht.abisha1980 schreef: ↑17-01-2019 18:50nou volgens mijn als je en echtscheiding heb aangevraagd bij en rechter dan word gewoon de testament ter geniet gedaan.
Daar heb je trouwens toch over als je met je advocaat praat.
De kinderen van Ex heb wel recht op "kindsdeel" daarvoor moet je opnieuw naar en notaris "niet naar huis en tuin" notaris kost +-750 euro's. Daar kun je bijvoorbeeld je erfgoed verdelen tussen kinderen of zelfs ex-kinderen onterven (ze hebben altijd recht op 5%)
Je hebt hierin natuurlijk geen goed of fout maar dat wat jij zegt is het dus niet...
vrijdag 18 januari 2019 om 10:14
vrijdag 18 januari 2019 om 11:51
Best grappig lol broeken zijn jullie toch ook maar weet echt niks van wet of wetgeving.
Als je echtscheiding heb dan is de 1e graad familie die recht heb op vermogen en de verdeling er van.
Blijf maar dom en kijk maar goed of er spelling foutjes zijn dan ben je ergens nog goed voor
anoniem_380865 wijzigde dit bericht op 18-01-2019 11:55
3.24% gewijzigd
vrijdag 18 januari 2019 om 11:57
Je weet niks van wet- en regelgeving?! Doe dat ook niet net alsof want je kletst echt uit je nek!abisha1980 schreef: ↑18-01-2019 11:51Best grappig lol broeken zijn jullie toch ook maar weet echt niks van wet of wetgeving.
Als je echtscheiding heb dan is de 1e graad familie die recht heb op vermogen maar goed.
Blijf maar dom en kijk maar goed of er spelling foutjes zijn dan ben je ergens nog goed voor
Als je gescheiden bent betekent dit niet automatisch dat je ex-partner geen erfgenaam meer is.
En jouw Nederlands is geen kwestie meer van spellingfoutjes hoor, het is gewoon totaal onbegrijpelijk...
Zullen we proberen het een beetje gezellig te houden?!
vrijdag 18 januari 2019 om 12:15
Daarom zeg ik ook ->echtscheiding<- om juridishe zaken te scheiden.eckano schreef: ↑18-01-2019 11:57Je weet niks van wet- en regelgeving?! Doe dat ook niet net alsof want je kletst echt uit je nek!
Als je gescheiden bent betekent dit niet automatisch dat je ex-partner geen erfgenaam meer is.
En jouw Nederlands is geen kwestie meer van spellingfoutjes hoor, het is gewoon totaal onbegrijpelijk...
Daaronder valt ook Roerende & Onroerende goederen onder en na en echtscheiding dan heeft de ex gewoon nergens meer recht op.
behalve pension wat ik ook heb gezegd paar pagina's terug.
vrijdag 18 januari 2019 om 14:16
Schat totale onzin die je hier uitkraamt. Het is mijn vak. Als je gaat scheiden wirdt er in het convenant alles verdeeld. Dit heeft echter niets met erven te maken. Een testament gaat hier boven. Je kan een testament alleen ongedaan maken door een nieuw testament, of zorgen dat je naar een goede notaris gaat die zorgt dat een gehuwden testament eindigt bij echtscheiding maar geloof mij, er zijn er zat die dat niet doen.abisha1980 schreef: ↑18-01-2019 12:15Daarom zeg ik ook ->echtscheiding<- om juridishe zaken te scheiden.
Daaronder valt ook Roerende & Onroerende goederen onder en na en echtscheiding dan heeft de ex gewoon nergens meer recht op.
behalve pension wat ik ook heb gezegd paar pagina's terug.
Dus wellicht voordat je terugzeikt en mensen terugpakt op hun comment, zorg dan wel dat je weet waar je over praat want je comment slaat echt nergens op.
zaterdag 19 januari 2019 om 09:46
NEEEE niet doen hoor!! Abisha is een beetje dom hier, maar ik geniet juist altijd zo van jouw bijdragen in dit soort topics. En zeker niet in het minst omdat ik weet dat wat jij zegt gewoon altijd klopt, maar ook om je toon, je manier van communiceren.
zaterdag 19 januari 2019 om 09:50
Is dat te omzeilen door het geld bv tot hun 21ste ergens vast te zetten ?
zaterdag 19 januari 2019 om 11:03
Serieus? Ik heb in mijn testament laten vastleggen dat hij niks over mijn nalatenschap te zeggen heeft. Overigens had hij op dat moment ook nog geen ouderlijk gezag. Dat heeft die zak pas net geregeld
Je hebt hierin natuurlijk geen goed of fout maar dat wat jij zegt is het dus niet...
