Geld & Recht
alle pijlers
Twee banken in VS vallen om in drie dagen
maandag 13 maart 2023 om 17:09
Iemand die zich hier zorgen om maakt (mogelijk sneeuwbal effect)?
Of is en blijft dit een ver van je bed show.
https://www.businessinsider.nl/hogere-r ... aart-2023/
Of is en blijft dit een ver van je bed show.
https://www.businessinsider.nl/hogere-r ... aart-2023/
I will not let anyone walk through my mind with their dirty feet.
- Gandhi
- Gandhi
maandag 13 maart 2023 om 17:25
WollenStone schreef: ↑13-03-2023 17:16Als je iemand quote, vind je het dan niet beter om zijn naam correct te spellen?
maandag 13 maart 2023 om 17:26
Hier hetzelfde. Bitcoin is al een tijd geleden gekelderd, maar nog steeds forse winst. En aandelen zakten sinds de oorlog in Oekraïne, maar ik heb ze voor de lange termijn (laat het voor me beleggen) dus dat zie dat tzt wel. Het is geld wat ik kon missen, dus ik wist dat ik risico liep/loop.
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
maandag 13 maart 2023 om 17:42
WollenStone schreef: ↑13-03-2023 17:16Als je iemand quote, vind je het dan niet beter om zijn naam correct te spellen?
maandag 13 maart 2023 om 17:43
Dat is inderdaad wel heel slecht haha.WollenStone schreef: ↑13-03-2023 17:16Als je iemand quote, vind je het dan niet beter om zijn naam correct te spellen?
maandag 13 maart 2023 om 17:47
QuootWollenStone schreef: ↑13-03-2023 17:16Als je iemand quote, vind je het dan niet beter om zijn naam correct te spellen?
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
maandag 13 maart 2023 om 18:23
Dat gaat impact hebben, maar die impact gaat zich vooral beperken tot high tech startups en banken die in dezelfde niche bezig zijn.
Ook redelijke clickbait titel eigenlijk; Silvergate is niet failliet gegaan, maar trekt er zelf de stekker uit. SVB is wel failliet, maar de toedracht is wel ietwat anders dan de rentestijging. SVB's businessmodel zat gewoon heel risicovol in elkaar, zeker als je kijkt naar hun portfolio, activiteiten, financiering en vooral customer base. Dat laatste helpt wellicht niet in de fall out naar andere gelijkaardige banken, maar die specifieke combo maakt wel dat er weinig reden is om aan te nemen dat er plots veel meer staat te volgen.
Het is even wachten op een grootbank die de grotere deposito's gaat afdekken, en als die het slim aanpakken, kunnen ze een koopje doen. De komende weken gaan je tech-aandelen wel rare dingen doen, maar zolang je onderliggend weet dat de bedrijven goed zitten, doet dat er verder niet zo veel toe.
Edit: Signature is idd op eenzelfde manier aan het vallen als SVB - het artikel is dus verkeerd
Ook redelijke clickbait titel eigenlijk; Silvergate is niet failliet gegaan, maar trekt er zelf de stekker uit. SVB is wel failliet, maar de toedracht is wel ietwat anders dan de rentestijging. SVB's businessmodel zat gewoon heel risicovol in elkaar, zeker als je kijkt naar hun portfolio, activiteiten, financiering en vooral customer base. Dat laatste helpt wellicht niet in de fall out naar andere gelijkaardige banken, maar die specifieke combo maakt wel dat er weinig reden is om aan te nemen dat er plots veel meer staat te volgen.
Het is even wachten op een grootbank die de grotere deposito's gaat afdekken, en als die het slim aanpakken, kunnen ze een koopje doen. De komende weken gaan je tech-aandelen wel rare dingen doen, maar zolang je onderliggend weet dat de bedrijven goed zitten, doet dat er verder niet zo veel toe.
Edit: Signature is idd op eenzelfde manier aan het vallen als SVB - het artikel is dus verkeerd
bumblebijtje wijzigde dit bericht op 13-03-2023 18:53
5.17% gewijzigd
maandag 13 maart 2023 om 18:42
Europa heeft checks in het systeem aangebracht. Amerika, not so much. Daarnaast zijn beide banken om een andere manier gestopt. Dus nee, nog niet.
Maar als het sh*t gaat in Amerika, dan is het een kwestie van tijd dat het over waait. Misschien niet perse de banken maar wel economisch.
We zien het wel weer. Je kan er toch niets aan doen.
Maar als het sh*t gaat in Amerika, dan is het een kwestie van tijd dat het over waait. Misschien niet perse de banken maar wel economisch.
We zien het wel weer. Je kan er toch niets aan doen.
maandag 13 maart 2023 om 18:55
Mijn lange-termijn beleggingen kakken al 1.5 jaar in, dat zal de komende tijd niet anders zijn. Daarvoor staan ze ook op lange termijn en verwacht ik er de komende tijd geen fluit van.
Ik hoop dat het voor 't ergste aan de overkant van de oceaan blijft.
Ik hoop dat het voor 't ergste aan de overkant van de oceaan blijft.
Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
maandag 13 maart 2023 om 19:47
WollenStone schreef: ↑13-03-2023 17:16Als je iemand quote, vind je het dan niet beter om zijn naam correct te spellen?
Ik geloof dat de grap me ontgaat.
I will not let anyone walk through my mind with their dirty feet.
- Gandhi
- Gandhi
maandag 13 maart 2023 om 20:06
Het scheelt wel dat het vooral speelt bij kleinere banken en dat de strengere toezichtregels onder Trump voor die banken wat losser zijn geworden. Grotere banken bieden nu gelukkig meer stabiliteit dan tijdens de bankencrisis in 2008.
Ondanks de onrust hoop en verwacht ik dat dit weer overgaat, hopelijk wel met nieuwe maatregelen waar we lessen uit kunnen trekken.
Ondanks de onrust hoop en verwacht ik dat dit weer overgaat, hopelijk wel met nieuwe maatregelen waar we lessen uit kunnen trekken.
Karakter is wat je bent in het donker.
dinsdag 14 maart 2023 om 12:22
Ik wil graag opmerken dat depositogarantiestelsel in de lucht wordt gehouden door alle banken. Valt er ééntje om dan zal DNB de uitgekeerde tegoeden verhalen op de gezonde banken. Maar als de omstandigheden zo zijn dat er een (grote) bank omvalt, zal dat vast niet voor deze ene bank gelden. Dus bij omvallen van meerdere banken is er mijn inziens geen dekking van je tegoeden.
Verder vallen spaarpolissen (zoals bv in een spaarhypotheek) niet onder het stelsel. Je kan het gespaarde bedrag in de polis (om aan het eind van de looptijd de hypotheek af te lossen) dus kwijtraken bij omvallen van je bank/verzekeraar.
Verder vallen spaarpolissen (zoals bv in een spaarhypotheek) niet onder het stelsel. Je kan het gespaarde bedrag in de polis (om aan het eind van de looptijd de hypotheek af te lossen) dus kwijtraken bij omvallen van je bank/verzekeraar.
De persoon die zegt dat het niet kan, moet de persoon die het aan het doen is niet voor de voeten lopen.
dinsdag 14 maart 2023 om 12:34
Dat lijkt me onzin. Als ze het niet kunnen garanderen, waarom zijn die afspraken dan gemaakt?IwanKapotjeplof schreef: ↑14-03-2023 12:22Ik wil graag opmerken dat depositogarantiestelsel in de lucht wordt gehouden door alle banken. Valt er ééntje om dan zal DNB de uitgekeerde tegoeden verhalen op de gezonde banken. Maar als de omstandigheden zo zijn dat er een (grote) bank omvalt, zal dat vast niet voor deze ene bank gelden. Dus bij omvallen van meerdere banken is er mijn inziens geen dekking van je tegoeden.
Verder vallen spaarpolissen (zoals bv in een spaarhypotheek) niet onder het stelsel. Je kan het gespaarde bedrag in de polis (om aan het eind van de looptijd de hypotheek af te lossen) dus kwijtraken bij omvallen van je bank/verzekeraar.
Dus wat jij eigenlijk zegt, is dat het garantiestelsel onder voorwaarden zal uitkeren? Terwijl er de belofte ligt, dat ze bij het omvallen van een bank, die onder dat garantiestelsel valt, alles zullen uitkeren aan de rekening houders?
Ook het tweede deel van je post, kan ik me niet voorstellen. Heb je daar een bron van? Dat mijn ingelegde geld voor mijn spaarhypotheek verloren gaat, als betreffende bank om valt?
dinsdag 14 maart 2023 om 13:23
Nee, dat zie ik nu. Kan je iemand overigens ook op een andere manier op wijzen.
Ik zal het aanpassen.
I will not let anyone walk through my mind with their dirty feet.
- Gandhi
- Gandhi
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
