Geld & Recht alle pijlers

(Vaste) lasten verdeling, samengesteld gezin

21-08-2023 10:48 186 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
Hee,

Sinds 2 weken woon ik samen met mijn partner. Ik heb zelf een kind met mijn ex, co-ouderschap. Mijn huidige partner en ik hebben geen kind.

Kort wat info:
Mijn netto inkomen: 2380
Zijn netto inkomen: 2600

Onze gezamenlijke lasten (bruto hypotheekbedrag, woonverzekeringen, tv internet, water, gemeentekosten, ORV, energiekosten etc.) bedragen ongeveer 2200. (Berekend op bruto hypotheek bedrag)
Dit betalen we nu naar rato salaris (ik 48% en partner 52%). We weten nog niet of dit klopt, zijn daar nog zoekende in.

Overige kosten neemt ieder voor eigen rekening. In mijn geval:
  • Kinderrekening
    Benzine
    Wegenbelasting
    Zorgverzekering
    Fitness
    Kinderopvang (waarvoor ik vrijwel geen toeslagen meer krijg gezien ik nu samenwoon)
    Telefoonabbo
    Uitvaartverzekering
    Autoverzekering
    Spaarrekening kind (13)
    Spaarrekening mezelf (200)
    Spaarrekening potjes (vakantie, auto en zorg) (130)
    Boodschappen betalen we beiden €220 op de boodschappenrekening
    Spaarrekening gezamenlijk (100)
Dit resulteert zich in dat ik maar 139 overhou per maand en mijn partner 400.

Ik vind het lastig om te bepalen hoe we het allemaal gaan verdelen, wie hoeveel betaald en wat gezamenlijk betaald wordt en wat ieder apart.

Ik ben benieuwd naar jullie visie en hoe jullie dit verdelen :-)
helenax89 wijzigde dit bericht op 21-08-2023 11:28
1.46% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
Ladylola2022 schreef:
21-08-2023 17:57

Ben wel goed, maar niet gek. Heeft niks maar dan ook helemaal niks met liefde of wat dan ook te maken.
Vind ik ook hoor, maar grappig genoeg zeggen enkel diegene die er financieel voordeel uithalen dit meestal. Zo’n dooddoener.
Alle reacties Link kopieren Quote
Helenax89 schreef:
21-08-2023 17:21
Ik lees dat de meeste vinden dat ik te veel spaar en dus minder moet sparen.
Maar wat wanneer er dan de auto stuk gaat. Hij heeft 80.000 op de teller dus is niet dat hij nog nieuw is ofzo. Als ik bijv. "Maar" 150 ga sparen, dan dat dat niet echt aan, wanneer ik een andere auto dien aan te schaffen.
Dan moet je meer inkomen gaan verzamelen. Baantje erbij of meer uren.
Alle reacties Link kopieren Quote
Je houdt dus minder over omdat je een lager inkomen hebt en meer kosten (kind). Dus wat wil je nou?
Paska schreef:
21-08-2023 18:08
Dan moet je meer inkomen gaan verzamelen. Baantje erbij of meer uren.
Ik vrees dat het daarmee gegenereerde geld ook linea recta in de spaarpot verdwijnt en dat TO dan nog steeds bang is dat ze te weinig spaart en dat ze te weinig overhoudt. Ze blijft immers beschadigd door haar verleden. Misschien is externe hulp wel een idee, hoeft niet meteen een psycholoog te zijn natuurlijk maar bijvoorbeeld een budgetcoach.
Wat mijn man (ook een uiterst spaarzaam type, op het overdrevene af) de ogen een beetje heeft geopend is het invullen van zo'n bufferhulpding op de NIBUD-site. De uitkomst was dat onze buffer ruimschoots hoog genoeg was, en toen kwam het NIBUD zelfs met leuke linkjes om het 'overtollige' geld te gaan beleggen of zo :lol: Wat we niet gaan doen natuurlijk, zo dapper ben ik zelfs niet, maar het heeft man wel geholpen zijn 'armoede' een beetje in perspectief te zien.
Alle reacties Link kopieren Quote
Je hebt nog veel meer angsten toch? Waarom daar niet mee aan de slag gaan?
Ik begrijp je angst. En ik vind je insteek om je eigen boontjes te kunnen doppen heel eervol.
Onafhankelijk willen zijn, voor jezelf en je kind kunnen zorgen.

Toch mag jij de touwtjes een beetje laten vieren. Stap voor stap. Blijf in goede communicatie met je partner.

Vertrouwen in hem en vertrouwen in jezelf zal groeien.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik blijf het interessant vinden dat mensen in een relatie en die samenwonen hun geld apart verdelen..

Je bent toch samen? Dan deel je toch alles samen? Ook het geld in mijn ogen.

Vind het ook wel een beetje een teken van wantrouwen wanneer je in een relatie je geld apart van elkaar houdt in het geval je weer uit elkaar zou gaan..
Alle reacties Link kopieren Quote
Toen ik na mijn scheiding alleen de hypotheek moest ophoesten, ben ik toch echt de maandelijkse teruggaaf mee gaan rekenen om rond te komen, en waarom niet? Je kan exact berekenen wat je maandelijks terug krijgt.
Als je dat doet, zeg 250 euro, dan kan je en zoveel blijven sparen, en heb je ruim 400 voor jezelf te besteden, dan zou het toch prima moeten lukken?
Silver schreef:
21-08-2023 19:28
Ik blijf het interessant vinden dat mensen in een relatie en die samenwonen hun geld apart verdelen..

Je bent toch samen? Dan deel je toch alles samen? Ook het geld in mijn ogen.

Vind het ook wel een beetje een teken van wantrouwen wanneer je in een relatie je geld apart van elkaar houdt in het geval je weer uit elkaar zou gaan..
Ik vind het niet gek.

In een samenlevingsovereenkomst wordt ook benoemd wie wat inbrengt en hoe de verdeling zal zijn in geval van ontbinding samenwoning.

Sommige dingen zijn nu eenmaal verstandig vanuit een zakelijk perspectief te bekijken.
Silver schreef:
21-08-2023 19:28
Ik blijf het interessant vinden dat mensen in een relatie en die samenwonen hun geld apart verdelen..

Je bent toch samen? Dan deel je toch alles samen? Ook het geld in mijn ogen.

Vind het ook wel een beetje een teken van wantrouwen wanneer je in een relatie je geld apart van elkaar houdt in het geval je weer uit elkaar zou gaan..

Tja, tot je in scheiding ligt.... Ik vind jouw optie nogal naïef.

Zeker in een tweede langdurige relatie is het belangrijk.

Trouwen is niet romantisch maar deed men vooral om de financiën goed te regelen.

Tegenwoordig kun je nog meer regelen, heel belangrijk.
Alle reacties Link kopieren Quote
Andersom schreef:
21-08-2023 19:43
Tja, tot je in scheiding ligt....
Dit dus.
Op het moment van scheiding is het ieder voor zich.
Dan gaat alle redelijkheid en gezamenlijkheid volledig overboord
Alle reacties Link kopieren Quote
granny71 schreef:
21-08-2023 20:06
Dit dus.
Op het moment van scheiding is het ieder voor zich.
Dan gaat alle redelijkheid en gezamenlijkheid volledig overboord

Niet altijd hoor. Ik vind een eventuele scheiding geen argument om dan maar alles tot op het dubbeltje uit te gaan zoeken.
Dat huishoud geld bijvoorbeeld, misschien eet hij wel meer en drinkt zij alleen maar champagne.
De sterren wandlen, de tijd gaat, de klok zal slaan,.
Alle reacties Link kopieren Quote
Wat zit er in die 2200 euro vaste lasten? Jouw huur was 1000. Laat er nog eens 600 aan energie, belasting en verzekeringen bijkomen, dan zit je nog steeds niet op 2200.

Zijn woonlasten zullen ook geen 2200 zijn geweest gezien zijn inkomen.

Jullie hebben nu hoge woonlasten omdat je een duur huis hebt gekocht.
Dat had niet gehoeven natuurlijk. Wees blij dat de belastingbetaler zoveel bijdraagt aan jullie inkomen (HRA, kinderopvangtoeslag), maar je mag er zelf ook wel een beetje krom voor liggen.

Je komt gewoon prima rond, en ik vind dit een beetje gemiep.

Als je vindt dat je te weinig overhoudt kun je misschien de tering naar de nering zetten en een auto wegdoen? Ik noem maar wat.
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.

Alle reacties Link kopieren Quote
Silver schreef:
21-08-2023 19:28
Ik blijf het interessant vinden dat mensen in een relatie en die samenwonen hun geld apart verdelen..

Je bent toch samen? Dan deel je toch alles samen? Ook het geld in mijn ogen.

Vind het ook wel een beetje een teken van wantrouwen wanneer je in een relatie je geld apart van elkaar houdt in het geval je weer uit elkaar zou gaan..

Nogal naïef dit! Trouwen is zeker ook iets romantisch en toppunt van liefde?
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik ziet het probleem niet. Prima verdeling, jouw kind + je werkt minder uren.
Alle reacties Link kopieren Quote
GeweldigWeer schreef:
21-08-2023 20:25
Nogal naïef dit! Trouwen is zeker ook iets romantisch en toppunt van liefde?
Ik ben gewoon getrouwd in gemeenschap van goederen.
Als we uit elkaar zouden gaan, krijgt ieder de helft. Daar is verder weinig naïef aan. Ben ik zelf bij geweest.
Dat is toch een basis waar je de relatie op bouwt, vertrouwen.

Het is wat anders als je ieder een eigen huis hebt en nog niet samenwoont etc. Dan heb je ander soort uitgaven.

Maar als je samen woont met de intentie voor altijd, dan deel je gewoon het geld en bepaal je samen waar je het aan uitgeeft.
Alle reacties Link kopieren Quote
Is het niet normaal dat diegene die een kind heeft meer bijdraagt aan de boodschappen dan diegene die geen kind heeft?
Alle reacties Link kopieren Quote
Silver schreef:
21-08-2023 21:06

Maar als je samen woont met de intentie voor altijd, dan deel je gewoon het geld en bepaal je samen waar je het aan uitgeeft.


Ooit zo gedaan. Bij de scheiding kon ik hem tienduizenden euro's nabetalen. En zelf bijzonder karig leven. Gaat me niet weer gebeuren.

Als je 25 bent en gaat samenwonen en evt trouwen denk je nog dat het zo werkt. Als je 40 bent en een scheiding verder weet je dat voor jezelf kunnen zorgen financieel een groot goed is. TO heeft ook die ervaring, vandaar dat ze zoveel geld voor zichzelf (en haar kind) opzij wil zetten. Heel begrijpelijk, maar de bedragen die zij opzij zet passen niet bij haar inkomen. En het zou fijn zijn als ze dat inziet en zichzelf maandelijks iets meer zou gunnen.
Coffee is never my cup of tea
    Silver schreef:
    21-08-2023 21:06
    Ik ben gewoon getrouwd in gemeenschap van goederen.
    Als we uit elkaar zouden gaan, krijgt ieder de helft. Daar is verder weinig naïef aan. Ben ik zelf bij geweest.
    Dat is toch een basis waar je de relatie op bouwt, vertrouwen.

    Het is wat anders als je ieder een eigen huis hebt en nog niet samenwoont etc. Dan heb je ander soort uitgaven.

    Maar als je samen woont met de intentie voor altijd, dan deel je gewoon het geld en bepaal je samen waar je het aan uitgeeft.
    Ik vertrouw mijn vriend absoluut, hij is echt mijn partner.

    Hij kan ook niet met geld omgaan. Hij snapt nooit waar het gebleven is. Daarom wonen we in mijn huis en rijden we in mijn auto. En geef ik hem geen toegang tot mijn (spaar) geld, want dan is het volgende maand op. Hebben we enorm genoten van al die terrasjes en uitjes en leuke dingen. Kan ik alleen de hypotheek niet meer betalen en moet de auto weg.

    Dus door het niet te delen hebben we beide een huis en een auto. En als het nu uitgaat dan heb ik nog steeds een huis en een auto.

    Jouw uitgangspunt is fantastisch in een droomwereld, maar dit is de echte wereld.
    Alle reacties Link kopieren Quote
    Helenax89 schreef:
    21-08-2023 12:22
    Ik begrijp wat je zegt. Hoe zou jij het bijv. Doen?
    alles wat je overhoudt ook écht tellen. dus ook het vakantiegeld etc over de maanden verdelen
    en daarvan bepalen wat je spaart en dát als vaste last meenemen.
    En doooooor!
    Alle reacties Link kopieren Quote
    Rosanna1985 schreef:
    21-08-2023 21:58
    Is het niet normaal dat diegene die een kind heeft meer bijdraagt aan de boodschappen dan diegene die geen kind heeft?
    Haar kind is kleuter, dus zal nog niet erg veel eten, en is er maar de halve week, ze zegt zelf dat haar partner voor twee of zelfs drie eet, dus als je echt zo nodig zeikerig wil gaan doen over die boodschappen denk ik eerder dat hij onder de streep meer zou moeten betalen.
    Don't waste your time on jealousy,
    Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
    Alle reacties Link kopieren Quote
    Susan schreef:
    22-08-2023 10:31
    Haar kind is kleuter, dus zal nog niet erg veel eten, en is er maar de halve week, ze zegt zelf dat haar partner voor twee of zelfs drie eet, dus als je echt zo nodig zeikerig wil gaan doen over die boodschappen denk ik eerder dat hij onder de streep meer zou moeten betalen.
    OK ik begrijp het.
    Alle reacties Link kopieren Quote
    Helenax89 schreef:
    21-08-2023 17:21
    Ik lees dat de meeste vinden dat ik te veel spaar en dus minder moet sparen.
    Maar wat wanneer er dan de auto stuk gaat. Hij heeft 80.000 op de teller dus is niet dat hij nog nieuw is ofzo. Als ik bijv. "Maar" 150 ga sparen, dan dat dat niet echt aan, wanneer ik een andere auto dien aan te schaffen.
    80.000 km??? Dat is toch een gloednieuwe auto? Mijn auto heeft 200.000 km op de teller staan en ik maak me nig helemaal geen zorgen.
    Alle reacties Link kopieren Quote
    GeweldigWeer schreef:
    21-08-2023 15:30
    Je reactie zegt mij dat jij het maar allemaal normaal vindt, maar dat is het natuurlijk niet. Uiteraard kiest hij voor een vrouw met kinderen en zullen er sowieso voor hem ook kosten richting kinderen gaan. Maar een nieuwe fiets kopen is eerder gewoon ontzettend lief van hem dan het normaal te vinden, daar kan de vader namelijk prima de helft aan meebetalen lijkt mij. En nee, dat heeft helemaal niets met de hoeveelheid liefde te maken…….
    Ja ik vind dat normaal. Net zo normaal als ik het vond dat hij vrijwel gratis bij mij woonde toen zijn huis nig niet was verkocht... En net zo normaal als ik het vind dat hij altijd mijn oude meeneemt als ik thuiswerk omdat die veel lekkerder rijdt en dan is ie nog volgetankt ook.

    Jij vindt het niks met liefde te maken hebben... Dat kan... Ik ben denk ik te genakzuchtig... Maar ik zou me toch echt kapot schamen als ik mijn geliefde steeds een tikkie moest sturen als 1 van ons iets heeft betaald.

    Wat ik me dan afvraag he... Stel dat 1 van jullie ziek wordt en niet meer kan werken... Blijf je dan ook zo streng alles verdelen? En waar komt die behoefte om iets voor jezelf te hebben in een relatie vandaan? Ben je dan bang dat je iets tekort komt? Of is het meer voor wanneer je eventueel uit elkaar gaat? Want dat kan je natuurlijk gewoon goed regelen...
    Alle reacties Link kopieren Quote
    Andersom schreef:
    21-08-2023 16:57
    ???
    Als dat in je cao zit dan is het vrij zeker dat je het krijgt hoor. Dan kun je iets doen van je spaargeld en als je het krijgt je spaargeld weer aanzuiveren. Of één jaar alles sparen zodat je het het volgende jaar in beetjes kunt uitgeven.

    Goed financieel beheer is voor mij niet leven van salaris naar salaris maar een jaarplan maken. Of zelfs een meerjarenplan.
    Huh, ik zeg ook niet dat er een kans is dat je het niet krijgt, ik zeg alleen dat het zinloos is het geld dat je pas in december krijgt, nu al bij je maandelijkse inkomsten op te tellen. Net als dat het zinloos is te zeggen dat TO 600 euro per maand "over" heeft, want dat is alleen op papier zo namelijk. HRA, IACK, 13e maand; allemaal geld dat ze uiteindelijk wel krijgt, maar niet maandelijks. Ze kan er haar spaarpotjes wel mee aanvullen, maar niet op maandelijkse basis. Het heeft dus niet zo veel zin om te zeggen dat ze maandelijks 600 euro zou kunnen uitgeven, want dat is dus in de praktijk niet zo.

    Gebruikersavatar
    Anonymous
    Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

    Terug naar boven