Geld & Recht
alle pijlers
Verzekering geweigerd
donderdag 1 juni 2023 om 08:49
Ik zit met het volgende in mijn maag. Ik heb recentelijk een aanvullende arbeidsongeschiktheidsverzekering aangevraagd omdat we net een ander huis hebben gekocht. Ik ben in loondienst dus ik ben al redelijk verzekerd maar ik ben onzekerheidsmijdend dus ik wilde graag beter verzekerd. Nu is deze echter geweigerd omdat ik zo'n 4 jaar geleden burnoutklachten heb gehad waarbij ook enige neurologische klachten kwamen kijken en dus zowel bij een psycholoog als bij een neuroloog geweest ben (maar nooit iets gevonden dus alles afgedaan als 'functioneel' ofwel tussen de oren). Ik had verwacht dat ze hierdoor een premieopslag zouden geven of arbeidsongeschiktheid ten gevolge van psychische klachten zouden uitsluiten en dat had ik niet (zo) erg gevonden want ik ben vooral bang om een auto-ongeluk te krijgen (ja, ik heb nog steeds psychische klachten) en daarvoor wilde ik dan extra verzekerd zijn. Maar nu is het dus helemaal geweigerd, wat vanuit de verzekeringsmaatschappij vast logisch is en ook niet waar dit topic over gaat. Waar ik me nu zorgen om maak is dat bij elke verzekering die je aanvraagt (dus niet zozeer een andere aov, maar ook een reisverzekering, inboedelverzekering etc.) gevraagd wordt of je ooit een verzekering geweigerd hebt gekregen. Daar moet ik dus voortaan ja invullen en dat zal ik ook zeker doen, maar ik maak me nu zorgen dat je die verzekeringen ook niet meer krijgt of duurder worden, terwijl ze met burnoutklachten toch weinig te maken hebben. Ik begreep dat je dan via internet in ieder geval niet meer makkelijk een verzekeing kunt afsluiten, maar kunnen dit soort verzekeringen je ook weigeren omdat je eerder geweigerd bent? Zijn er mensen die hier ervaring mee hebben?
donderdag 1 juni 2023 om 09:06
Je zal het eerlijk om moeten geven. Als je het verzwijgt en men komt er achter (en dat komen ze, écht) ben je veel verder van huis. Dan heb je namelijk willens en wetens de boel belazerd en is er nog maar 1 maatschappij waar je terecht kan, en die premies zijn inderdaad sky high.
Gewoon eerlijk zeggen. Het hoeft echt niet voor alle verzekeringen meteen een probleem te zijn.
Gewoon eerlijk zeggen. Het hoeft echt niet voor alle verzekeringen meteen een probleem te zijn.
donderdag 1 juni 2023 om 09:12
Dat is best vreemd, meestal vragen ze toestemming voor inzage via je huisarts. Als er niets uitgekomen is zie ik geen reden om je te weigeren. Misschien kun je een goede tussenperson vinden. Hier een ondernemers gezin en ik snap niet waarom je een AOV wilt afsluiten in loondienst. Voor werknemers zijn echt goede regelingen. Ik zou inzetten op sparen. Alle verzekeringen die je nu hebt zou ik zoveel mogelijk aanhouden.
donderdag 1 juni 2023 om 09:16
Ze hebben ook toestemming gevraagd voor inzage en die heb ik gegeven. Er is uitgekomen dat ik burnout/psychische klachten had en dat is ook zo. Dat is de reden voor weigering (terwijl ik op premieopslag of uitsluiting had gehoopt). Mijn vraag is of dit een probleem is voor andere verzekeringen die weinig met psychische klachten te maken hebben zoals reis- of inboedelverzekering.TiumPerfectum schreef: ↑01-06-2023 09:12Dat is best vreemd, meestal vragen ze toestemming voor inzage via je huisarts. Als er niets uitgekomen is zie ik geen reden om je te weigeren. Misschien kun je een goede tussenperson vinden. Hier een ondernemers gezin en ik snap niet waarom je een AOV wilt afsluiten in loondienst. Voor werknemers zijn echt goede regelingen. Ik zou inzetten op sparen. Alle verzekeringen die je nu hebt zou ik zoveel mogelijk aanhouden.
donderdag 1 juni 2023 om 09:20
Ik denk dat je echt even advies moet inwinnen bij een tussenpersoon. Zij weten hier echt alles van, ook bij welke maatschappij je terecht kunt met deze geschiedenis en dat had je misschien deze weigering gescheeld. Meestal weigeren ze alleen als er echt iets aan de hand is, misschien dat je huisarts ook nog inzicht kan geven.Zenmomentje schreef: ↑01-06-2023 09:16Ze hebben ook toestemming gevraagd voor inzage en die heb ik gegeven. Er is uitgekomen dat ik burnout/psychische klachten had en dat is ook zo. Dat is de reden voor weigering (terwijl ik op premieopslag of uitsluiting had gehoopt). Mijn vraag is of dit een probleem is voor andere verzekeringen die weinig met psychische klachten te maken hebben zoals reis- of inboedelverzekering.
donderdag 1 juni 2023 om 09:22
Zouden ze niet gewoon geweigerd hebben, omdat het misschien zinloos is om een AOV verzekering te hebben als je gewoon in loondienst bent?TiumPerfectum schreef: ↑01-06-2023 09:20Ik denk dat je echt even advies moet inwinnen bij een tussenpersoon. Zij weten hier echt alles van, ook bij welke maatschappij je terecht kunt met deze geschiedenis en dat had je misschien deze weigering gescheeld. Meestal weigeren ze alleen als er echt iets aan de hand is, misschien dat je huisarts ook nog inzicht kan geven.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
donderdag 1 juni 2023 om 09:23
Zo goed zijn die regelingen voor werknemers niet meer, zeker niet als je feitelijke dagloon boven het maximum ligt.TiumPerfectum schreef: ↑01-06-2023 09:12Hier een ondernemers gezin en ik snap niet waarom je een AOV wilt afsluiten in loondienst. Voor werknemers zijn echt goede regelingen.
donderdag 1 juni 2023 om 09:26
TO krijgt een officiële weigering, kan dat vervolgens bij iedere nieuwe verzekering aangeven. Zou leuk zijn als dat het gevolg is van een verzekeraar die bepaald dat een verzekering zinloos is. En een aanvullende AOV kan ook bij een werknemer zinvol zijn.
donderdag 1 juni 2023 om 09:29
Het gaat mij er nu niet om waarom het is afgewezen (dat zij burnoutklachten zien als 'echt iets aan de hand' in relatie tot een arbeidsongeschiktheidsverzekering vind ik ook weer niet heel gek en ik heb natuurlijk gewoon een brief gekregen met uitleg) of om een andere aanvullende arbeidsongeschiktheidsverzekering af te sluiten (deze was via werkgever en zou gunstig zijn volgens hr) en ook niet om nu andere verzekeringen af te sluiten, het gaat mij om de vraag als ik weer eens op reis ga of bv. een andere auto koop het moeilijk gaat zijn een reis of autoverzekering af te sluiten?TiumPerfectum schreef: ↑01-06-2023 09:20Ik denk dat je echt even advies moet inwinnen bij een tussenpersoon. Zij weten hier echt alles van, ook bij welke maatschappij je terecht kunt met deze geschiedenis en dat had je misschien deze weigering gescheeld. Meestal weigeren ze alleen als er echt iets aan de hand is, misschien dat je huisarts ook nog inzicht kan geven.
donderdag 1 juni 2023 om 09:31
Ik heb een brief gekregen dat de reden van weigering is de klachten van 4 jaar geleden. En ja, ik heb een vrij hoog salaris waarbij een aanvullende AOV nuttig kan zijn.
donderdag 1 juni 2023 om 09:33
Dus eigen wat Margreetder zegt. Had ik niet bij stil gestaan.margreetder schreef: ↑01-06-2023 09:26TO krijgt een officiële weigering, kan dat vervolgens bij iedere nieuwe verzekering aangeven. Zou leuk zijn als dat het gevolg is van een verzekeraar die bepaald dat een verzekering zinloos is. En een aanvullende AOV kan ook bij een werknemer zinvol zijn.
margreetder schreef: ↑01-06-2023 09:23Zo goed zijn die regelingen voor werknemers niet meer, zeker niet als je feitelijke dagloon boven het maximum ligt.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
donderdag 1 juni 2023 om 09:33
Daarvoor moet je dus contact op nemen met een tussenpersoon die verzekeringen aanbiedt, zij weten hier alles van. Ik ken geen mensen die een verzekering geweigerd hebben gekregen, ik heb niet het idee dat het heel vaak voor komt. Ze hadden makkelijk arbeidsongeschiktheid door mentale klachten volledig uit kunnen sluiten maar dit hebben ze niet gedaan. Het hangt dus echt van de aard van de weigering af wat het effect is op andere verzekeringen.Zenmomentje schreef: ↑01-06-2023 09:29Het gaat mij er nu niet om waarom het is afgewezen (dat zij burnoutklachten zien als 'echt iets aan de hand' in relatie tot een arbeidsongeschiktheidsverzekering vind ik ook weer niet heel gek en ik heb natuurlijk gewoon een brief gekregen met uitleg) of om een andere aanvullende arbeidsongeschiktheidsverzekering af te sluiten (deze was via werkgever en zou gunstig zijn volgens hr) en ook niet om nu andere verzekeringen af te sluiten, het gaat mij om de vraag als ik weer eens op reis ga of bv. een andere auto koop het moeilijk gaat zijn een reis of autoverzekering af te sluiten?
donderdag 1 juni 2023 om 09:39
Als een verzekeraar je een inboedel- of reisverzekering zou weigeren omdat je ooit niet door de "keuring" voor een inkomensverzekering bent gekomen, dat niets met fraude te maken heeft, dan zou dat nergens op slaan.
De vraag "is u ooit een verzekering geweigerd" triggert, denk ik, vooral een onderzoek aan de kant van de verzekeraar om te zien of je ooit in een register op bent genomen voor verzekeringsfraude.
Overigens wel interessant om eens te onderzoeken. Je kunt een tijdelijke reisverzekering ergens aanvragen voor een paar euro en dan naar waarheid invullen dat je eerder ergens geweigert bent en kijken wat er gebeurd. Zowel over de acceptatie als de premie moet de verzekeraar je voldoende inzicht geven in de totstandkoming.
De vraag "is u ooit een verzekering geweigerd" triggert, denk ik, vooral een onderzoek aan de kant van de verzekeraar om te zien of je ooit in een register op bent genomen voor verzekeringsfraude.
Overigens wel interessant om eens te onderzoeken. Je kunt een tijdelijke reisverzekering ergens aanvragen voor een paar euro en dan naar waarheid invullen dat je eerder ergens geweigert bent en kijken wat er gebeurd. Zowel over de acceptatie als de premie moet de verzekeraar je voldoende inzicht geven in de totstandkoming.
donderdag 1 juni 2023 om 09:43
Ja, een keer uitproberen zat ik ook aan te denken. Of misschien zelfs een klein reisje boeken zodat het weer eens nodig is (dan heb ik dat er in ieder geval aan over gehouden)Champoo schreef: ↑01-06-2023 09:39Als een verzekeraar je een inboedel- of reisverzekering zou weigeren omdat je ooit niet door de "keuring" voor een inkomensverzekering bent gekomen, dat niets met fraude te maken heeft, dan zou dat nergens op slaan.
De vraag "is u ooit een verzekering geweigerd" triggert, denk ik, vooral een onderzoek aan de kant van de verzekeraar om te zien of je ooit in een register op bent genomen voor verzekeringsfraude.
Overigens wel interessant om eens te onderzoeken. Je kunt een tijdelijke reisverzekering ergens aanvragen voor een paar euro en dan naar waarheid invullen dat je eerder ergens geweigert bent en kijken wat er gebeurd. Zowel over de acceptatie als de premie moet de verzekeraar je voldoende inzicht geven in de totstandkoming.
donderdag 1 juni 2023 om 10:02
donderdag 1 juni 2023 om 10:06
Niet ik zelf, maar onze dochter is ook een arbeidsongeschiktheidsverzekering geweigerd door een psychische ziekte, van een paar jaar geleden. Dit had wel gevolgen voor het aanvragen van hun aan de hypotheek gekoppelde levensverzekering, maar niet bij inboedelverzekering,reisverzekering, autoverzekering enzovoorts. Zou mij dus niet teveel zorgen maken. Wel altijd eerlijk invullen als er naar gevraagd wordt, want anders kun je problemen met uitkeringen krijgen, ook als de oorzaak van de schade er niets mee te maken heeft.
donderdag 1 juni 2023 om 10:11
Nou, ik snap dat wel. Ik ben inmiddels deel arbeidsongeschikt en krijg een WIA uitkering. Ik heb dus 30 % inkomen ingeleverd.TiumPerfectum schreef: ↑01-06-2023 09:12Dat is best vreemd, meestal vragen ze toestemming voor inzage via je huisarts. Als er niets uitgekomen is zie ik geen reden om je te weigeren. Misschien kun je een goede tussenperson vinden. Hier een ondernemers gezin en ik snap niet waarom je een AOV wilt afsluiten in loondienst. Voor werknemers zijn echt goede regelingen. Ik zou inzetten op sparen. Alle verzekeringen die je nu hebt zou ik zoveel mogelijk aanhouden.
Lang geleden heb ik een AOV afgesloten, waar ik nu dus een beroep op ga doen. Indien toegekend, zal dit gedurende een paar jaar mijn inkomen aanvullen, wat zeer welkom is.
donderdag 1 juni 2023 om 10:13
donderdag 1 juni 2023 om 10:21
Maar draai het eens om. Hier werd je waarschijnlijk ook gevraagd of je eerder af bent gewezen voor een verzekering. Daarop heb je in dit geval waarschijnlijk Nee ingevuld. Dat was ook geen automatische toegang tot deze verzekering. Omgekeerd betekent Ja antwoorden ook niet automatisch dat je afgewezen wordt voor iets. Het betekent gewoon dat ze even door zullen vragen naar de omstandigheden van het afwijzen van de verzekering.Zenmomentje schreef: ↑01-06-2023 09:40Daarom noem ik er ook bij dat er ook neurologische klachten waren die geclassificeerd zijn als functioneel. Dat heeft ze waarschijnlijk afgeschrokken maar heeft toch weinig te maken met bv. een reisverzekering.
lorem_ipsum wijzigde dit bericht op 01-06-2023 10:23
8.19% gewijzigd
donderdag 1 juni 2023 om 10:22
Als ik hier even op mag aanhaken, ik weet niet of het relevant is, maar ik ben momenteel dus bezig met aanspraak maken op een arbeidsongeschiktheidsverzekering en kreeg daarin de vraag of mijn klachten ook al bestonden voordat ik de verzekering af sloot. Ik kan me voorstellen dat als ik daar "ja " op zou antwoorden het voor hen een reden zou kunnen zijn om de uitkering te weigeren.Zenmomentje schreef: ↑01-06-2023 09:31Ik heb een brief gekregen dat de reden van weigering is de klachten van 4 jaar geleden. En ja, ik heb een vrij hoog salaris waarbij een aanvullende AOV nuttig kan zijn.
Maar ik snap wel je punt. Waarom dan jou geen verzekering toekennen met een premie opslag? Misschien kun je wel terecht bij een andere verzekeraar?
Heb je een financieel tussenpersoon? Die je kan helpen?
donderdag 1 juni 2023 om 10:41
Het gaat mij nu even niet om het aanvragen van een andere aanvullende aov, maar mocht ik dat wel willen dan is een tussenpersoon zeker een goed idee. Ik ben ook heel blij dat we nog een overlijdensrisicoverzekering hadden die ook goed aansluit bij het nieuwe huis. Dus eigenlijk zijn er (gelukkig) geen onmiddellijke problemen hiervan maar ik maakte me zorgen over gevolgen voor het aanvragen van andere verzekeringen. En ik ben wel een beetje gerustgesteld dat het waarschijnlijk wat extra gedoe gaat opleveren (in de zin dat het wat langer duurt) maar niet dat elke verzekering nu vanzelf geweigerd wordt.Flipflop schreef: ↑01-06-2023 10:22Als ik hier even op mag aanhaken, ik weet niet of het relevant is, maar ik ben momenteel dus bezig met aanspraak maken op een arbeidsongeschiktheidsverzekering en kreeg daarin de vraag of mijn klachten ook al bestonden voordat ik de verzekering af sloot. Ik kan me voorstellen dat als ik daar "ja " op zou antwoorden het voor hen een reden zou kunnen zijn om de uitkering te weigeren.
Maar ik snap wel je punt. Waarom dan jou geen verzekering toekennen met een premie opslag? Misschien kun je wel terecht bij een andere verzekeraar?
Heb je een financieel tussenpersoon? Die je kan helpen?
donderdag 1 juni 2023 om 11:04
Het staat inderdaad los van elkaar, denk ik…. Alleen; jij, ik of TO bepalen dat niet; dat bepaalt de verzekeraar (na uitleg , of indien nodig na nader onderzoek).Lorem_Ipsum schreef: ↑01-06-2023 10:02Nee, deze verzekering is afgekeurd, specifiek omdat mensen nogal eens arbeidsongeschikt raken door psychische problemen, dus dat is een risico.
Maar dat staat los van inbraak of brand, of beroofd worden op vakantie, daar gelden weer andere risicofactoren.
Dus echt; ga niet zelf lopen bepalen of je iets wel of niet moet melden. De vraag is duidelijk, en het antwoord ook. En de consequenties; daarvan kan je alleen maar hopen dat het meevalt.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
