Geld & Recht
alle pijlers
Vraagje over CJIB.
maandag 12 oktober 2009 om 12:33
Hallo!
Ik heb een vraagje over het CJIB en boetes. Mijn zusje is 16 jaar en is dit jaar naar het MBO gegaan. Dat betekent dat ze nu dus ook moet reizen. Ergens in de eerste week van haar studie stapt ze uit de trein en steekt ze een sigaret op. Niet al te slim, maar ze komt uit een dorp waar overal op het station gerookt mag worden. Ze heeft er verder niet aan gedacht en heeft nu dus een boete ontvangen.
Ik vraag me af of ik eventueel het CJIB kan bellen / schrijven en de situatie uit kan leggen. Ze verdient vrijwel niets en dan hakt zo'n boete er goed in. Het lijkt me dat de agents zelf niets aan de boete kunnen veranderen en alleen kunnen informeren. Heeft iemand een idee wat ik / zij eventueel zou kunnen doen?
Alvast bedankt!
Ik heb een vraagje over het CJIB en boetes. Mijn zusje is 16 jaar en is dit jaar naar het MBO gegaan. Dat betekent dat ze nu dus ook moet reizen. Ergens in de eerste week van haar studie stapt ze uit de trein en steekt ze een sigaret op. Niet al te slim, maar ze komt uit een dorp waar overal op het station gerookt mag worden. Ze heeft er verder niet aan gedacht en heeft nu dus een boete ontvangen.
Ik vraag me af of ik eventueel het CJIB kan bellen / schrijven en de situatie uit kan leggen. Ze verdient vrijwel niets en dan hakt zo'n boete er goed in. Het lijkt me dat de agents zelf niets aan de boete kunnen veranderen en alleen kunnen informeren. Heeft iemand een idee wat ik / zij eventueel zou kunnen doen?
Alvast bedankt!
maandag 12 oktober 2009 om 12:36
maandag 12 oktober 2009 om 12:38
Heel vervelend, maar het credo 'Elke Nederlander wordt geacht de wet te kennen' gaat hier ook op. Jouw zus had redelijkerwijs kunnen weten dat het niet meer overal toegestaan is in openbare ruimtes om te roken, en heeft dus terecht de boete gekregen.
Onbekendheid met de plaatselijke situatie is dan geen excuus, zij had zich van die situatie in kennis kunnen stellen.
Onbekendheid met de plaatselijke situatie is dan geen excuus, zij had zich van die situatie in kennis kunnen stellen.
maandag 12 oktober 2009 om 12:41
Eerlijk, wat denk jezelf?
Denk je echt dat als jij zegt dat het zo zielig is voor je zusje, ze is nog maar 16, dacht er niet bij na, heeft geen geld e.d. dat het CJIB dan zegt. Oké, dat is wel heel sneu ja, nou dan hoeft ze niet te betalen?
Je kunt alleen schrijven, maar het is redelijk zinloos vind ik. Je zus heeft een overtreding begaan en zal daarvoor moeten betalen. Zo werkt het in de grote mensen wereld.
Denk je echt dat als jij zegt dat het zo zielig is voor je zusje, ze is nog maar 16, dacht er niet bij na, heeft geen geld e.d. dat het CJIB dan zegt. Oké, dat is wel heel sneu ja, nou dan hoeft ze niet te betalen?
Je kunt alleen schrijven, maar het is redelijk zinloos vind ik. Je zus heeft een overtreding begaan en zal daarvoor moeten betalen. Zo werkt het in de grote mensen wereld.
maandag 12 oktober 2009 om 12:58
quote:xxxpluis schreef op 12 oktober 2009 @ 12:49:
als je geld hebt om te roken heb je ook geld voor een boete.
vreemd overigens; geen geld verdienen en wel roken! zouden er echt ouders zijn die zo stom zijn om dit voor hun kinderen te financieren?Reken maar niet dat mijn moeder betaald voor haar sigaretten. Daarnaast werkt ze dus wel, maar verdiend ze nogal weinig per uur.
als je geld hebt om te roken heb je ook geld voor een boete.
vreemd overigens; geen geld verdienen en wel roken! zouden er echt ouders zijn die zo stom zijn om dit voor hun kinderen te financieren?Reken maar niet dat mijn moeder betaald voor haar sigaretten. Daarnaast werkt ze dus wel, maar verdiend ze nogal weinig per uur.
maandag 12 oktober 2009 om 13:00
maandag 12 oktober 2009 om 13:14
maandag 12 oktober 2009 om 13:16
Dat klopt, dat zijn vaak de kleine bijstationnetjes met twee perrons waar alleen de 'boemeltjes' stoppen en waarvan geoordeeld is dat ze voldoende 'buiten' zijn. Maar tegelijkertijd mag algemeen bekend zijn, zeker bij rokers, dat die kleine stationnetjes de uitzondering op de regel zijn in het algemen rookbeleid.
maandag 12 oktober 2009 om 13:20
quote:Tia Dalma schreef op 12 oktober 2009 @ 13:16:
Dat klopt, dat zijn vaak de kleine bijstationnetjes met twee perrons waar alleen de 'boemeltjes' stoppen en waarvan geoordeeld is dat ze voldoende 'buiten' zijn. Maar tegelijkertijd mag algemeen bekend zijn, zeker bij rokers, dat die kleine stationnetjes de uitzondering op de regel zijn in het algemen rookbeleid.Ben ik met je eens. Jammer voor haar, maar dan weet ze dat ze het de volgende keer in ieder geval niet weer moet doen.
Dat klopt, dat zijn vaak de kleine bijstationnetjes met twee perrons waar alleen de 'boemeltjes' stoppen en waarvan geoordeeld is dat ze voldoende 'buiten' zijn. Maar tegelijkertijd mag algemeen bekend zijn, zeker bij rokers, dat die kleine stationnetjes de uitzondering op de regel zijn in het algemen rookbeleid.Ben ik met je eens. Jammer voor haar, maar dan weet ze dat ze het de volgende keer in ieder geval niet weer moet doen.
maandag 12 oktober 2009 om 14:11
Ik vind het ongelooflijk dat er nog steeds mensen zijn die (beweren) niet (te) weten dat je niet mag roken op stations...
Maar goed, ik snap ook niet waarom je überhaupt zou roken. Volgens mij is deze boete 60 euro (waar je nog naar zou kunnen kijken: was ze echt al 16 op de dag dat ze de overtreding beging? Anders hoeft ze maar 30 euro te betalen). Als ze stopt met roken heeft ze dat zo verdiend én bewijst ze zichzelf een mooie dienst.
Maar goed, ik snap ook niet waarom je überhaupt zou roken. Volgens mij is deze boete 60 euro (waar je nog naar zou kunnen kijken: was ze echt al 16 op de dag dat ze de overtreding beging? Anders hoeft ze maar 30 euro te betalen). Als ze stopt met roken heeft ze dat zo verdiend én bewijst ze zichzelf een mooie dienst.
maandag 12 oktober 2009 om 14:12
Ik neem aan dat het om een transactievoorstel gaat. Je kunt hier niet tegen in beroep gaan. Als je zusje haar verhaal wil doen dan moet zij het laten voorkomen en de situatie uitleggen aan de rechter (ik zou haar dit zelf niet adviseren...). Het CJIB heeft alleen in heel bijzondere gevallen bevoegdheid een boete niet te gaan incasseren, en ik kan je nu al vertellen dat de situatie van jouw zusje hier niet onder valt.
maandag 12 oktober 2009 om 14:22
Ik acht de kans dat je kwijtschelding krijgt nihil. Wel is het CJIB niet erg moeilijk met het treffen van een afbetalingsregeling. Zorg er dan wel voor dat deze ruim voor de vervaldatum is aangevraagd, anders volgt er wel een verhoging! Met het aanvragen van een afbetalingsregeling vervalt namelijk niet de verplichting om te betalen.
maandag 12 oktober 2009 om 14:25
maandag 12 oktober 2009 om 14:31
En meer goede smoezen: http://www.youtube.com/watch?v=UEppMLSUslQ
I only get one shot at life - so I shoot to kill
maandag 12 oktober 2009 om 17:23
quote:Fame schreef op 12 oktober 2009 @ 14:25:
Gewon gelijk stoppen met roken, met de besparing je boete betalen en dan voor de rest van je leven het geld apart leggen voor bijv haar rijbewijs of om 1x in de maand van te shoppen.Haha, daar kan ik me volledig bij aansluiten! Al rook ik helaas nog wel.. De zoveelste poging om te stoppen. Heb me ingeschreven voor een cursus, hopen dat het dan lukt! En het bespaarde geld lekker op de spaarrekening zetten.
Gewon gelijk stoppen met roken, met de besparing je boete betalen en dan voor de rest van je leven het geld apart leggen voor bijv haar rijbewijs of om 1x in de maand van te shoppen.Haha, daar kan ik me volledig bij aansluiten! Al rook ik helaas nog wel.. De zoveelste poging om te stoppen. Heb me ingeschreven voor een cursus, hopen dat het dan lukt! En het bespaarde geld lekker op de spaarrekening zetten.
dinsdag 13 oktober 2009 om 10:53
quote:Puikeltje schreef op 12 oktober 2009 @ 17:26:
[...]
Ze heeft een transactievoorstel...
Ik kan me haast niet voorstellend dat je voor roken op het station een transactievoorstel krijgt. Dat zou betekenen dat ze kan kiezen tussen betalen of het voor laten komen voor de rechter, met het risico op een strafblad. Geloof niet dat je voor roken op het station een strafblad op kunt bouwen. Maar misschien zit ik er wel helemaal naast.
En ook voor een transactievoorstel kun je een betalingsregeling treffen, je kunt alleen niet in bezwaar of beroep gaan.
[...]
Ze heeft een transactievoorstel...
Ik kan me haast niet voorstellend dat je voor roken op het station een transactievoorstel krijgt. Dat zou betekenen dat ze kan kiezen tussen betalen of het voor laten komen voor de rechter, met het risico op een strafblad. Geloof niet dat je voor roken op het station een strafblad op kunt bouwen. Maar misschien zit ik er wel helemaal naast.
En ook voor een transactievoorstel kun je een betalingsregeling treffen, je kunt alleen niet in bezwaar of beroep gaan.
dinsdag 13 oktober 2009 om 11:09
quote:vonni schreef op 13 oktober 2009 @ 10:53:
Ik kan me haast niet voorstellend dat je voor roken op het station een transactievoorstel krijgt. Wel dus. Alleen voor lichte verkeersovertredingen krijg je een beschikking thuis, waar je schriftelijk tegen in beroep kunt gaan. Voor overtredingen zoals wildplassen, vissen waar dat niet mag, roken waar dat niet mag, etc. krijg je een transactievoorstel.quote:vonni schreef op 13 oktober 2009 @ 10:53:
Dat zou betekenen dat ze kan kiezen tussen betalen of het voor laten komen voor de rechter, met het risico op een strafblad. Geloof niet dat je voor roken op het station een strafblad op kunt bouwen. Of je het voor laat komen of het transactievoorstel betaalt maakt voor je "strafblad" niet uit, een transactievoorstel wordt ook gedocumenteerd. Dit ivm recidive.quote:vonni schreef op 13 oktober 2009 @ 10:53:
Maar misschien zit ik er wel helemaal naast. Inderdaad.quote:vonni schreef op 13 oktober 2009 @ 10:53:
En ook voor een transactievoorstel kun je een betalingsregeling treffen, je kunt alleen niet in bezwaar of beroep gaan.Helaas. Dit is een voorstel waar je een zitting mee kunt voorkomen. Je kunt dit niet in delen betalen.
Ik kan me haast niet voorstellend dat je voor roken op het station een transactievoorstel krijgt. Wel dus. Alleen voor lichte verkeersovertredingen krijg je een beschikking thuis, waar je schriftelijk tegen in beroep kunt gaan. Voor overtredingen zoals wildplassen, vissen waar dat niet mag, roken waar dat niet mag, etc. krijg je een transactievoorstel.quote:vonni schreef op 13 oktober 2009 @ 10:53:
Dat zou betekenen dat ze kan kiezen tussen betalen of het voor laten komen voor de rechter, met het risico op een strafblad. Geloof niet dat je voor roken op het station een strafblad op kunt bouwen. Of je het voor laat komen of het transactievoorstel betaalt maakt voor je "strafblad" niet uit, een transactievoorstel wordt ook gedocumenteerd. Dit ivm recidive.quote:vonni schreef op 13 oktober 2009 @ 10:53:
Maar misschien zit ik er wel helemaal naast. Inderdaad.quote:vonni schreef op 13 oktober 2009 @ 10:53:
En ook voor een transactievoorstel kun je een betalingsregeling treffen, je kunt alleen niet in bezwaar of beroep gaan.Helaas. Dit is een voorstel waar je een zitting mee kunt voorkomen. Je kunt dit niet in delen betalen.
