Geld & Recht
alle pijlers
Wat heb jij met je erfenis gedaan?
dinsdag 21 september 2021 om 17:48
Uit redelijk onverwachte hoek heb ik ineens een erfenis gekregen. Na aftrek van alle belastingen blijft er zo'n 25.000 euro over. Het geld staat intussen op mijn rekening en ik ben in dubio. Zetten we het opzij voor onze oudedagsvoorziening, investeren we het in een woning of gaan we op vakantie naar die ene bestemming waar we anders nooit waren gekomen?
donderdag 23 september 2021 om 10:42
Bij leven schenken lijkt me vaak een beter idee en zeker in dit geval als iemand het zo belangrijk vindt om geld te kunnen leven aan kinderen. Wellicht is een kleine schenking bij leven een manier om ze bij leven te laten genieten van het geven.Alcedo schreef: ↑23-09-2021 09:32Ik zou er echt verdrietig van worden als mijn ouders zichzelf tekort doen om maar zoveel mogelijk over te houden voor een erfenis.
Ik hoop dat mijn ouders alles opmaken en op 0 uitkomen als ze sterven. Bij schoonouders idem. Zij hebben er hard voor gewerkt, laat hen er dan ook van genieten. Man en ik houden onze eigen broek wel op.
Mijn ouders hebben allebei geen erfenis gehad van hun ouders omdat er geen geld was. Ze hebben jarenlang gezegd dat zij hier zelf ook vanuit gingen maar nu lijken ze ineens trots in het creeeren van erfenis voor hun kinderen. Ik heb laatst ook tegen mijn ouders gezegd dat ik er vanuit ga dat ze zorgen dat er niks te erven valt omdat ze er zelf van gaan genieten.
donderdag 23 september 2021 om 10:47
donderdag 23 september 2021 om 10:54
donderdag 23 september 2021 om 11:03
We lossen elk jaar het maximale af op de hypotheek en verbouwen wat aan ons huis. We hebben wel wat gekeken naar een andere woning, maar verbouwen lijkt ons met deze huizenprijzen het beste. Dit vind ik toch mooier om te doen dan een vakantie of zoiets dergelijks. Vooropgesteld, ik had liever gehad dat de persoon waar ik van erfde er nog vele jaren was geweest.
donderdag 23 september 2021 om 11:08
Mijn moeder is met pensioen en spaart nog steeds elke maand voor de kinderen. Zus en ik hebben al zo vaak gezegd dat we zelf onze zaakjes prima op orde hebben maar mijn moeder wordt er oprecht blij van dat ze ons geld kan schenken. Ze doet dat liever dan op vakantie gaan of een nieuwe auto kopen.Alcedo schreef: ↑23-09-2021 09:32Ik zou er echt verdrietig van worden als mijn ouders zichzelf tekort doen om maar zoveel mogelijk over te houden voor een erfenis.
Ik hoop dat mijn ouders alles opmaken en op 0 uitkomen als ze sterven. Bij schoonouders idem. Zij hebben er hard voor gewerkt, laat hen er dan ook van genieten. Man en ik houden onze eigen broek wel op.
Ze is nu op zoek naar een andere woning op een kleiner perceel en wil minder uitgeven dan haar huidige woning oplevert. Dat vind ik zo suf. Ik probeer haar nu te overtuigen om juist meer uit te geven aan een nieuwere woning op een gewilde lokatie. Zo kan ze dan extra van haar geld genieten en een huis op een goede plek verliest zijn waarde niet.
donderdag 23 september 2021 om 11:13
Ze kan trouwens beter bij leven schenken wegens erfbelasting. En ja, ook aan schenken bij leven zit een jaarlijkse max. Maar ze zou bijvoorbeeld rekeningen van grote aankopen (of verbouwingen) kunnen betalen voor jullie. Mag (vast) ook niet, maar dat is zo goed als niet te traceren natuurlijk (dat het naar jullie gaat).Lady_Day schreef: ↑23-09-2021 11:08Mijn moeder is met pensioen en spaart nog steeds elke maand voor de kinderen. Zus en ik hebben al zo vaak gezegd dat we zelf onze zaakjes prima op orde hebben maar mijn moeder wordt er oprecht blij van dat ze ons geld kan schenken. Ze doet dat liever dan op vakantie gaan of een nieuwe auto kopen.
Ze is nu op zoek naar een andere woning op een kleiner perceel en wil minder uitgeven dan haar huidige woning oplevert. Dat vind ik zo suf. Ik probeer haar nu te overtuigen om juist meer uit te geven aan een nieuwere woning op een gewilde lokatie. Zo kan ze dan extra van haar geld genieten en een huis op een goede plek verliest zijn waarde niet.
Maar eens, het beste is natuurlijk inderdaad dat ze het aan haarzelf uitgeeft.
donderdag 23 september 2021 om 11:29
Dat kan niet als je in gemeenschap van goederen getrouwd bent.Kaaaaaaaatje schreef: ↑21-09-2021 18:22
(en ik zou zorgen dat alles via de koude uitsluiting buiten de gezamenlijke boedel blijft, zodat als ik onverhoopt niet meer verder wil met mijn kerel, ik niet de helft aan hem over hoef te doen).
dat kunnen alleen je ouders.
( Oh, ik lees nu pas verder, je had hier al op gereageerd.)
donderdag 23 september 2021 om 12:20
Het ligt voor mij aan de gedachte er achter;ludwina schreef: ↑23-09-2021 08:21Ik zou het trouwens helemaal niet leuk vinden als mijn kinderen de erfenis die ze van mij krijgen omzetten in een camper.
Ik hoop dat ze het investeren in goedkoper wonen (aflossen hypotheek, zonnepanelen, isoleren) of betere kansen op de arbeidsmarkt (opleidingen, cursussen, startkapitaal bedrijf).
- als vervanging voor een vorige die binnen 5 jaar ook weer wordt ingeruild, nee
- als gekoesterde herinnering aan de erflater bij de vakanties, vind ik het juist een mooi ding
Goedkoper wonen/investeren is ook alleen maar leuk als dat nog nodig is, voor erfgenamen die hun schaapjes al lang op het droge hebben zullen dit soort zaken echt niet meer leuk zijn van een erfenis. De meeste erfgenamen staan (gelukkig) zelf ook dichter bij het graf dan bij de wieg.
kleinezon wijzigde dit bericht op 23-09-2021 12:24
5.69% gewijzigd
Look at the stars, look how they shine for you
And everything you do; Yeah, they were all yellow
And everything you do; Yeah, they were all yellow
donderdag 23 september 2021 om 12:23
donderdag 23 september 2021 om 12:27
Hebben mijn ouders op advies notaris ook gedaan, kleinkinderen in testament opnemen, idd met de bepaling dat het geld pas vanaf een bepaalde leeftijd (23 of 25 jaar bv.) vrij zou komen voor hen.dannas schreef: ↑22-09-2021 10:19mmm, dit zet me aan het denken. Mijn moeder is best vermogend, ik ben haar enige kind en vooralsnog gaat alles naar mij. Maar kan wel mezelf echt prima bedruipen. Ik denk dat ik mijn moeder eens ga suggereren een testament op te stellen en een deel van haar vermogen rechtstreeks aan de kleinkinderen achter te laten. Eventueel met het beding dat het pas vrijvalt na een bepaalde leeftijd van de kinderen. Zeker als dat deels erfbelasting vrij kan, zou het een mooi zetje zijn voor de kinderen naar een eigen huis.
Ik zou van de erfenis de hypotheek aflossen (en meteen mijn samenlevingscontract aanpassen op de nieuwe verdeling van het huis), op reis gaan, een schenkink doen aan mijn kinderen en even lekker kledingshoppen. En de rest beleggen voor later. Maar goed, van mijn moeder komt een stevige erfenis af.
Als ik nu onverwachts 25k zou erven zou ik wat dingen verbouwen aan mijn huis.
Gunstig voor alle partijen: er gaat minder vermogen naar de fiscus, de kleinkinderen hebben een goed zetje in de rug bij kopen van het huis, en voor hun ouders is het op die leeftijd vaak toch meer een 'extraatje' omdat ze hun schaapjes financieel al op het droge hebben
donderdag 23 september 2021 om 13:17
Ja, dat doet ze ook. Zus en ik hebben geld gekregen voor de aankoop van een huis, belastingvrij. En elk jaar doet ze de maximale schenking. Grote aankopen en verbouwingen hebben we niet. Ik vind het heel lief dat ze aan ons denkt maar ze is zo zuinig voor zichzelf dat ik het echt belachelijk vind.PaulP schreef: ↑23-09-2021 11:13Ze kan trouwens beter bij leven schenken wegens erfbelasting. En ja, ook aan schenken bij leven zit een jaarlijkse max. Maar ze zou bijvoorbeeld rekeningen van grote aankopen (of verbouwingen) kunnen betalen voor jullie. Mag (vast) ook niet, maar dat is zo goed als niet te traceren natuurlijk (dat het naar jullie gaat).
Maar eens, het beste is natuurlijk inderdaad dat ze het aan haarzelf uitgeeft.
donderdag 23 september 2021 om 14:34
donderdag 23 september 2021 om 15:00
Ik vind erfbelasting een heel goede maatregel om inkomsten te nivelleren en meer kansen gelijkheid te creeeren. Ik heb al meer kansen omdat mijn ouders een goed inkomen hadden, en dan zou ik straks ook nog een keer een groot bedrag moeten erven alleen omdat mijn ouders te spaarzaam waren om hun geld samen te verbrassen?Chachachaa schreef: ↑22-09-2021 22:1044 ooms en tantes hier...
Denk niet dat er voor mij wat in zit... haha. Mocht er ooit iets van (schoon) ouders komen misschien een mooie reis of wat wegzetten voor een vervroegd pensioen.
Vind erfbelasting zo'n stomme regel. Daar is al zoveel belasting over betaald over dat geld.
Bovendien deze uitspraak wordt heel vaak gedaan door mensen die denken dat de erfbelasting super hoog is, maar dat valt reuze mee. Als een ouder komt te overlijden en er is een ton aan erfenis dan betaal je daarover 15.000 euro aan belasting, dus dat wil zeggen dat je daarvan nog steeds 85.000 euro op je rekening krijgt zonder dat je er iets voor hoeft te doen. Bij 2 ton is het wel 50.000 euro en ja dat is veel geld, maar goed, dat is ook wel een heel aanzienlijke erfenis en als er zo veel geld is is er ook wel kans dat er bij leven ook al geld gedeeld is.
En daar komt nog bij dat het bij dergelijke hoge bedragen heel vaak gaat om geld wat uit de verkoop van een huis vrij komt. En nu is daar natuurlijk netjes de hypotheek voor afgelost en daar hoort een rente component bij, maar een gedeelte van het geld komt dus ook voort uit stijging van de woningwaarde, daar hebben mensen dus helemaal niet zo hard voor gewerkt.
donderdag 23 september 2021 om 15:48
Mee eens.Kaaaaaaaatje schreef: ↑23-09-2021 15:00Ik vind erfbelasting een heel goede maatregel om inkomsten te nivelleren en meer kansen gelijkheid te creeeren. Ik heb al meer kansen omdat mijn ouders een goed inkomen hadden, en dan zou ik straks ook nog een keer een groot bedrag moeten erven alleen omdat mijn ouders te spaarzaam waren om hun geld samen te verbrassen?
Bovendien deze uitspraak wordt heel vaak gedaan door mensen die denken dat de erfbelasting super hoog is, maar dat valt reuze mee. Als een ouder komt te overlijden en er is een ton aan erfenis dan betaal je daarover 15.000 euro aan belasting, dus dat wil zeggen dat je daarvan nog steeds 85.000 euro op je rekening krijgt zonder dat je er iets voor hoeft te doen. Bij 2 ton is het wel 50.000 euro en ja dat is veel geld, maar goed, dat is ook wel een heel aanzienlijke erfenis en als er zo veel geld is is er ook wel kans dat er bij leven ook al geld gedeeld is.
En daar komt nog bij dat het bij dergelijke hoge bedragen heel vaak gaat om geld wat uit de verkoop van een huis vrij komt. En nu is daar natuurlijk netjes de hypotheek voor afgelost en daar hoort een rente component bij, maar een gedeelte van het geld komt dus ook voort uit stijging van de woningwaarde, daar hebben mensen dus helemaal niet zo hard voor gewerkt.
En het is zelfs minder dan wat jij schetst (tenminste, uitgaand van erven door een kind), zie de rekenhulp erfbelasting op de website van de belastingdienst:
https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/ ... -berekenen
donderdag 23 september 2021 om 18:45
donderdag 23 september 2021 om 19:40
geen cruise naar de Cariben, maar een boottochtje op de rijn,
geen dure auto, maar een degelijke truttenschudder
dat soort dingen...
donderdag 23 september 2021 om 21:50
Ik vind niks onzinnig. Maar dingen die sommige mensen als onzinnig ervaren en dat ze er daarom moeilijk voor zichzelf geld aan uit kunnen geven.
donderdag 23 september 2021 om 22:28
Helemaal akkoord. De erfgenaam heeft helemaal niets moeten doen voor die erfenis, dus net een goede zaak dat daar belastingen op geheven worden. Waarom zou je uit inkomsten uit werken wel belasting moeten betalen en niet op een erfenis.Kaaaaaaaatje schreef: ↑23-09-2021 15:00Ik vind erfbelasting een heel goede maatregel om inkomsten te nivelleren en meer kansen gelijkheid te creeeren. Ik heb al meer kansen omdat mijn ouders een goed inkomen hadden, en dan zou ik straks ook nog een keer een groot bedrag moeten erven alleen omdat mijn ouders te spaarzaam waren om hun geld samen te verbrassen?
Bovendien deze uitspraak wordt heel vaak gedaan door mensen die denken dat de erfbelasting super hoog is, maar dat valt reuze mee. Als een ouder komt te overlijden en er is een ton aan erfenis dan betaal je daarover 15.000 euro aan belasting, dus dat wil zeggen dat je daarvan nog steeds 85.000 euro op je rekening krijgt zonder dat je er iets voor hoeft te doen. Bij 2 ton is het wel 50.000 euro en ja dat is veel geld, maar goed, dat is ook wel een heel aanzienlijke erfenis en als er zo veel geld is is er ook wel kans dat er bij leven ook al geld gedeeld is.
En daar komt nog bij dat het bij dergelijke hoge bedragen heel vaak gaat om geld wat uit de verkoop van een huis vrij komt. En nu is daar natuurlijk netjes de hypotheek voor afgelost en daar hoort een rente component bij, maar een gedeelte van het geld komt dus ook voort uit stijging van de woningwaarde, daar hebben mensen dus helemaal niet zo hard voor gewerkt.
Het argument dat de erflater al veel belastingen heeft betaald op dat geld klopt vaak niet (zoals kaatje terecht aanhaalt), daarnaast betaal je op hetzelfde inkomen wel vaker twee maal belasting. Ik betaal personenbelasting op mijn loon, maar als ik met mijn loon na belasting naar de winkel ga, betaal ik toch nog altijd wel btw op wat ik koop…om maar een voorbeeld te noemen.
Voor mijn zijn belastingen op een erfenis dan ook de meest eerlijke en solidaire belastingen
vrijdag 24 september 2021 om 09:04
Er is wel een verschil tussen zuinig leven en onzinnig geld uitgeven.
Ze hoeven echt niet elk jaar een nieuwe Volvo XC90 te kopen maar ik hoop wel dat ze ervoor zorgen dat ze voldoende kleding hebben, een fatsoenlijke en veilige auto, af en toe op vakantie kunnen en ook hun eigen zorg kunnen betalen voor zover dat uit eigen zak moet komen. Vooral dat laatste is een punt waar niet altijd bij nagedacht wordt, merk ik in mijn omgeving.
vrijdag 24 september 2021 om 09:15
Heel lief.
Mijn oma geeft elk jaar met Sinterklaas een klein bedragje. De kinderen krijgen het tienvoudige van de kleinkinderen (logisch in mijn optiek) en ze vindt het leuk als daar iets leuks mee gedaan wordt en het niet belandt op de grote hoop. Dit is voor haar ook een manier om zoveel mogelijk bij leven te schenken.
Ik heb er het eerste jaar dat man en ik gingen samenwonen de kerstspullen van gekocht en ze vond dat zo leuk omdat je daar heel lang van kunt genieten. Nu heb ik het, helaas, wat harder nodig voor de normale uitgaven vanwege een uitkering, maar dat begrijpt ze uiteraard ook.
Mijn andere oma had al haar laatste geld nodig voor de zorgkosten vanwege een jarenlang verblijf op de psychogeriatrische afdeling van een verzorgingstehuis en dan moest er nog geld bijgelegd worden door de kinderen voor kleding etc. Opa en oma waren niet ontzettend vermogen maar waren wel voldoende bemiddeld zeg maar. Gingen nooit op vakantie en deden geen grote uitgaven maar genoten wel van hun leven. Mijn ene tante vond het niet kunnen dat het laatste geld opging aan de zorg en wilde het voor die tijd verdeeld hebben, de rest was blij dat oma goed verzorgd werd. En met dat laatste ben ik het ook eens.
Ok, ik ga er te diep op in geloof ik
vrijdag 24 september 2021 om 09:22
Ik ben helemaal voor een cruise naar de Cariben, maar ik zou het dus jammer vinden als ik beide kinderen een ton nalaat en zij dat ton besteden aan een peperdure camper die na 7 jaar geen waarde meer heeft.
Ik zou het prima vinden als ze twee maanden een camper huren en leuk op vakantie gaan en dan 80.000 euro extra aflossen op hun hypotheek.
