Geld & Recht alle pijlers

Wat is eerlijk? Cadeau tieners

18-08-2023 07:30 129 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
Hoe zien jullie dit? Zouden jullie tiener 1 extra geld geven?

2 tieners in de familie zijn kort na elkaar jarig. Tiener 1 heeft geen specifieke cadeauwensen en wil geld. Krijgt het standaard-bedrag dat voorzien is voor een verjaardag.
Tiener 2 wil als cadeau shoppen met de gever en komt heel blij thuis met sneakers die minstens 2x zo duur zijn als het normaal voorziene cadeau-bedrag.
Tiener 2 is heel blij met het cadeau, zet iets op zijn socials waarop tiener 1 reageert dat ook wel gewild te hebben. Gever voelt zich nu ongemakkelijk want wil iedereen gelijk behandelen.

Extra info: zowel tiener 1 als 2 gaan buiten verjaardagen ook soms shoppen met én op kosten van de gever. De gever vindt dat heel gezellig.
De gever is niet de ouder. Die hoeft minder structureel te zijn met dit soort dingen dan ouders. Dit jaar liep het even zo.
palmboom22 schreef:
18-08-2023 10:59
Tiener 1 zei niet dat ze teleurgesteld/boos of wat nog was, maar was wel verbaasd over wat er gekocht was. Iets met tieners en spontane reacties. 😉
Het is de gever die zich nu ongemakkelijk voelt maar er in het enthousiasme van de aankoop niet over nagedacht heeft. Maar beide tieners (en andere kinderen) beseffen dat ze regelmatig royaal verwend worden door gever.
Dan lijkt me dat er geen probleem is.
Lekker zo laten!
Alle reacties Link kopieren Quote
Hier krijgt ieder hetzelfde bedrag. Geen gedoe. Geen onderling verschil.
Ik zou echt niet de ene tiener meer geven dan de ander. Je hoeft niet alles op de cent af te vergelijken, maar het dubbele geven vind ik eigenlijk niet echt kunnen. Of nou ja, het kan wel, ik las hier ook dat iemand schreef de gever bepaalt, maar daar ben ik het echt niet mee eens.

Sommige dingen kun je gewoon niet doen. En zeker niet bij tieners. Ik zou dus tegen tiener 1 zeggen dat ik alsnog met haar zou winkelen voor het bedrag dat tiener 2 ook gekregen heeft.
Alle reacties Link kopieren Quote
Dropdrop schreef:
18-08-2023 15:15
Omdat het ook wel een keer genoeg is. Tiener 1 heeft tijdje geleden nog geshopt en verjaardagsgeld gekregen.

Ik zou het als ouder van tiener 1 echt niet nodig vinden om tante/oma nog verder een poot uit te draaien, omdat hij zich achtergesteld voelt.

Hij krijgt vaak zat iets. Soms niet helemaal gelijk, maar op de lange termijn wordt hij echt niet achtergesteld.

Beetje dankbaarheid voor de suikertante is op zijn plaats. Zou me doodschamen als ouder om mijn tiener om nog meer te laten vragen.
Dit eigenlijk. Of indirect vragen door er over te mekkeren. Het zijn al tieners, geen kinderen van 8 of zo.

Ik lees het ook dusdanig dat het om een tante gaat (want als ouder trek je dat wel strakker gelijk zolang ze nog onder één dak wonen lijkt mij). Als ik één van mijn nichtjes tegenkom bij het winkelen en haar een shirtje sponsor, voel ik mij echt niet verplicht ook mijn andere nichtje en vier neefjes van hetzelfde te voorzien. Of als een neefje even aan komt waaien op weg naar de bioscoop en ik hem nog een tientje meegeef voor wat popcorn, gelijk naar de anderen ook een tientje over te boeken.
Nee heb je, ja kun je krijgen
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik vind het kinderachtig geneuzel. Tiener 1 mag zich overall wat dankbaarder opstellen ipv zich druk maken of hij/zij wel voldoende krijgt.
Alle reacties Link kopieren Quote
Pinaco schreef:
23-08-2023 05:19
Ik vind het kinderachtig geneuzel. Tiener 1 mag zich overall wat dankbaarder opstellen ipv zich druk maken of hij/zij wel voldoende krijgt.
lees nog even terug
Alle reacties Link kopieren Quote
lemoos2 schreef:
23-08-2023 03:36
Dit eigenlijk. Of indirect vragen door er over te mekkeren. Het zijn al tieners, geen kinderen van 8 of zo.
dat is niet wat er gebeurd is
Waarom moeten we eigenlijk raden wie de gever is. Wel een ouder of geen ouder? Een oma of een oom?

Als de gever een ouder is, zou ik me er niet zo druk om maken. Ik heb voor mijn kinderen geen standaard bedragen. Het ene jaar krijgen ze bijv een horloge van 100 euro, het andere jaar een PlayStation. Met mijn zoon ben ik dit jaar gaan kleding shoppen. Hij krijgt geen kleedgeld (eigen keuze), dus kleding krijgt hij sowieso van ons. Maar we hebben wel extra uitgepakt. Maar wat dan precies het bedrag aan cadeau is?

Is de gever geen ouder? Blijkbaar is er een standaard bedrag, dan vind ik het wel raar om daar van af te wijken. Had dan puber 2 het verschil laten bijleggen. Maar ze krijgen regelmatig buiten de verjaardagen ook iets. Ook zulke sneakers? Dus het had zo kunnen zijn dat puber 2 ook voor geld had gekozen en los van de verjaardag een paar weken later was gaan shoppen met de gever en die sneakers had gekregen?
Alle reacties Link kopieren Quote
Lila-Linda schreef:
23-08-2023 08:17
lees nog even terug
Ik heb het topic gelezen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Lila-Linda schreef:
23-08-2023 08:18
dat is niet wat er gebeurd is
Ik heb dit topic gevolgd, en vind ook dat tiener, ook al is het een soort spontane reactie, de mond had moeten houden over wat tiener al googlend aantrof.
Het is een beetje stom op diverse fronten.

De melding van de sneakers op SM. De ongelijke behandeling vwb de hoogte van het bedrag (dubbel zo veel).
ik begrijp dat tiener 1 zich heel netjes heeft opgesteld door de wens subtiel te houden.
De andere tiener hield het minder subtiel en is daarvoor extra beloond.
Alle reacties Link kopieren Quote
Lila-Linda schreef:
23-08-2023 08:18
dat is niet wat er gebeurd is
Nee die tiener was ‘verbaasd’ en dat kwam er ‘spontaan’ uit op SM. Dat noem ik ‘indirect vragen’. Het ‘dat had ik ook wel gewild’ is even het verongelijkte benadrukken (en indirect vragen).
lemoos2 wijzigde dit bericht op 23-08-2023 13:06
18.18% gewijzigd
Nee heb je, ja kun je krijgen
Mariejan schreef:
18-08-2023 08:47
Ik vind het trouwens ook normaal dat als je samen iets gaat doen met de gever je meer kan krijgen dan wanneer je alleen je bankrekening openzet en geld incasseert.

Ik neem aan dat er ook geluncht is of wat gedronken. Met de andere tiener dan daarvoor gecompenseerd worden?
Bankrekening openzetten en geld incasseren. Dat impliceert meteen weer een gigantisch oordeel.
Onzin, ook tieners kunnen willen sparen, het even niet weten, etc.
lemoos2 schreef:
23-08-2023 13:05
Nee die tiener was ‘verbaasd’ en dat kwam er ‘spontaan’ uit op SM. Dat noem ik ‘indirect vragen’.
Ik niet. Dat noem ik een tiener die het hart op de tong heeft en dat spontaan uit.
Alle reacties Link kopieren Quote
BlaBla schreef:
23-08-2023 13:06
Ik niet. Dat noem ik een tiener die het hart op de tong heeft en dat spontaan uit.
Moet jij zelf weten hoe je dat noemt. Ik herken mijzelf in die opmerking die ik quote dat ik mij als ouder dan zou schamen als mijn puber dat zou doen.
Nee heb je, ja kun je krijgen
Alle reacties Link kopieren Quote
BlaBla schreef:
23-08-2023 13:06
Bankrekening openzetten en geld incasseren. Dat impliceert meteen weer een gigantisch oordeel.
Onzin, ook tieners kunnen willen sparen, het even niet weten, etc.
Eens.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
lemoos2 schreef:
23-08-2023 13:09
Moet jij zelf weten hoe je dat noemt. Ik herken mijzelf in die opmerking die ik quote dat ik mij als ouder dan zou schamen als mijn puber dat zou doen.
Ik ga liever uit van het positieve. Een tiener die dat spontaan uit. Een gever die geen kwade bedoelingen heeft.
Alle reacties Link kopieren Quote
BlaBla schreef:
23-08-2023 13:00
ik begrijp dat tiener 1 zich heel netjes heeft opgesteld door de wens subtiel te houden.
De andere tiener hield het minder subtiel en is daarvoor extra beloond.
Heel netjes heeft opgesteld? Of een makkelijk antwoord geven? Het is maar net welke twist je eraan wil geven.

Als ze beide regelmatig royaal verwend worden had het tiener gesierd om de "spontane" opmerking achterwege te laten én het de andere tiener te gunnen dat hij/zij (ook) kreeg waar hij/zij om gevraagd heeft.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik snap dat gever zich niet helemaal lekker voelt, doordat tiener 1 een klein beetje baalt dat tiener 2 die dure, nieuwe sneakers gekregen heeft. Maar zo te lezen worden beiden regelmatig verwend, dus het is zeker niet structureel scheef. Ik zou achteraf verrekenen dan ook echt niet doen, soms is het nou eenmaal een beetje balen/scheef, maar anders blijf je bezig. Wat ik zou doen is zeggen 'lijkt me hartstikke gezellig als wij volgend jaar ook lekker gaan shoppen voor je verjaardag' en het daarbij laten.
Alle reacties Link kopieren Quote
De gever…. Ik word altijd een beetje iebelig van dat moeilijke gedoe. Schrijf gewoon ‘ik’ of ‘partner’ oid. Maar goed.
Als het om broers/zussen gaat, en gever de vader/moeder is, vind ik het normaal om het bestede bedrag voor een verjaardag ongeveer gelijk te houden, in elk geval geen erg groot verschil. De een iets van (bijvoorbeeld) 50 euro en de ander 150 + etentje klinkt erg scheef. Het maakt dan niet uit of ze de weken ervoor al ‘zomaar’ leuke dingen hebben gekregen. Dit gaat om het verjaardagscadeau. Je kan niet zeggen ‘ja vorige maand heb je al iets duurs gekregen, dus voor je verjaardag een kleiner cadeau dan je broer/zus’.
En ‘shoppen’ als cadeauwens betekent toch niet dat er geen limiet meer is?

TO wil jij als ouder je kinderen niet allebei gelijkwaardige verjaardagscadeaus geven?
Alle reacties Link kopieren Quote
toulouse_74 schreef:
23-08-2023 14:53
De gever…. Ik word altijd een beetje iebelig van dat moeilijke gedoe. Schrijf gewoon ‘ik’ of ‘partner’ oid. Maar goed.
Als het om broers/zussen gaat, en gever de vader/moeder is, vind ik het normaal om het bestede bedrag voor een verjaardag ongeveer gelijk te houden, in elk geval geen erg groot verschil. De een iets van (bijvoorbeeld) 50 euro en de ander 150 + etentje klinkt erg scheef. Het maakt dan niet uit of ze de weken ervoor al ‘zomaar’ leuke dingen hebben gekregen. Dit gaat om het verjaardagscadeau. Je kan niet zeggen ‘ja vorige maand heb je al iets duurs gekregen, dus voor je verjaardag een kleiner cadeau dan je broer/zus’.
En ‘shoppen’ als cadeauwens betekent toch niet dat er geen limiet meer is?

TO wil jij als ouder je kinderen niet allebei gelijkwaardige verjaardagscadeaus geven?


Het lijkt me vrij duidelijk dat het niet om broers/zussen gaat, en dat de gever niet de ouder van 1 van beide tieners is.

TO, het lijkt mij niet eerlijk om alle andere tijdens het shoppen door het jaar heen gegeven dingen niet mee te nemen en deze keer wel.
Als tiener A het echt zo vervelend vindt, dan mag deze tiener dat wat mij betreft zelf tegen de gever zeggen. Ik zou me daar als familielid verder niet mee bemoeien. Het is iets tussen gever en tiener.
Coffee is never my cup of tea
Vind het in dat geval gewoon geluk hebben voor tiener 2 dat ze voor een gezellig dagje uit heeft gekozen en daarbij nog gesponsord is in sneakers (en eventueel ook in een hapje, drankje of weet ik wat).

Had het anders gevonden wanneer de tiener had gevraagd aan haar tante (vul ik even in...) om een paar schoenen - of om het even wat - ter waarde van een enorm bedrag naar haar verjaardag mee te nemen, terwijl dat ver boven het al dan niet afgesproken budget zou liggen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Marianneke schreef:
23-08-2023 16:11
Het lijkt me vrij duidelijk dat het niet om broers/zussen gaat, en dat de gever niet de ouder van 1 van beide tieners is.
Ik heb dit nergens gelezen, dus vrij duidelijk??
Alle reacties Link kopieren Quote
lemoos2 schreef:
23-08-2023 13:05
Nee die tiener was ‘verbaasd’ en dat kwam er ‘spontaan’ uit op SM. Dat noem ik ‘indirect vragen’. Het ‘dat had ik ook wel gewild’ is even het verongelijkte benadrukken (en indirect vragen).
Uit de OP: 'Tiener 2 is heel blij met het cadeau, zet iets op zijn socials waarop tiener 1 reageert dat ook wel gewild te hebben.'

Misschien was de reactie wel iets als 'o vette patta's, die had ik ook wel gewild!'. Vind ik nou niet direct verongelijkt benadrukken en/of indirect vragen.

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven