Geld & Recht alle pijlers

Wat is eerlijk? Cadeau tieners

18-08-2023 07:30 129 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
Hoe zien jullie dit? Zouden jullie tiener 1 extra geld geven?

2 tieners in de familie zijn kort na elkaar jarig. Tiener 1 heeft geen specifieke cadeauwensen en wil geld. Krijgt het standaard-bedrag dat voorzien is voor een verjaardag.
Tiener 2 wil als cadeau shoppen met de gever en komt heel blij thuis met sneakers die minstens 2x zo duur zijn als het normaal voorziene cadeau-bedrag.
Tiener 2 is heel blij met het cadeau, zet iets op zijn socials waarop tiener 1 reageert dat ook wel gewild te hebben. Gever voelt zich nu ongemakkelijk want wil iedereen gelijk behandelen.

Extra info: zowel tiener 1 als 2 gaan buiten verjaardagen ook soms shoppen met én op kosten van de gever. De gever vindt dat heel gezellig.
Alle reacties Link kopieren Quote
Nouja, als gever iedereen gelijk wil behandelen, dan had gever dat moeten doen. Dus ik snap niet helemaal waarom dit ineens anders liep.

Als ik zelf de gever was, zou ik het lekker zo laten. Soms krijgt de één meer, soms de ander. Zo gaat het nu eenmaal.
Gezien de hoeveelheid reacties dat het altijd allemaal exact gelijk moet zijn, begin ik te snappen waar de jengelende ‘nouhouhou, is niet eerlijk’-generatie vandaan komt. Je kunt kinderen ook leren dat liefde niet in geld zit, dat je niet altijd precies hetzelfde krijgt als iemand anders, dat op andere momenten jij weer gelukt hebt, dat je niks tekort komt etc etc
Alle reacties Link kopieren Quote
TinyTiny schreef:
18-08-2023 08:41
Ik ga er niet vanuit dat TO de gever is, maar eerder een grootouder of oom/ tante.
Ik zou zeggen jammer dan, de ander krijgt een andere keer vast ook wel weer eens wat.
Dit en ook heel erg eens met katkaatje. Bovendien, beide tieners hebben de keuze gekregen: wil je simpelweg geld, of ga je leuk een dagje uit shoppen met oma (of wie de gever ook is).

Tiener 1 ziet de bui al hangen en kiest geld voor zijn eieren, maar moet daarna niet klagen dat tiener 2 na een hele dag sjokken door de stad van oma een duurder cadeau heeft gekregen.


Ik chargeer wellicht een beetje, maar de eerlijkheid zit’m in de keuze, niet het budget. Bovendien, het zijn geen kleuters meer.
Alle reacties Link kopieren Quote
Wat vindt tiener 1 er eigenlijk van? Voelt deze zich benadeeld?
Tsja, bij cadeautjes wil je nog wel eens iets meer of iets minder uitgeven, net wat er gevraagd wordt.

Gezien tiener 1 net was wezen shoppen komt ie waarschijnlijk niets te kort en heeft een leermoment: geld is een standaard bedrag, bij cadeautjes kan je er nog wel eens beter uitkomen.

Maarre, voor de helemaal eerlijk: moet tiener 2 niet krijgen wat tiener 1 met shoppen kreeg, plus het verjaardagsbudget?

In het grote totaal ligt tiener 1 namelijk voor. Shoppen+geld.

Als we toch alles eerlijk willen, neem dat dan ook mee.
Alle reacties Link kopieren Quote
Als het kado 'shoppen' is dan geef je toch een budget mee?
Vergelijkbaar met wat je als geld zou geven? Alleen het samenlunchen is extra
Als de shopper een paar dure sneakers wil, dan betaal je ieder de helft

Als mij dit als gever was overkomen, had ik het zeker recht getrokken
Alle reacties Link kopieren Quote
FransjeG schreef:
18-08-2023 09:35
Wat vindt tiener 1 er eigenlijk van? Voelt deze zich benadeeld?
Als tiener 1 een beetje opgevoed is, weet hij/zij dat je je daar niet over heurt uit te spreken
Alle reacties Link kopieren Quote
Het is wel raar als er een budget staat voor een verjaardag, maar als iemand dan Handgestikte Gouden Nikes Single Edition in de etalage ziet staan, dan is er ineens geen budget.

Je zegt tegen de één 'dit is de grens' maar dan ga je met de ander shoppen en dan blijkt die grens dus ineens een stuk hoger te liggen.
Ja, trek het dan recht naar die ander toe.

Ik snap de emotie: "Tiener één was 2 weken geleden blij met haar cadeau en nu tiener twee iets groters krijgt ineens niet".
Maar je hebt zelf onderweg de regels veranderd.

Trek het eens ietsje extremer, bij wijze van voorbeeld. Stel je zegt tegen Tiener Eén "Ik doe niet aan verjaardagen, leuk voor je maar ik geef nooit cadeaus". Ok, dat is jammer maar Tiener Eén vindt dat prima.
Twee weken later krijgt Tiener Twee op haar verjaardag Single Edition Handgestikte Gouden Nikes.
Dan heb je toch tijdens het spel de regels veranderd?
Dan ga je toch niet zeggen "Tiener één was twee weken geleden tevreden met mijn uitleg"?
kooktmetknoflook wijzigde dit bericht op 18-08-2023 09:53
46.79% gewijzigd
Geef mensen geen informatie waar ze niet mee om kunnen gaan.
palmboom22 schreef:
18-08-2023 08:46
De wens was samen shoppen. Nieuwe sneakers zijn een constante wens. ;) Voor de sneakers kochten ze al enkele dingen in de kiloshop voor 10 euro,zijn samen gaan eten,dus echt een dagje uit. Tiener 1 was enkele weken voor de verjaardag al met gever gaan shoppen en wilde dat niet direct nog eens als cadeau. Ik denk niet dat de tieners normaal het budget vergelijken vd shoppingtrips maar deze schoenen waren snel online te vinden.
En tiener 1 had enkele weken voor de verjaardag tijdens dat dagje uit ook al ea gehad? Dan zou ik er verder niks aan doen.

Ik ben wel benieuwd hoe je over de ontevredenheid hebt gehoord. Dus of jij bv de moeder bent die dit van haar zoon/dochter hoorde (en de gever zelf dus niet op de hoogte is) of dat je de gever (tante bv) bent.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik zou het niet gelijk trekken. Wees blij met wat je krijgt.

Ik vraag me ook af of je die sneakers als cadeau moet zien.
Het cadeau is namelijk het shoppen zelf. Lekker even lunchen, gezellige dag. Dat er dan een paar sneakers bijkomt, tja dat gebeurd op een andere shop dag met andere tiener toch ook? Dus dan is het al gelijk. Of denk ik nu te simpel
Alle reacties Link kopieren Quote
"Het cadeau is het shoppen zelf" - wat een flauwekul.

Dus TienerEén ziet dure sneakers in de etalage liggen maar zegt niks omdat ze vér boven het afgesproken budget gaan.
Twee weken later komt TienerTwee thuis met dure sneakers.

"Maar jij bent toch óók gezellig wezen shoppen? " - dat kun je toch niet met droge ogen zeggen?
'Shoppen' is niet gezelligheid, het is kopen, geld uitgeven, dingen aanschaffen.

Je kunt het vergelijken als de één een dagje eten, museum, activiteit in Groningen doet en de ander doet hetzelfde alleen dan in Den Bosch.
Maar bij 'shoppen', hoe gezellig het ook was en hoe lekker het broodje onderweg ook was, is het eindresultaat geen onbeduidende bijzaak.
Geef mensen geen informatie waar ze niet mee om kunnen gaan.
Alle reacties Link kopieren Quote
dit vind ik niet ok. het is geen probleem iogen om door het jaar heen dan de één of dan de ander eens mee te nemen, maar specifieke momenten mogen geen onderscheid. dus als verjaardag 30 euro is, dan kun je best gaan shoppen en zal het vast duurder zijn door parkeerkosten en een lunch/drankje, maar het cadeau is 30 euro ongeveer.

zo doe ik het in ieder geval. idem met sinterklaas, examen, zwemdiploma etc

en dat ik dan tussendoor de een eens extra meeneem dat staat er los van.
En doooooor!
Alle reacties Link kopieren Quote
katkaatje schreef:
18-08-2023 08:49
Wij kregen thuis nooit precies hetzelfde, vond het ook altijd wel raar als dat ergens anders wel gebeurde. Leek me vooral ook heel stressvol voor iedereen. Natuurlijk moet het niet stelselmatig uit de pas lopen, maar als iedereen hetzelfde gewaardeerd wordt, komt het niet op exacts dezelfde cadeautjes.
op de cent precies hoeft niet, maar ik weet nog heel goed dat mijn nichtje en ik bij oom en tante mochten logeren voor onze verjaardagen en dat ik toen een spijkerbroek van C&A kreeg en zij een gouden armbandje.
dat is nu 35 jaar geleden denk ik.
En doooooor!
Alle reacties Link kopieren Quote
broadway schreef:
18-08-2023 10:09
dit vind ik niet ok. het is geen probleem iogen om door het jaar heen dan de één of dan de ander eens mee te nemen, maar specifieke momenten mogen geen onderscheid. dus als verjaardag 30 euro is, dan kun je best gaan shoppen en zal het vast duurder zijn door parkeerkosten en een lunch/drankje, maar het cadeau is 30 euro ongeveer.

zo doe ik het in ieder geval. idem met sinterklaas, examen, zwemdiploma etc

en dat ik dan tussendoor de een eens extra meeneem dat staat er los van.
Precies, het is niet handig als je bij de één het richtbedrag overduidelijk los laat, dan bij de ander ineens allemaal oude bonnetje van broodjes en drinken bij elkaar te schrapen en te doen alsof je helemaal geen onderscheid maakt.
Geef mensen geen informatie waar ze niet mee om kunnen gaan.
Alle reacties Link kopieren Quote
. Tiener 1 heeft geen specifieke cadeauwensen en wil geld.

Dan had tiener 1 kunnen zeggen ‘ik wil graag geld voor mijn verjaardag, want ik spaar voor sneakers’.

Dat ‘ik weet niks, doe maar geld’ is wat mij dan weer irriteert.
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
Alle reacties Link kopieren Quote
poohtjesschrijft schreef:
18-08-2023 08:58
als tante zijnde : als ik ga shoppen met neefje of nichtje dan vertel ik ze van te voren dat ze 1 kado mogen uitzoeken of meerdere maar dat we er ongeveer bedrag x aan uitgeven. Ze zijn jonger dan deze tieners maar ze begrijpen het precies en doen er ook nooit moeilijk over.
Nichtje wilde laatste keer naar de hel Primark en liep dus met een paar volle zakken kleding de winkel uit, en neefje wilde een of ander PS accessoire en een game,met allebei naar de McDo en voila, iedereen blij.


Gelijke monniken en dus gelijke kappen, verschil maken kan echt niet vind ik .
precies zo doe ik het ook. en dan komt nummer 1 idd met een tas vol uit de primark en de ander met 1 doos uit de intertoys.
en we gaan nooit tegelijk. het is altijd 1 op 1 snotverwend worden door tante. daar horen geen irritante zusjes bij ;-)
En doooooor!
…Krijgt het standaard-bedrag dat voorzien is voor een verjaardag…

Gek dat als gever een bepaald bedrag heeft voorzien voor verjaardagen, dat dat dan helemaal los wordt gelaten als er geshopt wordt. Prima hoor, alles hoeft niet altijd gelijk of helemaal eerlijk te zijn. Maar dan is er dus geen bedrag voorzien.

Verder is het aan de gever. Zelf zou ik als gever geen toestanden willen veroorzaken.
Alle reacties Link kopieren Quote
broadway schreef:
18-08-2023 10:09
dit vind ik niet ok. het is geen probleem iogen om door het jaar heen dan de één of dan de ander eens mee te nemen, maar specifieke momenten mogen geen onderscheid. dus als verjaardag 30 euro is, dan kun je best gaan shoppen en zal het vast duurder zijn door parkeerkosten en een lunch/drankje, maar het cadeau is 30 euro ongeveer.

zo doe ik het in ieder geval. idem met sinterklaas, examen, zwemdiploma etc

en dat ik dan tussendoor de een eens extra meeneem dat staat er los van.
En dan krijg je, jamaar Pietje is dit jaar al 4x op een uitje geweest en Henkie pas 2x.
Het leven in gewoon niet altijd gelijk en begrijp dat de andere puber ook al een keer mee was wezen shoppen. Waarschijnlijk is het dus niet eens zo scheef.
Ik vind dat de twee dingen uit elkaar gezien moeten worden:

De gever gaat wel eens een dagje shoppen met tieners en dan koopt hij/zij ook iets voor de tiener die op dat moment mee is. Wat gekocht wordt en hoe duur het is ligt aan het moment. Prima als dat niet elke keer voor beide tieners hetzelfde bedrag is. Tenzij het elke keer voor de een een veel groter bedrag is.

De tieners zijn jarig en de gever heeft zelf een budget/bedrag bepaald voor verjaardagscadeautjes. Het is wel zo eerlijk en fair als dat bedrag hetzelfde is.

Van mijn ouders kregen mijn sibs en ik regelmatig iets, een cadeau of geld. Zomaar tussendoor en zeker met een geldbedrag als we ooit krap zaten. We hebben dat onderling nooit vergeleken want het was aan mijn ouders om dat te beslissen en we konden er wel vanuit gaan dat we niks tekort kwamen, ook als de een wat meer kreeg dan de ander. No big deal.
Maar als de een voor de verjaardag 50 euro had gekregen en de ander vervolgens 100 euro zou dat wel oneerlijk zijn/aanvoelen.
Voor mij zijn dat twee hele verschillende situaties.
Alle reacties Link kopieren Quote
palmboom22 schreef:
18-08-2023 08:46
De wens was samen shoppen. Nieuwe sneakers zijn een constante wens. ;) Voor de sneakers kochten ze al enkele dingen in de kiloshop voor 10 euro,zijn samen gaan eten,dus echt een dagje uit. Tiener 1 was enkele weken voor de verjaardag al met gever gaan shoppen en wilde dat niet direct nog eens als cadeau. Ik denk niet dat de tieners normaal het budget vergelijken vd shoppingtrips maar deze schoenen waren snel online te vinden.
O nou in dat geval zijn ze allebei aan hun trekken gekomen en zou ik het niet nog achteraf gelijk gaan trekken.
Mariejan schreef:
18-08-2023 08:28
Ligt er heel erg aan hoe het normaal gaat.

Wij zijn thuis opgevoed dat je kreeg wat je graag wilde hebben en/of wat nodig was. Als dat het ene jaar een fiets was kreeg die broer of zus dat en de ander bijvoorbeeld een skippie bal die die heel graag wilde hebben. Er werd nooit over de waarde van het cadeau gesproken.

En er was nooit haat en nijd.

Ik doe het zelf ook zo. Ik geef wat ik graag wil geven aan mijn neefjes en nichtjes op basis van wat zij op dat moment leuk vinden en ik leuk vind om te geven. De waarde doet er niet toe/gaat ze niks aan.
Zo ben ik ook opgevoed door mijn ouders. “Hier in huis wordt niet gemeten”. Wij vonden dat ook niet erg als de één een nieuw Lego kasteel kreeg en de ander waterverf, als dat zo uitkwam. Wij kregen wat we zelf graag wilden.

Maar als buitenstaander zou ik daar toch voorzichtiger mee omgaan. Hoewel het in ons niet op zou komen over oneerlijkheid te mopperen, juist door onze opvoeding. Mijn ouders zouden ons daar heel snel op corrigeren. Binnen het gezin werd dat direct afgestraft, zeuren om wie meer kreeg dan een ander.
Alle reacties Link kopieren Quote
KooktMetKnoflook schreef:
18-08-2023 09:47
Het is wel raar als er een budget staat voor een verjaardag, maar als iemand dan Handgestikte Gouden Nikes Single Edition in de etalage ziet staan, dan is er ineens geen budget.

Je zegt tegen de één 'dit is de grens' maar dan ga je met de ander shoppen en dan blijkt die grens dus ineens een stuk hoger te liggen.
Ja, trek het dan recht naar die ander toe.
Dat is dan toch gewoon het voordeel van shoppen met de gever en dat weten die tieners.

Ik vind het allemaal wat ondankbaar klinken allemaal, gever die niet buiten ‘het budget’ mag treden, de regels niet mag veranderen…

Wees gewoon blij dat tiener 2 een mooi cadeau heeft gekregen. Dat had tiener 1 ook kunnen hebben als die gewoon gezellig mee was gegaan.
Fairway schreef:
18-08-2023 10:32
Dat is dan toch gewoon het voordeel van shoppen met de gever en dat weten die tieners.

Ik vind het allemaal wat ondankbaar klinken allemaal, gever die niet buiten ‘het budget’ mag treden, de regels niet mag veranderen…

Wees gewoon blij dat tiener 2 een mooi cadeau heeft gekregen. Dat had tiener 1 ook kunnen hebben als die gewoon gezellig mee was gegaan.
Vind ik ook. De ouder moet bij tiener aangeven dat het zijn/haar zaken niet zijn wat een ander krijgt.
Alle reacties Link kopieren Quote
Kennelijk verwent de gever de tieners regelmatig, dan lijkt extra compenseren van tiener 1 me niet nodig. Dat zou ik nog wel even vriendelijk verduidelijken trouwens, "Joh, jij bent twee weken geleden nog met mij wezen shoppen en toen kreeg je ook A, B, C."

Kan me voorstellen dat de lol van het spontaan shoppen met de tieners er nu wel een beetje vanaf is.
No one ever made a difference by being like everyone else.
Alle reacties Link kopieren Quote
KooktMetKnoflook schreef:
18-08-2023 10:03
"Het cadeau is het shoppen zelf" - wat een flauwekul.

Ik denk niet dat iemand dat schrijft.


intothewild schreef:
18-08-2023 10:37
Kennelijk verwent de gever de tieners regelmatig, dan lijkt extra compenseren van tiener 1 me niet nodig. Dat zou ik nog wel even vriendelijk verduidelijken trouwens, "Joh, jij bent twee weken geleden nog met mij wezen shoppen en toen kreeg je ook A, B, C."

Kan me voorstellen dat de lol van het spontaan shoppen met de tieners er nu wel een beetje vanaf is.
Precies.

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven