Geld & Recht alle pijlers

Wat is er aan de hand met onze economie?

23-02-2019 22:19 46 berichten
Er is al best wel lang iets raars aan de hand met de economie. Er klopt iets niet. Er gebeuren dingen die niet te rijmen zijn met wat alle middelbare scholieren leren bij het vak economie.

Mysterie: de rente is laag, maar er komt geen inflatie.
Op de middelbare school leer je dat een centrale bank de inflatie (enigszins) kan sturen via het rente-instrument. Het komt erop neer dat een lage rente leidt tot meer geldschepping (want er wordt meer uitgeleend) en uiteindelijk ook meer inflatie.

Maar nu de realiteit. De rente is al 10 jaar bijna 0. De Nederlandse overheid krijgt zelfs geld toe op sommige leningen, ofwel beleggers betalen geld om geld te mogen uitlenen. De geldhoeveelheid is fors gegroeid. Toch komt er maar geen serieuze inflatie. De enige die zorgt voor hogere prijzen is de overheid (via energiebelastingen en zo), maar voor de rest worden spullen nauwelijks duurder. Hoe kan dat?


Ik heb ook ooit geleerd dat in een krappe arbeidsmarkt de lonen stijgen.

Mysterie: steeds meer werkgevers schreeuwen om personeel. Maar de lonen stijgen nauwelijks. Hoe kan dat? Ik heb de indruk dat er snel veel meer werk bijkomt in grote delen van de dienstverlening zoals eten rondbrengen, vervoersbranche en werken in de distributiecentra. Waarom verdienen al deze mensen zo weinig? Of is er eigenlijk helemaal geen personeelschaarste?
Alle reacties Link kopieren
vergrootglas schreef:
24-02-2019 00:18
Ik denk dat dat te maken heeft met vraag en aanbod.
Mensen sparen nu veel meer, omdat ze geschrokken zijn van de crisis.
Ze willen geld achter de hand hebben, als safety net.
Men spaart toch wel, dus waarom zouden de banken dan veel rente gaan betalen...
Maar ben ik geen econoom.
banken kunnen bijna voor niks geld lenen bij de ECB.
ze zijn verplicht het teveel aan spaargeld te stallen bij de ECB, en daar betalen ze momenteel een flinke som geld voor.
vanwege de lage rente.
wij slapen nooit.
Alle reacties Link kopieren
Cateautje schreef:
23-02-2019 23:54
Als je een lening afsluit bij je bank van 3 ton, dan wordt er gewoon 3 ton ingetoetst en op je rekening gestort, maar in de eerste instantie bestaat dat geld helemaal niet, het is gewoon een bedrag dat in de computer wordt ingevoerd en zo maken banken geld waar het eerst niet bestond.
Dat is spookgeld, althans, zo noem ik het.
Goed woord. Het is ook heel eng.
Niet te veel over nadenken, anders word je nog paranoia. En krijg je van die complot theorieën :)
COtweepuntnul schreef:
23-02-2019 22:56
Ik zou me eerder druk maken over wat er aan de hand is met het klimaat.
+1
.
Alle reacties Link kopieren
vergrootglas schreef:
24-02-2019 00:26
Goed woord. Het is ook heel eng.
Niet te veel over nadenken, anders word je nog paranoia. En krijg je van die complot theorieën :)
Goed woord, als je graag in de middeleeuwen was blijven leven.
Like a great eternal Klansman
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
Alle reacties Link kopieren
De arbeidsmarkt zit wel te springen om mensen, maar met drie keer een jaarcontract en het mag niet te veel kosten. Uitzendbureaus bellen dan met een loonvoorstel waar ik bv 800 per maand minder zou gaan verdienen. Tja, dan niet. Ik trek namelijk geen ww (heb nog een baan) en zoek ik wel verder....
Een goede graadmeter voor de stagnerende lonen, is de arbeidsinkomensquote. Dit is het deel van het nationaal inkomen (alles wat we verdienen) dat naar arbeid gaat.

In Nederland is deze langzaam maar gestaag aan het dalen. ‘Kapitaal’ krijgt een relatief een steeds grotere beloning; bedrijfswinsten en hiermee samenhangende beloningen (dividend) nemen toe.

https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Arbeidsinkomensquote
Lesje van 30min:
https://m.youtube.com/watch?v=PHe0bXAIuk0

Tegenlicht over het opkoopbeleid van de ECB:
https://www.vpro.nl/programmas/tegenlic ... ppers.html
z-u-s schreef:
24-02-2019 07:51
Lesje van 30min:
https://m.youtube.com/watch?v=PHe0bXAIuk0

Tegenlicht over het opkoopbeleid van de ECB:
https://www.vpro.nl/programmas/tegenlic ... ppers.html
Deze uitzending van tegenlicht is razend interessant!

Er wordt maandelijks 80 miljard extra geld uit het niets gecreeerd, zonder dat het helpt om de economie aan te jagen.

Een gevolg is wel dat de vermogensongelijkheid groeit omdat er weer een ‘asset bubbel’ ontstaat met stijgende vastgoedprijzen. Leuk voor huiseigenaren en beleggers, jammer voor de rest.

Een ander gevolg is dat de ECB met het opkopen van staatspapier in feite de Italiaanse (en ook Franse) overheid steunt met het financieren van hun veel te grote begrotingstekorten. De ECB houdt daarmee onevenwichtigheden in stand. Overheden kunnen veel te goedkoop lenen en kunnen iets dat noodzakelijk is - ontvangsten en uitgaven in evenwicht brengen - weer verder voor zich uitschuiven.

Nederland gaat overigens wel braaf door met het verlagen van de staatsschuld, ondanks dat de rente bijna 0 is.
Waarom de ECB dat doet (zeg maar, wat het hoopt te bereiken) wordt in dat YouTube filmpje goed uitgelegd (deleveraging).
Alle reacties Link kopieren
Ik merk het in mijn vakgebied ook, voor het eerst in 5 jaar kwam er een verhoging van het Cao salaris van 1 procent :yes:
Gelukkig groei ik nog in tredes, maar er zijn dus collega's waarbij het jaren heeft stilgestaan en dan denk ik met alles wat duurder wordt ga je er dan langzaam steeds op achteruit.

Natuurlijk ben ik er hartstikke blij mee, maar als ik hoor hoe het in andere branches stijgt ben ik wel verbaasd. Afgelopen jaar werd ook het pensioenfonds opgezegd en ging het over naar een ander pensioenfonds waarbij iedereen er heel erg op achteruit is gegaan.

Dit terwijl er voor dit toch vrij kleine vakgebied momenteel veel vacatures zijn.
Vergeef me dat ik schreeuw wat ik niet weet en dat ik zwijg over wat helder is, dat ik nooit zeg wat ik bedoel en dingen roep die ik niet voel.
ManOpHetPrikbord schreef:
24-02-2019 08:02
Deze uitzending van tegenlicht is razend interessant!

Er wordt maandelijks 80 miljard extra geld uit het niets gecreeerd, zonder dat het helpt om de economie aan te jagen.

Een gevolg is wel dat de vermogensongelijkheid groeit omdat er weer een ‘asset bubbel’ ontstaat met stijgende vastgoedprijzen. Leuk voor huiseigenaren en beleggers, jammer voor de rest.

Een ander gevolg is dat de ECB met het opkopen van staatspapier in feite de Italiaanse (en ook Franse) overheid steunt met het financieren van hun veel te grote begrotingstekorten. De ECB houdt daarmee onevenwichtigheden in stand. Overheden kunnen veel te goedkoop lenen en kunnen iets dat noodzakelijk is - ontvangsten en uitgaven in evenwicht brengen - weer verder voor zich uitschuiven.

Nederland gaat overigens wel braaf door met het verlagen van de staatsschuld, ondanks dat de rente bijna 0 is.
Dit snap ik dus ook al niet. Ze kunnen momenteel het geld wel beter gebruiken.
Onze economie is gebaseerd op schuldengroei en dat creëer zeepbellen die uiteraard eens moeten klappen.
Zolang de rente kunstmatig laag gehouden wordt en de schulden blijven meegroeien valt het niet zo op.
Maar de kleinste verandering van de rente kan al een flinke crisis tot gevolg hebben.
tantejans schreef:
24-02-2019 11:01
Onze economie is gebaseerd op schuldengroei en dat creëer zeepbellen die uiteraard eens moeten klappen.
Zolang de rente kunstmatig laag gehouden wordt en de schulden blijven meegroeien valt het niet zo op.
Maar de kleinste verandering van de rente kan al een flinke crisis tot gevolg hebben.
Uitstekend samengevat. Met de kanttekening dat als de schulden wél daadwerkelijk worden ingelost op termijn, er geen bubbels ontstaan. Maar goed, dan moet de productiviteit dus wel dusdanig stijgen dat je je schulden kán inlossen. Ziedaar het probleem van o.a. Italië, maar ook China gaat in de problemen komen.
Alle reacties Link kopieren
Cateautje schreef:
23-02-2019 23:54
Als je een lening afsluit bij je bank van 3 ton, dan wordt er gewoon 3 ton ingetoetst en op je rekening gestort, maar in de eerste instantie bestaat dat geld helemaal niet, het is gewoon een bedrag dat in de computer wordt ingevoerd en zo maken banken geld waar het eerst niet bestond.
Dat is spookgeld, althans, zo noem ik het.
Als je zo gaat redeneren is er veel meer spookgeld. Jij krijgt jouw salaris ook voordat de klant heeft betaald. Vanuit jouw werkgever gezien is dat dan ook niet bestaand geld. Waarvoor hij weer niet bestaand geld krijgt van de bank, zodat jij weer spullen kunt kopen van bedrijven die vervolgens nog een paar maanden op hun geld moeten wachten en dat moeten financieren met niet bestaand kredietgeld.
Alle reacties Link kopieren
tantejans schreef:
24-02-2019 11:01
Onze economie is gebaseerd op schuldengroei en dat creëer zeepbellen die uiteraard eens moeten klappen.
Zolang de rente kunstmatig laag gehouden wordt en de schulden blijven meegroeien valt het niet zo op.
Maar de kleinste verandering van de rente kan al een flinke crisis tot gevolg hebben.
En dat gebeurt ook regelmatig (gemiddeld om de 7 jaar) en iedere keer overleven we het gewoon. Gewoon even het systeem resetten en verder. En we doen er allemaal gewoon aan mee dus je kunt niemand de schuld geven.
Ik heb zo'n toekomstsparenrekening bij de rabobank. Heb 't idee dat ik dat geld beter onder m'n matras had kunnen bewaren dan dat ik het ooit moet laten uitbetalen. Hoeveel geld er wel niet naar de belasting gaat dan!!! Laat staan als je het voor je 65e op wil nemen.
Alle reacties Link kopieren
ManOpHetPrikbord schreef:
23-02-2019 22:19

Ik heb ook ooit geleerd dat in een krappe arbeidsmarkt de lonen stijgen.

Mysterie: steeds meer werkgevers schreeuwen om personeel. Maar de lonen stijgen nauwelijks. Hoe kan dat? Ik heb de indruk dat er snel veel meer werk bijkomt in grote delen van de dienstverlening zoals eten rondbrengen, vervoersbranche en werken in de distributiecentra. Waarom verdienen al deze mensen zo weinig? Of is er eigenlijk helemaal geen personeelschaarste?
Er is wel degelijk personeelsschaarste maar het werk levert niet zoveel op dat je fors meer kunt gaan betalen. Als je met 10 mensen x omzet realiseert en je kunt met 11 mensen 1,1x realiseren kan je niet zomaar meer gaan betalen om dat 11e personeelslid binnen te halen. Als je 11 mensen 1.2x kunt realiseren, dan is er ruimte voor meer loon maar in zo'n situatie zitten we niet.

Maar: het is wel degelijk mogelijk om in deze tijd meer te gaan verdienen door een carrierestap te maken. Er stromen een hoop ouderen uit en die laten vaak hogere posities in organisaties achter. Daar is ruimte voor groei.

En het is natuurlijk ook wel logisch dat middelbare school Economie van de simpele modellen uitgaat. Het is al lastig genoeg.
Het standaardmodel van vraag en aanbod gaat immers ook niet altijd op. Als de vraag minder wordt kan de prijs ook omhoog gaan, afhankelijk van de situatie.
Sara9876 schreef:
24-02-2019 12:12
Er is wel degelijk personeelsschaarste maar het werk levert niet zoveel op dat je fors meer kunt gaan betalen. Als je met 10 mensen x omzet realiseert en je kunt met 11 mensen 1,1x realiseren kan je niet zomaar meer gaan betalen om dat 11e personeelslid binnen te halen. Als je 11 mensen 1.2x kunt realiseren, dan is er ruimte voor meer loon maar in zo'n situatie zitten we niet.

Maar: het is wel degelijk mogelijk om in deze tijd meer te gaan verdienen door een carrierestap te maken. Er stromen een hoop ouderen uit en die laten vaak hogere posities in organisaties achter. Daar is ruimte voor groei.
Bij een bedrijf waar ik werkte zaten er toevallig best veel 60 plussers op riante posities. Ze waren pakweg 40 jaar geleden binnen gehaald met CAO's die geweldig waren en zaten op enorm hoge salarissen voor het werkveld plus een hoop ouwe lullen dagen waardoor ze bijna 3 maanden per jaar op vakantie konden. Echt niet dat die posities door de nieuwe garde op die manier ingevuld worden. Die zitten met 'n uitgeklede CAO, een lager loon en geen extra vrije dagen maar moeten wel hetzelfde werk doen.
Sara9876 schreef:
24-02-2019 12:06
En dat gebeurt ook regelmatig (gemiddeld om de 7 jaar) en iedere keer overleven we het gewoon. Gewoon even het systeem resetten en verder. En we doen er allemaal gewoon aan mee dus je kunt niemand de schuld geven.
Hoe zou je er niet aan mee kunnen doen zelfs al zou je dat willen?
redbulletje schreef:
24-02-2019 12:21
Bij een bedrijf waar ik werkte zaten er toevallig best veel 60 plussers op riante posities. Ze waren pakweg 40 jaar geleden binnen gehaald met CAO's die geweldig waren en zaten op enorm hoge salarissen voor het werkveld plus een hoop ouwe lullen dagen waardoor ze bijna 3 maanden per jaar op vakantie konden. Echt niet dat die posities door de nieuwe garde op die manier ingevuld worden. Die zitten met 'n uitgeklede CAO, een lager loon en geen extra vrije dagen maar moeten wel hetzelfde werk doen.
Exact. Echt no way dat ik over 30 jaar hetzelfde verdien als de bijna-pensionado collega, die overigens op dit moment al exact dezelfde functie als ik uitvoert. Tja, oude rechten.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven